Quel groupe mes amis!!!!! Je me souviens encore de l'achat de ce disque en import à la fnac des halles. J'adore ce disque et le suivant est encore mieux. Pour les nostalgiques de l'époque, Bulletboys a sorti une compilation de ces vieux titres remaniés et masterisés + un DVD bootleg (que du bonheur). Je vous laisse et je me replonge dans les années 80

En fait, Rob Flynn n'a pas fait l'album, mais il était bien présent sur les démos, c'est le guitariste d'origine ...
Mais je préfère largement glen alvelais, graig locicéro ou tim calvert qui ont un autre niveau de jeu de gratte !
Certainement le plus grand groupe de cette période ...
STEF@N

Ride the lightening est pour moi le meilleur suivi de master. Mais putain, une sacrée deception et une grosse déprime à la sortie du black. Il fallait qu'il change de nom juste avant ce produit commerciale, certe pas mauvais mais différent en tout point. Cliff Burton doit se retourner dans sa tombe. Ce n'est plus un groupe mais une entreprise.

sur les premiers pressages,il y avait la reprise de GBH "Sick boy",et puis ensuite plus de trace de cette reprise ,quelqu'un sait pourquoi?

Album mythique. Ils ont inventé un style avec cet album. Connu avec ce produit, mais une préférence pour "chaosphere" qui est bien plus agressif et un peu plus barré.

Enorme album, mais légèrement en dessous de "demanufacture". C'était difficile de faire mieux.

Très bonne chronique! Je sais pas où tu trouves toute ces citations mais tu dois avoir un bon paquet de sources! ça fait tellement longtemps que j'ai pas écouté cet album que j'en ai pratiquement aucun souvenir

Oui oui il m'arrive de faire quelques belles fautes. Effectivement maintenant je me dis que j'aurais pu l'éviter. Néanmoins, ce n'est pas ma préférée puisque j'avais réussi l'exploit d'écrire dans une de mes Kro "Ras de marais"...

Je veux pas faire mon chafouin mais heureusement que tu n'as pas commencé ta (très bonne) kro par contrEverse...

entièrement d'accord avec Youpimatin, reload est vraiment mauvais bien qu'etant plus "metal" ( attention juste par rapport a load )

Un seul et meme disque aurait suffit pour faire un tres bon disque avec 85% de load et le reste de reload

La 1ere moitié est vraiment sympa par contre la 2e a part Wasting My hate j'ai jamais pu, un peu comme Reload, d'ailleurs s'ils avaient fait un best of des 2 on aurait eu un tres bon album, mais la comme ca on ne peut etre que decu meme en etant ultra tolerant.

album mortel, à part mais mortel !
les lives de cette époque sont enormes , les reprises s'integrent bien dans le set ! cf live au Waldrock et hultsfred 96...;)

J'ai découvert Slayer avec cet album d'ailleurs. Pas le meilleur mais très bon album tout de même!

Load est un album monstrueux!!!

C'est avec cette galette que je me suis vraiment mis à écouter Metallica et par extension le métal.

Dès sa sortie j'ai adhéré à cet esprit d'aventure. Le son est vraiment travaillé, sans doute pas aussi puissant que les productions précédentes, mais d'une grande richesse, comme les compositions très différentes entre elles et avec ce à quoi les four horsemen nous avaient habitué.
On retrouve le côté défrichage de terrain propre au groupe qui est un des créateur du mouvement trash, qui a assis le métal au top avec l'album noir, et qui continue aujourd'hui de fédérer un grand nombre d'amateurs de musique.
Et on est toujours, pour moi, dans cet esprit progressif qui fait que des morceaux comme "Master of puppets" sont des pavés du style. Sauf qu'ici ce n'est pas la brutalité ou un break mélodique qui prime, mais l'ambiance et la recherche sonore.
Et puis Hetfield est devenu un vrai chanteur, par un brailleur comme sur "Kill 'Em All" tout juste capable de se faire gentillet sur des ballades tel que "Nothing Else Matters".
Et oui Kirk Hammet apprécie le jazz et s'est fait percé. Et alors..? La musique, son jeu s'est carrément étoffé avec l'utilisation de la slide par exemple. On pourra lui reprocher sa dégringolade au niveau technique, mais est-ce ça qui fait une bonne chanson..?
Load est un recueil d'excellentes chansons. Même "Cure" ou "Poor twisted me" présentent un intérêt pour moi. Rien que pour l'universalité de leurs paroles. Car Hetfield a ce don d'écrire des texte assez ouverts pour y laisser place à une interprétation personnel. C'est pour ça aussi que j'aime tant "Load". Ce disque est un vrai remède.
Le père Lars fait ce qu'il sait faire de mieux maintenant, fracasser ses futs sur des rythmiques simples, mais qui posent les fondations de ce monument du Metal.

Et je ne fais pas partie de ces irréductibles qui soutiennent Metallica bec et ongle. "St Anger est à mon goût mauvais, avant tout parce qu'il est peu inspiré et que surtout le peu de trucs bons sont noyés dans la longueur des morceaux.

Bref, Load est un album fantastique qui a sa place dans la discographie de Metallica, qui a l'instar d'un U2 avec son "Achtung bay" n'avait plus rien a prouvé à l'épqoque et s'est laissé porté par ses inspirations et ses envies musicales.
C'est à mon sens une vrai démarche artistique, totale, avec la pochette, le livret, les photos, le look qui ont provoqué l'esprit un peu étriqué de millions de métalleux.
Ca c'est avoir des bollocks!

Pour tout ça, je dis respect Metallica!!!

voilà un album de reprise qui fait plaisir, cohérent bien qu'original pour un groupe de métal. Il aurait pu reprendre Judas Priest, Venom ou je ne sais quoi encore, mais là ils ont montré d'où provenait une bonne partie de ce qui a inspiré le style unique de Slayer...et puis c'est quand même grâce à ce disque que j'ai découvert Minor Threat (l'inverse eut été plus logique mais bon...)

Quel album ! Une prod monstrueuse, une performance vocale d'Hetfield inégalée (y a plein de doublages vocaux de fous sur cet album), des morceaux très bien composés, un peu le "A night at the opera" de Metallica.

Je l'ai adoré dès le début, je me rappelle encore les sensations ressenties le jour de son achat comme si c'était hier.

Une anecdote me revient en mémoire à propos de son album lu dans le Hard Force de l'époque et qui est à la base de la "couleur" de cet album :
Lars Ulrich qui à l'époque jouait sur sa fameuse Tama blanche, s'était retrouvé à jammer avec Alice in Chains et du coup, s'est retrouvé à réadapter son jeu au kit dépouillé de Sean Kinney. Ayant adoré l'expérience, il a demandé à Tama de lui faire un kit proche de celui du cogneur de Seattle (celui qu'il a maintant en est proche) et a donc décidé de dépouiller son jeu adaptant ainsi les compos à devenir, ce qui a donné "Load".

En revanche, ReLoad est l'album que j'aime le moins (pour pas dire que je déteste le plus) et j'ai dû l'écouter 2 fois, rien qui ne m'attire vraiment là dedans sauf la prod qui est magistrale (encore plus que celle de "Load"), celle de la batterie est monstrueuse, quant à la prise de son des Mesa Boogie et le mixage, je n'en parle même pas !

Excellent album avec une rage énorme comme si tu te prenais un grand coup de poing dans la gueule.
Sinon, le batteur qui a défendu cet album en live (et à NPA) c'est John Dette et Pap Smear, en fait ce sont 2 vieilles compos de Jeff Hanneman qui trainaient dans leurs cartons depuis 82 je crois et qui ont trouvé leur place sur ce putain de skeud.
Je me rappelle aussi d'une photo (dans Hard Force je crois) où on voyait Jeff Hanneman et sa collection de vynils de punk (et le pépère a une sacrée collec')

AHAHA YESS! Tres bonne chronique!
En fait c'est le premier "album" de Slayer que j'ai ecouté vers 1998. J'écoutais que du HxC à cette époque et cet album m'avait bluffé et j'avais adoré la dernière chanson, ce passage calme puis l'accélération de dingue pour finir l'album.
Ca reste toujours un de mes "albums" préférés de Slayer

C'est peu commun que je trouve une reprise intéressante. Là c'est tout l'album que je trouve grandiose et surtout le fait que Slayer se soit approprié ces chansons.
Pour moi un des albums les plus violents que je connaisse et je trouve que le contraste de la dernière chanson est intéressante.

A cette époque pour moi, le métal se résumait au thrash et au heavy. Et étonnament j'ai adoré cet album! Il m'a permis de m'ouvrir à tous les autres styles rock et métal que je n'écoutais pas jusqu'alors.
Je le considère toujours comme un très grand CD. Je le ressors bien plus souvent que le Black album par exemple.
Bref,c'est le dernier GRAND album de metallica pour moi. Ils se sont sont fait plaisir sans écouter leurs fans ou leur management, et niveau compositions c'est largement mieux que ce qu'ils ont pondu sur St anger ou death magnetic.

Acheté puis revendu quelques temps plus tard... puis racheté parce qu'il faut pas être con, c'est quand même un très bon album. A vrai dire c'est un des albums des Mets que je prends le plus plaisir à réécouter. N'en déplaise, les vieux Metallica ont tellement tournés que je ne les écoute plus. Même si je les tiens en très haute estime, le style m'a fatigué. En revanche celui-ci, même plus de dix ans après, parvient encore à conserver une certaine fraîcheur. Hetfield était clairement au top de sa forme, vocalement parlant et c'est vraiment un des points forts de l'album. Sinon pleinement d'accord avec toi, Mama Said est une des plus belles chansons des Four Horsemen.

belle chronique pour un album injustement mal aimé, quelques précisions cependant :
- le batteur : c'est bien Paul Bostaph qui joue sur l'album, il a quitté Slayer juste après l'enregistrement.
- Pap smear : si on veut ! le groupe n'a jamais vraiment existé, ou enregistré plutôt. Il s'agissait du side project punk de Jeff Hannemann et Rocky George (Suicidal Tendencies).
- Guilty of being white : pas si simplement antiraciste que ça, en tout cas, pas dans le sens habituel ! Voir les interviews de Ian McKaye (Minor Threat) au sujet de cette chanson, qui regrette un peu les paroles un peu simplistes. En tout cas, tout à fait dans le style controversif de Slayer de la reprendre (et même de changer la dernière phrase, les coquins !)!

Quelle déception lors de son achat. A l'époque, j'attendais le nouveau Metallica comme le messie et, comme Blind, je l'ai fait tourner quelques fois avant de le ranger pendant des années.

Avec le recul, je pense que quelques titres sont vraiment bons et d'autres complètement bidons ("2x4" en tête). En tout cas, ce n'est plus vraiment le Metallica que j'affectionnais. Et puis, Kirk avec son bottleneck et Lars qui se prend pour Bono, mais turbolol quoi.

dommage que sur la version europeene il manque la reprise de suicidal tendencies "memories of tomorrow"

T'as bien fait de ne pas commencer ta kro par "contreverse" étant donné que ça n'existe pas. On parle de contrOverse... C'était juste pour info...

un exellent album , nettement moins oriente metal , mais qui renferme quelques perles .

Je l'ai toujours trouvé bon, ce disque (bon, faut dire aussi que c'était mon tout premier Metallica, ça doit jouer ^^). Il ne mérite certes pas de s'appeler METALlica, car il n'y a pour ainsi dire rien de metal là-dedans, mais ça reste bon. Le son est énorme, chaleureux et organique, et par conséquent bien en phase avec le ton de l'album, plutôt bluesy. Je comprends la déception qu'ont pu ressentir les fans à l'époque, mais il faut au moins reconnaître le courage des gars.
Au final, l'album n'est pas parfait, mais je le ressors encore avec plaisir de temps en temps.

Perso, j'adore cet album! J'avoue ne pas l'avoir aimé tout de suite à sa sortie et il faut plusieurs écoutes pour l'apprécier.

Pour l'apprécier à sa juste valeur, je crois qu'il faut aussi faire fit du passé du groupe, ce qui, je l'avoue, n'est pas aisé.
Mais cet album est très varié, n'est absolument pas uniforme et contient beaucoup de "relief".

Et, comme le dit Blind, il contient son lot de pépites et quelques chanson plus "dispençabbles".

J'adore !

C'est trop linéaire, à part le dernier titre, mais bon, ça va quand même, c'est le style qui veut ça...

Load est effectivement un album qui pour moi s'est révélé avec les années, à 15 ans je pigeais vraiment rien à des styles comme le blues ou le southern rock ou encore la country, je pense pas non plus que cet album ait été fait pour tout pêter dans les charts, sinon ils auraient livré un Metallica vol 2
ils se sont fait plaisir un point c'est tout, et il en fallait pour aller dans cette direction

Les 5 premiers titres valent le coup, le reste, c'est pas mal du remplissage, je trouve Reload meilleur, moins chiant...

Si l'album a été aussi décrié, je pense que c'est parce qu'il ne contient que des reprises punk. Beaucoup s'attendaient à des reprises metal de la part d'un groupe de metal.
En même temps, c'est ce qui fait son originalité par rapport aux autres albums de reprises !

Ah je me souviens quand le disque est sorti 1996, acheté en ayant juste entendu vaguement "Until it Sleeps", écouté tout juste une fois et plus du tout pendant des années. Ce n'est que récemment que je me suis remis à écouter Load et force est de constater avec quelques années de plus, je "comprends" un peu mieux et apprécie plus cet album. Il contient son lot de très bonnes chansons et d'autres beaucoup plus chiantes. Mais au final je ne chie plus autant dessus comme j'ai pu le faire pendant tant de temps. Et encore une excellente chronique de Pamalach!

Blind+1.

rip metallica.

Ah ça faisait longtemps que l'on avait pas eu de chroniques de l'ami Pamalach, excellentes encore une fois! Et pareil, je ne comprends pas pourquoi cet album a été si décrié. Pourtant il est violent, rapide, accrocheur et il latte la gueule bien comme il faut! Et j'ai essayé d'écouter quelques chansons de l'album en version originale et c'est vrai que la plupart du temps les versions de Slayer sont beaucoup plus agressives.

un des meilleurs album de reprises existant et même un des meilleurs album de slayer. Sans concession ce skeud!!!

superbe !!

je devais être en 5ème à l'époque,12-13ans quoi!!
ils m'ont sauvés des 2unlimited et autres merdes dance!!

Korn: j'ai été fan entre 1997 et 2000, période de mes premiers pas dans le metal, période où j'écoutais en boucle Korn, Deftones, SOAD, RATM, Coal Chamber, Soulfly.
Aujourd'hui, que reste-t-il de cette époque collège/lycée ? Rien, ou presque. Le seul groupe que j'écoute encore, c'est SOAD. Tout le reste, je m'en suis lassé. Korn est désormais un groupe que je méprise, que je ne peux plus supporter.
Ce 1er album de Korn reste toutefois le seul qui soit tolérable dans leur discographie: original, sincère. Ceci dit, il a ses défauts et si Korn a donné tout ce qu'il avait dans les tripes, il a aussi démontré ses limites. Et honnêtement, il n'y a pas de titre mémorisable sur cet album. La suite, ce sera de pire en pire: Korn sortira bouses après bouses et n'en finira plus de s'enfoncer dans le ridicule. Finalement, avec beaucoup de recul, je me dis que Korn aurait mieux fait de tout arrêter après cet album au lieu de continuer. Pour cette raison, j'ai plus de respect pour Coal Chamber qui, au moins, a su s'arrêter à temps. Ce 1er album était-il un accident de parcours pour Korn ? J'en suis de plus en plus convaincu...
Korn: le groupe d'un seul album. Korn, c'est: un 1er disque original et sincère, tout juste passable, et c'est tout, par la suite, c'est le néant total, le vide intersidéral.