Épouvantable. Une épreuve pour les nerfs.

J'aime pas les trucs instrumentaux mais j'avoue que là, ça passe tout de même fort bien !

La batterie est chouette, les gratteux pas des branleurs de manches et j'adore le son !

Bon ben ça va le faire je crois...

RF reste et demeure ou alors on n'a pas écouté le même album ...

Idem concernant le "virage" limité de "Sound Of Republic". Réécoutez (les oreilles propres) les titres "You ignore them all" totalement dans l'esprit de ce qu'ils faisaient avant ou encore le super tendu "Sunlight", le puissant mais mélodique "Killng It" et "Nation Complete". Pas moelleux et sûrement pas metalcore ou alors c'est du mauvais foie. :)

super chronique et vive les rousses!

Demander à Archgoat de changer de direction musicale pourquoi ? Pour faire de la daube comme les autres ? Non merci.
Tiens, à propos de daube, c'est exactement comme pour la cuisine. Un plat que tu adores, tu sais celui que ta mère te faisait, et bien si tu ne respectes pas la recette à la lettre, tu le trouveras moins bon et tu le compareras toujours à l'original.
T'aimes pas Archgoat, tu changes de crêmerie, y'en a plein d'autres !

Puis y'a du changement. Sur les derniers albums le logo était rouge, ici il est gris. C'est une grosse évolution pour eux.

Tant mieux pour vous tous si vous y trouvez votre compte, je posais simplement la question par rapport à un groupe dont la musique à mes oreilles ne casse pas des briques.

j’achèterai cet album sans sourciller et serai bien content d'y trouver tout ce que j'attends de ce groupe.

Archgoat a trouvé sa patte, son son. Comme Burzum en son temps, comme Darkthrone.

Archgoat a un cachet primitif inégalable.

Pourquoi changer quelque chose qui donne satisfaction ?

@Blind : avec le temps, tu devrais savoir qu'en matière de BM j'aime quand c'est direct, bas du front et old school. Archgoat pratique la même musique depuis 25 ans avec dévotion et passion. Et sait se faire rare pour frapper avec plus d'intensité et des putains de riffs.
Pour CC, je ne sais pas, je n'écoute pas. Mais je suppose qu'au rythme d'1 album tous les 2 ans, ça peut lasser l'auditeur.

Direct et sans concession ! Excellent !!

HAIL ARCHGOAT !!!

La claque! Vive ARCHGOAT!!!

Bon album.

En tout cas en concert c'est bien primitif et bourrin, donc excellent

Elle beugle vraiment bien la miss! Bon skeud!

So overrated...

@blind : en effet la question se pose. Je pense que le rythme de sorties majeures (càd album) y fait pour beaucoup!

Je ne comprendrais jamais comment un groupe comme Archgoat qui n'a pour ainsi dire pas évolué depuis 25 ans suscite autant d'adhésion avec leur musique plutôt basique (ce n'est pas péjoratif) et un autre tel que Cannibal Corpse se prend comme principale critique le fait qu'ils font toujours la même chose depuis autant de temps alors qu'au contraire la musique de ces derniers temps à tendance se complexifier de plus en plus au fil des années (ce n'est pas forcément un gage de qualité, j'en conviens). Je reconnais que la production musicale d'Archgoat n'est pas aussi importante que celle de Cannibal Corpse mais je pose la question. Après si c'est une question d'affinité musicale ok (je n'aime pas le style de black pratiqué par Archgoat) mais quand je lis certains dirent "je n'écoute même pas le nouveau CC parce que c'est toujours pareil" et d'autres "Ah Archgoat c'est toujours pareil mais c'est super", j'avoue que j'ai du mal à saisir parfois.

je me suis arrêté à "tant mieux".

ça fait une paye qur j avais pas souri a la lecture d'une kro sur vs. bien joué.

Je suis d accord avec mydrin. il est loin le temps de "pagan".

J adore aussi le visuel...ça vous rappelle pas celui de "you fail me" ?

Chronique de l'année ! On la tient déjà !

Ah ouais la voix à la Chester, c'est frappant!
Pas mal comme truc, c'est effectivement très très accessible, mais ca passe bien. Simple et efficace.
Je doute en revanche que lalbum résiste vraiment à l'érosion du temps...

On verra sur le long terme quand même. Mais tout aussi appréciable par salves que NAILS.

Hyper plaisant cet album. Cronos assure vraiment. Ils ont su rester sales.

C'est vrai que c'est du lourd ce truc ... et j'adore la chronique, super bien trouvé ;)

Genial la chronique. J'ai jeté une oreille sur le morceau... je n'en dirai pas plus.

Une pure merveille pour les oreilles. La voix de cronos est sublime. Album simple mais génial.

looooool!

J'aime beaucoup le visuel très arty de la pochette

Aujourd'hui sur VS: LIZZARD et KROKODIL.

Aujourd'hui dans les colonnes de VS: KROKODIL et LIZZARD.

D'accord à moitié avec la chronique. Y a des trucs biens et des trucs vraiment pas terribles. Le plus emmerdant pour moi c'est le son et la batterie. C'est vrai que c'est tout mou et pas bien tranchant surtout quand on réécoute Dédication ... A revoir en concert au glaz'art.

très déçu par le précédent album "Blood on the Black Robe" ce nouveau cd ne va pas me réconcilier avec le groupe. Un album très peu inspiré, je ne retrouve pas le coté "folk" des anciens albums (fol-klore et pagan).

A Spect :

Je n'avais pas vu ton mot. Que "Metal Black" se rapproche de l'esprit des premiers albums ne m’intéresse pas...je préfère carrément écouter les vieux classiques que me farder un ersatz qui ne sera de toute façon jamais à la hauteur de ses ainés. Du coup, je préfère aller vers les albums et les morceaux où VENOM sort des sentiers battus...ils ont, à mon sens, expérimentés des morceaux de qualités parfois étonnants.

ça y est . J'ai la réponse . Je sais pourquoi je préfère ( et de loin ) Wolfheart : Je suis hermétique au chant clair !!!

T.U.E.R.I.E.

il y en a, pas énormément, assurés par des invités (masculins et féminins), tu as les chros de BSA sur la colonne de droite :)