Et ben moi c'est grace a mon frere que j ai decouvert ca vers 6/7 ans et depuis ca a changer ma vie


Plus aucune musique n'as eu la m saveur apres ca

Si je devais faire le top 3

And justice for all
Cowboys from Hell
Use your Illusion..


Ca me rappel le temps passer sur la k7 video du concert a wembley avec metallica pour l'hommage a monsieur mercury


Fiou que de souvenir cet K7 en est inutilisable maintenant mais quelle epoque

album sympa, mais moins glauque et ultime que le précédent

J'aime bien les trois ou quatre premiers morceaux, particulièrement "Devil Dance" qui se sent pas mal de l'influence de Black Sab'. Mais pour le reste j'ai toujours du mal à y accorder plus d'une demi-oreille depuis qu'il est sorti... J'ai commencé à avoir un dossier contentieux avec MetallicA avec cet album alors que j'apprécie assez "Load". Après, d'autres albums m'ont calmé.
Les essais me laissent froid, tant l'ambiance "Nick Cave en Irlande" recherchée sur "Low Man's Lyric" que les titres qui cherchent à être plus agressifs.

fan des deux premiers qui n'avaient rien de métal. Le virage crossover était avant tout pour suivre le mouvement imposé par la vague thrash. Dommage...

les versions demos de cet album sont depuis dispo en CD officiel.

oui - ce qui différencie Nile des autres sont ces ambiances peplums grandiloquentes qui n'ont donc rien d'égyptien, mais qui révèlent la ringardise de la vision américaine et hollywoodienne de l'Egypte. Si les membres de ce groupes étaient réellement passionnés d'Egyptologie, on aurait eu droit à des ambiances musicales tout autre. Ils m'ont plutôt l'air d'enfants découvrants un sujet sur l'Egypte dans Okapi et décidant sur ce d'y consacrer un concept métal. Très déçu par tout leurs albums.

excellent album - ceci dit, Blackfire était un gros poseur sur scène - je n'ai pas regretté son départ... sauf que c'était pour Kreator, un autre de mes groupes favoris de l'époque.

C'est le meilleur Anthrax, point final à la ligne !

Ceux qui disent le contraire n'y connaissent rien.
Clair, net, précis !

pas trop accroché à celui-ci ni a ceux qui ont suivi. Le premier, On through the Night est mon préféré - du hard rock, simple et sincère.

groupe de naze depuis leurs débuts et les photos dans Kerrang! où ils signaient leur contrat avec leur sang - jusqu'au 11 septembre 2001 avec moult videos sur leur site tout plein de petits drapeaux américains...

groupe de naze qui m'a rapidement fait comprendre pourquoi tout le monde se foutait de ma gueule quand je disais écouter du métal...

malgré tout le mal que je peux penser de cette soi-disant "reine" ou "belle" du métal (enlevez lui sa crème de jour et on va bien rire), les deux premiers Warlock, sans être foncièrement originaux, étaient de bonne qualité. Le son de celui-ci était un peu fade, mais des titres comme I rule the ruins, East meets west, Touch of Evil ou Three minutes warning le font bien. Pour le reste, toujours entourée de musicos de seconde zone, Doro reste pour moi le symbole de la ringarditude métal. Par pitié, qu'elle arrête de se faire gonfler les seins et maigrir les hanches sur les pochettes de ses albums !

sans aucun doute un live majeur du mouvement heavy. Leurs meilleurs titres sont là. Avec un son que j'aime beaucoup - notamment la batterie - mais bon c'est le batteur qui a produit l'album...
Après Restless and Wild le groupe m'avait bien déçu avec des albums comportant des titres aux refrains bien lourdingues (commercialement parlant). Et puis moi, Lettre à Elise en métal ça me faisait marrer - toujours ce putain de syndrome Ritchie Blackmore...
ce live me réconciliera avec ce groupe et offre ces même titres sous un jour plus "raw". Bref, un excellent best of.

lorsqu'il est sorti, mon disquaire le passait en boucle... et je trouvais ça atroce. Je n'ai pas changé d'avis. Détracteurs du métal sympho (pas du tout pompeux ce nom d'ailleurs), vous pouvez éviter cet album également...

énorme album, comme Melissa. Les deux sont en fait assez différents, mais je les écoute toujours plus de 20 ans après... J'étais désemparé à l'annonce de leur séparation - Hank Sherman se présentait souvent sur scène en jogging et n'écoutait plus que de la funk music... encore un groupe qui aura marqué l'histoire du mouvement - reconnaissable entre mille, et pas seulement pour le timbre de voix du King.

à l'époque j'allais à la FNAC et je déplaçait leurs skeuds à la section reggae - et essayait d'imaginer la gueule de celui qui achèterait un peu par hasard... un groupe vraiment différent à l'époque - on les reconnaissait entre mille.

tiens, ça sent la merde fasciste, homophobe et nationaliste, vous trouvez pas ?
peut-on acheter leurs skeuds sans être un con ?

un album et une tournée minables. Une pochette à gros sabots... procurez-vous plutôt le coffret des années CBS avec le double live de Nantes en 82. Ou alors le live simple de la même tournée très bon lui aussi. A cette époque Trust tuait réellement, et politiquelment bien plus dangereux qu'une bande de blackeux nazis effrayés par le monde qui les entoure.

Sodom à l'époque était énorme. Un batteur encore plus mauvais que celui de Venom (voir le solo sur le double live), des paroles dans un anglais encore plus mauvais - et une vraie barbarie musicale. C'était le temps des radios libres - j'avais mon émission de métal. J'ai été viré pour avoir passé Blasphemer, tiré du premier mini-LP - trop bruyant, trop n'importe quoi...
Pour ces deux disques en question - ils sont excellents. Tom Angelripper est plus grand que Lemmy !

c'était pas eux qui à l'époque clamaient avoir récupéré des sacs de vomi de passagers d'une compagnie aérienne, afin d'y placer leur LP dedans et le vendre comme ça pour une édition limitée ?

excellent album qui boulversa ma conception de la musique - malheureusement, la reformation de Celtic Frost verra Warrior nous la jouer pseudo-misanthrope aigri et dépressif - accumulant références littéraires et spirituelles douteuses à Albert Speer, ami intime d'Hitler, architecte de métier et concepteur des plans d'Auschwitz.

pour le terme Death Metal... il existait en 1983 un fanzine de ce nom aux US. En Europe, Martin Ain et Tom Warrior voulaient créer un fanzine du même nom - il ne sortira jamais, mais ils le donneront à Noise Records (ainsi que leur logo) pour ce qui sera la mythique compil Death Metal...
Pour revenir à Possessed, ce skeud était très différent de ce qui se faisait à l'époque en thrash, la plupart des mags jugeaient Lalonde inapte à la guitare - pour finalement lui lècher les pieds lorsqu'il jouera pour Primus ou Blind Illusion. Pour moi, Seven Churches est le premier album de death metal.

à se procurer d'urgence avec "The Dark" et le live officiel de la tournée du deuxième LP. Avec l'arrivée d'un nouveau chanteur pour le troisième album, le groupe devint très quelconque.
A l'époque, ce genre de pochette n'était pas très thrash - elle faisait surtout penser au black metal (au sein duquel Mercyful Fate était classé, par exemple). En taille vinyl, elle arrache vraiment.

oui c'est vrai qu'à l'époque les disques de Slayer me laissaient dans un état un peu ambigü : d'un côté des titres de folie (Hell Awaits, Angel of Death, South of Heaven), et de l'autres de trop nombreux titres qui se ressemblaient - au final chaque album sonnait différent mais on avait l'impression d'une répétition au sein de chacun d'entre eux.
Mon avis n'a pas changé là-dessus. Mais entre ce Slayer, le Kreator de Pleasure to Kill, Morsüre et Cryptic Slaughter, un nouveau style était apparu à l'époque, alors baptisé "hyper-speed". Même si je n'ai pas franchement envie de prendre un verre avec eux, c'est vrai que ce disque est une vraie pierre angulaire du thrash.

tout ca me rapelle la superbe affiche du century media invasion tour de 94 avec (tenez vous bien) Merycless, Samael, Tiamat, Unleashed, et Morgoth!!!
souvenir souvenir...

chef d'œuvre brut

c'est le groupe majeur du death-metal violent

les slayers du death pour l'influence et leur constance

les guns du death metal pour leur esprit rock n' roll

j'ai jamais trop aimé, mais quand même respect

@Floyderz : absolument d'accord avec toi.
Au moins y se sont pas pris la tête à l'époque, ils ont fait c'qu'ils avaient envie.
Alors que sur le DVD "Some Kind", on a plus l'impression qu'ils savent plus quoi faire et qu'ils se disent : "tiens, on va faire ça parce que faut que ça marche".

Terrible, MAKE MY DAY!!

Les réactions à chaud formulées à l'époque tenaient, pour moi, trop compte des changements opérés par les membres du groupe. Même si on peut discuter de la qualité artistique de l'album (quoi de plus subjectif comme exercice?...) la démarche elle, doit se comprendre. Et là où je tire mon chapeau aux Four Horsemen, c'est que sur Load et Reload, ils ont fait ce qu'ils voulaient! rien à foutre, chie d'dans! si je veux mettre de la country ou faire chanter M.Faithfull, je le fais! Hetfield a déclaré à l'époque que les réactions négatives, voir agressives, de certains l'avaient blessé...pendant un temps, puis il n'en a plus rien eu à foutre! D'une manière ou d'une autre, Metallica devait de ré inventer. Alors ce n'est plus ce que c'était, mais à leur âge, avec le pognon qu'ils ont, leur vie de famille et la pression extérieure, pour moi ce sont des passionnés et c'est à ça qu'ils carburent! parce qu'ils pourraient se la couler douce depuis longtemps!
Au passage, Fixxxer est démentielle, et j'adore l'ambiance de certains morceaux.

Un groupe incontournable pour tout fan de metal! 30 ans de carrière et toujours aussi intègre et honnête avec les fans. Chapeau bas Lemmy!!! 1916 reste un de mes albums préférés avec Sacrifice et Ace of spades. En même temps tous les albums de Motorhead contiennent au moins un hymne.

Album génial. Groupe génial. Gloire à Motorhead !!

Façon MetallicA maintenant, chacun y trouve son compte. Blabla si blabla ça. Tel album y pue la défaite, telle période c'est mieux...
Et notre recul ne cesse de changer.
Moi, sans renier, j'avais été surpris à l'époque par les 2, mais je trouvais qu'y avait des supers compositions et ça me rappelle une certaine période. C'est le groupe lui-même à côté qui commençait à me saouler, entendre les conneries de Lars Ulrich, ça va faire (aujourd'hui c'est encore pire).
Aujourd'hui, j'aime toujours les réécouter et quand je vois St-Anger que je trouve insupportable, je les trouve toujours bons. Suffisamment bons pour me faire regretter Newsted. Rien que quand je remate Cunning Stunts, je trouve ça toujours aussi gros. Mais MetallicA n'est plus aujourd'hui un groupe qui m'intéresse.

mon premier motorhead et depuis suis fan
j'en garde un souvenir très ému

Comment Metallica a-t-il pu sortir des morceaux pareils ? A part l'indispensable Fuel tout est à jetter. Autant Load était plutôt bon,mais là on touche le fond. Cet album marque le début de la mauvaise période du groupe ( 1999 - 2002 ) avec des inédits tout aussi médiocre ( minus human, I disppear ).

Après Load qui m'avait écœuré, Reload enterre Metallica à mes oreilles. Définitivement plus le son que je recherche. Il me faudra attendre Death Magnetic.

+ pechu mais moins inspiré que Load bref ca regresse encore et le pire reste a venir (BO de MI2 puis St Anger!) C'est aussi a partir de la que Metallica commence a partir en couilles en live, la voix de James, Lars qui lutte, les solos de Kirk a l'arrache..., bref sale epoque!!!

J'adore.
"Ace Of Spades" et "1916" sont des perles bien que differents.
J'ai egalement un petit faible pour "Sacrifice" mais 1916 reste le plus complet. Schwing!

Mon album préféré du groupe, en tout cas un des seuls bon de A à Z

Magnifique album! Néanmoins je penses que les albums suivant ont potentiellement plus de chance de plaire à des metalleux, notamment "Red". Celui-ci est dans l'ensemble très calme.

"...de jazz fusion planant et bien singulier..."

Svp, si l'on peut corriger cette faute honteuse, je vous en serai reconnaissant.