ah ouais troisieme album , j'en était resté à la demo et au premier album.... menfin tu me donnes envie d'y jeter une oreille quand meme.

mais le pb avec ce groupe c'est le pb avec les groupes allemands, y'en a tellement et des bons en plus qui se ressemblent pas mal dans beaucoup de styles que bon pfff....

Prooooost Bruder ! ;)

@tankattak : PdL note sévère. Son 16.5 vaut le 18 d'un autre à mon avis.

tiens ça me donne envie d'un petit Limp Wrist tout ça !

@ Scratch_the_surface : METAL indus, précise s'il te plait, parcequ'en indus pure, y a des très bon trucs qui se font :)
Sinon, pas fan d'octavion, j'ai du les voir deux trois fois sur scène, ca m'a un peu endormi, a voir sur album...

de supers ambiances, des riffs dantesques... excellent !
vraiment groupe à part. à l'aise un bon 18/20.

très bon mais pas aussi "unique" que ce que BAN a fait par le passé.

Je peux facilement comprendre que ce que fait FURIA aujourd'hui ne plaît plus aux amateurs des deux premiers albums...

Mais qu'on ne remette pas en cause la qualité de leur musique !! Sérieux, les compos sont vraiment bonnes et soutiennent largement la comparaison avec tout ce qui nous provient d'Europe du Nord dans le genre thrash/death mélodique !

Vivement le concert !!

en plus elle est bien ta chronique.
c'est juste la note qui gâche un peu en ne rendant pas pleine justice à ce skeud.

ok prince de lu :)
je rescpecte ton avis, y a pas de pb là-dessus.
dommage que tu te fiches des avis sur les autres sites, car il y en a de très intéressants.

pour la cohérence des notes, je pense pas qu'un débat mènera à qqch, puisque je pense que le pb vient du fait même de donner des "notes" à des disques... :))

bonne continuation !

ps : cet album est fantastique !!!

Fantastique nouvel album, j'en attendais pas tant

Idem, adoré un lac..., Kheros était déjà un peu moins à mon goût mais là c'est la mort du petit cheval, pas du tout mon truc

Moi j'aime.

Ben moi j'avais trouvé le précédent vraiment pourri, donc j'ai pas trop envie d'écouter celui-là s'il vont encore plus loin dans le style "je me cherche une identité".

Désolé mais les girouettes, ça fait juste joli au-dessus de l'église du village...

Comme quoi, pour se faire un avis vraiment objectif il faut lire plusieurs chroniques et ne pas s'en contenter d'une seule chronique.

Exemple récent avec le dernier Vreid chroniqué par le sieur Zoltar avec un 11/20, sieur Zoltar qui officie chez Terrorizer où le même Vreid s'est pris 8,5 sur 10 soit 17/20 !!!!! Olivier Zoltar l'a très bien expliqué lui même quand je l'ai gentiment alpagué là-dessus, il ne s'agit que de l'avis d'un chroniqueur.

Comme tu le dit toi-même tankattak, BAN se viot encensé dans le reste du monde et c'est très bien.

Dans le même genre d'idée, Deathspell Omega a été élu album de l'année en 2007 toujours chez nos voisins anglais de Terro. Et ici rien, c'est pas hallucinant ?

Donc lisez plein de chronique différente, qu'elles viennent de Webzine ou de mag papiers.

Pour un débat sur la cohérence des notes, on va passer sur le forum si tu veux poursuivre. On peut en discuter un moment.

Après, et sans aucune animosité, l'avis des sites étrangers (et même français), j'en ai sincèrement rien à faire. Je donne simplement mon avis (pas tiède). Il est différent? Et bien tant mieux. Faites-vous le vôtre!

dans ce cas-là autant ne pas mettre de note s'il n'y a aucune cohérence d'un chroniqueur à l'autre.
je trouve juste dommage que les chroniques de dialogue with the stars soient dythirambiques sur des sites étrangers et que ce soit ici que je tombe sur un avis un peu tiède.
donc je me pose naturellement des questions sur les choix fait par VS. mais rien de méchant hein :)

et oui, je maintiens que le dernier trepalium ne casse pas trois pattes à un canard. un bon 15/20 ok, mais laissons les 19 aux classiques et aux chef-d'oeuvre...

ah, l'étérnal débat des notations des groupes français... on met une note trop haute y'en a qui râlent, on met une note trop basse y'en a qui râlent... débat stérile et infini, autant abandonner tout de suite.

sinon, entièrement d'accord avec la chronique, un album épique qui incite au voyage. mention spéciale pour le dernier titre, très envoûtant...

J'ai suivi jusque là mais avec cet EP, je ne peux plus, je ne m'y retrouve plus...

Ah ben, justement, le lapin noir parle de la note :)

C'est pas le même chroniqueur, tu ne peux pas comparer ces deux chroniques comme ça.

Dire qu'on ne soutient pas assez BAN, c'est un peu fort aussi. Français ou non, ça ne rentre jamais en ligne de compte dans mes chros. Donc, pour ceux qui suivent mes chroniques, une note pareille signifie forcément quelque chose.

Après, il ne faut pas monter en épingle BAN parce que c'est BAN. Je chronique un album, pas la notoriété d'un groupe. Je préfère le premier volet, à qui j'aurais mis la sélection sans hésiter. Celui-ci, non. Pas assez intense, pas assez noir, malgré toutes ses qualités qui en font un très bon album.

disons que pour Trepalium, le chroniqueur a mis en avant son enthousiasme et que si il l'a mis en sélection c'est pour mettre en avant un groupe justement moins connu et reconnu que BAN ou Mastodon.
En ce qui concerne le dernier BAN, je pense que la note est appropriée sachant en plus que dans la notation de notre Prince, un 16,5 est déjà énorme.

Trepalium surfait et entendu 1000 fois en mieux.
Mais comme tu le dis, c'est juste ton avis et il est purement subjectif.

Perso, si tu me trouves un groupe dont le batteur joue des rythmes venant du boogie-woogie et du ragtime dans lequel on rajoute du Death Metal et des plans jazzy (à la Django dans le dernier album) avec une mise en place de fou, je suis preneur direct.
Nan, sans déc', qu'est-ce qui faut pas lire des fois quand même !!

ceci dit j'ai rien contre trepalium hein. c'est quand même un bon groupe. mais 19/20 c'est grave abusé. c'est mieux que le blood mountain de mastodon ! faut pas charrier quand même. et 16 à blut aus nord qui est de loin, très loin au-dessus pour ce qui est de l'inspiration et de la technicité, on peut se poser des questions.

ok prince de lu, pas de pb ;)
mais comme tu le dis, c'est juste ton avis, et il est purement subjectif.
comme BAN est tout de même l'un des groupes les plus importants en france (en zik extrême), il aurait peut-être été intéressant d'avoir l'avis d'autres chroniqueurs sur l'album.
ce que je voulais dire, c'est que je trouve dommage qu'un site important comme VS soutienne à fond un groupe comme Trepalium (19/20, interview, news à gog, etc...), alors que même si l'album est pas mal foutu, c'est quand même vachement surfait et entendu 1000 fois en mieux, et que de l'autre côté un côté un groupe comme BAN, qui sort des albums qui font parler d'eux au niveau mondial pour leur qualité et leur originalité, ne soit pas plus soutenu que ça à l'intérieur de ses frontières. enfin bref...

Moi j'aime pas du tout, surement pke pour moi Furia c'est pas ça alors ça me bloque , j'ai trop aimer les deux premiers et quand je vois les derniers, fin surtout le dernier ça me tue, mais bon c'est leur choix^^ faut juste peut etre un moment d'adaptation et ce dire que Furia c'est ça maintenant^^

C'est bien la première fois que je suis déçu par BAN, j'ai ressenti peu de choses si ce n'est un ennui profond.

C'est pas faux... mais certainement que FURIA représente plus pour eux qu'un nom de groupe associé à un style. Ils feront peut-être qq chose sous un autre nom un jour mais je pense qu'ils veulent mener l'aventure FURIA à son terme, pour ne rien avoir à regretter.
C'est certainement pour ça qu'en dépit des éventuelles faiblesse des uns ou des autres, c'est avant tout ensemble qu'ils veulent jouer et que c'est cette "cohésion" que représente FURIA, en partie.

Bien d'accord avec la chronique. Cet album fait voyager, et rien que pour ça, c'est une réussite.

Mouais...
Rien ne vaudra jamais les 2 premiers opus, qui étaient absolumment géniaux!
Ils auraient très bien pu sortir cette galette sous un autre nom...

Pour le mettre en valeur, il aurait fallu que cet album me transcende vraiment. Sur ce coup, je pense être en phase avec Dark Rabbit. Certains thèmes se ressemblent pas mal et, moi aussi, j'ai tendance à légèrement décrocher car il me manque un peu de riffs ultimes (comme le break avec le chant clair de "Sons of Wisdom..." sur MVI).

Néanmoins, cet album est très bon. BAN mérite encore une grande attention. Mais si dans "mettre en valeur", tu sous-entends "sélection VS", non pas pour moi. A mon avis, il y aura du plus intense qui fera sortir BAN du top de l'année.

J'entendais sincérité dans leur passion pour le métal, pas nécessairement sincérité pour le black ou je ne sais quoi.

Moi non plus je ne suis pas convaincu par les nouveaux morceaux et plutôt de nature suspicieuse sur les changements incessants d'orientation d'un groupe, mais je pense qu'ils sont sincères, c'est en tout cas l'impression qu'ils m'ont donné chaque fois que j'ai pu les rencontrer.

Ce nouveau changement de style, pas forcément opportun d'un point de vue commercial (ils auraient dû taper dans le mèchecore sinon), est cependant parfaitement adapté à un groupe qui voulait revenir à qq chose de plus basique, direct.

Il faut aussi voir ce EP comme une sorte de premier pas vers quelques chose d'autre, vers une sorte de maturité, je ne sais pas, mais je trouve que la démarche est courageuse et puis bon, à moins de n'avoir aucune possibilité de se connecter à Internet, on peut quand même écouter le EP autant qu'on veut avant de l'acheter, donc il n'y a aucune sournoiserie mercantile dans leur démarche.

Mais t'as raison, les mauvaises langues ne sont pas prêtes à se taire, certainement :o)

blut aus nord est l'un des rares groupes français à proposer quelquechose de vraiment original et intéressant en matière de musique extrême (si on est un minimum exigeant).
cet album est excellent. dommage de ne pas le mettre plus en valeur comme c'est le cas sur la plupart des sites (anglais et américains) où il est chroniqué...
un des must de l'année !

Très bonne suite, ça valait le coup d'attendre (mais peut être pas tout ce temps !!)

Une petite bombe cet album! Tout, de la zik à l'artwork (signé encore une fois Lawton Outlaw (the last sucker, rio grande blood etc.)) aux paroles complètement dingues!

Al (vox, guitars,keyboards, harmonica, programming, producer) a rencontré le nouveau venu Josh Bradford (vox, lyrics) d'une drôle de façon: en s'arrêtant dans sa station service, Bradford y exposait des photos de nu de Schwarzenegger au son de "sweet home alabama". Bradford est accessoirement canadien, poète et schizophrénique.

pour ma part,c'est la déception ce n'est pas le retour aux sources comme prévu, je m'attendais à un album puissant, épique, comme pour la première partie, là rien de tout çà :-((

un putain d'album

YACOPSAE ou comment te ratatiner le gueule vite fait bien fait ^^ c'est énorme !

je déclare le crêpage de chignons habituel officiellement ouvert

Je ne comprends pas l'engouement pour cet album...Un son fait maison, une boite à rythme vraiment limite et des riffs quelques fois sympas mais vraiment pas transcendant..Bref, c'est vraiment une histoire de gout mais ce disque n'a rien d'un incontournable...

Pour l'instant, j'ai trop peu d'écoutes car puisqu'il s'agit d'un dyptique, je m'oblige à écouter les 2 à la suite.
Je suis assez d'accord avec mon Prince.
Ce 2ème volet est plus atmosphérique, plus planant (dialogue with the stars !!!).
De ce fait, je ressens quelques creux durant l'écoute.
Par instant, mon attention se relache quelques fois.
Mais cela n'est pas forcèment un reproche intrasèque puisque cet album invite au voyage et donc à un vagabondage spirituel.
Ce que je trouve assez fort c'est d'avoir fait une suite cohérente tout en étant fort différente et à une distance si grande.
D'accord avec la note du coup.
Il y a du majestueux, de la grandeur dans cet album.