Largement moins novateur et furieux que leur précédent.

ça existe encore des pochettes pareilles?

Delacroix doit être dans le domaine public. Dali pas encore.

J’avais adoré leur première galette qui offrait un death bigoût suède/usa du meilleur effet…j’avais juste émis une petite doléance sur la prod’ qui manquait de patate et le style qui gagnerait à effacer quelques passages modernistes qui n’apportaient pas de plus-value à l’ensemble très typé old school : hé bien me voilà exaucé avec ce « Graveyard of Eden » : plus puissant, plus perso, plus intense, un vrai carton à plein à tous les niveaux. Avec le SULPHUR AEON que j’attends impatiemment, l’étendard du death burné flotte majestueusement en 2015 !

Je me disais bien que ça devait être une histoire de droits, m'enfin ce nouvel artwork a l'air vraiment moche.

@Vs Greg: Dans les 90's on pouvait mettre du Dali en pochette, on pouvait aussi mettre du Delacroix (Bolt Thrower) ou du Delville (Morbid Angel). Mais à ce niveau-là c'est aussi une époque révolue.

Totalement en accord avec l'excellent kro de Mr Ju, et totalement de son avis. Les progrès sont impressionnants et les erreurs de jeunesse du premier ont été gommées.

Bref comme Keyser un très bon album et c'est le jour et la nuit comparé au premier (qui ne m'avait pas plus emballé que ça ...)

Tiens, ça ne sort pas chez Trendkill. Etonnant, non? (pas vraiment, en fait...)

méga-fan de Textures version Drawing Circles et Silhouettes, j'ai jamais pu écouter Polars à cause du chant, ça me fait plaisir que ça semble être reconnu dorénavant
et malheureusement pour moi Dualism souffre du même problème, bien que les 2 chants n'aient rien de comparable, ça reste faible techniquement et entâche la qualité de la zic derrière

Oui c'est assez clair que le problème de la reedition avec un artwork différent est lié à un soucis de droit.

Mettre du Dali en pochette de son album ... c’était possible dans les 90s ... et encore c'est assez surprenant !

Un classique du DM français. Celui-là et le suivant, plus élaboré, sont vraiment excellents. Concernant les rééd, j'ai les originaux donc je m'en moque mais je rejoins les avis sur les rééditions avec nouvel artwork et livret de 2 pages. Je ne comprends même pas qu'on remasterise d'ailleurs...

Dans le dernier New Noise, ils expliquent pourquoi l'artwork originel n'a pas été repris : une histoire de droit.

Ce n'était cependant pas une raison pour le remplacer par un nouveau aussi cheap, c'est clair.

Très bon album, gros progrès par rapport au 1er.

J'ai le CD originel que je n'écoute jamais.

Jamais accroché à ce groupe mais +1 sur ce qui est dit au-dessus concernant le non respect de l'artwork d'origine.

Je ne comprendrais jamais ces rééditions qui ne reprennent pas l'artwork de l'oeuvre originale. Sinon cet album devait également être réédité en vinyle, ce projet est tombé à l'eau ou est-ce encore prévu? Si c'est encore le cas, j'espère que l'artwork original sera repris.

Alors meilleur groupe hors métal !!! Pour moi killing joke !! Alors on va débattre ? Pour pink Floyd et bien ils n'existent plus depuis longtemps ! Depuis final cut ! Pour cette album sa me branche pas ! Faut pas exagéré quand meme !!!

Je pense que Dave Gahan en a une plus grosse que Gilmour, ce qui motive mon soutient à Matt

Tout à fait d'accord avec la critique. En deux secondes on sent que c'est un groupe "de seconde division". Plutôt bien fichu mais hautement dispensable. Pis bon les paroles (j'ai écouté que "Monocracy"), c'est pas ça non plus. J'ai jamais saqué ce ton "contestataire rebelle".

Il m'en aura fallu du temps pour l'assimiler celui-là... Mais putain que ça en vaut la peine !!!

Je l'ai trouvé bien différent du premier LP, beaucoup plus fin, beaucoup plus sombre, mais beaucoup plus beau à la fois. Abouti, c'est le mot.

Avec ce disque, AS WE DRAW se hisse sur le podium du "post" français, et le pire, c'est que c'est tout naturel avec eux.

Vu en Live il y a quelque chose comme 2 ans, c'était la baffe!!
Foncez!

"Meilleur groupe en dehors du metal", ce n'était pas une vision globale mais uniquement mon avis personnel et mon point de vue pour mon groupe favori.
Si tu avais dit ça sur une news de Depeche Mode, j'aurais compris que ça ne relevait que de ta vision personnelle, mais pour toi, il fallait préciser et tu es tombé naïvement dans ce piège absurde qui consiste à comparer tel ou tel groupe.
Mais bon c'est pas grave tout ça, hein! allez je te paye une mousse...

vu et découvert au fury 2004, c'était vachement bien. j'ai bien aimé cet album à l'époque. le groupe m'a saoulé après.

@ennemi juré: c'est bien toi qui a écrit la débilité "Meilleur groupe en dehors du metal.". Alors soit gentil et ferme-là.

Complètement hors sujet Matt. Ton comm ne veut absolument rien dire. C'est parti pour les comparaisons style "quel groupe a la plus grosse".

Comparé Pink Floyd à depeche Mode, putain!!! J'avais pas vu que c'était une news également consacrée à Depeche Mode! Si tu adores ce groupe, je suis très, mais vraiment très content pour toi, et très heureux de l'apprendre.

Sans atteindre le niveau de ses classiques intemporels le groupe nous fait le plaisir d'une dernière salve de titres forts bons pour la plupart.

Un ultime hommage aux anglais et à Rick Wright (RIP) et leur dire merci pour leur apport incroyable à la musique.

On ne peut plus subjectif mec! Depeche Mode, rien à voir et perso je trouve ça très moyen et surcôté alors tu vois, on peut tous donner un avis.
Pink Floyd est (pour moi) le plus grand groupe de tous les temps. Peu arriveront à reproduire des chefs d'œuvre de la trempe de Wish You Were Here ou Animals.
De nos jours, seul Archive semble être dans la lignée artistique, toute proportion gardée bien sûr.

Très bon Ep! Très carré en concert, à suivre !

Le meilleur groupe hors metal... c'est plutôt Depeche Mode. Pink Floyd c'est mort et enterré depuis le début des années 80.

Pas moyen d'insérer un lien en commentaire ?
bon bah : crusades666 . bandcamp . com

OK la pochette : Crusades a sorti la même y a un an et demi.

Bon, c'est peut être du hasard, mais c'est pas forcément la première image qui sort quand on cherche "Giordano Bruno"...

Je n'ai pas compris le pourquoi de cet album... Groupe mort à mes yeux depuis 1983 (final cut inclus), les relations entre Gilmour et Waters semblait s'être améliorée jusqu'à laissé entrevoir une possible tournée commune (ça n'est que mon avis), reformation du Live 8, apparition de Gilmour lors des concerts de the wall à L'O2 de London.

En plus de ça Gilmour avait sorti un superbe "On a Island" en 2006 et prévoyait d'en sortir un autre (prévu cette année) et enfin le Père Manson et la batterie c'est une histoire encore plus ancienne que celle de Lars et son kit...

Donc tout ça pour dire, POURQUOI ? Pourquoi refoutre la haine à Waters, pourquoi ressortir des chutes pour en faire un album ? POURQUUUUOOOII.

Bah voilà, sinon c'est mignon tout plein, y a des plans de batterie qui nous renvoie direct à l'époque de saucerful, mais c'est tellement anecdotique et puis savoir que ça a fait péter le record de prévente sur amazon, j'ai envie de bêler à la lune.

Assez sympa je trouve, ce clip, et la musique aussi.

C'est une bonne surprise d'avoir pu entendre Pink Floyd en 2014.
C'est très couillu de leur part d'avoir sorti un album instrumental et "expérimentral" alors que beaucoup de monde devait avoir en tête un Division Bell 2 ou Momentary Lapse 2.
Après, bien que fan de PF et de musique prog, je pense que ça reste un peu bancal dans la réalisation. Je pense que la mise en forme aurait pu être mieux faite. Peut être qu'ils ont voulu rester fidèle au matériaux de base avec Wright, mais du coup le montage s'en ressent un peu. Avec un peu plus d'audace, ça aurait pu donner de bons morceaux de 15minutes, avec des interventions de Wright.
En fait ça aurait fait un bon bonus pour l'édition spéciale de Division Bell.

Pink Floyd, on en parlera encore dans 150 ou 200 ans...Comme Bach ou Mozart ont inscrit des œuvres musicales dans l'éternité, Pink Floyd a contribué à cette même histoire de la musique.
Ce groupe est dessus de tout mais pour moi la machine est cassée depuis plus de 30 ans...Les albums des 80's ne contiennent que quelques bons moments (et de très bons...), Division Bell est assez pataud, malgré encore une fois quelques instants magiques...
Ce dernier vrai-faux nouvel album, je ne l'ai pas encore apprivoisé. Je ne lui ai pas encore donné sa chance. Il est très conforme à ce qu'il est supposé être: des chutes de studio de Division Bell principalement issues des créations de Rick Wright. Mais je bloque pour l'instant, alors peut être plus tard.

Meilleur groupe en dehors du metal. Mythique et légendaire.

J'ai très bien accueilli cet album qui n'égale évidemment pas leur fameuse discographie bien sûr. Mais reste très plaisant. On ressent le filling de Guilmour et les ambiances planantes d'antan quelques fois.

Je me suis offert le coffret (14 albums remasterisés), vraiment magnifique. Un rêve de gamin, accompli.

Un groupe extra-terrestre, définitivement.

Yolo en plein dans le mille ;)
je n aurais pas dit mieux.

Perso, je trouve que sur cet album, le groupe affirme une personnalité qui n'avait pas court sur les 2 premiers.
Du coup, même si on reste en terrain connu, il y a des choses plus personnelles qui rendent ce disque loin d'être inintéressant bien que peu évidentes à la première écoute.
Par exemple, le 3e titre, qu'il est drôlement bon !!

Généralement, il me faut plusieurs dizaines d'écoutes pour pouvoir juger et apprécier (ou pas) un nouveau skeud de BG a sa juste valeur.

Là j'en suis à la moitié de ma première écoute et je trouve déjà que c'est le meilleur depuis "A Night at the Opera". Bien plus convaincant que les 2 précédents ! Vivement le concert du mois prochain.

Enorme album

Drawing circles = textures, un point c est tout !
Non mais ;)
Une réédition du meme acabit que celle ci me comblerait d ailleurs.

J'ai toujours trouvé ce groupe d'un ridicule...