je n'y arrive pas
Nostalgique de Remission ? C'est sûr, je le considère comme l'un des plus grands chefs d'oeuvre des dix dernières années, au moins. Mais je n'ai jamais refusé leur évolution.
Là, je trouve ça fin, malin, intelligent, virtuose, tout ce que vous voulez, mais plat, redondant, fatigant.
je m'ennuie, j'ai l'impression que la logique se répète titre après titre, hormis une ou deux exceptions.
Rien à faire, même avec le temps, plusieurs mois déjà depuis la première écoute, et je stagne, ma première véritable grosse déception du groupe, qui m'aura surtout aidé à revenir un peu plus souvent que les deux dernières années sur Remission...
l'énorme travail abattu et la finesse de leurs compos n'y font rien, je m'emmerde royalement.
Pire, j'ai très peur pour leur tournée à venir, et leur retour au format "salle modeste et tête d'affiche"
"Mastodon ou ce qui est arrivé de mieux au metal en 10 ans..."
Ouais, pas loin de penser la même chose. Groupe génial, en perpétuelle évolution, album osé (même si certains iront penser le contraire), pas évident, mais vraiment excellent.
Seul bémol, je pense qu'ils n'arriveront jamais à bien le restituer en live au niveau vocal (enfin bon, on verra ça prochainement.... ).
Je suis un peu embêté là quand même...Remission et Leviathan m'ont mis une claque terrible, Blood Moutain a marqué un virage et celui là nécessite de s'approprier le groupe à nouveau!
j'avais enfin l'habitude de ce son, de ce chant, de cette rage "groovy"...et maintenant il faut tout recommencer avec cet album.
Mais pas grave, parce que les morceaux sont de grande qualité et la démarche intègre, même si j'aime pas, Mastodon restera un grand groupe à mes yeux.
'fin quand même,y'a du putain de morceau!!!
moi je pense que c'est les prochain albums ou ont va plus rien comprendre et puis par la suite ils vont revenir plus direct,ce quiserait preferable c'est qu'il ne dure pas longtemps,moi je ne peu meme pas donner une note sur certains aspects comme la technich c'est 20 mais pour le chant et la mise en place et la longueur des morceaux et bien c'est moitié mais je comprend qu'on puisse aimer la music progressive,vive kylesa et minsk!
Aucune concurrence... et aucune comparaison possible...
Mastodon ou ce qui est arrivé de mieux au metal en 10 ans...
Surpris par le chant au départ, mais complètement halluciné par la qualité du disque...
seul bémol dans le changement de son, bien que l'on reconnaisse le groupe en un quart de seconde, ça sonne un peu plus soft et moins spontané... plus prog finalement !
mais putain, ça défonce tellement qu'on en a rien a foutre non ?
Tout à fait d'accord avec la très bonne chro de l'ami Kryde.
A titre personnel, la BAR ne m'a pas dérangé plus que cela.
Sinon oui, le gros défaut de ce skeud est la voix mise en avant qui peut au bout d'un temps se révéler pénible. Surtout, que cette dernière n'est pas variée.
D'accord aussi, sur le fait que l'agencement des parties sont pertinentes et cela évite les mélanges qui auraient vraissemblablement plongé le projet dans le kitsch et le pompeux.
A noter, la présence d'un morceau de Blues. Serait-ce une tendance dans le black en ce moment ..? voir le dernier Funeral Mist et le dernier Beherit.
Excellent album !!! 16 à l'aise
Sans aucune hésitation, mon préféré de la carrière du groupe.
Mes dernières réticences concernaient jusqu'à lors le chant, et dès la première écoute d'"Oblivion" - le titre d'ouverture - la dernière barrière qui m'empêchait d'adhérer totalement à Masto a volé en éclats.
Ra-vi !
Le degré zéro de la personnalité. C'est vrai que ça mériterait une attaque en justice pour plagiat.
J'ai vraiment du mal à concevoir qu'un label digne de ce nom puisse investir dans ce groupe.
@chatlapin : pauvre blaireau. Va apprendre l'orthographe pour commencer et ensuite apprends à la fermer quand tu parles de ce que tu ne connais pas (le HxC en l'occurence puisque pour toi The Arrs représente le HxC).
@senior canardo : paye ta mauvaise foi et ta méconnaissance...sur le eyeless il doit y avoir allez 30 s de chant clair à tout péter... je crois même qu'il y en avait plus dans les précédents.
A part ça j'ai un peu écouté l'album et c'est vraiment pas terrible.
Pareil que les commentaires précédents.
Le groupe est à fond mais le public d'Hollywood dégage moins d'énergie qu'un public de grand mères venues voir Franck Michael.
C'est dommage, car musicalement Nashville Pussy c'est toujours aussi bon.
J'ai préféré toutefois le dvd Keep on Fuckin' in Paris.
J'adore ce groupe mais le problème avec ce DVD Live, c'est le public amorphe (j'étais au dernier concert sur le sol français en avril à Orléans et je peux vous dire que c'était aut'chose au niveau ambiance...) et le son moyen dans l'ensemble (notamment leur prestation sur C+ où l'on entend rien de leur discussion après le concert...). Dommage car, c'est un superbe groupe aussi bien en live qu'en album.
oui à classer avec Eyeless (le dernier en tout cas)dans la serie, je faisait du bon son mais qui vendait pas, donc je vais faire de beau refrains touts mous et hop les ventes sont boostées.... decidement je n'arriverais jamais à me pencher sur ce groupe, bien que le leur live à chsé plus quel hellfest etait Enorme !
Tout a fait d'accords avec la chronique sauf avec la prod que je trouve merdique une fois de plus ..
Je suis certain qu'avec une bonne prod ca enverrait vraiment le bambou !
j'avais pas aimé les 2 premiers albums. toujours les memes riffs à la arkangel and co, batterie risible... j'ecouterai celui là mais j'ai bien peur que ca fasse le meme effet voir pire si y a des refrains à la con... il parait que ce groupe dechire sur scene mais en tt cas sur album c'est surestimé!