Grosse déception, album vide derrière sa pochette. Autant je trouve des petites choses dans les deux précédents qui rendent l'écoute digeste, autant là c'est plat et pénible.
J'avais adoré le précédent, celui-ci est de la même trempe! J'adore!
A la lecture du "débat", faut déserrer le string un peu, ce n'est QUE de la musique, ok l'ambiance etc.. c'est important, mais faut pas en faire une affaire d'état non plus lol
"..and music? Well, it's just entertainment folks!"
Matt : je ne suis pas d'accord quand tu écris que les gens qui mettent 17 euros dans un cd veulent un truc travaillé, pas formaté, etc... FAUX.
en fonction de mes gouts et de mes humeurs, je peux très bien avoir envie d'acheter un album de hard FM très commercial ou le dernier EXIVIOUS (jazz-metal).
La musique de KSE est certes très accessible, mais elle est très travaillée, "formatée" si tu veux parce que ça correspond aux gouts des musiciens. Tu crois vraiment que les mecs détestent la musique qu'ils enregistrent et qu'ils se forcent à composer des "tubes" pour vendre le plus possible ?
L'art est très subjectif et ce n'est pas parce qu'un morceau est basique (back in black d'ACD/DC par exemple) qu'il en a moins de valeur artistique qu'un truc complexe pseudo elitiste. Ce qui fera la valeur du morceau c'est que 15 ans après tu le réécouteras avec autant de plaisir sans réellement savoir pourquoi.
Moi j'aime bien ce disque, qui est, il est vrai, idéal pour la saison... :-)
J'ai toujours trouvé que la musique était une question d'ambiance et d'état d'esprit. je suis par exemple incapable d'écouter "October rust" de Type O Negative en plein cagnard, au contraire de cette plaque, idéale pour les journées ensoleillées, et on ne parle pas ici que de farniente ou de barbecue.
La preuve, j'aime ce disque et je ne prends pas de vacances cet été! Même au boulot il passe très bien. ;-)
Mais ce nouveau KSE recèle quelques pépites comme "Starting over", "The reckoning" ou encore "The return", et ce même si on peut ressentir un certain essoufflement sur la fin de la galette.
Oulala que de compliments tu vas me faire rougir PdL ... hehehe
Ce qu'il faut surtout retenir, c'est que cette démo est excellente, et que les fans d'Enslaved, Aeternus et ,dans une moindre mesure, Opeth, ne devraient pas passer à coté ...
Putain! j'arrive pas à le chopper, je suis pas en France et j'attends toujours, foutu téléchargement indien! tous ces avis me donne en tous cas envie de faire souffrir mes oreilles!!
Wasted, j'trouve que c'est déjà pas mal le nombre de chieurs que tu te coltines. Pas encore de menaces de mort?
Enfin, malheureusement, il faudrait que Blazing War Machine ressorte un nouvel album pour que tu redores ton blason...
En général , un album est noté pour différents critières tenant au style du groupe , à la qualité des compos , à leur cohérence , crédibilité , à l évolution et ce que les fans sont en droit d attendre en comparaison des capacités réelles du groupe, aux moyens , à l efficacité et j en passe.
Là on a un groupe qui est capable de faire des albums de pure qualité et qui nous sort un truc " facile " et peu recherché .
Et si cet album à 17/20 , ses prédécesseurs ont combien ? alive ? 20 / 20 ? vu que pour 90% des gens c est le meilleur .
Non wasted note car il aime ce cd , et surement qu il aime prendre le monde à contre pied .
COmme le kickback surnoté à 19/20
c est ça Vs , surnoter des trucs qui ne le mérite , pour ainsi ne pas faire comme tout le monde.
Heureusement que Rock Hard existe pour avoir des chroniques constructives et réalistes
hey pis les gars, hey, on s'en fout un peu de la selection VS, en fait. Faisez vous la dans votre tete votre selection. Si toi dans ta selection dans ta ptite tete tu estimes que KSE n'y merite pas une place, moi n'y voi pa ni pwoblem. Mais si VS il a envie de dire a tout le monde que le dernier KSE c'est l'un des disques de l'annee, ca va, y'a pas conflit diplomatique non plus. Si? Meuh nan aller.
Attends, j'ouvres une biere.
Ouais.. j'disais, vous etes pas obliges de faire tout comme dit VS non plus.
Album très correct, mais à durée d'écoute limitée. Ce n'est malheureusement pas le genre de disques sur lequel je reviendrais souvent, mais ça reste un bon produit.
Nullissime album, KSE n'a plus rien à donner, le chanteur actuel est vraiment trop lisse, ça suinte la guimauve par tous les pores. C'est gerbant. Note et sélection incompréhensibles, à mon avis tu vas avoir du mal à trouver des alliés sur ce coup-là Wasted...
Et j'ajoute que vous pouvez râler sur le travail du chroniqueur pas plus loin que sur le forum. On a une section pour discuter autour du webzine qui est faite exprès pour dialoguer avec la rédac! Ne vous gênez pas, il n'y a pas de tabou (comme l'ont prouvé des discussions assez pénibles).
Ah ben oui, faut s'inscrire. Mais le minimum est de se présenter quand on veut critiquer le travail de quelqu'un, non?
wasted : dis moi le moment où j'ai critiqué ta chronique ou tes gouts ? Pas une seule fois, tous mes messages parlent uniquement et seulement de la musique de KSE...
En gros, on n'a pas le droit de dire sous peine de se faire traiter d'élitistes racontant des aneries, que lorsqu'on écoute un album de metal, on cherche des émotions particulières, un ressenti particulier, un objectif à atteindre, un travail fournit sur l'album etc... totalement différent que ce que KSE propose et que ce type d'album ne nous plait pas du tout ? Bah merde alors...
loin de moi l'envie de vouloir me prendre la tête ou me faire l'avocat du diable, mais je trouve certains messages (d'invité ou Seonadh) très critiques sur cet album aussi pertinents et viables que d'autres, ce sont des avis parmi tant d'autres et je ne comprends pas en quoi cela pose problème s'ils pensent cela et viennent le dire ici, ce sont leurs avis tout simplement !
Vous êtes trop forts les mecs, vous devriez monter un webzine spécialisé dans le kronikage de kroniks. Sinon je vous invite à aller lire la question N°9 de la FAQ du site.
voilà un comm de merde, je peux faire partie du Wasted Fan Club? :D
trêve de plaisanteries, j'ai jamais pu piffrer KsE, les mélodies ne m'accrochent pas du tout et le chanteur me gonfle énormément, que ce soit Howard Jones ou le précédent.
après, c'est de l'easy-listening, mais si c'est du bon easy-listening je pense que ça mérite d'être mis en avant (surtout si ça surclasse toutes les autres merdes du genre). après, chacun son truc...
Je n'ai pas perdu mes couilles, seulement moi quand j'ai tort je sais m'incliner...
C'était évident depuis le début que je ne percevais pas la section des sélections telle qu'elle est décrite par Prince de Lu, alors si tu l'avais seulement précisé, ou rappelé si tu préfères, tout ça n'aurait pas eu lieu.
Pas mal d'autres n'ont pas l'air de le savoir non plus. Et effectivement c'est marqué nulle part... C'est juste que dans la majorité des cas les deux versions de sélection sont cohérentes, donc ça suscite rarement le débat.
PdL : Je suis d'accord avec toi, une chronique est personnelle (d'ailleurs comment pourrait il en être autrement) et n'engage que l'auteur qui la rédige... Certaines personnes noteront bien cet album, d'autres non ! Comme je l'ai dit, je comprends parfaitement que cet album plaise et je ne fais pas le reproche à wasted d'aimer cet album, c'est son choix, ses gouts etc...
Mais comme tu l'as dit, on donne notre avis sur le contenu et visiblement il y a plus d'avis négatifs que positifs sur cet album... Et quand on est très critique sur la qualité de cet album, Wasted juge notre opinion "d'âneries pseudo élitistes" et menace même de censurer les messages... Il n'y a pas un léger décalage avec le discours affiché là ? Si "invité" veux s'exprimer en faisant un coup de gueule contre ce metal bon marché et donner son avis sur la question, il en a parfaitement le droit non ? Quand on fait une chronique, il faut aussi savoir accepter la critique, tant que c'est dans le respect de chacun, j'ai souvent été d'accord avec les chroniques et avis de wasted, pas ce coup ci, il en est de même pour certaines personnes ici, où est le problème ? On émet une critique et la réponse que l'on reçoit c'est presque des insultes !
Enfin bref, on va pas faire un HS plus long, mais faut arrêter de prendre la mouche dès qu'on émet une remarque, une critique ou un avis différent du chroniqueur ou même, comble du tabou visiblement, émettre une critique sur le travail du chroniqueur lui même ! Si on n'accepte pas la critique (surtout que le débat portait essentiellement sur l'album que sur le travail ou les goûts de wasted dans l'histoire mais bon visiblement dire trop nombreux qu'on n'aime pas un album qu'un chroniqueur a aimé à tel point qu'il l'a mis en sélection, ça pose un problème...), on ne fait pas chroniqueur...
Préciser un truc que l'on fait depuis toujours ?
Tu tiens vraiment deux discours différents entre tes premiers et derniers posts, à croire que t'as perdu tes couilles en cours de route.
@ canibool: si t'as un compte on peut continuer le débat en privé pour pas déranger les autres, surtout qu'on s'éloigne et que je serais bien entendu très intéressé d'en discuter davantage avec toi!
@ Prince de Lu: J'étais persuadé que la rubrique des sélections VS représentait plus que les albums qu'un type adore. Puisque ça a l'air d'être le cas, je prie à Wasted de m'excuser d'avoir généré ce débat, il n'avait qu'à préciser ça plus haut quand le débat a commencé et on n'en serait pas là, mais bon ;-). Je ne suis pas vraiment d'accord avec ce principe mais bon, après tout vous êtes les maîtres des lieux, ce n'est pas ma place d'en juger.
Quant à mon avis sur l'album, vous avez compris que je n'ai pas vraiment accroché! Ils ont fait des trucs sympa par le passé, mais là ça tourne en rond sévère...
ok, pas de soucis. je t'ai en effet pris pour un pseudo intellectuel.
envoyer la sauce peut faire des miracles oui, je persiste... mais il faut du talent pour y arriver et/ou une symbiose parfaite entre chaque musicien.
ce n'est pas ton avis... et bien je pense, que si tu n'es pas un pseudo intello, tu en changeras peut-être.
moi aussi, il y a quelques années, je ne jurai que par les musiques complexes et réfléchies... mais, en fin de compte, elles ne procurent pas plus de sensations que les musiques simples, sincères et directes. elles sont seulement plus satisfaisantes intellectuellement... on a presque l'impression de s'élever en les comprenant... heu appréciant (lapsus volontaire, je sais c'est antinomique). je pense aujourd'hui que c'est de la connerie. c'est mon humble avis.
Le monde tourne effectivement à l'envers.
Dans quelque chose d'aussi subjectif que la musique, il faudrait mettre obligatoirement une bonne note à Obituary ou 1349 et latter KSE (merci à ceux qui ne suivent pas VS d'avoir une aussi bonne mémoire des chros publiées), il faudrait appliquer une mystérieuse table de notation universelle aux critères objectifs pour définir les sélections VS (j'attends vos propositions par email à ce sujet). Merci messieurs pour ce moment de rire.
wasted a adoré cet album et il l'a collé en sélection. Il n'y a rien à redire là-dessus, c'est SON choix. Maintenant, donnez VOTRE avis sur le contenu, sans venir nous seriner "ça n'a pas sa place, patati, wasted t'es méchant". peleaub déteste l'album et il le dit, sans venir nous sortir un classement des styles mieux que les autres. Sérieusement on s'en fout et quand j'ai collé Tyrann en sélection je n'ai pas eu l'impression d'y placer un album qui fait avancer le schmilblick ou je ne sais quelle fadaise. J'ai adoré, point barre.