Bon en fait "See you in hell" est une reprise d'un vieux groupe genre hair metal appellé GRIM REAPER :)

Ca a jamais été une histoire de plus calme ou quoi que ce soit, y'a des groupes dont j'adore l'évolution "niaise" (je mouille ma dentelle sur les tubes démentiels des derniers Dillinger ou Mastodon), c'est juste que chez Isis ça reste franchement maladroit pour un groupe aussi "culte". Quand à la dernière phrase sur Tool vraisemblablement pigée de travers, je critique l'évolution grossièrement Toolesque d'Isis, pas Tool, que j'apprécie (mais sans plus).

Sinon, si les dernières sorties d'Isis ont été encensées sur VS, c'est peut être aussi parce qu'il y avait pas le même pseudo en bas de la chronique. Exploré leur discographie dans le désordre aussi, donc pas forcément la même perception du groupe.

Mais pour en revenir aux groupes qui se ramolissent avec le temps et à Mare, faut savoir que ces gars ont préféré splitter parce qu'ils n'arrivaient pas à composer un assez digne successeur à leur EP. Ils viennent de se reformer pour un show (et plus???), mais c'est à méditer...

Je rejoins tout à fait Mightydark. Là où Imago avait des faiblesses sur la longueur et quelques chansons "faibles", Final Conversation of Kings est tout simplement parfait.
Que des pépites, des perles, des tubes. Tout a été subtilement fignolé et le résultat, c'est que c'est réussi de A à Z.
Un bon 18/20 pour cet album grandiose proposé par The Butterfly Effect

j'aime pas les voix aiguës... dommages...

Slayergod> Tu en deviendrais presque touchant. :D

Haha !

C'est quoi le grind de bon goût ?

J'ai raison et TU as tort.

C'est simple non?

en tant que putain de fan de bjork, et assez friand de SigurRos, je valide cet album également!!! bonne découverte!

mare? des infos?

Ah oui j'oubliais aussi Dillinger Escape Plan dans ma liste de groupes devenus niais...

Oh putain j'avais pas noté l'hérésie. Adam Jones joue de la guitare pas de la basse...

Ayant découvert Isis au Furia Sound Festival en juin, je dois avouer que leur prestation m'a laissé de marbre (le problème aussi c'est que y avait the dillinger escape plan après alors forcément le référentiel était un peu, hum, disons biaisé). Etant fan de Neurosis (le mot est faible) et appréciant grandement tool, je me suis dit que j'allais leur donner une seconde chance, mais non, ça me semble vraiment être une variante faiblarde: autnat les deux groupes précédents, malgré parfois des albums "calmes" (le dernier de Tool et "the eye of every storm" de neurosis) sont toujours jouissifs, bah là que ça s'énerve ou pas je trouve ça plat, sans relief et la voix du chanteur (avis personnel of course) est d'une qualité à des années lumière des deux groupes cités, bref on s'ennuie ferme.
Apparemment j'ai surtout écouté les derniers albums, je vais essayer les premiers, mais en attendant...

J'arrive pas à accrocher à cet album, pourtant j'ai essayé, mais y'a rien à faire, c'est plat, sans intensité, soporifique, bref ça m'emmerde.

Naïvement attiré par la pochette qui détonnait dans le paysage, j'ai vite déchanté en écoutant les extraits.
Je me suis dit "oh putain c'est quoi ça encore ?"
Ah, Prince de Lu a mis 17 , je crois que ça suffit à situer le niveau :p (Note au cas où : smiley = h.u.m.o.u.r)

Manifestement ce type "d'oeuvre" (ahem...) ne m'est pas destiné.
Reste que la pochette est zoulie.

Slayergod> Toi t'as encore tout compris à ce que je vois.....

Comprend pas comment on peut écouter du grind a longueur de journée comment on peut avoir autant mauvais goût. C'est marrant j'étais sür avant de voir la chro que cobra allait mettre une super note à ce skeud.

ahah la phrase sur Tool ,faut pas avoir peur pour sortir une connerie pareille, ou simplement avoir une culture musicale plutot limitée...
Certains devraient pas en abuser, on dit que ca rend sourd...

Pour Mare c'est bien, mais Crown tu devrais y aller mollo avec les superlatifs quand meme là: Mare n'a rien révolutionné avec son ep, sympa au demeurant.

Comme tous les albums de musique traditionnelle traités par mes soins, il s'agit d'achats perso. Sans être une bible dans le domaine, je trouve sympa de partager mes quelques références avec des metalleux, souvent adeptes de folk metal. Il y a quelques chros disséminées (pas assez à mon goût, mais pas trop de temps non plus).

Pour Lifelover, il ne me semble pas avoir dit que ça n'avait pas sa place sur VS (c'est pas moi qui décide). En tout cas, je ne m'occuperai pas de cette merde qui n'a rien à voir avec le style ici chroniqué, et je ne suis pas le seul à ne pas en vouloir. Si vous voulez un débat sur le sujet, rendez-vous sur le forum.

Valravn c'est vachement bien. Mangez-en.

Cet album est tout bonnement génial. Je n'avais pas été subjugué par "Imago" mais "Final Conversation of Kings" est sublime.

Pour ce qui est de "Sans être exceptionnel, le chant est correct" : il suffit de supprimer le début de la phrase et intervertir "correct" par "exceptionnel" et vous serez plus proche de la réalité.

Je recommande également le clip de "In These Hands" qui illustre très bien le talent de cette formation. Un petit détour par youtube est nécessaire pour cela, mais ça en vaut la peine.

en même temps, du Indochine, y en a de chroniqué ici, non ?

Ultra déçu par cet album, la partie brutale ne l'est que de nom et la partie hard rock pénible avec le chant casse couilles à souhait. Et alors les claviers quelle horreur. Une belle cata rendez nous le vrai Debauchery !!!!!!!

mais j'ai carrément adhéré a ce skeud donc 16/20 !

purement inutile et purement jouissif pour les fins de beuveries!

Je ne peux que plussoyer la dernière phrase d'ArkAnt1

Je n'ai aps encore écouté cet album.. je porterai un avis une fois que je l'aurai écouté mais je voudrais réagir à la chronique.

Certes, Crown_Me tu as l'air de connaitre le style en question.. mais merde, je ne peux pas laisser dire qu'ISIS n'a rien proposé d'interessant depuis 10 ans...!!!

Oceanic et Panopticon alors?!? pourtant comme le fait savoir Zblam ces albums avaient fait plus que l'unanimité lors de leurs sorties ? même sur VS.

Ce qui me gène, c'est qu'en lisant ta chro, j'ai l'impression que tu justifioe ce constat par deux choses :
- ce Wavering Radiant n'est pas bon (certes,je ne l'ai pas encore écouté donc j'en sais rien),
- mais surtout, ISIS s'est "calmé", chose qui oh malheur élargie son public au "kikoometalleux", que tu sembles tant mépriser)

Conclusion: ISIS à part ces deux très bons premiers essais(bruitistes et donc moins appréciés des "kikoométalleux") c'est de la merde ?

Si le dernier Mastodon, plus calme, avait été decevant, on aurait dit qu'à part l'ep Lifeblood et Remission (les albums les plus agressifs), le reste de la discographie de Mastodon est de la merde ??

PS : TOOL ca DEFONCE TOUT. TOOL c'est le sommum de la musique qui transporte!

Ah d'accord PDL chronique un tru comme ça mais trouve que Lifelover n'a pas sa place sur VS car "c'est du Indochine"...bah mon vieux...

De même je viens de l'écouter, pas terrible du tout... qu'est ce qu'ils ont eut besoin d'utiliser ces claviers horribles...

Isis était bon jusqu'à Oceanic, même si dans Oceanic on peut voir quelques mélodies usantes. C'est plutôt depuis Panopticon que ça part en branlette intellectuelle et mièvre. Et des groupes qui se tournent vers du mielleux immonde en ayant fait du rageux efficace et profond auparavant y en a un paquet désormais : Isis, Cult Of Luna, Capricorn, Mastodon, Jesu, Pelican et on peut même y inclure d'autres styles type Gojira ou ceux qui ont toujours été immondes comme Burst. C'est un vrai poison. Tout le monde veut faire du niais désormais.

Hmmm....Je ne suis pas d'accord là :)

1. Ce groupe n'a strictement RIEN A VOIR avec du rock prog, c'est bien plus alternatif et commercial, typé Creed/Dredg....
2. 1/3 de la chronique est dédiée au rock prog australien, donc pas dans le mille...de plus une chronique très éthérée/littéraire qui survole sans vraiment se focaliser sur le contenu, mais plus sur l'impression qui s'en ressent à l'écoute...je reste sur ma faim.

La chronique me fait penser au cliché "ouais de toute façon à part leur première démo tape vendue à 3 exemplaires c'est des vendus pourris". Dire que le précédent album est "peu glorieux" (alors qu'il a été chroniqué de manière dithyrambique sur VS avec une note à 17/20) me semble excessif. C'est dommage parce que ça discrédite à mes yeux la chronique alors que je suis globalement d'accord sur l'analyse. (ah oui et le fiel sur Tool on aurait pu s'en passer aussi)

Pour ma part, je trouvais en effet qu'il y avait une baisse de créativité sur le précédent mais ça semble s'accentuer avec celui-ci. Après plusieurs écoutes, je n'arrive pas à en ressortir une mélodie, une ambiance, une trouvaille qui me resterait une fois le cd terminé. S'il n'y a pas un sursaut manifeste qui pousse le groupe à se réinventer, je crois bien que je vais lâcher l'affaire.

Jolis a prioris, généralisation, et autres convictions plus ou moins fondées. :-)

Isis pas à voir en live ?
J'en suis pas si sûr... En général les groupes "post" passent très bien en concert.
J'ai même connu des trash-deatheux qui supportent pas ce genre de zik, et qui au hellfest 2008 ont préféré voir Envy plutôt que Slayer, et ils ont aimé ça !

MARE, c'est simple, en cinq petits titres, ces trois mecs humilient le groupe de leur patron de label à tous les niveaux (voix claire/hurlée belle à en chialer, alternance passages feutrés/lourds divins). Bref, si "Wavering Radiant" en émeut d'entre vous, soit, mais alors testez pas MARE, c'est l'arrêt cardiaque assuré par overdose de charge émotionnelle. La meilleure chose qui soit arrivée au post-hardcore (après NEUROSIS, cela s'entend).

Sinon pour la note, j'ai jamais été vraiment client d'ISIS et eyehateprog', ceci explique cela. Et comme le dit Pearly, il y a LE riff "Isis", et je peux vraiment pas le blairer.

Je suis poussé à la consommation!! Plus sérieusement niveau chant c'est clair que si ça aurait pu être Bjork (en tant qu'amateur de sa musique je ne vais pas me plaindre).

Par contre, ce n'est pas du tout le fait que je sois fermé ou quoi que ce soit, mais comment ça se fait que cette chronique se retrouve sur VS, enfin c'est un Label qui t'a envoyé ça ou c'est toi qui a voulu le chroniquer car c'est un coup de cœur personnel?

J'adore toute cette vague post métal post hardcore qui se croit plus profonde et intelligente que le groupe de métal lambda.
Cette musique génère un ennui peu commun avec des riffs bateau qui se ressemblent tous.
Vivement la mort de ce courant anecdoctique ...

mwé

Les 2 derniers albums d'ISIS sont très très bons dans leur genre. Ok, c'est pas un groupe à voir live, je suis d'accord...
Mais c'est vrai qu'il se dégage quelque chose de terrible de leurs albums, toujours très nuancés... Depuis quand il faut que ce soit absolument du bourrin pour que ça soit bon?

ISIS ce n'est pas du métal (au sens traditionnel tout du moins)

Pour ce dernier album, c'est vrai qu'il est plus difficile d'accès, et les titres peu être un peu moins bon que les tueries de "Panopticon"... Un bon 12/20.

Moi j'adhère complètement au son et aux compos, la voix claire de Turner est plus maitrisé. en gros je n'attendais plus grand chose d'ISIS depuis le chiant Panopticon et le sans intéret "in the absence..."

Belle réussite

Un groupe qui n'a sorti qu'un ZEp chez Hydrahead il y a quelques années, puis a splitté 3 ans plus tard, autant d'années ou leur public comme leur label ont attendu l'album.

ha, j'oubliais, cet Ep de MARE est un chef d'oeuvre.

Le moins bon d'Isis pour moi. Il n'y a pas vraiment de passages marquant, il s'enfile et s'oublie vite. Pas désagréable, mais pas marquant. Je vais me remettre un petit Oceanic tiens pour la peine.
Sinon le message subliminal... euh c'est qui MARE?