Page 1101 / 2917

<< Début  1098  -  1099  -  1100  -  1101  -  1102  -  1103  -  1104  -  1105  -  1106  -    Fin >>



le gritche
IP:79.91.29.182
Invité
Posté le: 2009-09-28 à 21h07 - (75546)
On va va commême pas vous mettre sur un pied d'Estal pour au temps, quelques soient vos remarques.

Les gens doivent confondre avec les "en tant que" "en temps que".

Rahahaaz
Membre enregistré
Posté le: 2009-09-28 à 20h05 - (75545)
Perso, je trouve que tant qu'à faire dans le commercial, autant y aller à fond. Et à ce jeu-là, ce nouvel album me paraît très réussi (alors que le précédent était franchement pourri).
De la bonne musique mainstream, qui se retient et se chante sous la douche. Je suppose qu'ils aspirent davantage à cela qu'à pondre un album qui fait réfléchir sur la perpective de l'être et du non-être.


Youpimatin
Membre enregistré
Posté le: 2009-09-28 à 19h23 - (75544)
Faut dire, ça n'a jamais été vraiment bandant ce groupe, un bon groupe de 2e division sans plus


Youpimatin
Membre enregistré
Posté le: 2009-09-28 à 19h19 - (75543)
"Au temps pour moi" pour s'excuser,
"Autant pour moi" pour prendre la même chose que le voisin.
C'est pareil en phonétique mais ça ne veut absolument pas dire la même chose, voilà le pourquoi de 2 orthographes différentes.
A noter que le "Au temps pour moi" a une origine musicale (temps/tempo) voilà pourquoi c'est "temps" et pas "autant", alors Wikimachin et le Net pas mal, mais les cours de français et la culture générale, c'est pas mal aussi...

Sinon, je préfère le Manimal français !


phil544
IP:82.137.200.21
Invité
Posté le: 2009-09-28 à 18h16 - (75542)
Oui alors rien qu a lecoute de la chanson "I like it", j'ai stoppe l'ecoute de l'album

wiki
IP:78.251.32.184
Invité
Posté le: 2009-09-28 à 17h51 - (75541)
wikipedia est écrit par n'importe quel blaireau ayant une connexion internet (comme moi par exemple). ne jamais prendre pour argent comptant les écrits du wiki.

bones brigade records
IP:77.192.126.219
Invité
Posté le: 2009-09-28 à 17h17 - (75540)
c'est cool :)

Pierrot
IP:88.123.240.95
Invité
Posté le: 2009-09-28 à 16h36 - (75539)
Mea culpa, il est vrai que j'ai exagéré sur certains propos, je veux bien le reconnaitre. Je suis juste passablement déçu de la qualité des dernières sorties BB.
Et t'inquiète pas, je viendrai discuter si l'occasion se présente.

plouf
IP:213.172.178.130
Invité
Posté le: 2009-09-28 à 16h17 - (75538)
Allez, on va continuer à polluer cette belle chronique car IL A RAISON LE SAMOURAI

Au temps pour moi sur Wikipédia :

« Au temps pour moi » est une locution exprimant la reconnaissance d'une erreur de la part du locuteur. On rencontre couramment la graphie « autant pour moi », que, selon l'Académie française, « rien ne justifie », mais qui est défendue par certains hommes de lettres et certains grammairiens.

Pour Le Petit Robert ou Le Français correct de Maurice Grevisse, la bonne graphie est « au temps pour moi ».

voilà, donc Mea Culpa

ElricRequiem
Membre enregistré
Posté le: 2009-09-28 à 16h17 - (75537)
Désolé, je trouve l'album vraiment mauvais.



Tepes
Membre enregistré
Posté le: 2009-09-28 à 15h36 - (75536)
Ahah, on s'est tous fait avoir, je me suis dis, tiens, ils se sont mis au heavy/power!?

bones brigade records
IP:77.192.126.219
Invité
Posté le: 2009-09-28 à 15h19 - (75535)
en fait c'est pas le fait que t'aimes ou pas qui me fait chier...(je m'en fout meme)et je ne te demande pas de tout aimer, juste calme toi dans tes propos, ça sert a rien d'etre tranchant... c'est le mot "mode" aussi, je ne suis jamais rentré la dedans et je n'ai pas eu connaissance de cette mode si elle a lieu en ce moment meme...
en plus une mode pour sortir de la merde c'est quand meme trés contradictoire. le son est comme il est et mes groupes y gagnent en identités.
et tu peux aussi exprimer tes idées sans vomir des mots qui sont exgerés comme "se torcher avec"...
c'est bien pour ça que je veux te rencontrer, histoire de voir ta virulence "face to face"

pearly
Membre enregistré
Posté le: 2009-09-28 à 15h19 - (75534)
une certitude : si t'as la précédente version, la seconde, il faut l'oublier.

maintenant, il y a une chose sur laquelle j'ai encore des réserves : est-ce que chez le fan de "Precambrian" qui ne connaît pas ou n'aime pas le son de "FluXion", cette nouvelle version de l'album paraît-elle aussi insipide qu'elle le fut pour moi ?

Mugen
Membre enregistré
Posté le: 2009-09-28 à 15h14 - (75533)
Au passage : les taquins comme vous qui militent pour le "autant" maintenant que la plupart des gens disent "au temps" étaient les premiers à faire chier pour dire "au temps" à l'époque où personne n'en avait rien à carrer !!!

Votre anticonformisme vous perdra.

Mugen
Membre enregistré
Posté le: 2009-09-28 à 15h12 - (75532)
On peut lire "au temps" dans le Petit Robert. Après consultation de l'ami Wikipedia, effectivement un article du Figaro Littéraire défendrait le "autant".

Mais ne comptez pas sur moi pour ce genre de scéances de masturbation intellectuelle !


vieillebranche
Membre enregistré
Posté le: 2009-09-28 à 15h12 - (75531)
Et ben pearly ça donne moins envie que la chronique... de toute façon ayant déjà cet album ça ne vaut pas la peine de dépenser pour rien! par contre Raumsog je trouve que Fluxion est beaucoup mieux qu'Aeolian (les gouts et les couleurs!), l'ambiance générale du disque est géniale, les titres peut être moins massifs qu'Aeolian mais l'atmosphère vaut le coup/coût... Tu devrais persévérer

stanwd
Membre enregistré
Posté le: 2009-09-28 à 15h05 - (75530)
+1 wildben, "autant pour moi"

stanwd
Membre enregistré
Posté le: 2009-09-28 à 15h04 - (75529)
Bah, calibré MTV, en effet. Pourquoi pas, s'ils ont choisi la voie qui leur permet de vivre de leur "art". C'est leur choix et l'album n'est pas mauvais, juste prévu pour être vendu en masse.

wildben
Membre enregistré
Posté le: 2009-09-28 à 15h01 - (75528)
Sauf qu'on écrit bel et bien "autant pour moi" !

pearly
Membre enregistré
Posté le: 2009-09-28 à 14h43 - (75527)
Sans les fautes d'orthographe, c'est mieux parfois.

pearly
Membre enregistré
Posté le: 2009-09-28 à 14h42 - (75526)
Allez pierrot, admets juste que t'y es allé un peu fort en sous-entendant que ces signatures n'était qu'un pari sur une mode en cours. ;)

Floyderz
Membre enregistré
Posté le: 2009-09-28 à 13h56 - (75525)
Tout pareil! fan de In a Reverie dès sa sortie, puis des deux suivants et depuis qu'ils se prennent pour Evanescence, c'est juste à vomir!
Comme mon camarade, j'y ai cru avec "Spellbound"...c'te cache misère que c'était en fait!
pouark!


Slayergod
Membre enregistré
Posté le: 2009-09-28 à 13h47 - (75524)
Le morceau en ligne me botte bien reste à voir le reste. Mais y a pas une autre pochette moins pourrie? Le pseudo graphiste qui a fait ça devrait être pendu en place public avec celui qui a fait la dernière de megadeth.

Mugen
Membre enregistré
Posté le: 2009-09-28 à 13h35 - (75523)
Ca y est, j'étais pas bien réveillé, j'ai écrit un peu vite, et je sens que je vais me faire limer le cerveau jusqu'à ma mort... ^^

J'ai lu trop vite.
J'ai ouvert ma gueule trop tôt.
Je me suis trompé.
J'abjure !

Ca suffit maintenant.


el people
Membre enregistré
Posté le: 2009-09-28 à 13h34 - (75522)
C'est bizarre cette voix très année 80 avec ce style moderne, pas mal quand même. Par contre je préfère ce groupe au groupe français portant le même nom.

kronos59
Membre enregistré
Posté le: 2009-09-28 à 13h32 - (75521)
Haha la fausse joie, j'ai cru que le nouveau Manimal était sorti en avance!!

el people
Membre enregistré
Posté le: 2009-09-28 à 13h30 - (75520)
Oula çà fait un bail qu'il est sorti celui là, dans la lignée du précédent.

mr.kekchoz
Invité
Posté le: 2009-09-28 à 13h30 - (75519)
Mugen > "Ce disque a-t-il vraiment la chronique qu'il mérite ? " + "je pensais qu'il s'agissait d'un nouveau Manimal (le groupe français). "

Ben suffit de lire la chronique justement pour savoir que ce n'est pas le même groupe...

Mugen
Membre enregistré
Posté le: 2009-09-28 à 13h27 - (75518)
Plouf : Bah, sans vouloir faire mon Maître Capello du pauvre (et je ne fais pas partie des hordes de culs tendus qui sautent à la gorge d'autrui à la moindre faute de français), on dit bien "au temps" ;)

Mais je te soutiens pour ton alphabet. Ca m'a induit en erreur aussi !

Pierrot
IP:91.168.185.119
Invité
Posté le: 2009-09-28 à 13h20 - (75517)
Tu m'excuseras, mon avis est peut-être virulent, mais c'est ce que je pense. Mes propos n'engagent que moi, et tant mieux pour ceux qui aiment tes dernières sorties. Mais si m'exprimer négativement fait de moi un con...
Je ne dénie ni ton boulot auprès du label, ni les mecs des groupes, ni leur attitude, mais la musique en elle-même. Je suis aussi le premier à dire que tu as sorti d'excellentes choses et à les acheter. C'est la contrepartie, on peut pas tout aimer.

plouf
IP:213.172.178.130
Invité
Posté le: 2009-09-28 à 13h00 - (75516)
"autant pour toi" :)

et quoi ? elle est pas bien mon idée d'alphabet ?
hein quoi ? l'époque du néo-métal est belle et bien révolue? ah merde

le Manimal français déboîte

Mugen
Membre enregistré
Posté le: 2009-09-28 à 12h56 - (75515)
Prince de Lu : Au temps pour moi, j'étais complètement à l'ouest pour le coup !!!

Je n'ai pas écouté cet album et je pensais qu'il s'agissait d'un nouveau Manimal (le groupe français). Je sais que la voix du gars de Manimal (le groupe français) ne laisse pas indifférent, et vu que la moitié de la chro traite de la voix du chanteur de Manimal (le groupe suédois :D)...

Enfin voilà. Moi j'aime bien Manimal (le groupe français).

Phil
IP:82.211.83.9
Invité
Posté le: 2009-09-28 à 12h55 - (75514)
Désolé Eblis mais ca n'est que ton avis concernant la technique. Portal est aussi technique que Origin pour les guitares et la basse par exemple...

borknagar
IP:193.251.46.10
Invité
Posté le: 2009-09-28 à 12h42 - (75513)
Un côté Crimson Glory qui me plait beaucoup !
Il faudra que je jettes une oreille sur le reste.

plouf
IP:213.172.178.130
Invité
Posté le: 2009-09-28 à 12h40 - (75512)
rooh putain la fausse joie...

ouais ça fait tâche "du même groupe".

VS aurait pu faire l'effort de créer un alphabet spécial métal avec un "N" à l'envers

:D

Eblis
IP:212.234.239.33
Invité
Posté le: 2009-09-28 à 11h40 - (75511)
Bon j'attendai la réponse de Jim sur le son puissant, mais...

@Ennemi : Parler de technique est complètement vide au niveau du Black et reprocher ou louer la technique d'un album Black ne me semble pas essentiel pour déterminer la qualité d'un album. Tu peux avoir des riffs très simples dans les structures mais très difficiles à rendre et à mélanger avec les autres autres instruments. Citer des groupes qui travaillent sur les dissonances n'est absolument pas un indice d'une "technique" sophistiquée ; les structures mélodiques sont simplement plus complexes mais pas forcément plus difficile à rendre que les structures basiques de Marduk. Après si l'on entend par technique la rapidité d'éxécution, on peut discuter dans le métal, mais cela me semble secondaire sur les albums (cela n'a de sens qu'en concert, et sincèrement je trouve les groupes Death ou Heavy plus impressionnant à ce sujet).

Pour en revenir à cet album de Marduk, je n'irai pas jusqu'à dire qu'ils singe Funeral Mist, mais c'est vrai qu'il y a certain riff directement pompé de "Maranatha" et je ne comprend pas comment Morgan a laissé passé cela ; mais dans la mesure où les demos de Marduk et Funeral Mist ont été enregistrées pratiquement à la même période, peut être qu'en réalité c'est Funeral Mist qui singe Marduk... rien qu'au niveau des blasts de "Maranatha"...

missingmile
Membre enregistré
Posté le: 2009-09-28 à 11h39 - (75510)
C'est moi ou ça sonne aussi un peu Amorphis époques tales from the thousand lakes (voix, certaines mélodies sur At the gates of sleep) ? Personne n'a fait le rapprochement ?


MONVMAINA
Membre enregistré
Posté le: 2009-09-28 à 11h33 - (75509)
Une bombe ce skeud


chnez
IP:212.23.162.38
Invité
Posté le: 2009-09-28 à 11h26 - (75508)
ha ouais quand même !! Oo
rien à voir avec notre excellent Manimal national !! (qui, au passage, apparaît sur la droite dans la rubrique "Du même groupe" alors que bon ....)

bones brigade records
IP:77.192.126.219
Invité
Posté le: 2009-09-28 à 11h21 - (75507)
Et voila je rentre de tournée, pour heureusement repartir dans 2 jours avec mes groupes de merde (spoonful of vicodin et joe pesci) car quand je lis les comments de l'autre Pierrot, j'ai trés vite envie de reprendre la route, la france est et restera le pays le moins culturelement ouvert de cette planete ça c'est pas une surprise, dire que c'est a la mode de sortir des groupes de grindnoise me donne encore plus envie de prendre la fuite dans des pays avec des gens qui discutent et qui ne crachent pas sur tout.
Je signe et je signerai toujours les groupes que j'ai envie, non pas par mode et encore moins par interet financier mais tout simplement parce que j'aime mes groupes ridicules ou non, de par leur musique, leur façon de penser, et leur approche musicalement differente.
Je sais deja les prochaines critiques de futures realisation, elle sera, "il a signé cette merde pare que c'est une meuf au chant" mais je dis pas le nom de groupe, on verra...

en tout cas si la connerie est la mode, pierrot t'es au top!!!! change rien!
j'aimerai te rencontrer et prendre une photo de toi pour la mettre dans mon album "top du top".
si tu veux je serai egalement en tournée avec Imply in All, aprés celle de insect warfare/joe pesci / spoonful of vicodin.

Page 1101 / 2917

<< Début  1098  -  1099  -  1100  -  1101  -  1102  -  1103  -  1104  -  1105  -  1106  -    Fin >>



Proposez News | VS Story | F.A.Q. | Contact | Signaler un Bug | VS Recrute | Mentions Légales | VS-webzine.com

eXTReMe Tracker