Mais les mecs si vous êtes pas contents de la kro, écrivez-là bordel!!! Je ne vois rien de choquant dans ce qu'il écrit, chacun sa sensibilité, chacun son style, vous trouvez que c'est un album génial? ben fzaite sune chro, et pis c'est tout!

A part çà Symbolic on n'en fait plus des comme çà....

Un CD fantastique! les commentaires qui compare le style à du Laurent Michelland ou du "Emmanuel Hennequin. En mieux.." connaissant le second n'ont bien fait rire...(Ce Mr avec son gros binôme d'Anecdote étant les plus gros prétentieux de Limoges). Mais Dareka, honnêtement quand même tu cherches avec une phrase du genre: "De la première seconde, tellurique, à la toute dernière, exhalée doucement vers les éthers beaux, Symbolic semble le pendant sonore de l’anamorphose, le travail d’un maître peignant les formes, couleurs et profondeurs de son œuvre par mille et mille traits. "...à la limite du sketch des inconnus...Michelland, Hennequin et les Tranxens200 sortez de ce corps
L'hémorragie de tes désirs S'est éclipsée sous l'azur bleu dérisoire Du temps qui se passe…Contre duquel on ne peut rien Être ou ne pas être
Telle est la question sinusoïdale… de l'anachorète…Hypocondriaque.

Mais oui dareka, c'est effectivement plus simple se de barricader, tel le pseudopoète visionnaire incompris en haut d'une tour d'ivoire, que d'accepter une critique. Je suis pourtant pas le seul à avoir ressenti, entre la kro et les commentaires, la transpiration d'un complexe de supériorité assez infect.

C'est surtout ça qui me chagrine et qui provoque ma réaction très certainement excessive. Mais j'aime pas qu'on se foute de ma gueule et qu'on me baratine avec des tartines de merde qui veulent rien dire. Un album aussi populaire et fédérateur que celui-ci méritait autre chose que le kidnapping par un zélote des brigades d'élite des warriorz du champ lexical de léchage de raie.

Le résultat, comme le dit nekobibu, est tout juste bon à dégoûter 90% des lecteurs qui n'arriveront pas au bout de ce torchon masturbatoire.

Dareka se fout de votre gueule et vous ne vous en rendez même pas compte...
Sa chronique est nulle, c'est bouffi de suffisance et de prétention et ça ne veut parfois strictement rien dire. On se situe donc du côté Laurent Michelland ou de l'ex-catalogue Holy Records, bref toute une école...

Quant au disque, bin je n'ai jamais compris pourquoi il était plus encensé que les autres. C'est un très bon album mais pour moi un peu moins abouti que les deux précédents (ça suffit comme chronique, non ?).

Il est évident que, quoi que j'écrive, mes mots me feront passer pour l'arrogant, le prétentieux. Soit. Libre à chacun de voir ce qu'il veut dans mes mots.

@gardian666

Je dois avouer que j'ai toujours préféré parler de manière générale d'un album. En donner les sentiments par des images, des effets, sans entrer dans le détail direct pour laisser celui à qui j'en parle vierge de références trop précises, pour que la découverte reste, malgré tout, la plus entière possible.

C'est une erreur. Une grossière erreur de ma part d'avoir écrit de la sorte. Je le regrette. J'ai donné du cœur à l'écriture de ce texte et l'on ne me voit que comme un prétentieux au blabla incompréhensible. C'est peinant et blessant. Mais, comme je l'ai dit plus haut, c'est bien sûr un exercice auquel je ne m'adonnerai plus. Que tout un chacun soit rassuré.

@Truedukult: Je peux comprendre que tu n'es pas aimé cette kro, c'est tout à fait ton droit, mais honnêtement la fin de ton paragraphe est assez risible...

@death_to_false_metal: Quels sont les mots que tu ne comprends pas ? Tu aurais souhaité un langage plus 'courant' ?

Je n'ai rien à redire sur l'album, mais pour la kro, il lui manque peut être quelques anecdotes et des détails sur le contenu même de l'album (pour ceux qui ne le connaissent pas en priorité), sinon pour le reste j'approuve les propos de dareka (même si certaines expressions utilisées peuvent surprendre^^)

@dareka, évite quand même de prendre tes lecteurs potentiels de trop haut. C'est bien beau de savoir écrire comme tu le fais, mais l'étape suivante, c'est justement de savoir ne pas le faire. ;)
Il me semble que le but de cette chronique est de donner envie à celles et ceux qui ne connaîtraient pas déjà l'album d'y jeter une oreille en essayant de leur communiquer ta passion... et je ne sais pas si tu y es parvenu, là.

Vivement la version française de la chronique.

Sinon, l'album : MASTERPIECE.

Des passages sympas et de fautes de français, mais passons. La chro a le mérite d'être originale, et de toute faon on doit tous connaître cet album par coeur.

@grinder

Les choses sont réglées déjà : je laisse à plus doué que moi le droit de donner son avis sur l'un ou l'autre album. Illisible, incompréhensible, plume incontrôlée... Tu penses bien qu'à un tel niveau de médiocrité, jamais je ne parviendrai aux critères requis par les lecteurs de VS.

Comme je lui ai déjà dit en MP, kro très bien écrite, complète qui retrace parfaitement l'historique du groupe pour notamment comprendre l'approche de cet album.

Sur l'album en lui-même, pas grand chose à ajouter, j'aime beaucoup la trilogie 'Changes'.
Il y' a peut être juste la voix de Peavy qui je trouve n'est pas toujours à la hauteur (enfin je dis ça parce que aujourd'hui je trouve son chant meilleur, depuis 2002-2003 à peu près)

Oeuvre magistrale, comme c'est indiqué dans cette excellente chronique, dommage que le groupe n'ait pas plus continué que ça dans cette orientation.

Bon album qui me fait penser aux vacances, cd écouté en boucle dans le camping

Y'a des passages sympas dans la Chro.

Excellent album en tout cas, un des meilleurs de Death, et de tous styles confondus.

@dareka : faute avouée... ;-)
ta plume est belle mais complètement incontrôlée... Mets la au service de ce que tu chronique plutôt que de ta propre satisfaction... tu te ferras toujours autant plaisir, mais tu ferras également plaisir à tes lecteurs !

C'est surtout une chro qui parle de tout sauf ce l'album...

On dirait du Emmanuel Hennequin. En mieux.

L'originalité n'est pas systématiquement synonyme de qualité, désolé...

Un super album, je me rappelle encore aller l'acheter après les cours de 1ère...
Par contre, tu dis " succès inégalé" mais celui de Gojira me parait bien dépasser le Mass de l'époque

Elle est sympa cette chro', elle est originale (c'est ce qui doit choquer ...).

Cet album est juste la perfection, au-dessus c'est le soleil. Le meilleur album de tous les temps pour moi.

Ah la la...ma tête! Je m'attendais à autre chose pour un tel album. Chacun écrit comme il veut, je ne prétend pas le faire mieux que d'autres mais là je trouve ce texte beaucoup trop lourd et du coup incompréhensible.

Au début j'ai hésité à l'acheter...
Et puis j'ai finis par me le procurer et je suis pas déçu. C'est l'album qui permis à Maiden de rester LE groupe de Heavy metal dans les années 00's.

Mais de là à le comparer aux vieux albums des années 80, c'est un pas que je ne franchirais pas.

Quel plaisir (et quelle surprise!) de voir parler de Vectom! Très bon album en effet. En revanche, contrairement à toi, j'avais aussi aimé le premier!

Excellent album pour une Chro complètement illisible. Dommage.

Ben moi j'ai pas trop adéré au coté "Rap" du chant. Mais je doit avouer que c'est bougrement efficace !

Alors là,j'avais jamais entendu parlé de ce groupe !

J'écouterai à l'occasion, d'autant plus que je suis un fan de Heavy/Thrash 80's.

Je comprend pas ces jugements sévère sur la chro.

J'ai cru que c'était une chronique de Laurent Micheland !

En tout cas on voit qu'il y a du boulo.

Sinon superbe album, comme tous les autres de Chuck schuldiner, chacun apporte leur pièrre à l'edifice du Death metal !

Je pressentais de telles remarques, bien évidemment. Forlorn en témoignera. J'ai mal fait et je vous prie de m'en excuser.

Après 'End of all days', je trouve que le groupe n'a jamais su retrouver sa splendeur d'antan. Question de line-up, je pense.

Chouette album, le premier de Death très accessible...

La chroniqueur écrit super bien, mais c'est vrai que ce verbe ultra-léché est déstabilisant... sur le net, on a l'habitude de la lecture fast-food...
ça manque aussi d'anecdotes et de passage à propos de titres précis...

Un album bien fait mais qui manque d'âme et d'émotion. De plus, sur scène, c'était loin d'être convaincant..

Une honte cette kro ! L'auteur utilise l'album pour mettre en valeur son verbe, alors qu'il aurait dû faire l'inverse... Quelle irrespect envers le plus bel album album de d(D)eath !

Kro pompeuse et bouffie pour un album dont le génie réside dans sa façon d'aller à l'essentiel, en étant à la fois profond et simple, brutal et éthéré.

Excellente chronique.
Je m'y revois, mes 20 ans.
J'avais découvert Mass avec le clip de "Donnez-vous la peine" sur Best-Of Trash d'M6. J'avais bloqué mais j'avais bien accroché.
La claque sur Contraddiction et surtout ce mémorable concert aux 4 Ecluses de Dunkerque le 1er mai 1999. Partis à une vingtaine de potes, mor-tel! Restera pour toujours un de mes meilleurs concerts.
La suite, c'est la suite mais quand je repense à cette époque... MASS !!!

sympa la chro
j'ai toujours aimé druillet mais jamais écouté cet album de proton burst, un comble qu'il me faudra réparer

avec "sa" petite touche Heavy, pardon...

Il y avait aussi une version coffret en tissu noir avec l'album "normal" dedans. Je me souviens que le sens mélodique, le timbre du chant de Holmes et la propreté du son (particulièrement notable pour l'époque) faisaient que pas mal de gens rapprochaient ce disque de MetallicA, ce qui les faisait hurler de rire !

Mais hors toute comparaison, ce disque est un tel sommet, avec ça petite touche Heavy, que c'est peut-être aussi pour ça qu'ils se sont décidés ensuite à faire autre chose.

C'est un album magnifique mais j'avoue avoir eu du mal au début, j'avais découvert le Death Metal avec d'autres groupes un peu plus bourrins et cet album plus technique mais accessible m'avait d'abord troublé.

Maintenant, je l'aime beaucoup, il est très efficace, très Death Metal et pourtant ambitieux musicalement, technique et composé de façon classique. Franchement, sans vexer les fans, je l'aime beaucoup plus que ce que fait Cynic. Sa brièveté renforce encore son impact.

Nirvana n'est pas du Metal mais a eu un impact certain chez nous. Et encore aujourd'hui, de manière diffuse et d'autant plus large, sur toute la scène Rock Indé, Noise et Cie. Pour moi qui n'était encore qu'un petit gamin du lycée, le phénomène Nirvana a joué un rôle déclencheur vers ce genre de musique plus spontanée, bourrine, à gros son, et anglophone. Même si quelques mois plus tard j'appréciais plus d'autres groupes Grunge, même si quelques mois encore après je me mettais au vrai Metal, je dois rendre hommage.