Règle numéro 11: si tu dois t'emmerder autant que ça avec les 10 règles d'avant et tout le reste de cet article, c'est que tu viens de pondre un truc sans intérêt, alors autant laisser tomber de suite.

De la bonne zik, c'est comme quelqu'un de beau et d'intelligent. Ca n'a pas besoin de draguer, et encore moins de racoler, les gens viennent les chercher là où ils sont.

Ah ben voilà, comme quoi tout arrive, ce coup là, je suis assez d'accord avec toi. Surtout concernant les labels qui se contentent de proposer aux groupes de leur faire acheter leurs propres disques, ou ceux qui proposent de la distribution mondialement mondiale (on pense peut être au même...d'ailleurs) sans réelle promo derrière, et c'est là qu'un vrai partenaire digital ça sert...
C'est à se demander si certains labels d'ailleurs connaissent le nom des groupes qu'ils signent ...

Et oui il existe des labels qui ne font pas forcément que des licences, (ça dépends aussi des groupes et du projet), parfois développer ça prend des années, des labels de passionnés, qui ne sont pas des multi-nationales blindées, des labels qui défendent peu d'artistes mais y croient à mort, et des labels qui ne se contentent pas en promo que de spammer sur les murs de tout le monde des infos sur les groupes (ben ouais, ya des mecs qui se disent label qui font ça et c'est insupportable).

Il y a aussi des labels qui se font planter par des artistes... (moins que de labels qui tuent les artistes mais... ça arrive).

Après, oui un groupe peu se débrouiller sans label, nous sommes d'accord, mais à un moment donné... il faut arriver à se structurer suffisamment pour pouvoir prévoir une sortie d'album, une tournée sur 6-8 mois... et là, si le label fait son taf (ou tout du moins essaye de le faire correctement) et bien y'a des chances qu'années après années le groupe trouve une petite place (ou une grosse) dans la jungle musicale.

Non, les labels ne sont pas tous des cons, ni des voleurs, et y'en a même qui proposent des contrats plutôt en faveur des artistes...
Et je dirai même... qu'il y a des labels qui écoute ce que les groupes envoient. Même si parfois c'est vrai, on a envie de prendre le CD et d'en faire un freezebee ...

Article sympa en tout cas, et assez proche de la réalité, même si je ne suis pas vraiment d'accord avec le fait qu'une sortie digitale tout le monde puisse le faire... dans les faits oui... mais après, faut quand même développer, et là un label c'est important.

Y'a mieux maintenant : les labels qui te demandent d'avancer 5000€ cash :D

ah oui parait il que ça se fait... et c'est honteux... après faut pas s'étonner que les groupes prennent tous les labels pour des voleurs...

ah oui parait il que ça se fait... et c'est honteux... après faut pas s'étonner que les groupes prennent tous les labels pour des voleurs...

Oui ce genre de label à 5000 Euros, c'est un Massacre (huhu, je suis trop une balance !)

Article à chier, genre les rédacteurs webzines ont des meufs...

Nan sérieux, très bons tes articles, j'espère que tu donneras quelques conseils pour dégotter des concerts dans le prochain.

"Y'a mieux maintenant : les labels qui te demandent d'avancer 5000€ cash :D"

Quand je lis ça, j'ai envie de :
- Rire à m'en rouler par terre
- Pleurer parce que certains groupes y vont et EN PLUS, n'en ressortent pas satisfaits et finissent blasés en se disant "les labels, c'est tous des connards".

Voila.

Article pas trop mal foutu (mais ton curieux par moments). :) :

- La majorité de l'article correspond à ce que je pense.

- Une grande proportion de groupes se prennent effectivement pour des dieux, meilleurs que les autres, qui savent mieux etc.... -même quand ils ont découvert la musique depuis 1 an, et qu'ils se sont mis à leur instrument il y a 4 mois.-

- Des réserves quand même sur certains points:

1- Depuis quelques années une majorité de labels t'envoie chier quand tu envoies un CD. Ils te demandent des (voire un seul) mp3s ou proposent divers autres biais.

2- Une bonne moitié d'entre eux répond quand même.

3- Demander l'avis aux autres groupes déjà sur un label ça peut fournir des pistes, mais avec la mentalité des groupes (en particulier quand ils sont français), t'auras la réponse qu'ils se font arnaquer, que le mec du label est un gros con, etc.... quel que soit le label.
Donc je préconise plutôt de voir quels groupes sont déjà signés, s'ils restent pour plusieurs albums et s'ils ont une visibilité quelconque. C'est déjà pas mal.

Bon article et illustration qui déchire ! Chuis tombé de ma chaise à cause d'un fou rire et je crois bien que j'en suis mort... J'aurais dû mettre un parachute !

Sans ça, la règle n°3 me rappelle ce qui se passe quand on envoie un manuscrit à un éditeur : si les premières pages (les premières lignes ?) ne l'accrochent pas, il y a toutes les chances qu'il le foutte à la poubelle... Faut pas attendre, pour ferrer le poisson, qu'il se soit lasser de l'hameçon !

1ere fois que je lis jusqu au bout.Pas mal de verités.
Moi je me souviendrais toujours d une boite nous contactant pour tourner avec SIX FEET .....

Waouh ..... Trique.....(groupe a chier,mais bonne opportunité pour nous)
Un hic malheureusement ====>

1500 € par soiree pour ouvrir (1er sur l affiche.....)

La reponse la plus violente que j ai jamais faite a un pro.MDR

Puisqu'il faut soigner l'orthographe, c'est "bonneteau" et "ducon" ;-)
Sinon, très bon article comme d'habitude et surtout, qui sent le vécu.
Alors même si le ton doit être pris au 2nd degré, il n'en reste pas moins que tout est dit pour réussir.

J'ai beaucoup ris parce que je me suis complètement reconnu là dedans :)

Tout y est : les premières années où tu te crois un crack avec ta zic et l'impression qu'on va te signer, le moment où Nuclear Blast te renvoie une lettre pour te remercier et te dire que tu ne les intéresse pas mais qu'ils vont continuer de suivre ce que tu fais (aka la lettre type imprimée par pack de 10 000... mais EUX au moins prennent la peine de répondre) etc etc

Les labels à la con comme d'ailleurs les petites boites de promo qui t'extorque des fonds sans rien branler de plus que ce que toi tu peux faire...

Pour la distrib digitale via Believe Digital, un petit lien vers Zimbalam serait le bienvenue. c'est simple, rapide et efficace.

Et soit dit en passant, les labels étrangers prennent quasi tous la peine d'au moins répondre, ce qui n'est pas toujours le cas en France... quand quelqu'un envoie un joli mail, un CD etc, la moindre des choses c'est une petite phrase de réponse...

La fameuse boite qui proposait de tourner avec Six Feet under sur Myspace c'était un régal ! Tous les groupes français y ont eu droit je crois :)

@youpimatin : j'avais un doute aussi en écrivant cet article, mais apparemment les deux orthographes sont ok. Mais merci :)

Il y a beaucoup de vrai dans cet article...

le gros souci c'est les vrais activistes jettent l'éponge les uns après les autres mais les branleurs sont toujours là ........

j'aurai pour ma part une pensée pour DMA Records aux USA qui vient de lacher l'affaire après pas mal d'années de bon boulot tout en respect et ecoute avec les groupes ...

J'aime bien le ton des articles ! Sur le fond, je trouve cool et didactique qu'un mec prenne le temps d'expliquer tout ça. Y a des trucs que je savais, d'autre qu'il est bon que je me rappelle et puis les découvertes. Comme les articles de Ranko, ça fait de bons "panneaux indicateurs" sur la route pour la gloriole. Merci.

Je comprends toujours pas le déferlement de haine concernant le dernier article. J'suis un bisounours consensuel sans doute.

Pour le coup de Nuclear Blast, je suis un des rares privilégiés à avoir reçu dans la même journée (véridique !) le courrier type m'indiquant poliment d'aller me faire mettre, et le mail proposant un contrat discographique, avec avance sur royalties et tout.
Jamais je ne croirai que cette chance nous fut donnée pour la qualité de notre musique (pour mémoire, c'était le premier album d'Alkemyst). NB est une boîte géante qui possédait à l'époque (le mot est bien choisi), l'autre groupe de notre chanteur, et peut-être souhaitaient-ils avoir tous les oeufs dans le même panier.
Bonne expérience de deux ans. Par contre, aucune aide, aucun contact avec des bookers, des festivaliers, etc.
Tout ça pour dire qu'il faut insister sur une chose : un groupe, même avec label, n'est rien s'il n'a pas derrière lui une bonne structure de Booking. Il faut jouer, beaucoup, souvent, partout, et c'est pas gagné ! Un label ne vous trouve pas de concerts, au mieux il vous guidera vers des contacts, mais les exploiter et les mettre à profit, c'est un job à temps (presque complet).

J'adore le travail de slo pour le post ! beau taff ! sinon bon post !

tRes bon post, et je suis content de voir que les gueuleurs comprennent au moins ca.

En tout cas je garderai ce post en tête.

Même s'il y a du vrai, moi ce que j'en dis c'est que ce post fait un peu grande gueule genre "écoutez moi les petits, je vous apprend la vie parce que MOI je connais le milieu vooyyezz". Ouais bon, on est pas con non plus et Livarkahil c'est gentil mais bon c'est pas non plus le groupe énorme qui peu justifier d'une expérience incroyable...
De deux c'est super long, dans le sens chiant à lire. Et puis il y a toujours ce fameux ton limite désobligeant en arrière plan qui, personnellement, m’irrite.
De trois, au vu de la taille réelle du bazar, je me dis que... l'auteur doit avoir pas mal de temps à lui pour le perdre à rédiger des vérités toutes faites à rallonge. Et sur ce point là... il a bien de la chance.

en meme temps, t'as pas de label donc tes conseils.... si personne ne veux de toi, remet toi en question. c'est peut etre pas toujours des gens serieux ou honnetes les labels managers mais t'as qu'a te demerder tout seul et tu te fera enfler par les distributeurs et autres chaines du maillon. apres je suis d'accord avec toi, un label ca fait pas tout, tu dois savoir te vendre aussi, ce qui est un peu la faiblesse des groupes francais.

Ce qui est écrit dans l'article est assez juste dans l'ensemble, mais ça, il faut quand même le dire, c'est réservé essentiellement aux petits groupes besogneux qui peuvent faire quelque chose de correct mais sans réel talent. Le problème c'est que quasiment 99 groupes sur 100 n'ont rien à apporter à la scène et veulent juste vivre un truc qui fait un peut rêver (sortir des albums, donner des concerts, etc...).

Comme le dit très justement le premier com, les artistes qui sortent du lot sont repérés très vite et sans trop d'efforts. Il y a des exceptions, mais ça se confirme quand même souvent.

Et puis envisager la musique comme une carrière, ce n'est pas la vision de tout le monde. Il a pas mal de musiciens qui ont quelque chose a raconter et dont la préoccupation principale est de le faire et d'en être satisfait. Les royalties, les concerts, ils s'en foutent.
Je dirais aussi qu'en prenant de la bouteille, les musiciens (s'entend "sérieux") relativisent tout ce cirque et revienne à l'essentiel : composer de la musique et la partager (et une fois encore, elle trouvera clientèle si elle sort du bourbier de médiocrité généralisé au sein de la scène depuis 12-15 ans).

@ Fiatlux : Je suis totalement d'accord avec toi.

Effectivement, il y a beaucoup de choses justes dans ce post, mais tout cela m'évoque plutôt le début de "carrière" d'un groupe, lorsqu'on est naïf, qu'on a les dents longues, qu'on pense pouvoir tout niquer.

Après, en vieillissant, tu te rends compte que l'essentiel dans la musique, c'est de prendre plaisir à en faire, sans déroger à la qualité bien sûr, mais surtout sans te prendre pour ce que tu n'es pas, c'est à dire un cador de la scène.

Je tiens tout de même à préciser que vouloir vivre de la musique en France en jouant du metal est totalement utopiste. Bien sûr, quelques uns y sont arrivés, et d'autres y parviendront, mais c'est tellement rare. Mieux vaut privilégier sa vie professionnelle et sa vie personnelle, tout en continuant à prendre plaisir à faire de la musique en dilettante, plutôt que de s'épuiser et finalement tout rater.

Aujourd'hui, je suis plus dans l'optique de partager ma musique gratuitement, en donnant aux inconditionnels du support physique (ce que je suis) la possibilité d'acheter le vinyle ou le cd. Donc soit se passer d'un label à condition de bien faire les choses (HK donne de bonnes pistes dans son article), soit dégoter un label qui soit dans cet état d'esprit, et qui bien sûr apprécie ta musique. Par exemple, j'aime beaucoup le label Throatruiner, c'est underground, c'est amateur dans le bon sens du terme, et ça transpire la passion.

Excellent article de fond dans lequel je me reconnais complètement. Le ton prétentieux de la première partie est complètement justifié vu les branquignolles qui débarquent dans le petit monde underground des labels en croyant que l'argent leur tombera du ciel.

D'ailleurs je voudrais ajouter qu'il existe des labels qui se saignent aux quatres vents (de leurs économies personnelles donc), et dont les groupes qu'ils ont produit n'en foutent pas une pour promouvoir leur album. Résultat, le label est dans la merde pour vendre leur productions. Résultat du résultat ? Le label perd de l'argent, et ne peux plus en réinvestir aussi facilement pour les groupes talentueux et décidés derrière. Et à force de ne plus pouvoir, on finit par ne plus vouloir. Ce qui justifie complètement le ton de cet article à mon sens.

Ah et le coup des Six feet under, j'avoue, on l'aura tous eu... Quand on voit quels groupes Français se sont laissés embobinés dedans... Soit tu te mets à crédit, soit t'es fils à papa, sinon je comprends pas.

Dernier truc, quand je lis que les groupes Français déconsidèrent les labels... C'est faux. Il faut simplement faire la part des choses, et cet article le permet complètement.

Ah et enfin, prenez Clutch comme groupe, c'est assez connu n'est-ce pas ? Eh ben ces mecs là sont autoproduits, se gèrent par eux-même, et en plus ils en vivent. Comme quoi. Après rien n'empêche de s'auto gérer mais sous traiter la promo ou la distribution, tant que les devis des disques et le contenu de la promo passent par toi...

Excellent article, le meilleur de tous publiés jusqu'ici : la question est bien développée et traitée en profondeur avec le vécu nécessaire qu'il faut pour être crédible. J'avoue que je l'ai déjà lu depuis quelques semaines sur la page FB de l'auteur. Par contre c'est bien le dernier qui y était dispo donc le prochain, publié sur VS, je l'attends de pied ferme :)

Sinon je ne comprends pas les critiques du genre "t'as pas réussit, t'as pas de leçon à donner". Et pourquoi pas? Est-ce que ce qui est écrit dans l'article est con ou faux? pas du tout. en quoi donc l'auteur manquerait de crédibilité?

Oui, comme dit Fiatlux plus haut, cet article ne s'adresse pas aux génies qui ont révolutionné leur genre ou voir même inventé le nouveau et qui, par dessus de tout, ont eu de la chance d'être repéré par les professionnels (car c'est pas sur, il en doit rester pas mal dans les oubliettes). Mais justement, quand on est un groupe des passionnés, quand on a une conviction et la motivation - que faire? Se décomposer au premier refus poli (au mieux) ou l'absence de réponse tout court (très souvent)? Tout abandonner? Mais pourquoi donc?

Dans 99% des cas un groupe active, peu importe sa "valeur objective", a toujours sa fan-base qui n'est pas composée que des potes. Et ces gens là, ces fans, sont sincères car ils n'ont rien à gagner et ils ne suivent pas le mouvement pour dire que c'est bien. Ils le pensent vraiment ! Et si en fin de compte tout le monde s'y retrouve : le groupe qui vit sa passion et les gens à qui ça plait, - pourquoi ne pas faire les efforts? En quoi est-ce préjudiciable? Et là cet article tombe à pic ! Il donne des conseils comment faire au mieux, comment rester réaliste, comment ne pas perdre la motivation si précieuse et si fragile quand on voit tout les obstacles qu'un musicien underground rencontre pour avancer.

En fait le gros souci inhérent la mécanique engendrant tous ces rituels, c'est que la musique n'est une fois de plus qu'un produit de plus qu'il faut savoir vendre. Cet article n'est qu'une déclinaison des bases marketing fondamentales, simplement appliquées à l'environnement de la musique metal.

C'est pour moi un comble pour quelque chose censé être de l'art (quel grand mot), a fortiori dans un style qui entend révolutionner, ou tout du moins être en marge, d'un système.

'fin bon, faut bien quand même alimenter le business des vendeurs d'instruments de musique et d'outils de production musicale :)

Cet article pointe du doigt aussi un problème d'absence d'humilité et de réalisme dont peuvent faire preuve certains jeunes, qui ont encore la naïveté et l'audace de croire qu'une place sera peut être un jour faite pour eux et pour leur groupe au Panthéon de la musique! Evidemment foutaises!! Est ce vraiment la peine de le dire si fort et si haut?

Le problème est que cet article est formulé sur un ton qui n'est pas spécialement humble non plus... On ne sent pas spécialement de hauteur ni de recul pris par son auteur, ça fait un peu réactionnaire voire revanchard. Pas finalement plus mur que les personnes qui y sont dénoncées et caricaturées par lui.

Et puis à cet égard : les conseilleurs ne sont pas les payeurs et l'expérience n'est pas transmissible, et oui c'est en forgeant que l'on devient forgeron, et qu'il ne s'en inquiète outre mesure, l'orgueil casse la gueule.

J'adore la partie de l'article

"Tu payes ta production et en plus il faudrait que tu achètes tes cds...
Bon là tu prends le contrat et tu le fourres bien profond au mec qui te l'a proposé. Calcul rapide : presser un cd revient à, environ, 1€ par cd.
Le label te le revends dans les 5€ et évidemment tu as une quantité minimum à acheter. Tu commences à comprendre? Non seulement le label prend 0 risque avec toi mais en plus il se fait du pognon sur ta tronche. Jolie manœuvre non? Alors le label va te dire "oui mais non c'est pas comme ça qu'il faut calculer et puis il y a la promo de ton disque aussi qu'on va faire" et il va te faire une démonstration de type partie de bonto à la porte de clignancourt qui rime à rien sauf à t'embrouiller. Un conseil
donc : ne signe pas et casse toi."

Alors que la pub "M&O Music - Now Worldwide Distribution" tourne en bannière, bref ça crache dans la soupe mais ça cautionne quand même...

"Alors que la pub "M&O Music - Now Worldwide Distribution" tourne en bannière, bref ça crache dans la soupe mais ça cautionne quand même..."

Je doute qu'HK aient quelque chose à voir dans les pubs qui défilent sur VS.

@Blurg: l'art a toujours été lié de près au monde de l'argent. Tu préférerais peut-être que tous les artistes de la planète soient des rentiers? Où alors trouves-tu la démarche qui consiste à faire la pute pour trouver un mécène plus louable? De très grands artiste sont morts dans la misère pour ne pas avoir su se vendre (et on sans doute privé le monde de magnifiques productions). Est-ce mieux? ...

@Zebrowsky: oui, je trouve ça mieux :). Quand on a à faire la pute pour trouver un mécène, c'est pareil, c'est très certainement parce qu'on est pas assez bon artiste pour ne pas avoir à le faire.

Il y a peut-être des dommages collatéraux, quelques artistes qui ne seront jamais reconnus par manque de karman, mais c'est sans commune mesure avec les effets délétères de la surproduction putassière.

Je préfère avoir le choix, quitte à ne pas tomber dans le panneau de certains groupes qui savent se vendre mais au final ne vendent rien de palpitant.

Et puis le mécénat concerne principalement l'art politiquement correct et accepté dans les sphères ou l'argent règne. Devoir accepter de ne voir reconnus que les artistes qui trouvent grâce aux yeux des classes possédantes, merci bien...

Le metal reste globalement underground et malheureusement il n'a d'autre possibilité pour exister que d'essayer de se vendre un minimum pour survivre. Tant pis mais c'est comme ça. Sans cette logique, il ne reste qu'un financement étatique massif (fort peu probable et souhaitable) ou alors la disparition pure et simple.

Le metal baigne complètement dans la démarche mercantile, je ne voudrais pas désenchanter ça Zebrowsky, mais c'est quand on constate que même dans le plus UG des groupes de BM la volonté est de sortir une tape en édition LIMITEE, avec des patchs, où il faut poser avec du NOIR sinon rien, du cuir, tout ça représente de l'argent, et montrer qu'on a l'attirail c'est montrer, non pas qu'on a de l'argent mais qu'on le met là dedans.

Si tu veux vraiment un style qui plonge dans cette utopie de l'artiste qui ne vit que d'art et d'eau fraîche, faut aller voir du côté du punk.

Maintenant moi je préfère les groupes qui n'ont pas de merde dans leurs oreilles car leurs culs ne pètent pas trop haut, et qui mettent de l'argent dans leur groupe pour essayer d'avancer, et à ce titre, la démarche mercantile est franchement obligatoire je trouve, que ce soit pour se faire connaître, ou pour payer les pots cassés (ne pas perdre d'argent à la fin d'un tour grâce au merch par exemple), on ne peut pas parler de mecs pleins aux as, car petits ou grands, on a forcément des frais à couvrir et c'est bien difficile de faire tourner la "machine" mine de rien.

Perso je vois la musique en général de manière différente. Je vois ça à la base comme un hobby, comme toute chose que l'on fait avec plaisir et pour faire plaisir. C'est donc normal que, comme tout hobby, ça coûte de l'argent. Qui irait se plaindre qu'aller au ciné, faire des voyages ou jouer aux cartes coûte plus d'argent que ça n'en rapporte?

Ensuite, si par hasard (ou pas), il se trouve que ça plaît, et que donc ça se vend, eh ben tant mieux. Mais ça ne soit pas selon moi être un objectif, mais la conséquence/l'opportunité REELLE engendrée par un truc véritablement remarquable qu'on peut apporter au milieu, et que le milieu s'empresse donc tout naturellement de vouloir acquérir. Je vois pas le problème si on en vit pas. On peut très bien vivre d'autre chose en parallèle.

J'ai des gens assez proches de moi qui ont très bien réussi leur vie professionnelle autour d'un art/hobby dont ils ont décidé de faire un gagne-pain et de vivre leur truc à fond. Que ça soit dans la musique ou d'autres arts. Mais quand je vois comment ils ont réussi, ce qu'ils sont amenés à faire, ça ne me rend pas admiratif ou même jaloux. Au contraire. Si je devais faire tout ce qu'ils ont fait (courbettes/hypocrisie/rabâchage/corvées/etc...) dans le cadre d'une chose que je pratique et que j'apprécie avant toute chose pour le plaisir qu'elle me procure, ça m'en dégoûterait littéralement.

Pas con du tout Blurg.

Voilà après entre le cinéma et la musique, y'a plusieurs zéros de différence en terme de dépense. Concernant les courbettes, justement, je m'en garde bien, parce qu'entre vendre du merch et faire l'hypocrite, y'a une différence heureusement. Je pense que le merch me permet de moins perdre (car on perd de l'argent, du temps, de toute façon, quand on n'essaye pas d'en vivre, et c'est beaucoup quand t'as une femme, des gosses et un boulot) sans se compromettre pour autant.

Mais on est d'accord que la musique dans le metal est un hobby, et qu'il devrait donc être dispensé de cet aspect tordu de communication.

Pas con du tout Blurg.

Voilà après entre le cinéma et la musique, y'a plusieurs zéros de différence en terme de dépense. Concernant les courbettes, justement, je m'en garde bien, parce qu'entre vendre du merch et faire l'hypocrite, y'a une différence heureusement. Je pense que le merch me permet de moins perdre (car on perd de l'argent, du temps, de toute façon, quand on n'essaye pas d'en vivre, et c'est beaucoup quand t'as une femme, des gosses et un boulot) sans se compromettre pour autant.

Mais on est d'accord que la musique dans le metal est un hobby, et qu'il devrait donc être dispensé de cet aspect tordu de communication.

Article excellent : il y en a un paquet qui peuvent en prendre de la graine.
Aussi dans le genre, allez faire enregistrer votre disque par un mec connu. Vous verrez les légendes ça n'essaie pas de vous arnaquer (en tout cas pas plus que les labels à 5000 euros)
Votre son sera à la hauteur des plus grands (de votre quartier)
Et ça vous fera ravaller votre fierté et vous ne ferez plus ce genre de conneries deux fois.