@lordovzesky: une belle pochette est donc celle qui intéresse les gens pour toi? Tu ne dois pas jouir de beaucoup d'images dans ta vie...

@takotac: il faut surtout être gay pour avoir la pauvre fantaisie de se mettre a écrire en anglais tout à coup, comme c'est trendy ma couille...

@cradlewir: il faut ouvrir les yeux, cette affiche est une publicité, elle ne contient aucune foule de signe permettant d'établir que l'on y reconnaît bien une "écriture" graphique, au contraire les signes qu'elle invoque sont tellement peu nombreux qu'elle est instantanément compréhensible et appartient donc au domaine de la publicité et des médias pour cerveaux ramolies et passifs. Elle renseigne d'ailleurs (parlons de symbolique à 20 centimes) plutôt ironiquement sur le but en fait limite avoué du groupe, la richesse.
Un véritable graphisme, dans son épiderme, relève du sensible dans l'entendement propre d'une image, particulièrement dans sa globalité en étant autre que langage, et appel à une véritable participation active non pas dans le didactique décryptage d'un message hors de l'image, mais dans les effets pur du visuel (du visible) activant la pensée et les sens. L'image est en ce sens global car elle ne consiste pas en un montage d'idées préconçues. Elle ne peut donc évidemment être possible avec un très pauvre montage photo sur photoshop...

Quand va t-on libérer à nouveau l'image? Quand cessera t'elle d'être assujeti au domaine des communications et à la dictature récalcitrante du conceptuel?
Ce n'est évidemment pas avec une telle définition, propre à servir les intérêts des "puissants" producteurs d'images que nous en sortirons, et certainement pas en la suivant.

@Diluded: bonne remarque ;)