reprocher l'hédonisme individualiste quand on prêche l'égoïsme peine-à-jouir du clergé, ou pire encore : quand on est assez conservateur pour approuver le comportement rétrograde d'une institution-cadavre qui n'arrive qu'à lever le petit doigt via la politique (la paralysie a gagné presque tout son corps) alors là, on devrait au moins sauver sa décence et arrêter de fustiger les "clichés éculés" et le "ridicule" de discours pourtant mille fois plus timoré que la moiteur dévote qui te pisse des doigts. Laisse ton clavier en paix et arrête de confondre la morale au sens large avec son packaging religieux qui passera jamais le SAV.

en fait t'es vraiment exaspérant parce que tu donnes envie de défendre un groupe qui mériterait bien de mourir avec sa prétention en flamby et son prosélytisme merdeux. ils valent pas mieux parce que ce qu'ils essayent de vendre sous un air progressiste n'est que la même sainte merde millénaire. sinon la "modernisation" de l'Eglise n'aura pas lieu, ce serait confesser son échec. un vrai suicide, la religion ne peut PAS évoluer sur ses bases même dans tomber à la renverse. tout ce qu'elle peut faire, et c'est bien ce qu'elle fait surtout outre-atlantique, c'est se politiser, se poser en faux face à la mondialisation, en se repliant sur son communautarisme. les pentecôtistes font ça très bien. le recul du religieux s'intensifie, mais la résistance bout. difficile d'être dupe, faut être betraying the martyr pour ça, se gonfler d'idéalisme en promouvant la barbarie maquillé d'une ouverture d'esprit qu'il fantasme en même qu'il la vante.

tout ça pour dire à Pi qu'il est à coté de la plaque, et que j'espère même qu'il en est tombé dans les égouts