Cet article ne dit malheureusement pas grand-chose, cela aurait été intéressant si c’était un peu plus développer. Mais d'après ce qui y est marqué, on peut dire que les fans de Metal sont contre la droite (mais pas forcément pour la gauche). Mais bon, ces quelques avis ne sont surement pas représentatif de l'ensemble des Metalleux français.

Au fait VS n'est pas censé être apolitique ?

Afifia Belabdoun, avec un nom pareil je me pends moi ! =D

En quoi le fait d'être apolitique (si tant est que c'est dans la charte du site. L'est-ce?) serait une raison pour ne pas parler de cette "étude" qui n'est finalement qu'un microtrotoire?
Et un franchement "non représentatif" comme c'est bien spécifié dans la news.

Enfin bon, opter pour le consensus mou parce qu'on est fatigué après un pogo ou deux heures d'écoute de Cephalic Carnage.. On arrêtera définitivement pas la connerie!

« Sarkozy avait promis un gel des baisses de subvention pour la culture et l’info est tombée il y a pas longtemps : ils l’ont fait passer quand même. Sans subventions, les compagnies ne peuvent plus faire de contrat ! »
Franchement les intermittents me feront toujours marrer comment font les américains ? comment fait toute la scène métal des pays de l'Est (qui compte de nombreux groupe bien plus connus que la France). Chialé pour des subventions c'est minable et côté indépendance on fait mieux...
Le plus drôle étant tout les groupes/compagnie de théâtre soit disant anti-systéme qui sans les subventions n'existerait même pas tellement ils font de la merde et que le public ne les suit pas...

Je ne suis pas sûr que tu puisses extraire qu'un morceau du système (celui des intermittents) et le comparer à un système entier d'un pays différent. Aux Etats-Unis ou en Pologne, ces subventions n'existent pas, mais qu'en savons-nous du reste ?
En France, on a eu la chance d'avoir la possibilité d'être subventionné, pourquoi serait-ce un mal ?
Et tu le dis toi-même, sans ces subventions certains groupes de théâtre n'existeraient même pas (qu'on aime ou pas, je m'en fout). Ce qui veut dire que les subventions sont malgré tout des aides pour la culture. Supprimer ces aides, pour moi ça veut dire assassiner silencieusement le peuple en lui enlevant indirectement un peu plus l'accessibilité à la culture. Un peuple moins cultivé, c'est un peuple plus docile.

Puis qu'un gouvernement offre des subventions à des gens qui les critiquent ouvertement, ça fait plaisir à la démocratie.

Sinon bah cet article nous apprends que les metalleux sont des gens comme tout le monde quoi.

"Puis qu'un gouvernement offre des subventions à des gens qui les critiquent ouvertement, ça fait plaisir à la démocratie."
Cela veut surtout dire qu'ils n'ont aucune portée un artiste qui dérange vraiment l'état t'inquiète qu'il sera blacklisté et qu'aucun cadeau ne lui sera fait suffit de regarder le cas de Dieudonné qui rempli des salles mais sans son théâtre il était fini...
Ce qui me fait chier avec les subventions c'est que des personnes illégitimes ce retrouvent sur le devant de la scène ce qui ne serait sans doute pas le cas si tout le monde partait au même niveau c-à-d sans aides.

Franchement, l'obtention de subventions ou non n'est qu'un facteur. Comparer un pays à un autre en ne tenant compte que de ce facteur n'a pas de sens. Et puis, l'argent, c'est important, certes, mais ce n'est pas tout. Qui plus est, quand on considère tous les bons groupes qui ont splités à cause de ce putain de facteur, qui sait si en en donnant une à l'un d'entre eux l'on ne l'aurait pas sauver, et par la même le plaisir de ses quelques fans... Rien à foutre de la justice et de l'égalité, c'est bien dommage !!!

En voulant éviter les clichés, ils en rajoutent d'énormes. C'est quoi ces groupes d'ailleurs?

"Puis qu'un gouvernement offre des subventions à des gens qui les critiquent ouvertement, ça fait plaisir à la démocratie.", c'est exactement çà, j'aurais pas dit mieux, à part "pas de face" ou cracher dans la soupe" ou "parasites" pour certains (et j'estime l'intermittence nécessaire à la culture).

Pour moi, ce qui en ressort, c'est que le metalleux est une personne intégrée à la société, qui vit et vote comme tout le monde.

"Par curiosité" & par envie de rire, me suis lancé dans "la lecture" du fameux "article"...

Zéro pointé. Aucun intérêt à venir expliquer pour qui voteront, des MetalHeads." Non-représentatif, certes.

"Article",autant pathétique que cliché. Encore une occasion manquée, de se taire.

Quant aux subventions, quelque part, elles sont peut-être nécessaires pour certain(e)s, mais lorsque l'on peut "admirer" les programmations culturelles des municipalités de France, on peut crier au scandale! Faute de goût ou de moyen?

Ce qui est plus contrastant surtout, c'est de voir que l'on peut produire en France autant d'abominations dépourvues d'ame artistique & que dans le même temps, on peut venir vous mettre un bâton dans les roues pour organiser un fest/concert de Metal.

Pour éviter le hors sujet complet, un "article" composé par une presse qui ne fait qu'enfoncer le clou sur des préjugés (d'ailleurs, il faut continuer ainsi), tout en apportant rien de concret si ce n'est qu'un oeil superficiel sur ce qui se passe vraiment.

Le micro-trottoir, c'est toujours grandiose et vachement instructif...
Moi j'aime pas le consensus mou, je préfère le consensus gras.J'écoute Crowbar,je vote Raymond Barre.

Je m'attendais à une étude, mais on n'y trouve pas grand chose. Dommage car il serait vraiment intéressant de traiter le sujet. Cela permettrait notamment de faire basculer certains clichés qui ont le vie dure.

Visiblement, le site qui a produit cet article est orienté à gauche, donc rien de scandaleux à ce qu'il se concentre sur des Metalheads de gauche. D'extrême droite, il aurait sans doute priviligié des fans de Marine Lepen, voilà... Evidemment, faut pas s'attendre à ce qu'un Libération vous ponde un article du Figaro... Personnellement, tant qu'il affiche sa couleur politique pour que tout lecteur sache à qui il a affaire, je n'y vois aucun problème... C'est quand il ne le fait pas qu'il devrait rester neutre. Enfin, c'est mon avis...

Bah, effectivement, il n'y a pas grand chose de sérieux dans cet article.

Il faut cependant être à la mode : pour le moment, tout le monde fait des référence aux élections. Ca serait dommage de se priver.

En même temps, c'est pas "le monde" non plus, et il n'a surement pas été écrit par des étudiant de politique ... alors on s'en fout! il suffit de ne pas prendre le titre au premier degré.

Article sans intérêt. Mais quand je lis des trucs genre "comment ils font au Etats-Unis ou dans les pays de l'est ou ils n'ont pas de subvention"
Cette fameuse logique de comparer là ou les système sont plus pourris qu'en France et toujours aller vers le médiocre...

En conclusion, la politique n'a pas sa place dans webzine musical

Il nous faudrait une bonne guerre.

.... En même temps le type qui ecoute RATM il y a tt de même de fortes chances qu'il vote à gauche....
Il aurait été interessant aussi de poser la question à des fan d'AD Hominem, voir même des groupe plus republicain comme Deicide etc.....
Bref, on apprend pas grand chose, si ce n'est que les metalleux sont representatifs du type lamba : Certains sont à gauche, d'autre à droite

un echantillon de 3 personnes, ca me parait bien suffisant pour etablir un profil général

@AnusFraicheur: "C'est certain."

"Visiblement, le site qui a produit cet article est orienté à gauche, donc rien de scandaleux à ce qu'il se concentre sur des Metalheads de gauche."

L'intelligence suprême. Et l'article sur les poufs ? Ils ont choisi des poufs de droite ?
Non mais aller là...

Et les métalleux étant dans leur ensemble des petit-bourgeois, ils votent comme des petits-bourgeois, c'est-à-dire conservateurs (de l'UMP jusqu'au PS). Mais pas au-delà.

Désolé, mais je me sens plus metalleux que pouf, donc je ne suis pas allé jusqu'à lire cet article là... J'ai mes limites, c'est vrai... Mais bon, puisque visiblement je passe pour un idiot, il ne devrait pas être difficil de m'élever, ne pouvant pas aller plus bas, tant mieux... Et puis, c'est fou le nombre de musiciens qui viennent du milieu ouvrier (bandes de petit-bourgeois... non mais qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries !).

AnusFraicheur : avec ton chat comme leader?

Article sans intérêt mais on s'en doutait...

Concernant l'histoire intermittent/subvention, je n'ai pas un avis tranché mais je me souviens qu'un essai sorti il y a quelques années porté le titre "Rock : entre subversion et subvention". Je n'ai pas lu mais rien que le titre me semble bien résumer le problème...

une bullet d'hachis pour voter c'est bon?

Ce n'est pas parce que l'on vient d'un milieu ouvrier que l'on est ouvrier ou que l'on a une vision du monde qui est celle du monde ouvrier -_-'

le statut d'artiste est un statut de petit-bourgeois (au sens marxiste du terme ; ce ne sont pas des sujets révolutionnaires, donc ils ne sont pas ouvriers, même si ce sont pour beaucoup des prolétaires), on ne peut rien y faire

Artiste=petit-bourgeois ? Vraiment très réducteur. N'ayant pas lu les oeuvres de Marx, je ne pourrai pas débattre d'avantage, mais bon ça ne veut pas dire qu'il n'a pas pu écrire de conneries... Enfin, par manque de lectures, je ne peux pas vraiment avoir d'opinion tranchée à ce sujet. Quoi qu'il en soit, j'ai de très sérieux doutes sur la pertinence de ses propos, ou plutôt de ceux que je devine... Quoi qu'il en soit, les révolutionnaires d'hier sont les bourgeois de demain...

Robespierre?

"- je n'ai pas lu Marx
- j'ai des doutes sur la pertinence des écrits de Marx"

On est sencé prendre ce discours au sérieux ou bien ?

Sur la dernière phrase, c'est bien, tu reproduit parfaitement le discours dominant diffusé dans les appareils idéologiques d'Etat.

Aliénation, aliénation...

Amzer Ruz@ Tu me rappelles les soi-disants leaders d'Assemblée Générale à la fac, pensée unique, discours rodé, que de la gueule, t'es rien qu'un petit facho déguisé en révolutionnaire lettré.

Bon, ben, maintenant je suis un esclave trépané de l'Etat... Super ! J'en apprends tous les jours un peu plus sur moi même... Plus besoin d'aller voir un psy, j'ai plus d'esprit à soigner... et plus d'argent à consacrer au metal ! Génial ! Merci Amzer Ruz, tu viens de me faire faire des économies !!!

Globalement notre musique est peu politisée et c'est tres bien comme ça. J'écoute de la musique parce qu'elle me procure du plaisir, des émotions, pas pour écouter un type me faire la morale et m'indiquer pour qui je dois voter.

Et puis coté fan, bon chacun ses convictions, mais quand je lis, en 2012, que voter Flamby c'est résister contre l'ultra libéralisme incarné par Sarko, ça me fait marrer...enfin bref.

CHUCK MAURICE@ +1 on a assez de donneurs de leçons un peu partout.

Comme quoi, un pauvre "article" sème le trouble...

Honnêtement, continuez à aller aux concerts, achetez vos cd, bref restez Metal. Quant à la politique, qu'importe, celà restera un choix personnel.

Qui plus est, même si Vs relate "d'un sujet en lien" avec le Metal, je pense que l'on se fait assez tanner les oreilles avec ca.

@CHUCK MAURICE +1 D'ailleurs heureusement, que notre musique est peu politisée!

J'entends par "Vs relate" --> Met en lien. Bien conscient qu'ils ne sont pas les auteurs de cet "article".