Maté le début du trailer, record à battre : 1min11secondes...

Du revisionisme prehistorique, bonjour le niveau de connerie.

East of the Sun?

Vu que c'est le soleil la référence des points cardinaux, je crois, on va dire que ce titre reflète le niveau d'absurdité des "découvertes préhistoriques".
ENCORE une fois, on s'attaque à un sujet sans rien y connaître et on accouche d'âneries. ça n'empêchera peut être pas la musique d'être belle et le film beau en termes esthétiques.

Je rappelle que la fouille non autorisée par le Service Régional d'Archéologie et signée par le DRAC est passible de 5 ans de prison et d'une amende dissuasive en théorie.
J'espère que la famille Mironton est pas allée défoncer du sous-sol archéologique. Le mobilier arch. et les défunts ne sont pas des bibelots.

Le simple fait que ce mec soit à ce point haï m'encourage à l'aimer.

@ Arx : t'aimes aussi Marc Dutroux ? ;)

Je rejoins les commentaires précédents. La musique du bonhomme peut bien être réussie, et le film aussi d'un point de vue esthétique, il n'empêche que l'on nage en pleine théories fumeuses.
Manquent plus que les extra-terrestres, les illuminatis et les francs-macs, et on sera bien servis ! :)

Au final, Varg était plus crédible en fils à maman pyromane, qu'en sympathisant de "Terre et peuple"...

le gamin blond blondinet c est Rahan non?

Après le viking metal, Varg va nous faire du Sapiens Métal.

Idéologie douteuse mais musique superbe !

Hâte d'écouter ça, vivement du neuf!

il enchaîne les albums a tout va!!...

Album apparemment 100% instrumental et électronique. Faut pas s'attendre à du métal ce coup-ci.

Mais quel ennui ce truc !

Quand je pense que Varg habite a 1h de chez moi et que j'ai son adresse !

@Antiq : je crois avoir lu quelque part, sans pouvoir retrouver la source sur le moment, qu'ils avaient obtenu les autorisations nécessaires.

Quelqu'un a-t-il creusé le sujet pour savoir s'il y a quelque fondement crédible dans ce film ?

@Ivan Grozny : Pour avoir acheté le DVD de ForeBears et l'avoir visionné le week-end dernier, je peux te dire que pour moi c'est avant tout un voyage visuel et auditif. De ce point de vue là, c'est réussi.

Quand au contenu sous-jacent... hum hum. A part l'onirisme et une légère réflexion sur les voyages de l'âme et la réincarnation (?), c'est assez cryptique pour le pauvre profane que je suis.

il ne faut vraiment pas s'attendre à voir un documentaire carré ou une invitation à la découverte, il n'y a (presque) aucune voix-off et la narration s'effectue via des sous-titres narrant une sorte de longue prière inspirée du livre des Morts égyptien.

Perso, j'ai un peu de mal à rapprocher la pure mythologie égyptienne des cultures préhistoriques ou de nos propres cultures modernes de façon sérieuse, même via des symboles tels que l'Ours.

Après j'admets ne pas avoir passé des heures sur le site de l'auteur pour analyser son travail mais en l'état une chose est sûre : le film ne se suffit pas à lui-même pour initier un public novice. Peut-être qu'il prêchera pour les convaincus mais c'est tout.

En conclusion : musiques et images qui valent le détour, mais fond plus douteux. Si un spécialiste d'Atala passe par là, je suis partant pour un décryptage en bonne et due forme.

c'est officiel, ce groupe me casse les burnes

Ce n'est pas un groupe, ce mec est seul.

Merci ExNihilo pour ces précisions. Je jetterai un coup d’œil à l'occasion. En tout cas les commentaires de la pages Youtube valent déjà le détour.

En gros les blancs descendraient directement du neeandertalien et ne viendraient pas d'afrique.... C'est cela oui.....Darwin revient ils sont devenus fous

@ ivan : il n'y a pas besoin de creuser hyper loin pour s'appercevoir que DèS l'instant où on évoque les cultes ursins, on est en plein délire. A l'heure actuelle, rien ne prouve en archéologie l'existence de ce culte, qui fait bien marrer tous les scientifiques.

Se rapporter à l'échange que j'ai eu sur youtube avec l'auteure de ce film, qui nage en plein roman, avec des beaux anachronismes de 10,000 ans.
Une autorisation ça s'obtient pas facilement, et tout le monde veut fouiller, je serai curieux de voir ça.

Encore une fois, je suis scandalisé qu'une matière sérieuse serve non de terreau, mais bien de pot, à une série de démonstrations montées de toutes pièces.
Je ne dis pas que je suis pas d'accord, mais c'est aussi prouvé que l'existence d'extra terrestres, son culte de l'ours, et encore pour les extra terrestres on a Drake.

C'est fou ce besoin de certains en mal d'inspiration d'aller déterrer des matières inconnues pour en faire leur beurre.

C'est un peu comme au XVIIIème, la Reine veut son petit village où elle puisse jouer à la paysanne, traire des vaches etc... là elle veut jouer à l'archéologue.

Ce que le surplus de temps et d'argent engendrent comme fatuité et comme vaines élucubrations chez certains...

@ Antiq
Désolé, mais le cult de l'ours, au moins comme totem de puissance dans les cultures anciennes (certes pas - 30 000 ans, plutôt de la période celtique et peut-être même avant à 500 / 1000 de notre ère) est bien prouvé et admise pas le milieu scientifique !
renseigne toi sur l'évolution des croyances et le remplacement par l'église du roi des animaux l'ours dans notre culture par le lion !
Le dernier science et vie a fait un super dossier là dessus et notamment avec une partie assez intéressante sur l'ours ! Ok c'est de la vulgarisation, mais c'est assez intéressant quand même !

Sinon, le film je m'en tape, je le regarde même pas ! Et j'aime bien la musique de Burzum, je jetterai une oreille sur l'album !

oui merci GzU mais je connais déjà Pastoureau, j'ai acheté le bouquin à sa sortie. Cela dit, même ce très grand chartiste est critiquable sur certains points, notamment concernant la période néolithique. Le milieu scientifique n'admet pas entièrement le culte de l'ours, mets toi au jus il y a une controverse là dessus. cf Sourisseau, etc.
Entre culte et totem de puissance, y'a une différence fondamentale aussi , donc terrain glissant.

Perso je n'ai jamais rencontré l'ours dans les représentations celtiques à part Arthios la déesse chevauchant un ours. L'interpénétration de symboliques ursines avec le moyen age occidentale semble plutôt devoir être attribuée aux cultes germains de l'ours en ce sens Pastoureau est très bien, il établit le lien.

A noter que ses travaux doivent être tempérés sur certains points, il est historien et spécialiste en héraldique, pas en archéologie.

L'ours représente une part infime de représentations rupestres, même si de très grande qualité. à quand un culte du cheval, de l'ibex?

Tout ceci me pousse à creuser un sujet tout à fait inconnu pour moi.

Je n'avais pas fait attention par ailleurs à la pochette, elle est tout à fait signifiante pour un disque de Burzum.

j'adore ce gars (varg) tellement il declenche les polemiques...quand aux scientifiqes "officiels"...

Antiq :
Pour la représentation rupestre je suis d'accord avec toi !
Mais l'ours avait une place prépondérante dans les cultes plus proche de nous, et d'ailleurs certaines pratiques sont encore vivante dans notre belles contrée (surtout dans le sud-ouest) apparement, du coup c'est pas sorti de rien, non ?
Moi je place ça (et je m'y intéresse en simple amateur) au même titre que les cultes d'arbres, de sources, qui sont des cultes quand même, non ?

en fait il faudrait savoir quel sens ont donnent au terme "culte"...

Et bien déjà les scientifiques "officiels" (ou plutôt ceux qui ont les titres qu'ils honorent) sont les seuls qui puissent séparer la légende et la croyance du fait avéré. Donc si l'ethno-archéologie est une vraie matière, et bien il lui faut des scientifiques. Désolé...
Oui il faut d'abord définir le culte, le rituel, la religion, et cela le film ne le fait pas, donc c'est de base la plus grosse erreur.

@GzU : je ne dis pas que le culte de l'ours n'a jamais existé, mais que tout ce qui semblait le prouvé est avéré erroné et reconnu comme tel (griffades, représentations pariétales, amas ossuaires) donc ... on attend de nouvelles preuves de la part du clan ursique (dont M Cachet est une bien piètre représentante, il y a meilleur qu'elle).
Concernant l'Antiquité / tardive / haut moyen age chrétien, je suis beaucoup plus séduit par la thèse de l'Ours. Et comme tu dis, les références à l'ours, on ne va pas dire le culte, mais le "rapport" à l'ours, puise certainement ses racines plus profondément dans la culture humaine. Mais là on touche justement à ce qui fait le défaut du film Forebears et du site Atala : ces gens sont PERSUADES qu'une terre = FATALEMENT un type de peuplement. Hors dès le paléolithique, les hommes ont toujours eu la bougeotte. ça voyage à tout va. Le culte de l'ours a très bien pu venir des MASSIFS mouvements de population anatolienne avec le commerce de l'obsidienne, l'ambre et les peuplades baltiques.
Ce qui est sûr c'est que l'origine des rapport Ursins de l'Antiquité tardive et du Haut Moyen-âge Chrétien peut AUSSI BIEN être issue d'Europe (et pourquoi pas de peuplement tardo-gravéttien) que d'Asie mineure, que d'Europe de l'Est.

Il est idiot, faux, malhonnête, de croire que néandertal et sapiens restent des mollusques attachés à un lopin de marécage et mettent un culte sur pied, le développe, et le font perdurer 30,000 ans. C'est contraire à la notion même de culte et à ce qu'on sait sur les légendes ursines attachées au fonds folklorique commun d'Europe Occidentale.

*prouver.
etc... putain, c'est le soir.

d'accord pour le "rapport" à l'ours qui me semblent plus approprié que le terme "culte" par contre sur les scientifiques " officiels" desolé ont s'entendra pas (pour de multiples raisons trops longues a developpés ici!)car ont ai sur un forum musical et pas autre chose...desole

et m...pour les fautes d'orthographe

mail, au pire :
antiq.label@gmail.com