Que de tests en production :)

cool, notamment le logo, mais j'ai quand même voté pour VS, c'est pourri depuis le black album! :p

Je trouve le design trop simpliste, enfin, question de goût hein.

Va falloir s'y faire mais je trouve ça moins clair que la version précédente (pour l'instant).

Vs c'est comme la tartiflette, tu l'aimes pas pour son apparence, mais pour ce qu'il y a dedans.

Le site s'affiche super mal chez moi. J'ai toujours le cadre de l'ancien site.

Site galère et illisible sur un netbook, tout le monde n'a pas le dernier pc ou mac de la mort qui tue avec pur écran, ça rame.. Je préférais l'avant.. Bref déçu, mais on n'a pas le choix..
Dommage...

Je suis un peu sceptique...

Pas mal, un peut plus poussé que l'ancien, le logo est cool

Pour l'instant, c'est mega lent, et par pitié faut virer les ptites affiches en mode "repeat" comme imagge de fond, c'est immonde, et ça rend le contenu illisible.

c'est la version définitive ? je ne trouve pas çà très lisible

Le logo est cool.
Mais pour le moment je ne trouve pas le site très lisible.
Faut s'y habituer.

bon après vidage de cache et renouvellement de favoris, ça s'affiche comme il faut. Mais faut pas avoir une barre de favoris sur le côté trop large. Et le gros vide sur la droite en dessous de la colonne des headlines et des chroniques, c'est vraiment moche.

ça a un p'tit côté interface master-system.
c'est rétro, c'est fait exprès?

je vois comme nouveauté, une colonne "headlines" avec que des trucs un peu commerciaux, comme ils font sur les autres sites.
et j'aime pas.

et la disparition des "chroniques en sélections".
et c'est bien dommage.

pour synthétiser, je ne peux plus continuer ainsi... si vous ne remettez pas la version précédente, je me colle une balle.

Les sélections sont toujours là, tout en haut à droite.

J'aimais pas avant, j'aime encore mois maintenant.

Les news sont moins clairs (pourquoi ne pas avoir tout laisser regrouper sous un seul jour ?).
Le mélange gris/orange est (toujours) hideux.
La colonne entre le contenu et les chroniques est beaucoup trop large et déséquilibre la mise en page.
La page d'accueil est trop bling bling entre les 2 bannières animées, les chroniques du moment tout en haut à droite et l'encart au dessus des news qui défile ça fait un peu épileptique
Et les images en repeat à gauche et à droite c'était classe en 1996. Maintenant...

Je trouve, comme Djé, que le nouveau site est difficilement lisible sur mon netbook.

Alors, moi, je vote POUR et POUR et encore POUR !!
Non pas que le nouveau design révolutionne ma vie (mais il fait quand même moins 1998 que l'ancien), mais surtout... ON RESTE ENFIN LOGGÉ QUAND ON FERME SON NAVIGATEUR !! PLUS BESOIN DE REPASSER PAR LE FORUM POUR COMMENTER SUR LE SITE !! VS A DÉCOUVERT L'UTILISATION EFFICACE DES COOKIES !!
Gloria.
(J'ai quand même voté pour "c'est pourri depuis le Black Album", parce qu'il faut pas déconner...)

Avec un fond uniforme ça passerait mieux, les couleurs des différents flyers en mosaïque aident pas à la lisibilité (et c'était aussi vrai pour l'ancienne version).

La partie de droite fait trop vide et en plus il y a une pub pour le Graspop 2012

Y a pas moyen d'avoir l'ensemble des chros récentes en "défilement" comme avant ? C'était le moyen que j'utilisais pour toutes les lire. S'il faut cliquer sur chaque nouvelle chronique, ça risque de me lasser assez rapidement.

On ne s'y retrouve pas, les news ne sont plus aussi lisible d'un coup d'oeuil...

Logo très sympa, mais d'accord avec le commentaire précédent, je ne suis pas sûr que ce soit aussi rapidement lisible qu'avant...

@Nekobibu: j'ai jamais eu à passer par le forum pour commenter sur le site, c'est plutôt de ton côté qu'il y' avait un soucis (enfin tant mieux si ça marche maintenant).

@Scum: news moins claires ??

Elles sont justes bien distinctes les unes des autres, difficile de faire plus clair...

@chaussure: la colonne 'headlines' des trucs commerciaux ? Non pas vraiment...
(ah si en fait, Phazm, Motocultor, Vorkreist le sont !)

@Anus: pour le gros vide en dessous des kros, c'est pas très joli oui, mais ça te pose vraiment un problème (sans vouloir paraître agressif) ? Il vaut peut être mieux ça, que l'affiche du Motocultor ou du Sylak en repeat pour recouvrir cet espace.

Concernant la lisibilité, il faut peut être un certain temps d'adaptation non ? Parce que dans le fond, pas grand chose n'a changé non plus.

De mon côté, je suis loin d'avoir un PC ultra performant, mais je prends pour le moment plus de plaisir à lire les news (et à les rédiger aussi) avec cette nouvelle version.

Les news étaient visibles en un clin d'oeuil, et étaient regroupées par jour. C'était très clair et ne nécéssitait pas beaucoup de défilement. Maintenant c'est un peu plus chiant pour voir où on en est dans les news.

Y'a un petit coté 2006 à cette mouture de VS . Ça reste aussi naz que l'ancienne version c'est parfait !

joli job, plus actuel, etc.

pour l'instant je préfère l'ancienne mouture, mais on s'y habituera !

bravo pour le taf !

le nouveau layout est plutot sympa mais le choix de couleurs et l'image de fond en repetition c'est particulièrement moisi, ça me rappelle les sites sous Netscape (oui je suis vieux :p)

Les news par jour c'etait plus lisible en effet, ais bon, c'est quand meme ce grand vide a droite qui pue un peu, ce serait meilleur si on avait tout ca centré...

C'est normal ou il n'y a que sur mon ordinateur que les news et le texte des chroniques se retrouvent sur la partie gauche. Si c'est normal c'est totalement désagréable d'avoir une lecture qui est excentrée. Sinon le logo est pas mal.

Mais estce un prétexte pour nous re-sortir un vieux Entombed que personne n'écoute plus ???!!

soyons honnêtes 5 minutes,
vous trouviez vraiment ça lisible, les news de la précédente version?
vous trouviez lisible un pâté informe de 25 news? combien de news j'ai pu "louper" par le passé car elles étaient noyées dans la masse...
dorénavant toutes les news sont "logées à la même enseigne", on peut mettre plus de visuels, plus de trucs en avant, etc...
on va faire évoluer la publication aussi, il ne sera plus question de passer un tas de 25 news tous les soirs.
des sites comme Blabber, Metalunderground... ont un listing de news comparable à celui que l'on vient d'adopter.

PS : si vous ne trouvez pas le nouveau site "lisible", développez un peu ;)

Le nouveau logo est très sympa.
Par contre je n'aime pas du tout la nouvelle mise en page des news ; comme beaucoup je trouve que les news par jour étaient bien plus lisible. Il faudrait peut être retravailler ça.

Le logo est cool mais la lisibilité est horrible...

Oui, les news en pâté, avec les noms de groupes en majuscules, suivi du style, pour voir rapidement si ça nous intérêsse ou pas, sans avoir à scroller; chaque journée étant séparées...Perso je trouvais ça très lisible. C'est ce que je cherchais en principal sur le site, et c'est ce que je pouvais voir rapidement. C'est vrai que d'autres sites ont un listing comme ce nouveau, mais c'était aussi pourquoi je préfèrais vs.

ZeSnake > oui sur ce plan là je suis d'accord , sur l'ancienne version avait peut être tendance à passer à coté de certaines news noyées dans la masse.
Mais j'aimais bien ce système de news par jour , là si on fait un passage rapide sur le site , on a un peu plus de mal à faire la différence entre news du jour et news de la veille au premier coup d'oeil.

L'idéal serait peut être de faire un mix des 2 idées ... pourquoi pas une page pour chaque jour comme ça se fait sur certains sites. Comme ça tout le monde s'y retrouverait.

Je préférai avant, la c'est illisible, les news regroupé par jour c'etait quand mêm mieux, et surtout viré moi les pub de chaque coté, ça reduit fortement la lisibilité.
Le site ressemble à un patchwork mal assemblé

Y'a du boulot mais ça reste le site web le plus moche que j'ai jamais vu. C'est moche, ultra moche, mais moche comme un pou qui gerbe quoi. C'est tellement moche, on croirait qu'à VS vous êtes payés pour mochiser votre site. Le moindre onglet, la moindre typo, le moindre logo, c'est d'une mocheté indicible.

Ben, moi, j'ai un petit problème :
Avant, si ma mémoire ne me fait pas défaut, quand je repassais de la page des commentaires à celle des news, je revenais au niveau de la news consultée. Maintenant, ce n'est plus le cas et faut que je redescende jusqu'à celle-ci, ce qui, au bout d'un moment, devient gonflant, relou, laborieux... Surtout quand on utilise la souris d'un ordinateur portable !

Je préfère vraiment l'ancienne version ! Et puis, c'est vrai qu'on n'arrive plus à faire la distinction entre les jours, et c'est vraiment dommage !

C'est de la merde, ça va bien avec le reste, changez rien.

ewwww...

Et en plus le message est reposté quand on rafraichit la page. Une réussite.

C'est pas mal, suffit de s'y habituer, par contre ça rame un peu, je ne sais pas si ça vient de chez moi ou si c'est la mise en route de la nouveauté.

En fait, mon problème n'était pas vraiment un problème, c'est juste que c'est très long (plus qu'avant) à charger une page. J'ai vraiment l'impression que tout est de plus en plus lent... C'est prise de tête ! J'espère que c'est un problème dû à ma connection et non à la nouvelle formule...
Je deviens fou ! Si j'crève à cause d'un ulcère, c'est d'vot' faute !
Rendez-nous l'ancienne version ! Pitié ! Ou j'me met au R'n'B... euh, non, j'déconne !
On verra bien demain, mais j'espère que c'est seulement une question d'habitude... J'espère...

pas le choix...et on finira bien par s'y habituer !

Comme pas mal d'autres je vois un gros point noir dans la nouvelle disposition des news, l'idée de mieux séparer les news est intéressante mais c'est quand même super moche tel que c'est actuellement.

Il serait préférable de se contenter d'une simple barre horizontale pour séparer les news d'une même journée (comme les petites barres horizontales qui séparent les commentaires). Ce serait plus lisible et ça prendrait un peu moins de place.

Pour le reste y a un peu de bon notamment le nouveau logo, la barre de menu et (je m'en aperçois à l'instant) le cadre pour écrire les commentaires redimensionnable
Mais aussi pas mal de mauvais : la partie Headlines qui sert pas à grand chose et bouffe plein de place, la vignette des sélections qui est très agaçante à s'animer autant, et la vignette animée avant les news qui bouffe également pas mal de place et ne sert de même pas à grand chose (je me demande d'ailleurs quel est l'intérêt d'avoir à la fois ce truc et les headlines, l'un pourrait aisément remplacer l'autre)

Et ça donne comme un air de déjà vu, il me semble bien que le site avait tenté de se remanier il y a de ça quelques années et que ça la disposition ressemblait beaucoup à celle-là, quoique l'ensemble devait être encore plus moche et d'ailleurs si je me souviens bien ça n'avait pas fait long feu.

M'enfin comme le dis bien ego ce qui importe c'est ce qu'il y a dedans (et heureusement pour VS c'est l'un des rares webzines metal où il y a suffisamment de commentaires pour donner une impression de vie (pour le meilleur et pour le pire)) et on supportera sans doute encore que VS ait un site plutôt naze

C'était dégueulasse avant, c'est toujours dégueulasse.

Ce serait bien d'avoir les chroniques "sur la même page", comme au bon vieux temps, pour ne pas à avoir à cliquer sur chacune d'entre-elles.

la mise en page est sympa mais de même que les autres, je préférais les news groupées par jour. Là il faut faire défiler des pages pour lire 5 news.

Par contre, faut vraiment arrêter les pub en mosaïque sur les côté, on se croirait au tour de France...

@ZeSnake : c'est pour ça que je ne lis pas Blabbermouth..

ceux qui en appellent aux "chroniques sur la même page", vous parlez de quoi?

PS : la partie headlines, sert à mettre en avant notre contenu rédactionnel. VS n'est pas qu'un site de news...

quant à "la vignette animée avant les news", ce sont les nouveau Hero Of The Day!

Là, sur le coup, un peu surpris. Faut voir. Mais ça a pas radialement changé quand même.
L'affichage parait plus lent...

Question : quid de l'appli ANDROID ?

Après quelques utilisations je trouve la lisibilité des news, on en rate aucune !
Le gros bandeau qui "défile" est pas mal, mais ce serait bien de pouvoir cliquer sur la news direct plutôt que de se faire chier a cliquer sur le petit "suite" Aussi, ce serait pas mal que la rubrique "concert paris - province" amène direct sur le sujet du forum, plus lisible et surtout plus complet.

Vraiment déçu, c'est pas clair....trop d'information sur une même page....trop de pub....j’adhère pas du tout...

trop de pub? mais y'en a autant qu'avant!
trop d'info sur une même page? mais y'en a autant qu'avant! en moins condensé donc forcément on a l'impression qu'il y en a plus.

@Mattcould : en cliquant sur le gros titre, tu accèdes au Hero. pas besoin de cliquer sur "suite" obligatoirement.

reblo et moshimosher > chez moi aussi ça rame pas mal

"PS : la partie headlines, sert à mettre en avant notre contenu rédactionnel. VS n'est pas qu'un site de news..."
Euh dans l'immédiat y a dans ce cadre 2 (Breaking) news et 4 chroniques, choses qui semblent donc plutôt avoir leur place ailleurs
Quant aux lives-reports et interviews, l'idée de les mettre en avant est louable et c'est vrai que ce nouveau cadre permet de mettre plus d'images et des images plus grosses et même un peu de texte avec. Mais j'aimais mieux comme c'était avant avec un cadre dédié pour les lives-reports et pour les interviews et qui étaient bien séparés et sur la gauche alors qu'avoir deux colonnes côte à côte à droite c'est peu lisible.

Le nouveau cadre pour les heroes of the day, mouais pourquoi quoique une fois de plus ça le résultat semble peu lisible.

Ce qui me fait bizarre de façon générale avec cette nouvelle version de VS c'est l'impression qu'il y a eu une volonté de faire un pas vers la modernité avec plus d'images et des images plus grosses, des menus animés et de la transparence mais que ces idées sont super mal gérées. Et la comparaison avec d'autres webzines qui ont ce type d'apparence est bien peu flatteuse pour VS.
Alors que l'ancienne version du site était simple (voire austère) mais plutôt efficace.

Je suis également pour les news regroupées par jour, la ce n'est vraiment pas pratique du tout.

c'était le point fort de Vs, on avait les news par journée et c'était plus lisible. là on a l'impression d'être en mode zoom et de devoir faire defiler 3 pages pour lire 5 news

ça ressemble beaucoup à Thrashocore tout ça... :) du coup j'aime bien, forcément!

A Zesnake : Le truc qui m'est vraiment désagréable c'est vraiment cette partie (celle où on lit les news, où il y a les textes des chroniques) qui devrait être centrale mais qui est excentrée. La cela crée un déséquilibre. Selon moi cela devrait être disposé de la façon suivante :
bandeau headline à gauche ; bandeau news au milieu et bandeau chronique à droite.

Moi ca me va !! De toute façon, le changement c'est maintenant !!

Quitte à se la jouer à la blabbermouth autant ajouter un "sommaire" de news déroulant comme chez eux histoire de pouvoir lire juste ce qui nous intéresse plutôt que de devoir se taper toute une page. Oui, avec les "paquets" de 25 news rangées par jours, il suffisait d'un coup d'oeil pour lire ou non une news.

Avant c'était plus clair mais ça c'était avant....

"Euh dans l'immédiat y a dans ce cadre 2 (Breaking) news et 4 chroniques, choses qui semblent donc plutôt avoir leur place ailleurs"
-> le but de la colonne "headlines" est de remettre en avant certains contenus du site. que ça soit une news importante (qui est descendue plus bas suite à l'afflux de nouvelles news), ou une chro dont le rédacteur a estimé qu'elle n'avait pas suscité beaucoup d'intérêt. c'est bénéfique pour tout le monde : le lecteur qui peut voir tout ce qui est important, se faire recommander des bons disques, en un coup d'oeil; et le rédacteur qui peut mettre en avant certains types de contenu, alors qu'avant ils entraient dans les listings et basta.

pour la partie texte excentrée, il y a plein de sites qui font ça... quand aux autres webzines fr, je ne sais pas, j'en lis très peu...
et ça n'empêche pas de lire et d'apprécier le contenu.

Les chroniques sur la même page = dans l'ancienne version il y avait la possibilité de voir soit une chronique en particulier en cliquant dessus, soit une page avec les chroniques les plus récentes les unes à la suite des autres. C'était bien pratique pour lire d'un coup toutes les chroniques du jour (ou des derniers jours quand on ne vient pas tous les jours) sans avoir à cliquer sur chaque album chroniqué.

Si ça existe encore dans cette version je n'ai pas trouvé le lien. C'est dommage.

Je n'aime pas énnormément. Mais a l'instar de certains sites comme Metal Archives (j'ai mis du temps a m'habituer au niveau design) je pense que c'est une histoire de temps d'adaptation et d'habitudes.

Néammoins, le fait que ca soit plus "élargit", plus "gros" fait que c'est plus pénible pour lire en diagonale les news...Donc perte de temps.

Personellement je regrette l'ancien design: rien de bien exeptionel mais il était plus facil d'utilisation je trouve. J'espere que vous ferez machine arrière...
Et pour répondre à Nekobibu moi je suis tout le temps connecté, ca doit peut etre être ton navigateur qui est mal configuré...

Vive l'ancien design.

PS : pour les news vous n'êtes pas non plus obligés de "tout" lire, suffit de cibler les noms de groupe comme avant. du reste, du contenu supplémentaire est accessible dans la partie détail si ça vous intérèsse.
si on ne mettrait que des "résumés", on viendrait nous dire "c'est chiant il faut cliquer sans arrêt pour tout voir"...

L'idée de "détail de la news" perso pour le moment ça me dérange, mais je finirai bien par m'habituer. J'aimais bien dans l'ancienne version savoir d'un cour d'oeil s'il y avait un lien avec quelque chose à aller voir. Quand je manquais de temps, je survolais les news à la recherche de noms qui m'accrochaient et regardais immédiatement s'il y avait, ou pas, un lien avec un morceau à entendre, un clip ....
Là si j'ai bien compris, faut cliquer sur "détail"... ça risque de devenir fastidieux à la longue.

Plutôt que "détail de la news" ça serait peut être une bonne idée d'annoncer clairement ce qu'on aura en cliquant dans qu'on ait à lire toute la news. Genre "La clip", "Un morceau en écoute", "des extraits" ...

c'est mon côté feignasse qui ressort mais bon je n'ai pas toujours le temps de tout lire en détail.

@poypoy:

justement on annonce toujours à l'avance ce qui est proposé (si tu l'as pas remarqué, c'est que tu lis un peu trop vite les news).

Quand c'est un trailer, un clip, un nouvel extrait, un titre live, un album complet, une déclaration, etc, on le précise toujours. Ça peut arriver qu'on oublie, mais c'est assez rare quand même.

la colonne headline fait quand même très moche...dès qu'on descend un peu, on se retrouve avec un gros pâté gris clair à droite et le texte sur la moitié de l'écran.
Pourquoi ne pas la mettre en haut à l'horizontal ?(ou la virer, ça sert quand même pas à grand chose ce truc..)

ca rame sec !

@DarkCed : si les headlines servent à quelque chose, lis ce que j'ai dit plus haut!
VS n'est pas qu'un site de news! si on écrit des chros, des reports et qu'on fait des itw, c'est pas pour rien. et on souhaite les mettre plus en avant que par le passé.

ça ressemble à Radio Metal maintenant.

J'ai l'impression d'être sur Cdiscount..

@gardian666

oui oui j'ai bien vu, mais faut lire toute la news ^^. Avec le nom du groupe en majuscules et en lien en bas "le clip" (ou autre) à la place de "détail de la news" ... ça permet, à mon avis, se savoir d'un coup d'oeil si on passe ou si on lit. Mais je le redis, je suis un gros flemmard.

Entre les headlines et les chro, ça fait un peu fourre-tout sur la droite et ça respire pas vraiment je trouve

sinon, un truc qui serait génial pour les yeux, ce serait petu-être de mettre le nom des groupes dont la news fait l'objet en gras. Déjà testé ?

@ZeSnake : le prend pas mal mais faut pas demander aux gens leur avis si c'est pour leur répondre qu'ils ont tort. ;)

je comprends l'idée du truc mais présenté comme ça c'est plus gênant qu'autre chose, ça déglingue la mise en page et le contenu est assez incompréhensible : une chro, une news de concert, une itw..gné ?

A la rigueur faire une news dédiée (maintenant qu'elle font un pavé chacune..) pour dire qu'il y a une nouvelle interview intéressante, ça fait l'affaire. En plus il y a déjà le cadre en haut à droite qui clignote avec les dernières kros, ça fait beaucoup de sections bonus.

Ou alors vous pouvez mettre une commande pour qu'on puisse cacher la colonne Headline, ça libérerait de la place pour les news.

@ DarkCed : ben oui, mais si tu dis "ça sert à rien", dans l'esprit de ceux qui ont créé la section tu as tort vu que ça a bien été créé pour quelque chose :D
et je n'impose rien, chacun pense ce qu'il veut, mais j'explique pour qu'il n'y ait pas de malentendu.

faire une news ne suffisait pas, si on ne lit VS qu’occasionnellement on risque de passer à côté. là on fait un listing comme l'ancienne colonne de gauche, sauf qu'il regroupe d'autres trucs. tout est dans le nom "headlines" : c'est un peu tout ce qui est "chaud" sur le site en ce moment...
de plus la colonne se transforme quand on regarde autre chose (une recherche, les chros liées à une autre)

le cadre en haut à droite, ce sont les sélections! maintenant il y a les sélections, le listing des chros classiques, et des chros que l'ont veut mettre en avant (pour X raisons) par le biais des headlines. comme ça, rien ni personne n'est laissé sur le carreau!

Pareil que beaucoup de commentaires ci-dessus :

1) Le logo est chouette

2) L'encart du haut à 4 choix est bien pratique

3) La lisibilité des news est horrible

4) Il y a un déséquilibre entre la partie droite et la partie gauche (headlines et chros du même côté, ça fait fourre tout comme l'a dit quelqu'un)

5) Le fond d'écran en mosaïque est vraiment pas top.

Je pense qu'avec quelques modifs cette nouvelle version peut être pas mal. Bon courage.

je maintiens, dans le menu news il y a une entrée "dernières news", dans le menu Kroniks, il manque une entrée "dernières kroniks" ... à la limite à la place de "mois en cours" ... enfin c'est un avis perso hein. Mois en cours, sauf par accident je n'ai jamais cliqué dessus

Ah, j'ai parlé un peu vite, me revoilà simple visiteur... ô0

Donc, finalement, le problème n'est pas résolu... et ça fait dix ans que ça dure, quel que soit l'OS, le navigateur ou le PC que j'utilise... :s
Donc je veux bien croire que le problème vient de chez moi, mais si quelqu'un pouvait me proposer une solution... Sachant que le cookie est bien sur mon PC. Peut-être qu'il expire au bout d'un laps de temps trop court pour moi ?

est-ce que tu coches la case "me connecter à chaque visite"?

Fait chier.

En relisant tout les avis, pas mal s'entrecroisent:
1) probleme de flexibilité des infos et news.
2) design "clair" mais trop fouillit (comme le vieux mais bon...Je montre le site a des amis non metaleux et ils me disent ne rien comprendre: ou cliquer, pourquoi tant de bordel autours etc... comme les pubs, les images partout, les bannières gif etc...)
3) trop d'aération, on passe son temps a faire défiler, et a chercher au fil de la page une news qui nous interesse. (avant on avait un pack de 5/15 news d'un coup d'oeil avec les noms des groupes écrits en maj)

etc...

c'est zoli ^^

Bravo pour le nouveau site, ça a du représenter pas mal de travail.
Je trouve ça bien bordélique à lire quand même, entre les pubs (déjà présentent sur l'ancienne version), les colonnes et encadrés dans tous les sens, etc. Ça va prendre un peu plus de temps pour s'habituer cette fois-ci. Les news regroupées comme l'ancienne version marchaient bien.

Mais oui, je la coche. :)
Bon, cela dit, on a vu plus grave, comme problème... Là, ça fait trois fois que j'ouvre et referme mon Firefox, et je reste connecté. Maaaaaaaaaaa foi !

Perso j'aime pas du tout, les bandeaux sur le coté sont trops gros, on a l'impression de ne voir que les pub et pas le contenus comme aux grandes heures de MySpace...
Dommage...

j'adore le sondage. Ou pouvez nous dire que nous sommes satisfait ? #setireruneballedanslepied

Gardian666 : disons que ce vide à droite crée un gros déséquilibre visuel. Après, ça ne m'empêche pas non plus de faire caca...

Ça rame, c'est pas top ça !

Ca va, j'commence à m'y faire, surtout en mettant en plein écran... Par contre, faut reconnaître que, visuellement, y'a des choses qui restent assez moche, mais bon...

Simple: je ne sais pas lire tout dans les news. Illisible... C'est gavant. L'idée de changer est chouette, mais si c'est pour que je ne puisse plus voir grand chose...

Pareil pour les news c'était mieux avant regroupé par jour et lisible en 1 coupe d'oeil en majuscule les groupes etc... La on doit paginer trop. A la limite qu'on dézoom ou diminuer nettement le caractère pour rendre le truc plus compact et centré

Le site perd sa caractéristique: les news en pavé quotidien. Pas sûr que je continue à venir sous la forme actuelle, mais bon, je venais déjà plus beaucoup :).

Putain cong ! On peut pas tourner le dos trois jours, qu'ils nous changent véèsse...

Le nom des groupes en gras SVP !

Ca me va
Les +: le logo et les "news" phares en valeur,
Le -: la lecture des news et surtout le titre qui ne permet pas un ballayage rapide

Je voterai dans 2-3 jours qd je m'y serai habitue.

Sinon ca m'a permis de me rappeler d'Aeons que je vais m'empresser de reecouter

bien zoli mais un poil trop a Gauche !!!
le Gros carré Gris clair que l'on a a droite en bas de page , ça pête les yeux !!!

Vous aviez 10 ans de retard en terme de webdesign, vous n'en avez désormais plus que 9... Bravo... Plus sérieusement ça vous dirait pas d'engager un vrai mec pour faire ça ?

Faites gaffe les gars vous allez perdre des lecteurs.. passque là franchement au niveau de la lisibilité au secours (ça donne envie de se barrer du site !!!)

vous vous plaignez de la baisse de fréquentation du site, pas sur que çà s'arrange avec cette nouvelle version......

J aime pas du tout la présentation, c'est d'une laideur avec tout ces cadres...... :/

"Plus sérieusement ça vous dirait pas d'engager un vrai mec pour faire ça ? "
Pas de problème, file ton numéro de compte bancaire à Greg par MP, on t'enverras la facture.

Bon, moi j'aime bien les news séparées, ça pique moins les yeux.

Pourquoi ne pas en profiter pour mettre plus en évidence le groupe concerné (genre lettres capitales + gras) ?

Vous êtes relous quand même chez VS à vous braquer comme des gamins dès qu'on vous fait des remarques. Vous êtes des quiches en webdesign, quand même l'admettre!

L'ergonomie du site est proche du zéro absolu. Exemples:
- le centrage est foireux, sur les petites résolutions c'est tout simplement illisible, on a l'impression d'avoir un bug d'affichage,
- sur les moyennes/hautes résolutions (au dessus de 1680 de large, c'est fini depuis 10 ans l'époque des 80% des usagers en 1024!), et on se retrouve avec le contenu principal occupant à peine un tiers de la largeur de l'écran. La largeur de frame variable ça existe les mecs: l'essentiel du contenu, ça doit prenre l'essentiel de la surface d'affichage, sinon on se barre!
- L'ascenceur à l'extrémité du navigateur au lieu d'être contre la colonne à faire coulisser, franchement hein...
- c'est bien joli les iframes en cascade, mais quand on déroule les commentaires ou un corps de main frame trop long (ce qui arrive super vite vu le défaut évoqué précédemment), on se retrouve sous le menu recherche + headlines avec une bande gris complètement vide. Rajouté aux pubs qui arrachent les yeux à gauche à droite, les bannières en haut et en bas, c'est exactement l'effet cdiscount. Manque que les gifs animés.
- la "'finition" est burlesque: l'effet déroulant sur les menus rappelle les vieux js pourraves qu'on trouve depuis 15 ans sur dynamicdrive...

Et ça c'était juste pour parler de l'ergonomie. Si on attaque le design ou l'optimisation de l'affichage...

Et puis voilà quoi, vous réduisez à néant la raison pour laquelle beaucoup venait sur VS.

Moralité: comme y'a quelques années quand vous avez fait mumuse avec les menus et options sur le clic droit ayant désorienté tout le monde, vous feriez mieux de revenir en arrière. Parce que c'est pas génial de changer pour pire.

Je le trouve bien certe faut s'habituer mais je pense que le site précédent avait besoin d'un coup de rénovation. il y a quelque petit amélioration encore à apporter (sur le coté droit de la bande de pub, sur un 13 pouce elle n'ai pas entiere manque le R de motocultor....)

Pas pratique du tout est plus difficile a lire, retour a l'encienne version svp avec quelques améliorations de design ça vas enfin le faire , merci :)

J'ai envie de dire "il était temps"! :D
L'autre était vintage mais accusait son âge clairement son âge.
Le nouveau menu est une bénédiction, le fait qu'on reste connecté également.
Cependant je trouve que les news ont perdu en lisibilité, il faudrait peut-être voir à ajouter une séparation jour par jour plus visible.
Et je suis moyen fan de la double colonne à droite, c'est un peu cafouilli-bazard mais je vais mettre ça sur le compte de la nouveauté. A voir dans quelques jours si ça reste une joyeux foutoir visuels où on ne sait pas quoi regarder.

Beau boulot dans tous les cas!

Bel effort de vouloir se renouveler ! mais exercice compliqué... et pour le coup, je trouve que c'est pas très réussi car c'est tout simplement illisible, on ne sait plus où lire...

Il n'y a plus de partie centrale qui permet de se focaliser sur le contenu "utile et intéressant". Là l'oeil, ne sait plus où se poser, toutes les composantes ont le même poids dans l'interface générale. C'est certainement dû aux nuances de gris dont aucun ne s'impose... En plus, avec les pub, ça clignote de partout... Je comprends tout à fait les impératifs économiques qui obligent à de la pub, mais là, ça devient assez pénible...

Le web design est un métier et je pense qu'un site comme VS, qui se veut tout de même la référence française sur le metal on line, devrait d'offrir les services d'un vrai infographiste pour remanier le tout...

bon courage à vous !

Un mot : Bof !!

Bon j'y vais de mon petit avis ... J'espère que ça sera perçu comme une critique constructive et non pas gratuite parce que c'est dans ce sens que je l'écris.

- Pas de réelle charte graphique. Pas de cohérence. Par exemple le logo n'a aucun rapport chromatique avec le gris et le orange du site. De même, on trouve des titres en jaune (?)...

- Trop de bannières qui clignotent. Ca fait sapin de Noel et ça perturbe la lecture. Un clignotement attire l'attention. Trop de bruit visuel donc.

- Graphiquement, le menu ne correspond pas au reste du site. Le site utilise des couleurs en aplat alors qu'on trouve des dégradés dans le menu. De même, il est trop petit et ne ressort pas assez.

- Niveau zoning et wireframing, on a un gros problème de hierachisation des éléments (valable également pour les typos). On ne distingue pas les infos. On a l'impression qu'elles ont été disposées un peu au hasard et non pas selon leur importance de fréquentation.

- Pour la typographie, cela pourrait être de bon goût de mettre en place des règles strictes de mise en forme entre titres, corps de texte, nombre de commentaires etc. Avec une seule police et en jouant avec le gras et les tailles on peut faire un truc simple et hyper lisible.

- Trop d'infos, il faut épurer un peu. On souffre ici du symptôme du "plus j'en mets, mieux c'est" alors qu'il faut mieux moins en mettre mais mieux mettre.

- Niveau accessibilité, une police noir sur un gris foncé, ce n'est pas très lisible.

- Graphiquement, c'est un peu tristoune et pas très actuel. Sans vouloir faire un site pour les hipsters, VS a quelques années de retard.

- Le site ne fonctionne pas sur iOs, Android et Windows Phone, et ce pour telephone et tablettes.

- Pourquoi le menu n'utilise pas la meme police que le reste du site ? Pas convaincu par ce type de menu déroulant, mais là c'est un avis perso.

- Comme beaucoup l'ont dit, le grand bloc vide à droite pose problème. Ca donne l'impression d'un bug d'affichage.

- Pourquoi le bloc en haut à droite (les disques favoris) utilise un dégradé gris ? Pas de cohérence graphique avec le reste.

- Pourquoi certains titres de rubriques ont un triangle orange dans le coin ? Pas de cohérence graphique avec le reste.

- le bouton de recherche est pixellisé

- des petits soucis de padding et margin, notamment pour le coin facebook collé à la rubrique en dessous.

Voilà quelques trucs qui clochent à mon avis.

Cela dit, je sais la quantité de travail que ce la représente. "L'art est difficile, la critique aisée."

Si je devais résumer, je dirais que graphiquement, c'est un parti pris donc je me prononcerai pas trop dessus mais ça manque d’homogénéité tout de même.

Par contre, on a un réel souci d'ergonomie et de user experience. Si vous avez besoin d'un coup de main, n'hésitez pas.

Allez, bisou.

PS: le bouton "ajouter" au dessus du bloc de commentaire, c'est aussi anti-ergonomique.

Je ne dois pas être un cas isolé, mais VS me sert uniquement pour les news. En l'occurence je trouve que les news deviennent pénibles à lire avec cette nouvelle version, moins synthétiques (il n'y a souvent rien qui m'intéresse, autant le savoir vite). Ca ne donne pas envie de continuer à vous lire si ça reste en l'état, quitte à avoir les mêmes défauts que blabbermouth autant lire l'original.

Il n'est pas si mauvais le nouveau site. Il est un peu plus lisible sur iPad et iPhone, par contre comme pour l'ancien ne respecte pas certaines normes du net ce qui. Fait qu'il est incompatible avec le mode Lecture de Safari.
Comme cela a été dit plus haut il serait cool de mettre plus en avante nom des groupes concernés dans les news (gras ou plus gros) et le fait de regrouper par jour comme avant les news evite de scroller innutillement. Venant au moins 5 fois par jours sur VS je vais me muscler les doigts à scroller cmme ça ;-)
Sinon pour le reste c'est pas si mal, je salue l'initiative.

Trop pompé sur cdiscount, je n'adhère pas.

Je trouve le nouveau site illisible... Trop d'informations inutiles.

La colonne des news n'est plus centrée, on ne voit plus les disques mis en avant (quel dommage), la séparation des news avec en tête la date (donc si 10news on a 10fois la date) me semble un mauvais choix ...

J'ai rien contre l'innovation, mais par pitié, rendez-nous le site comme il était avant. Là y'en a trop partout et c'est réellement désagréable de lire les news. Je ne me voit pas lire les news comme ça, it's just not possible! Avant c'était limite parfait, une nette séparation entre les news de chaque jour, c'était clean, là c'est tout simplement le bordel et ça craint. Je suis franchement dégouté. ;-(

entièrement d'accord avec Buru c'était très bien de regrouper les news par dates, là c'est le bordel, et çà rame :-(

blague à part, vu le nombre d'informaticiens chez les métalleux, y a bien un mec calé qui vous referait ça en 2 jours en échange d'un paquets de CD promos ou d'une place de concert non ?

@DarkCed : Mais tu rigoles.
Ça n'existe pas ce genre de personne.... faut arrêter de fantasmer.

En 13 ans de VS, personne n'a jamais proposé ses services en bénévolat et non plus en échange de pub gratuite sur le site ou de coups de mains ou des cds.

2 personnes m'ont aidés pour la réalisation des designs du site (cette nouvelle version et la version précédente).

Dans les 2 cas, ces personnes étaient infographistes dans la vraie vie, ils faisaient parti de groupes de metal et ont disparu de la circulation une fois 85% du travail réalisé.

Après je me retrouve tout seul à devoir faire de mon mieux pour tout le codage php et pour essayer de finaliser le css alors que je ne suis pas développeur web et encore moins infographiste.

Voila, la réalité des choses.

Ensuite, je suis bien conscient que le site n'est pas parfait, je pense que c'est expliqué assez clairement dans le texte de ce HERO, mais il fallait évoluer et c'est ce qu'on essaye de faire.

greg, ça m'étonne vu ce qu'on trouve de bénévoles dans le monde associatif (et je ne parle pas des développeurs open source). Même dans ces commentaires quelqu'un s'est proposé.. Mais bon je te crois volontiers.

Beurk... complètement illisible sur un netbook

C'est pas très lisible (depuis un PC).
Le corps du texte est plaqué a gauche, tandis qu'on a des cadres et menus a droite, ca ne fait pas équilibré du tout.

A part la partie droite completement vide, le site ne me déplait pas pour l'instant, j'aurais pas de mal à m'y faire!

Après plusieurs passages, je confirme : c'est le bordel !
Et je trouve que le site n'est pas fluide, ça rame pas mal et ça fait vraiment bordel avec tout en vrac !
Les news par jours sérieusement c'était plus lisible !

Mais je sais pas à quoi ça sert qu'on donne notre avis, on reviendra pas en arrière je pense...

Le site gagnerait en clarté si le background était unis et non avec des fonds de pub.
Sinon le logo claque !!!

Ouch ! Bon bah perso je vais lire VS sous google reader, au moins en remplacement de la page principale. Pas parfait, mais largement moins aggressif...

plusiaurs passages pour moi aussi et rien à faire je n'aime vraiment pas cette nouvelle version : ça rame (et pourtant j'ai pas une connection de merde alors j'imagine même pas le cauchemard pour les petites connections) et ça manque cruellement de clarté.
L'ancienne version accusait certe le coup , mais elle avait le mérite d'être adaptée à toutes les connection et d'être bien plus claire

Quant au news par jour , je persiste et signe : je pense que comme moi beaucoup de vs-eurs lisait les news en diagonal , s'arretant dès qu'un nom de groupe les interpellait ... c'était un des gros points forts du webzine et sans ça je craint pour vous que la fréquentation du site baisse d'avantage

C'est tout à votre honneur d'essayer une nouvelle version , mais il serait bon de vous remettre en question , parce que là je pense que vous faites erreur

PAs mal, j'aime assez... par contre y'a plus les chroniques selections?

@brutaltouf

tu peux les retrouver dans le menu deroulant sous le titre KRONIK :
choisi " selection"

Je confirme, je trouve ça vraiment laid d'avoir un header/footer pour chaque news, avec la date à chaque fois. C'était mieux avant !

ça rame trop. Un comble vu que sur le forum, on fait la chasse à ce qui peut faire ramer les "petites connexions".

L'idée est très bonne de refaire peau neuve mais comme la majorité je trouve que là c'est raté.

Beaucoup d'images qui fatiguent et rendent compliquées la lisibilité du site (sur mon pc). Présentation des news nettement moins claire et rapide qu'avant.

- Trop de choses à regarder et une ergonomie ratée.
- Design à revoir aussi même si le orange/gris reste le code couleur de vs.

Après je comprends la difficulté à faire un site, et pour celui-ci ça doit être une bonne prise de tête. Vous devriez faire plus simple dès le départ.

L'essentiel :
- des news au milieu comme avant
- des chroniques et sélections sur une même colonne
- le reste (interview, affiches...)sur une autre à l'opposé
- le menu déroulant servant toujours à aller plus loin pour ceux qui le veulent mais quel intérêt de mettre un sous menu commentaire dans interview et un autre sujets récents dans forum (laissez ça au menu du forum!!).

En gros un peu comme avant mais en plus simple.

Et puis les clémentines entres les rubriques ça veut dire que c'est déjà noël ;) Mettez nous des bonnes vieilles têtes de morts entre, ça c'est la classe........

honnêtement, pour le ramage, y'a des sites bien pires... si vous avez des difficultés avec VS, je n'ose imaginer certains autres sites, y compris des sites Metal. combien de fois Blabber et MetalUnderground m'ont causé des crash de plugin...

puis de grâce, arrêtez avec les "c'est illisible" ou développez un peu. dire que c'est illisible, ça ne veut rien dire dans l'absolu, ou que vous n'arrivez tout simplement rien à lire. ce qui ne doit quand même pas être le cas! le texte principal se retrouve sur la gauche, où est le problème? suffit de lire ce qui vous intéresse, pas toutes les rubriques en même temps. avant aussi il y avait des rubriques partout, les sélections et les itw à gauche, les reports dans le coin... maintenant on a une colonne au centre. le reste, c'est strictement pareil qu'avant, vous savez où tout trouver...

vous avez le droit de ne pas trouver le nouveau design à votre goût, mais venir en disant "remettez l'ancien sinon je viens plus", c'est un peu fort de café, et c'est juste pour faire un coup de pression, ce qui est pas correct. si vous touchez votre bille en info, venez donc nous aider... Greg ne demande que ça depuis des années.

m'enfin c'est le lot de n'importe quel site qui change quelque chose maintenant...

Qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse ! C'est un bon site !!!

Qui a ressorti l'Internet de 1996 ?

C'est moche. La disposition est bizarre. Revenez à un truc + simple.

@ZeSnake : ce que les gens veulent dire par "illisible", c'est qu'on en prend plein la gueule en arrivant sur le site (par rapport à avant). Il y a du texte et des cadres dans tous les sens, et ça clignote de partout. Ca donne pas envie de lire.

En plus des pubs en mosaique sur les côté et du bandeau de pub qui clignote en haut, il y a les sélections, les headlines, les dernières chros, le nouveau truc avec les news qui défilent, et avec le nouveau mode d'affichage des news on ne voit même pas la première !
En gros quand on vient, pour lire des news, au premier affichage on en lit...une demi. Le reste, c'est plein de cadres dans tous les sens.

Au niveau user-experience, avant, la page s'ouvrait, j'avais 10 news sous les yeux, je parcourais ça en diagonale, un coup de mollette, 10 autre news, etc.
Maintenant, j'ai une news, un coup de mollette, une autre, un coup de mollette...Et ça me saoule au bout de 3. En plus, je sais pas lesquelles sont nouvelles depuis ma dernière visites.

Evidemment au début tout le monde râle, c'est normal, faut attendre un peu que les gens s'habituent. Mais bon, la version d'avant avait un côté craigslist : sobre mais au moins c'est efficace et c'est plein d'info. Maintenant ça part un peu dans tous les sens. Sans être beaucoup plus joli, c'est nettement moins convivial.

Le seul intérêt que je vois aux nouvelles news, c'est l'intégration des players youtube, soundcloud & co. Ça c'est sympa.

C'est pas beau et ça rame :/

Youjizz c'est plus lisible et ça rame moins

j'ai testé avec ma connexion perso et ma connexion du boulot, je met 3 heures à afficher chaque page... sincèrement, si les problèmes de connexion persistent ben je ne vais plus venir... je ne sais pas d'où ça vient, je ne suis pas un pro mais pour n'importe quel utilisateur, si ça rame, si c trop lent on passe à autre chose...
putain mon site favori qui rame à ce point ça me gave...

Alors, essayons d'avoir un avis objectif et constructif..

De manière générale, je trouve ça beaucoup mieux. Plus esthétique, plus lisible. Le logo est classe..

Je sais pas si c'est une version définitive, mais il y a peut-être 2 / 3 points à améliorer (je fais mon boulet, mais bon, je suis graphiste de métier donc si je peux donner des conseils utiles ;) :
- Les répétitions d'images sur les côtés sont assez moches, et perturbent pas mal la lisibilité de l'ensemble.
- Éventuellement oublier le gris en fond.. Pas jojo. Un simple blanc sur les fonds de texte feraient peut-être mieux l'affaire (ou alors, si le blanc c'est pas assez ivol, fond noir et textes blancs...
- La séparation de chaque news est pas mal, mais peut-être un peu trop espacée. Et j'aimais bien le regroupement par jour, ça permettait de mieux savoir où on en était.
- L'espace vide qui se forme à droite quand un descend fait un peu bizarre. Peut-être que le bandeau "headlines" n'est pas nécessaire.. Ou alors intégrer cette partie au bandeau horizontal au-dessus des news qui récapitule le tout (chai pas si chui clair, enfin, moi j'me comprend :)

Voilou, c'est mon avis vous en faites ce que vous voulez, mais en tout cas y'a du mieux ;)

Pour rebondir sur ce qui a été dit au dessus entre DarkCed et vsgreg, je suis quand même étonné que vous ne puissiez trouver personne pour filer un coup de main.
Perso j'aurais bien pris sur mon temps libre, mais on va dire que je manque d'entraînement en PHP.

Caca maintenant

@Darkced : Merci d'expliquer un poil ce que tu entends pas illisible.
Les bannières haut de page et le grosse bannière (Decibel rebel etc) étaient déjà la avant, idem pour les images en habillages (qui ne sont pas des mosaïques).

Sinon j'ai baissé la vitesse d'alternance du défilement des HEROS et des SELECTIONS, elles étaient peut être trop speed, merci d'avoir signalé cela.

Ensuite, tu scrolles surement sur 70% des sites que tu visites et tu fais avec, la tu dois changer tes habitudes et scroller sur VS .... et c'est insupportable. J'en suis désolé.

Dans tous les cas, tu as simplement avoué que tu venais sur VS pour lire les news en diagonale avant de te barrer.
Comprends juste que cela ne nous convient pas.... on a envie que le lecteur reste, qu'il voit qu'on a fait la kronik de XXX et celle de YYY. Qu'on a publié l'interview de ZZZZ et qu'on est partenaire du festival ZYX.
On s'est peut être complètement planté dans le site en faisant un truc immonde selon tes gouts avec une performance lamentable, mais notre ambition est de faire rester les gens, pas d’être un MacDo.
On travaillera dans ce sens.

@Khayman : Sinon je confirme encore une fois, quand tu demandes de l'aide y a personne...
La "solidarité du métal" me fait rire depuis des années car je l'ai assez pratiqué ....
Enfin, y a un gars qui m'a proposé ces services depuis le passage à la nouvelle version, j'ai pris contact avec lui, on verra bien où ca va nous amener ...

Je rejoins la majorité. Un peu plus lent qu'avant et trop de défilements de l'écran pour les news. Mais bon c'est sûrement dû à ma réticence au changement.

Je pense qu'il fallait juste séparer chaque news par un trait fin. C'est tout.

@Greg & la VS team : L'un des intérêts principaux de Vs, à mon sens c'est justement les news, anecdotiques ou pas sur l'actu du Metal. Je viens faire un tour régulièrement et comme DarkCed (et beaucoup de lecteurs je pense) je les parcours et dès qu'un truc m'intéresse, hop je lis en détail (Du coup oui, je préférais l'ancienne présentation des news). Ensuite, je jette un oeil aux kros et même démarche. Le nouveau bandeau permettra peut-être aux gens de s'intéresser aux itw et live reports qui je l'avoue passent parfois un peu à la trappe. Et c'est louable de vouloir les mettre en avant.

Maintenant je comprends que vous avez du mettre pas mal de temps et d'énergie dans ce nouveau site et qu'au vu des réactions majoritairement négatives, ça vous fasse un peu mal au fion de lire tout ça. J'suis juste un lecteur lambda, aucune compétence pour vous filer un coup de main, mais après quelques jours de lecture, bah oui c'est un peu embêtant, mais la navigation est moins agréable, le bloc news me pète aux yeux par sa taille et le reste passe encore un peu plus "inaperçu". J'ai mis pas mal de temps à repérer le nouveau bandeau par exemple.

Et puis bon, côté esthétique, VS n'a jamais été un site très glamour. C'est pas grave, j'ai plein d'amis moches, je les aime bien même... ^^

Je venais aussi pour lire les news classé par jour, du coup ce changement, wow.
C'est vrai que les news sont trop espacés entre elles (s'il faut lire 36 pages pour avoir la journée..). Et j'aurais bien mis le nom des groupes en gras, pour qu'on discerne bien la news au premier coup d’œil.
Après, c'est sûr que ce nouveau design fait plus classe, plus site sérieux (8D). Enfin je me comprends.

pistache

Je vois que les news du même jour sont désormais séparés par un simple trait horizontal et en effet c'est bien mieux comme ça
Mais comme d'autres je pense que ce serait ptet encore mieux avec les noms de groupe en gras.

Plus agréable aussi le menu heroes of the day et les sélections qui défilent plus lentement

Par contre pour les sélections c'est agaçant que le nom de l'album viennent se mettre sur la pochette car d'une ça fait une animation qui fait du bruit visuel pour rien et de deux ça cache la pochette. Alors qu'il devrait bien il y avoir la place de mettre ce nom à côté de la pochette, y a de place à droite de la pub en haut au milieu et quitte à décaler un peu l'image de la pochette sur la droite.

Sinon j'ai remarqué que 8 chroniques se sont rajoutées en dessous de la liste des dernières chroniques (actuellement il s'agit de xREPRESENTx, PAUL DI'ANNO, MNEMIC, THIS GIFT IS A CURSE, DYING FETUS, GOJIRA, KILLING JOKE et FEAR FACTORY) et je me demande bien ce qu'elle foutent là. Sachant que ce ne sont pas les mêmes que les sélections ni même forcément des albums qui ont été appréciés. Ca donne vraiment l'impression que vous cherchez à mettre plein de truc en avant mais en en foutant partout dans tous les sens et qu'au final on ne s'y retrouve pas.

Enfin deux choses par rapport à la colonne Headlines tout d'abord ce qui me semble être un bug il y a une pub invisible pour le motocultor ou le sylak en dessous de la pub pour le metal mean et donc un clic malchanceux peut nous amener sur le site de ces festivals sans qu'on comprenne pourquoi.
Et aussi je trouve toujours que cette colonne bouffe de la place pour rien et que les infos qu'il y a dedans pourrait être regroupées avec les heroes of the day.

@Greg : je rejoins ce que dit ego.
Un truc tout con à ajouter, c'est que j'ai beau écouter du Metal depuis 15 ans, je connais pas la moitié des groupes cités dans les news, et encore moins dans les chroniques. Quand je dis que je lis en diagonale, c'est pas parce que je vous aime pas ( o:-) ) c'est juste que je lis des chros de groupes inconnus seulement quand ils sont en Sélection. Sinon, le track list du nouvel album d'un groupe inconnu, bah j'avoue, je scroll...
C'est pour ça que beaucoup de gens demandent les noms de groupes en gras, pour repérer les trucs qu'ils connaissent et "picorer" dans les news/kros les trucs qui les intéressent.

Sinon...merci pour les news par jour, déjà c'est carrément mieux comme ça !
Pour moi il reste plus qu'à fusionner headline et Hero, et ça sera très bien.

Merci d'avoir pris en compte les nombreuses demandes d'un retour des news par jour. C'est nettement mieux.
Pour le reste, comme tout changement un temps d'adaptation est nécessaire.

Les Hero et les headlines, désolé mais c'est pas la même chose... je me répète, mais les headlines servent à mettre en avant le rédactionnel, les chros et les itw on ne les fait pas pour rien... et ça ne vous empêche pas de lire les news et de voir les nouvelles chros dans la colonne habituelle.
on a constaté une faible audience des itw, une baisse d'intérêt pour certaines chros, on essaie de les remettre en avant, c'est tout. après, trouver que "ça ne sert à rien", c'est totalement subjectif.

une dernière précision,
sur le texte principal à gauche... allez donc voir divers sites US ou autres, TOUS ces sites proposent un texte à gauche. et tous proposent à droite un certain nombre d'infos plus ou moins bien organisés... comme le nouveau VS. bref, on est pas foncièrement différent ou plus bordélique que ce qui se fait ailleurs... allez donc voir la page principale de MetalUnderground pour avoir une bonne définition d'"illisible" :D

Ah ben si les autres sites le font... Et quand ils se mettront une plume au cul, que fera VS?
Plus sérieusement, d'accord, pas mal de sites ont le texte principal à gauche, mais ils s'arrangent pour ne pas laisser la partie droite restante vide comme le désert de Gobi. Et surtout ça qui crée un gros déséquilibre visuel.

@AnusFraicheur : Merci de tes conseils dignes de ton nom.

Tu préfères que l'on remplissent de pub la partie droite du site comme le font les autres sites.

Si tu scrolles vers le bas de page c'est bien que tu es entrain de lire l'article positionné sur la partie principale sur la gauche du site .... on a décidé de ne pas perturber ta lecture avec des pubs ou plein de contenu que tu ne regarderais même pas.

Enfin je me demande pourquoi je te réponds, tu incarnes la pleureuse sublime, modèle français breveté.

haha, merci!
Pourquoi toujours dire qu'il faut remplir avec la pub? Je sais pas, vous pourriez utiliser cet espace pour valoriser l'espace blog ou les chroniques remember, etc... réduire "news-kroniks-concerts etc" en mettant les rubriques à cet endroit.

@ Lord Orgazmo: les 8 chroniques qui se sont rajoutées en dessous de la liste des dernières chroniques, c'est pas nouveau, c'était déjà là avant (ce sont les kros les plus lues/commentées).

Sinon tous ceux qui lisent les news en diagonale ou juste celles avec les noms que vous connaissez (en référence au dernier com de DarkCed), vous avez aussi le droit de jeter un œil aux noms inconnus, pour faire par exemple des découvertes. Je critique personne quand je dis ça, chacun lit les news comme il le veut, c'est juste qu'on ne rédige pas non plus des news simplement pour 'remplir' le site, on donne aussi la possibilité de découvrir de nouveaux groupes (juste à partir de la pochette, du style, voire du nom, etc).

Petite idée très simple (à priori... après, je en sais pas comment c'est codé) pour équilibrer un peu :

- mettre les headlines à gauche, les news (et autres contenus principaux) au centre et les chroniques à droite.
- mettre la même largeur pour les headlines et les chroniques (en réduisant largement les headlines, voire en augmentant un peu la largeur des chroniques)
ainsi le texte principal sera au centre, les chroniques et headlines auront leur propre espace (droite pour l'un, gauche pour l'autre) et le scroll vers le bas (lorsque les chroniques et headlines sont terminées) montrera quelque chose de plus équilibré puisqu'on aura 2 espaces vides de part et d'autres du contenu principal et non un grand espace vide à droite et un tout petit à gauche comme actuellement...

@AnusFraicheur :
Plein de lecteurs ralent de manque de lisibilité en parlant de site surchargé, et tu demandes de remplir les espaces vides ???
WTF!

Pour des raisons de performance, on va pas plus remplir cet espace de contenu.

très bonne initiative d'avoir remis les news par jour , ça devient tout de suite plus clair.

Sinon l'idée de Grinder est pas mal je trouve (Headline à gauche , news (et contenu principal plus généralement) au centre et chroniques à droite.

Vsgreg : t'as raison, c'est pas mon site, après tout. Amuse-toi bien.

C'est moche et mal équilibré. Vous avez plus de dix ans de retard niveau web design. On a un gros pâté à droite avec les headlines et les chroniques. Bon, les pleureuses vont me répondre qu'il faut payer un pro : ben ouais, on a rien sans rien.

Je pense finallement que je vais venir de moins en moins sur VS, malheureusement. Dommage, on apprenait pas mal de choses... Mais là c'est trop inssuportable. Le site n'est pas beau, moins optimisé, ça rame, faut défiler tout le temps, c'est juste chiant.

Un véritable calvaire.

Bon, ca me rassure, je suis pas le seul à ne pas aimer cette nouvelle mise en page.
comme je le disait sur le forum: je vomis chaque fois que je viens sur le site maintenant.

@L'équipe VS: je comprend que de recevoir autant d'avis négatif ne fasse pas plaisir, surtout vu l'effort et le temps que vous avez du investir pour ce changement; mais la faut quand même reconnaitre qu'il y a qq chose qui va pas.


Pour info: je viens sur VS pour
1/ les news (je viens plusieur fois par jour)
2/ les chros

Si vous ne condensez pas les news, mettez au moins un flux RSS (à priori il n'y en a pas).
C'est désagréable de devoir faire du "filtrage" visuel et utiliser l’ascenseur pour voir 4 news.

Bon, perso, je trouve que ça ramène un peu d'équilibre avec les colonnes de part et d'autre de la page centrale... Peut être, comme je le disais dans un précédent comm, devrais-tu homogénéiser la largeur des ces 2 colonnes.

Ensuite, je ne sais pas quel sont les accords avec les organismes qui mettent de la pub, mais tu devrais retirer la pub qui se répète en arrière plan. Si elle est indispensable à la survie du site, pense à un autre endroit, sinon supprime là simplement et inclue la dans une rotation d'affichage avec les autres encarts.

Avec ces 2 choses (plus le retour aux news par jour), je pense que tu ne seras pas très loin d'une ergonomie acceptable pour nos petits yeux fatigués.

Après concernant le fait que ça rame chez certains, c'est à mon sens plus un souci technique (index sur les requêtes, requêtes elles mêmes) qu'autre chose car malgré tout la quantité d'info à afficher par page n'est pas non plus extraordinaire...

Si tu as besoin d'aide, j'ai proposé la mienne par MP ;-)

bon courage !

Je préfère les news par jour. Là, ça prend trop de place pour pas grand-chose.
Les fanzines papier tapés sur la vieille machine à écrire de grand-père étaient bien meilleurs (avec les collages bien underground).

Il manque toujours un lien cliquable pour pouvoir lire toutes les dernières chroniques sur la même page.

Ah bah avec les kros à gauche et les headlines à droite + la modif sur les news, c'est cool et équilibré. J'ai de nouveau envie de te prendre sur la table de la cuisine, petit webzine.

Sinon dans les trucs chouettes, c'est sympa de citer de nom des Vseurs newseurs.

@ZeSnake: les chros sur la même page, c'était que l'on pouvait lire toutes les chros à la suite, sans avoir à clicker sur chaque albums. C'était vraiment pratique. Pourquoi avoir viré cette option?
J'avoue que ça me tente moins de clicker plein de fois à la suite, sachant que je vais tomber sur des chros qui m'intéressent moins que d'autres, alors que si elles défilent, je peux me concentrer plus rapidement là où j'en ai envie.

Merci à l'équipe d'avoir respecté et assouvi les désirs des vseurs. C'est carrément le meilleur site metal tout simplement.
Mais j'ai l'impression qu'il y a moins de news qu'avant.

En tout cas respect à vous tous pour votre travail et votre culture...

@tartampion et @poypoy : je vais rétablir cette fonciotnalité.
Je ne pensais pas qu'elle était encore utilisée.

Laissez moi quelques jours pour coder cela et ce sera en place.

Je vous tiens au courant.

Merci ... et si il y a encore des gens qui lisent tout ... ou du moins qui veulent avoir la possibilité de tout lire , quitte à sauter ce qui ne nous intéresse pas.

Exactement, oui j'aime avoir la possibilité de tout lire. Merci.

Le nouveau design est graphiquement moins sympa(question de goût et couleur) mais je le trouve surtout beaucoup moins lisible; notamment les lignes de séparation de chaque news me semblent bcp trop importantes et l'accès au chroniques un peu moins pratique. Après, il faut voir avec un peu plus de recul, le temps qu'on s'y habitue.

Salut !

Je suis déçu de lire autant de critiques gratuites, ça doit etre blessant à la longue.
Comme l'a dit Greg, ya des gens qui se cassent le cul (lui compris) à nous proposer un truc nouveau, plus au gout du jour que ce qu'il y avait avant... Et vous leur chiez dans les bottes (certains vont jusqu'a dire c'est de la merde, comme avant). Tolérance (?)
Enfin merde quoi
Aujourd'hui c'est déjà mieux que la première "nouvelle" version de ces derniers jours ; les news au centre, etc... ça va évoluer.
Enfin c'est peut etre compliqué à comprendre pour certains (vu les coms)

Sinon, c'est con j'aurais bien filé un coup de main à la prog du site, a voir

Cette dernière version me semble beaucoup plus réussie que le premier jet (séparation par jour dont la suppression était vraiment un point de blocage pour moi, rééquilibrage avec le passage des chroniques à gauche qui rend le tout plus lisible...). Il faudra juste un peu de temps d'adaptation mais ça c'est propre à toute évolution de ce style. Personnellement je ne trouve rien à redire pour la pub à gauche et à droite, et le site n'est pas lent sur les deux postes que j'ai testés. Une critique plus subjective pour finir: beaucoup de monde a l'air de penser du bien du nouveau logo, personnellement je le trouve vraiment moche. Déjà à la base j'aime le côté old school pour les logos (cf tous ces groupes qui changent de logos avec le temps, en général quand leur musique se met à partir en vrille), en plus je lui trouve un côté moderne et cheap qui ne me plaît pas. Mais bon comme je le disais c'est subjectif.

la version 2.1 est carrément mieux, beau boulot. Sinon vous avez déjà essayé de mettre le nom des groupes en gras dans les news en plus du caps lock ? ça accroche plus l'oeil et on s'y retrouve plus vite, non ?

Ouaip bien joué ! J'aime bien cette version 2.1, on s'y retrouve plus facilement et c'est moins le bordel dans les news (news groupées par jour). ;)

Plus que les noms des groupes en gras et c'est parfait.

... ou alors tout les noms de groupes en rose haha !

Tiens, on est passé à l'URl rewriting ! C'est très bien, ça va améliorer le référencement des chros (qui étaient souvent dans les profondeurs de Google jusqu'ici) et donc le trafic du zine. Bravo.

Bravo pour la 2.1, elle nickel! Et sur iPhone et iPads c'est encore mieux, les extraits MP3 c'est super aussi.

NIQUEL !!!! Il n'y a pas photo, là c'est cool :)

beaucoup mieux cette version 2.1 en effet ; ça rame encore un peu mais ça c'est peut être ma connection

Je suis étonné de ton commentaire Greg : tu ne penses pas que ça vaudrait le coup pour un site aussi fréquenté et unanimement considéré comme le webzine numéro 1 en France, d'investir de la thune pour revoir le design de fond en comble en payant un mec pro pour le faire? Ça coûte pas forcément un bras et je pense que ça vaudrait la peine de retoiletter le truc une bonne fois. C'est un peu ton bébé depuis quoi, presque 15 ans? Parce que depuis le début finalement VS est à la fois le plus gros site, le zine le plus fréquenté de France, mais aussi paradoxalement le zine avec le design le plus daté et laid, et cette nouvelle version (désolé car je sais que c'est du boulot) n'y changera rien.
Par ailleurs c'est votre ligne éditoriale depuis un bail, mais par les temps qui courent, l'ère du zapping et cie, je ne comprends vraiment plus l'intérêt de chroniquer des daubes d'illustres inconnus. Entendons-nous bien : je ne dis pas que chroniquer les albums de petits groupes n'est pas bien, bien au contraire : mais que peut apporter une chronique d'un obscure truc connu de 3 pelés, et descendu par le chroniqueur? Publicité négative pour tout le monde, le lecteur n'a pas envie d'écouter, et le groupe est dégoûté. Ça sert qui au final? Cette ligne était valable il y a 10 ans quand il était encore humainement possible de parler d'à peu près tout ce qui sortait : aujourd'hui parler d'un disque de merde dont personne n'a rien à foutre c'est à mon sens gaspiller du temps et de l'énergie qui aurait pu servir à parler d'un bon album (d'une groupe connu ou inconnu), vu la chiée d'albums qui sortent chaque mois... Bref je dis ça sans animosité aucune, je respecte énormément VS et le boulot abattu par toute l'équipe, mais c'est juste le fond de ma pensée!

@Krakoukass: je suis pas d'accord, grace à VS j'ai découvert "plein de petits groupes" géniaux. A la limite ca m'intéresse plus que de voir la chro du dernier gojira.

L'update 2.1 me convient mieux déja. La je m'y retrouve.

C'est déjà beaucoup mieux comme ça :)
Très courageux et à l'écoute de vos visiteurs et vseurs. Respect!
Par contre pour faire encore plus facile peut-être serait-il possible de simplifier la colonne Breaking News et regroupant les sous-rubriques et en utilisant le système de scrolls verticaux, ça éviterait de devoir les répéter dans le désordre.
Mais déjà c'est nettement plus clair donc bravo:)

Je voulais dire la colonne Headlines pas Breaking News, désolé...

@hysteron : t'as du lire mon commentaire en diagonale mec parce que j'ai jamais écrit qu'il ne fallait pas chroniquer les albums des petits groupes. Je parlais des daubes. T'as découvert des petits groupes géniaux qui s'étaient ramassés des 5/20 toi ? Balance les noms, ça m'intéresse!

@Krakoukass: en effet, désolé... j'ai lu trop vite ton pavé :-)

Ca y est je me barre en vacances une semaine et le design de VS part en vrille !

Nan je déconne c'est un peu mieux qu'avant même si c'est déroutant au début. Les news sont beaucoup plus lisible qu'avant et ça c'est un vrai plus. Et je viens de voir qu'on a viré les frames pour des div ! Bienvenue dans les années 2000 ;)
Bon après c'est quand même toujours un peu bordélique

Cette version est beaucoup plus agréable. Merci !
Par contre je ne sais pas si c'est à cause de ma résolution (1920x1200) mais j'ai toujours une partie grise vide et moche entre la partie centrale du site (le site même en fait) et les pubs sur les deux côtés (motocultor/sylak).
Il ne serait pas possible d’élargir cette partie centrale ?

@Trez : Non désolé, la partie centrale est pas redimensionable pour des raisons techniques et aussi pour avoir un look'n'feel VS uniforme.

Et je vais pas augmenter la taille des pubs sur les deux côtés (motocultor/sylak) :-)

Dommage.

Bien mieux avec la colonne des chros à gauche
Je dirai même qu'avec ça cette nouvelle version me parait meilleure que l'ancienne

Ah et encore un petite remarque : ce serait bien de faire des vignettes de pochettes à la bonne taille pour les sélections, ça fait quand même bien con de voir écrit DYING FETU

Salut !

Alors moi j'ai raté les versions intermédiaires qui ont déchaîné les vseurs, je n'ai vu que celle où chros et headlines étaient toutes les 2 à droite, et c'est vrai que c'est beaucoup mieux comme ça.

concernant les chros, je suis mitigée sur le fait de devoir choisir en haut à gauche entre dernières, sélection, buzz... l'idée est bonne mais du coup la sélection n'est pas vraiment mise en valeur...

sinon je trouve que la nouvelle catégorie "headlines" est une bonne chose, ça remet en avant un côté rédactionnel, perso il y a tellement de news que je ne lis que celle des groupes que je connais, donc le fait de mettre en avant certaines choses est très bien pour faire des découvertes !

je trouve les gens qui disent que c'est illisible de mauvaise foi, il y avait déjà plein de pub avant, et dans l'ancienne version j'ai toujours trouvé un peu bordélique les colonnes des côtés ; là c'est clair, toutes les chros à gauche et tout le reste à droite, perso je trouve ça plus simple, mais je suis la seule on dirait ??

je trouve ça bien d'essayer d'évoluer, après c'est sûr que c'est dommage de ne pas avoir les moyens de le faire bien !

pour résumer, je trouve que sur le fond le changements sont bienvenus, mais c'est la mise en forme qui pose problème.

en gros mon avis concernant le visuel / l'ergonomie :

J'AIME :
- les lignes séparant chaque news.
- la possibilité d'intégration de vidéo dans une news (qui justifie pour moi la présence de "détail de la news" pour ne pas alourdir la page principale)
- la répartition gauche/droite donc et l'idée des "headlines"

JE N'AIME PAS
- les boutons facebook "j'aime" partout qui plombent la page de news... pourquoi ne pas le mettre que sur la version isolée de la news, quand on affiche les commentaires ? mais je suppose que les utilisateurs de facebook râleraient qu'ils ne peuvent pas cliquer sur "j'aime" sans changer de page.....
- la double bannière en haut : trop de trucs qui clignotent (celle du bas peut encore passer)
- le pavé dynamique en haut des news style page d'accueil deezer/msn... ça ne colle absolument pas avec le reste du design (mais si le reste du design se modernise, pourquoi pas)

AMELIORATIONS QUI SERAIENT COOL
- les noms de groupes en gras
- faire en sorte qu'il y ait un déroulement du scroll autonome pour faire défiler les commentaires sans que ça bouge autour, ce qui règlerait le problème des bandes grises sur les côtés : je n'y connais pas grand chose en site web mais ça ne doit pas être si compliqué ? je l'ai déjà vu en tout cas.
- je trouve que les boutons "commentaires" dans les menus déroulants du haut ne servent à rien... sérieux, il y a beaucoup de gens qui guettent tous les nouveaux comms de toutes les catégories ?

et enfin, mettre la même police partout et le même code couleur : Kroniks est en noir, Recherche et Headliners en blanc, ça n'a pas de sens ; de même, pourquoi ne pas utiliser aussi dans le menu du haut les petits triangles oranges, plutôt que ces points ombrés moches ?

sinon voilà je salue la tentative, il y a encore du boulot surtout sur le graphisqme mais faut arrêter de dire que c'est pire qu'avant...

j'espère avoir été constructive !

oh my god ce pavé que je viens d'écrire ^^ j'espère d'autant plus que j'ai dit des trucs utiles ;)

@ Clalire: Les boutons commentaires permettent entre autre chose de repérer le spam, les propos 'déplacés', etc. Les commentaires liés aux chroniques Remember et aux Blogs n'étaient pas pris en compte avant cette new version. Ces ajouts valorisent ces parties du zine et ont un aspect pratique indéniable en tant qu'administrateur. De plus c'est un progrès qui ne cause ni gène ni bug.

Les gens qui lisent les news en diagonale ou les groupes qu'ils connaissent, ça n'a aucun sens. Comment veulent-ils découvrir de bons groupes? Personnellement, je lis 90% des news et c'est grâce à ça que j'ai pu découvrir de nombreux très bons ou d'intéressants groupes.

Un truc a du être fait car question rapidité de navigation, c'est bien mieux que le premier jour.
Bravo.

Les noms de groupes en gras c'est possible ?

Je crois que ça c'est réellement le point noir......pour le reste on s'y habituera.
J'adhére

@ Krakoukass : je crois que personne de la rédac' ne t'a répondu sur ton commentaires sur les daubes.
La politique de VS est : on chronique tout ce qu'on reçoit en physique.

Tout simplement par correction. Si un groupe/label, à l'heure du mp3 et du dématérialisé, fait l'effort de faire du promo physique et de nous l'envoyer, alors il est juste de le chroniquer. Par contre, et c'est le jeu ma pov' Lucette, il aura la note que le chroniqueur estime qu'il mérite.
Par contre, les achats personnels, les mp3 qu'on chronique sont au bon vouloir de chacun de la rédac, et souvent les notes sont meilleurs (forcément, si on choisit de chroniquer, c'est qu'on aime bien).

De plus, les daubes de certains sont les pépites d'autres, donc que la note soit bonne ou non, ce n'est que l'avis du chroniqueur. si tu es du même avis, tant mieux, si non, ça permet d'ouvrir le débat ;-)

@Skay : merci pour la réponse, même si je savais que c'était pour cette raison. Ma remarque était plutôt : au-delà de l'aspect correction, est-ce que ce n'est pas un peu de la perte de temps vu l'impact limité -voire nul- de ce type de chroniques? Il suffit de voir le peu de réactions sur certaines chroniques (et en particulier les trucs inconnus au bataillon qui écopent de sales notes). En gros publier de la chronique pour publier de la chronique ça apporte quoi ? Personnellement et peut-être suis-je un cas à part mais quand je lis une chronique je procède comme ça : 1 - je regarde le nom du groupe; 2 - je regarde la note; si je ne connais pas le groupe et si la note est basse, je ne lis simplement pas la chronique. La raison est simple : j'ai déjà pas assez de temps libre pour écouter les nouveautés de qualité ou mes anciens skeuds que j'aime, pour ne pas perdre mon temps à écouter des merdes inconnues...
Quant aux daubes pour un, pépites pour l'autre, je n'y crois pas tellement : celui pour qui un disque saqué est une pépite aura tendance à être dégoûté et à remettre en cause la chronique elle-même, ce qui n'avance pas à grand chose pour ce qui est d'un éventuel débat.