Attends que ça soit mixé avant de dire Mouais... A mon avis après mixage ya moyen de se prendre une grosse baaaafffe.... Paye ton batteur quand même!!!
Blashyrkh Membre enregistré
Posté le: 24/02/2005 à 11h37 - (6556)
C clair le son est pas clean mais c normal pré prod oblige.Faudra en savoir un peu plus avant de critiquer :)
chbrun666 Invité
Posté le: 24/02/2005 à 11h49 - (6558)
C plutot pas mal,bien carre comme d'hab,et lord worm n'a pas changé .....(dommage peut etre).
loak Membre enregistré
Posté le: 24/02/2005 à 12h09 - (6560)
un gros mouais,j'reste perplexe sur ce nouvel album enfin bon qui c'est...
stecase Invité
Posté le: 24/02/2005 à 12h46 - (6564)
Je trouvais le chant de Lord Worm marrant quand j'etais jeune, malheureusement maintenant non seulement je suis vieux, mais en plus je trouve qu'il n'est pas assez percutant pour la musique d'un tel combo. Aprés musicalement parlant ils ne se sont pas mis à faire de la pop, cest déjà ça!!!!
flx669 Membre enregistré
Posté le: 24/02/2005 à 12h53 - (6566)
Au niveau du chant, le départ de Martin Lacroix (qui beugle sur l'album live) est vraiment à regretter. Le chauve des 2 derniers albums me plaisait encore moins que Lord Worm qui lui n'a pas changé, c'est clair !
Après, niveau compo, ça envoie bien quand même. Je suis plein d'espoir pour la suite, même si le chant est très brouillon.
C4 _ Blast Membre enregistré
Posté le: 24/02/2005 à 12h59 - (6569)
J'avoue que le chant est un peu miteux mais bon entre temps ils vont peut etre s'en rendre compte aussi.. :-)
ShubNiggurath Invité
Posté le: 24/02/2005 à 13h13 - (6571)
Mouais...
Je rapelle juste que le dernier Crypto en date est une tuerie ultime... je sens qu'ils vont nous décevoir sur ce coup... surtout à cause de ce Lord Worm tout pourrav' en fait...
spermchecker Membre enregistré
Posté le: 24/02/2005 à 13h23 - (6572)
Ouais c'est sur que le chant est vraiment pas top, en plus l'impression que c'est du yaourt total, a voir avec des paroles qui donnerait ptet une autre couleur a la partie chant !
Ah ce Flo Mounier, c'est pas le batteur de celine Dion pour rien ! :)
gino Membre enregistré
Posté le: 24/02/2005 à 14h41 - (6579)
Lord Worm est fan de Six feet under ???
C'est marrant les growls, mais bon faudrait un peu plus d'énergie quand même dans le phrasé... Enfin, ptêtre que sur la version finale ça sonnera mieux...
En tout cas les musiciens sont toujours aussi frappés :-)
PILSNER Membre enregistré
Posté le: 24/02/2005 à 15h12 - (6580)
Ca defonce quand meme bien.
De toute facon j'acheterais je suis fan.
flx669 Membre enregistré
Posté le: 24/02/2005 à 18h59 - (6590)
bin oui, Lord Worm c'est du yahourt. Il suffit d'essayer de suivre avec les paroles sur les 2 premiers albums... après ce sont quand meme deux putains d'albums (surtout None so vile) malgré le chant pourri.
mik Invité
Posté le: 24/02/2005 à 19h12 - (6592)
c vraiment la misere ce lord worm...il aurai mieu fai drester en terre...
et pour flo mounier, le truc de celine dion il semblerai kcé une grosse connerie...
CeluiDuDehors Membre enregistré
Posté le: 24/02/2005 à 20h11 - (6593)
Excellent titre!!!!Avec du son ça va latter c'est sur!! Bon par contre Lord Worm il aurait mieux fait de pas revenir...Moi j'adore la voix de Mike Di Salvo personnellement, je trouve que le côté hardcore allait parfaitement avec la musique du groupe, puis ça avait au moins le mérite de changer un peu des voix death traditionnelles...
Nowhere Invité
Posté le: 24/02/2005 à 20h30 - (6596)
L'intégration de Mike Di Salvo et non Martin lacroix !
Jack Facial Membre enregistré
Posté le: 24/02/2005 à 22h26 - (6601)
ça y'est, on a trouvé une nouvelle tête de turc, j'ai nommé Lord Worm !!! Tout le monde était content quand on a appris qu'il revenait et juste en écoutant un PRE-MIX (d'ailleurs, plus "pré" que "mix") Lord Worm est, à en croire certain, une looze totale...
Le dernier Crypto en date est excellent mais perso je trouve qu'il est déservi par la voix coreuse soaûlante de Di Salvo. Là, on revient aux origines de Crypto avec un Lord Worm en forme et qui n'a pas changé son style de chant mais comme le mix est pourri, forcément, tout va sur sa gueule...
Moi, j'attends avec une putain d'impatience l'album qui sera, et j'en doute pas une seconde, du grand Crypto avec un chant non moins grand.
Evilbastard Invité
Posté le: 24/02/2005 à 22h45 - (6603)
Personnellement , j'ai toujours trouvé le "chant" de lord worm d'un pitoyable absolu.Tardy pouvait se permettre plus facilement de faire du yaourt : ce type a une voix.
Nico_Of_The_Dead Membre enregistré
Posté le: 24/02/2005 à 22h47 - (6604)
J'adore! Ahh ce Flo Mournier m'épatera toujours, même en son de merde :D
Pour Lord Worm, je suis content de le revoir dans la formation. J'aimait pas trop la voix de Disalvio. Et Vivement le Nouvel album!
kris prolls Invité
Posté le: 25/02/2005 à 10h31 - (6617)
lord worm n'a jamais été un grand chanteur. c'est mou, ça manque de coffre et surtout d'inspiration - comme son pseudo.
di salvo était beaucoup plus balaise au niveau technique, avec un chant puissant et un débit de parole assez rapide et articulé qui boostait la zik encore plus.
le chant guttural n'est pas très dur à réaliser et n'est pourtant pas souvent bien réussi, la plupart des chanteurs se contentant de grognements inexpressifs,faiblards et patauds.
après, des considérations comme "trop hardcore", je trouve ça un peu dépassé aujourd'hui. nan ? :-)
en tout cas c'est dommage pour ce groupe de ne pas avoir un chanteur à la hauteur de ses ambitions (musicales), même s'il n'est pas mauvais à ce point. juste moyen quoi.
reapie Membre enregistré
Posté le: 25/02/2005 à 12h58 - (6645)
Marrant de voir autant de réactions portant exclusivement sur le chant, chose somme toute assez peu primordiale pour un album de metal extrême... D'autant que vous conviendrez que la qualité du son ne permet pas de se faire une image saine du morceau ici interprété. Enfin bon, j'ai davantage d'entendre le vocaliste de Pan-Thy-Monium (formation bien malheureusement oubliée ou presque) que Lord Worm, ce qui une fois proprement mis en place, ne saurait me déplaire.
Visiblement toujours une débauche de technique initiée par un Flo Mounier ivre de puissance rythmique et ne se contentant pas, comme ce que j'ai pu entendre au cours de l'extrait de la réalisation d'Origin à venir, de blaster à 200 à l'heure sans jamais proposer la moindre varation dans son jeu. Doubles croches à foison, harmoniques tranchantes et soli exaltés, voilà bien ce que j'attends de Cryptopsy. Et si le son m'empêche ici de juger véritablement la musique, j'espère sincèrement ne pas être déçu par le retour de Lord Worm (ah, ce "None so Vile" !).
d Invité
Posté le: 25/02/2005 à 13h31 - (6651)
Tous ceux qui allument Lord Worm ne connaissaient pas les deux premiers crypto?
En tout cas fallait pas s'attendre à ce qu'il change de registre
d the return Invité
Posté le: 25/02/2005 à 13h33 - (6652)
C'est vrai qu'il est dommage que Lacroix ne soit pas resté
valafar Membre enregistré
Posté le: 25/02/2005 à 14h03 - (6655)
moi en tout cas la voix de lord worms jai jamais aimé donc.......
e Invité
Posté le: 25/02/2005 à 16h31 - (6692)
Apparament V-S censure les critiques ( mon ancien message n'est plus snif ) !!! Bref le retours de Lord Worm c'est Cryptopsy comme j'ai tjs aimé. None so Vile le come back mdrrr EXCELLENT !!!!
satan gargamul Invité
Posté le: 25/02/2005 à 22h10 - (6740)
le chanteur est tellement movais que quand i chante on dirait un groupe français
P(Septebember 12) Invité
Posté le: 28/02/2005 à 23h43 - (6918)
sérieusement Lord Wortm est vraiment le pire chanteur de death que j'ai entendu maintenant. Il nous fait honte les québécois.
Niveau de modération : Commentaires limités aux utilisateurs enregistrés
Ce commentaire est soumis à la lecture et à l'approbation des modérateurs.
S'il ne suit pas les règles suivantes : Pas de pub, pas de lien web, pas d'annonces de concerts, il ne sera pas retenu. Plus d'infos
Un nouveau titre de CRYPTOPSY en version pre-prod est disponible. Il se nomme "Carrionshine" et il est disponible http://cryptopsy.net/lost/mp3s/Cryptopsy_PreProd2005.mp3