Après avoir lu pas mal d'articles, je ne comprends pas l'engouement envers ce disque. Les chansons sont sans reliefs, le son est bof et pire, Rob est à la traîne. Je suis certains que ce cd serait sorti sous un autre nom, pas sur qu'il serait entré à la 18ème place... voir même par la porte de derrière

A des années lumière de defender of the faith

il n'y a pas dengouement envers l'album, le chiffre 18 est égal a celui au etats unis, c'est a dire relatif par rapport au reste des ventes d'album à ce moment là qui est catastrophique, en résumé il fait un bon score mais c'est du fait qu'on peut vendre 2000 albumù en une semaine et finir dans le top 20.

Aux états unis il est très bien classé au bilboard charts mais il a fait les pire vente pour une premiere semaine de son histoire avec quelque chose comme 38 000 cd vendus. Contre 45 à l'époque pour Nostradamus...

Oui, aux US il est entré à la 6ème place, premier top 10 dans l'histoire du groupe là bas.

Mais moins de ventes que pour Nostradamus.

C'est un son typique des vieux Priest, tout en restant moderne. Arrêtez de parler de ce qui vous échappe. Cet album est de loin leur meilleure réalisation depuis British Steel. Il n'y a que sur VS que l'on peut lire des coms sceptiques...

Masta t'exagere je veux bien que tout le monde ai ses gouts mais tu peu convenir que la prod est vraiment pas top sur cet album après niveau compo chacun aura son avis mais pour moi par exemple c'est très loin derrière angel of retribution, après reste quand même un album sympa avec quelque très bon titres genre beginning of the end entre autre

sur de nombreux forums et globalement sur le net les avis divergent .... mais du coup personne ne crie au chef d’œuvre .... c'est déjà ça!

Pour moi c'est un album sans aucune originalité, avec un son de guitare un peu "mou" mais je l'écoute très régulièrement et avec plaisir depuis sa sortie (contrairement à Nostradamus, un album intéressant, très travaillé .... que je n'écoute jamais)

comme quoi les goût et les couleurs ..... sont incontrôlables ....

c'est pas bon, c'est tout ! quand aux chiffres de vente, bah il y a que les cinquantenaires qui en achètent ahahahaha!

Quand on pense que le classement des meilleures ventes d'albums est, en fait, le classement des meilleurs achats d'albums fait par les magasins (qui ensuite les mettent en rayon) et non l'achat de l'album fait par le public !

C'est comme çà qu'un album tout pourri (genre Ken'v) peut se retrouver dans le Top 50 alors que personne n'en a jamais entendu parlé !

Oui et cet album est pas si mauvais que ça, certes pas leur disque culte mais un bon résumé de leur carrière et si ils doivent s'arrêter après cet album ils peuvent partir la tête haute!

@Masta : bah non, tu te trompes, je t'invite à lire les avis ici :

www.vs-webzine.com/InfoVS-JUDAS+PRIEST+vient+de+sortir+son+nouvel+album+%22Redeemer+of+Souls%22%2C+via-71813.html

Que des coms sceptiques bien sûr.

Après avoir écouté "March Of The Damned" ou "Redeemer Of Souls" en extraits avant la sortie, je n'ai pas eu du tout envie de l'acheter, ou juste de le découvrir... Je m'attendais à du "petit Judas", du "juste passable", mais...

Je vous conseille fortement d'écouter le disque en entier. Ces deux extraits n'étaient vraiment pas les meilleurs.
"Halls Of Valhalla" est le sommet du disque à mon avis. Il y a également d'excellents passages comme "Crossfire" ou "Sword Of Damocles", et du bon Priest comme on l'aime avec "Dragonaut" ou "Battle Cry"...

Ce qui est étonnant, c'est l'étiquette collée au disque, qui met en avant les morceaux "March Of The Damned" et "Redeemer Of Souls", qui sont encore une fois vraiment pas les incontournables de cette sortie...

Pour les sceptiques, écoutez le en entier et attentivement svp, c'est possible qu'on le trouve moyen cet album. Mention spéciale au nouveau guitariste qui a trouvé ses marques assez rapidement ! 8/10

Les extraits diffusés avant le disque étaient, je trouve, assez moyens (march of the dead, redeemer of souls). En grand fan de Priest, j'ai tout de même écouté cet album avec attention dès sa sortie. A la 1ère écoute cela m'a semblé pas mal, même si j'ai eu un peu de mal avec le son de guitare rythmique. Et plus je l'écoute, plus je le trouve vraiment bon !! Presque tous les titres sont bons, et il y a quelques moment d'exception tels que "Halls of Valhalla", "Cold blooded", "Dragonaut"...
Bref, C'est pas "Painkiller", mais c'est de loin le meilleur album du Priest depuis "Painkiller".

très bon album de Judas.Tans pis pour ceux qui n'aiment pas.Si on écoutait tous la même musique la vie serait monotone.

bizarement personne ne fait référence à (l'excellent)album "Angel of retribution" (2005) pour comparer avec le nouvel album (pas encore écouté mais vos avis m'interressent) !!

oui c'est un bon judas ,certes pas le meilleur mais pas ridicule, meme si quelques titres font remplissage . et puis il faudrait que certains se mettent dans la tete que trois des membres du groupe ont la soixantaine donc sortir des performences comme a 30 ans c'est plus possible.

@ si justement j'en parle moi dans mon com, excellent album c'est clair

@ thrash elliot

Je vais lui redonner une chance, mais deux écoutes (c'est vrai sur pc), ne m'ont pas convaincu. Meilleur album depuis British Steel? peut-être pas quand même, y a quand même eu une pelleté de classiques jusqu'en 90.

Je le trouve aussi assez réussi ce dernier album. Il est uber-classique, limite régressif (tout à fait dans ce que faisait le groupe, il y a 30 ans), mais il y a de très bons moments.
Même si à la 1ère écoute, on a l'impression d'une compilation de faces B...

En plus des morceaux déjà cités, j'aime beaucoup "Tears of blood" sur le bonus Disc (par contre la ballade "never forget" est assez mauvaise...)

Je trouvais toutefois Angel of Retribution, meilleur et plus "aventureux" (toutes proportions gardées).

Un très grand cru du Priest pour ma part, je suis très client du groupe et pas objectif pour un sou. Mais c'est pas encore cette fois que le Priest va me décevoir... je le trouve largement supérieur à Angel of Retribution, plus inspiré et original. Maintenant bien sûr le groupe a écrit un paquet de classique et ce disque ne va pas les éclipser, mais bon pour qui s'est apprécié des albums plus décriés comme "Point Of Entry" ou "Ram It Down" ce disque est un must absolu. Si pour vous Judas Priest = Painkiller ou Breaking The Law, vous pouvez passer votre chemin ;)

mpelforth tu te trompes, les classements de ventes sont fait avec les sorties de caisse comptabilisés par le GFK (qui donnent les chiffres toutes les semaines). Tu confonds avec l'établissement des disque d or; d argent ou de diamant ou la ils ne prennent pas en compte les ventes mais les envois aux magasins, effectivement

Eh beh moi je le trouve super ce skeud! Je suis parti avec une attente assez haute et je ne suis pas déçu, ca le grroupe tout entier est à la hauteur et RIEN ne me semble faible ou inapproprié. "Halls of Valhalla" est super bien ficelé, "Sword of Damocles" est surprenante et bien mélodique, "March of the Damned" et son couplet qui me fait penser à 2wo, mais aussi "Beginning of the End" très poignante, sont les grands moments de cet album, mais le reste a quand meme beaucoup de classe.

Bien meilleur que Faecal Frontier ou Lord Of Shit, pour comparer avec d'autres vieilles gloires du Heavy... Et le meilleur Priest depuis Painkiller à mon sens.

Bravo les papys!

Franchement incroyable qu un groupe de la trempe de Priest sorte un album aussi insipide, c est mauvais a part quelques morceaux! Le chant est parfois calamiteux , ok , Halford a de la bouteille mais si il peut plus chanter dans les hauteurs , ca sert a rien de forcer parce que par moment c est horrible! La prod est en plus catastrophique, nul de chez nul! Le plus mauvais Priest toute époque confondue! Les albums solos d Halford sont bien mieux!

Album trés moyen, un titre sur deux est quelconque et dispensable. Les autres titres sont assz bons mais sans relief : un mauvais compromis entre nostradamus et ram it down, la ballade est mièvre?

@Thrash Elioth "bizarement personne ne fait référence à (l'excellent)album "Angel of retribution" (2005) pour comparer avec le nouvel album (pas encore écouté mais vos avis m'interressent) !! "

Tout simplement car angel of retribution est mauvais........pas de comparaison possible du coup , redemers of souls est bien supérieur .

chevalier47@ pour une fois pas d'accord avec toi :), il ya d'excellents morceaux sur le Angel Of Retribution, de mémoire "Judas Is Rising" et surtout "Loch Ness", puis le son est carrément plus puissant.

Incompréhensible : les deux morceaux choisis pour la promo sont les deux moins intéressants. Car je trouve qu'il y a vraiment de très bons morceaux sur ce nouvel opus. Les compos et le son me rappellent la période screaming/defender, pour moi la meilleure. Le Priest est toujours là !