en Europe, cela aurait été plus révélateur avec un choix plus vaste, non ? :)

J'ai voté Rock Hard: bonne présentations, interviews intéressantes...
J'ai arrêté Metallian à cause d'interviews redondantes et trop basiques, et du style pour le moins étrange de certains chroniqueurs. Je n'ai jamais lu Hard Rock Mag, et quant à Metal Obs, je préfère ne pas le compter vu qu'il est gratuit.
Sinon, je trouve que la distinction entre magazines ouvertement spécialisés Metal et autres est assez arbitraire quand on lit, entre autres, des interviews de Chicago et autres groupes AOR dans Rock Hard.

A mon avis, en tant que quadra (cœur de cible) et donc ayant assisté à pléthore de mags metal dans notre pays, je pense que :
- Rock Hard possède la meilleure qualité d'inteerviews, les dossiers les plus intéressants, et les rubriques les plus marquantes (première fois, metalthèque idéale) ; néanmoins, le choix éditorial est trop axé prog/AOR/metal propret au détriment du thrash/death, ce qui me fait sélectionner les mags en fonction de leur contenu (1 achat sur 3 ou 4). Dommage, car les chroniques sont précises et souvent les plus pertinentes de la place.
- Hard Rock : irrégulier, et avec là aussi un choix éditorial assez saugrenu (groupes réellement peu digne d'intérêt pour la plupart, parfois même hors sujet - visual key, tout ça), mais fourni et plutôt exhaustif en chroniques. malgré tout, les interviews sont assez "bateau", dommage, là aussi.
-Metallian : Celui que j'achète le plus, en grande partie pour les nouveautés du moment et les rubriques underground. Là, ce sont les interviews, trop peu pertinentes qui sont préjudiciables à un mag qui bénéficie d'un statut sympathie indéniable, et des rubriques qui mériteraient d'être approfondies (section vinyles, par exemple). Chroniques trop peu informatives et hyper générales (genre 5 lignes sur le groupe, 3 sur le style déployés, 2 pour dire si c'est bon ou pas : ça le fait pas). Un mix des 3 serait l'idéal :

- La ligne éditoriale de Metallian, la précision des interviews et chroniques de Rock Hard, et le côté touffu de hard Rock.

Mais ce n'est que mon avis....

Le meilleur, c'était Metal Attitude dans les années 90.

J'ai trompé, j'ai voté hard rock mag au lieu de rock hard....
Pour moi je ls rock hard car c'est les seuls a avoir un peu de plume et pui Lageat est mon maitre a banger!!!

Pour son éclectisme (Métal, Rock, Hardcore, Noise, Sludge, Hip Hop, Electro) et la qualité de ses articles et chroniques, Noise Mag remporte haut la main mon adhésion !

J’achète régulièrement les différents magazines et vu qu'il n'y a pas New Noise dans la liste, j'ai voté pour Hard Rock mag qui est clairement le plus éclectique et fourni en découverte. Rock Hard est clairement à la ramasse de se coter la...on nous rabâche toujours les mêmes groupes de vieux croûtons(après ils font vendre donc logique...mais ce n'est pas comme ça que des nouveaux groupes vont émerger!) et quand il parle de quelques jeunes groupes talentueux il n'ont droit qu'à une seule petite page de question bateau (ex: Exivious, protest the hero..). Sinon il est vrai que les questions de Metallian pourraient être plus travaillé et intéressante (comme dans New Noise qui dans la matière assure bien).

Metallian, pour l'aspect découverte
pour le reste ça fait longtemps que j'ai arrêté les hard rock, rock hard, et autres mags qui nous ressassent sans arrêt leurs vieux groupes

Jaquouille, je te conseille vivement New Noise...
Question découvertes, c'est largement plus fourni que les autres magazines, les chroniqueurs ne sont jamais partisans avec des avis toujours éclairés et construits tandis que les interviews sont souvent très pertinentes, voir captivantes... Ligne éditoriale irréprochable, éclectisme toujours de mise et articles de qualité pour moins de 6€; c'est cher ou pas, question de point de vue !

Obscure Mag m'a l'air pas trop mal non plus... à tester !

Enfer Magazine sans aucun doute ....on a jamais fait mieux de puis on a seulement égalé un peut avec Metal Attack a l'époque .

les Quatre proposé au sondages son tous of course .

Feu LOL lol

In extremis

SABBAT71 : d'accord avec toi.

Bien sûr qu'il y a eu des magazines de très bonne qualité autrefois, mais peut-être faudrait-il dire pourquoi au lieu de seulement citer des noms, juste pour penser à ceux qui n'étaient pas nés ou qui ne les ont tout simplement pas lus. Par défaut, je voterais parmi les quatre proposés pour Rock Hard, ne lisant à vrai dire aujourd'hui que très occasionnellement la presse metal.

Il y a un mot-valise très à la mode en ce moment, le mook, contraction de magazine et book, sorte de format intermédiaire proposant un éditorial plus poussé et une présentation plus luxueuse. La presse metal devrait regarder de ce côté, il y a là des arguments de fidélisation et de prix moyen qui sont à explorer.

Le meilleur magazine actuel est clairement New Noise, aucun doute là-dessus. Mais le Metal n'est qu'un style parmi d'autre dans la ligne éditoriale.

J'ai acheté Rock Hard pendant longtemps et j'ai arrêté le jour où je me suis aperçu que ce magazine, pour lequel j'ai une vraie sympathie - tu sens une équipe de véritables passionnés, n'avait plus rien à me faire découvrir.

Metallian ressemble plus à un catalogue promotionnel qu'autre chose. Mais c'est un bon moyen de se pencher sur des groupes de Metal Extrême plutôt obscures.

Hard Rock Mag ne m'attire pas plus que ça même si la ligne éditoriale a l'air éclectique... J'ai failli craquer cet été par curiosité mais la couv' (Iron Maiden - sur Paris on est blasé mais en province ça fait encore vendre) m'a rebutée.

Metal Obs, je crois que je l'ai feuilleté une fois, aucun souvenir.

Je pense qu'il y a la place en France pour un magazine 100% Metal qui devienne une vraie référence.

Personnellement j'ai arrêté d'acheter des magazines avec la fin de Hard'n'heavy.

Rock Hard est globalement un bon magasine (interviews et chroniques intéressantes) mais la ligne éditoriale ne me convient pas beaucoup.

Metallian propose des groupes plus intéressants et offre une belle quantité d'informations mais est chiant comme la mort : interviews générique et chroniques édulcorées, j'ai essayé, j'ai arrêté.

Metal Obs c'est cool mais en tant que mag gratuit, il est un peu à part. Et je l'ai jamais vu en version papier.

Sans hésitation rock hard. J'achete des mags depuis le premier enfer mag et rock hard est clairement le mieux écrit et le plus clair.

la section vinyle de metallian est une grosse rigolade...

On est vraiment mal servis niveau presse metal en France. Ok, Rock Hard est le mieux écrit, mais paye tes sommaires de vieux croutons... Enfin bon, c'est leur ligne éditoriale, et c'est grâce à ça qu'ils s'en sortent...

Metallian et Metal Obs' : des catalogues promos inintéressants...

Hard Rock, le plus diversifié et le plus fourni, mais globalement mal écrit...

Un point commun entre tous : des maquettes immondes. A ce niveau-là, j'aimais bien Hard 'n' Heavy, avec sa maquette un peu plus moderne, à la Décibel, Terrorizer and co...

Du coup, je ne lis plus que New Noise qui n'est pas un magazine complétement metal, mais qui m'a fait découvrir pleins d'autres styles, un peu comme Rage à l'époque...

A quand un Décibel/Terrorizer en France ? ça ne marcherait pas ?

LOUP GRIS + 100...

Je suis tout à fait d'accord avec toi , d'ailleurs j'ai tous les Enfer Mag et les Metal Attack ....
Egalement lecteur assidu des premiers Hard Rock Mag , je les ai laché aprés un message bien senti ( qu'ils ont quand même eu l'honneteté de publier ,je dois le reconnaitre ) au début des années 90 lorsque la vague Grunge et Funk Metal a déferlé , et oû je leur proposai de changer de nom de Magazine, car de Metal il n'en etait plus vraiment question ; ils ont d'ailleurs plongé quelques temps aprés .
Sinon Metallian est pas mal mais trop typé Death / Back à mon gout...
Metal Obs , j'aime bien aussi surtout la gratuité et la dispo sur le net.

Maintenant avec la toile , gràce à VS , j'ai trouvé mon bonheur , that's all folfs...

Un peu comme tout le monde...J'ai commencé avec HRM et Hard Force au tout début des 90's. Puis j'ai vraiment aimé Hard'n'Heavy. Aujourd'hui je n'achete quasiment plus de presse métal écrite, je trouve mon bonheur sur le net (news, chro, interview...).
Je rejoins Grozny sur les mook, ce serait vraiment une solution à étudier. En tout cas je serais client, car ce que j'achète encore parfois ce sont les hors séries sur le hellfest ou tel ou tel groupe.
En tout cas, je garde un souvenir ému des mes premiers mags...tout un monde qui s'offre à vous, la lecture qui donne envie de découvrir les groupes dont il fallait chercher les albums. Pas question évidement d'Internet. Donc les potes, les échanges, le tape trading, les discussions à 2 balles (le Black Album c'est de la merde oui/non; Pantera meilleur que Sepult'; les Guns c'est pour les PD?...)
Bref, tout une époque quand même!

Ah Ah, à l'inverse de Floyderz, ma période préférée de Hard Rock Mag c'est 1990-1995 : fusion, grunge, hardcore, death, thrash, Hard-rock, noise-rock, metal indus, j'adorais cette diversité... Qu'on retrouvait aussi chez Hard Force, Metal Hammer, Metal Attitude, etc. Bonne époque. Avant les modes du metal FM à chanteuse, du black symphonique, du power metal à perfecto à franges...

D'un point de vue lecture je dirai rock hard.
la pire maquette etant celle de metallian.

D'un point de vue déontologie, hard rock mag en premier puis rock hard dans une moindre mesure, les deux autres ne chroniquant les groupes français que s'il y a eu de la pub de prise derriere...

Le point fort de New Noise, que je lis depuis le départ (quand ça s'appelait Versus), ce qu'il permet au métalleux de base de se rendre compte qu'il existe un monde à l'extérieur de son style préféré, qui ne résume pas qu'à "pop et électro".

Et autre chose, il évite de racoler en mettant en avant les noms les plus commercialement connus. Ce mois-ci, c'est Godflesh qui fait la couv', l'interview fait 5 pages. Plus loin, l'interview de Judas Priest fait une seule page, et ça ça fait du bien quelque part.

rock hard ..
meilleur presentation
plus clair
tres belles photos

par contre trop de pub mais ca c'est ce qui fais vivre le bouquin aussi ^^

Aucun de ceux présents mais NEW NOISE !!!

Depuis la fin de hard'n'heavy je n'achète plus de mag 100% métal.

Eventuellement Rock Hard de temps en temps pour la plume de certains chroniqueurs....

J'ai voté RockHard.

Hard Rock mag, ça fait une éternité que je ne le lis plus.

Metal Obs, tout pareil.

Metallian : je l'achète uniquement quand je suis en manque de lecture métallique, sinon je n'hésite pas à faire l'impasse. Je lui reproche de faire des interviews trop courtes pour tout le monde, y compris les grands noms. C'est con.

il est question de presse spécialisé dans le metal. New Noise porte bien son nom en tant que généraliste.

je lis toute la presse métal mais j'ai une préférence pour metal obs' qui colle vraiment à toute l'actu du métal et tout genre confondu

Pour moi c'est Rock Hard. Jolie photos, et c'est le dernier mag avec des ITW encore intéressantes...
Metallian, la maquette c'est une cata, et les ITW sont nazes
Hard Rock, trop fouilli pour moi...

J'essaierai New Noise à l'occasion !

@Sinister 13 : Ceci-dit, il y a plus de metal dans NEW NOISE que dans Metaluna, dont l’arrêt est à l'origine de ce sondage. C'est pourquoi je l'ai cité (et que d'autres l'on fait avant moi)

Ça me donne envie d'essayer New-Noise, faut que je sorte de ma grotte, je ne connaissais pas, jamais entendu parler… Pour le reste de la pitoyable presse française je m'abstiens depuis longtemps personnellement. Rien que les noms des mag’ t’as peur ! Ca fait grabataire. Et j’ai l’impression qu’ils parlent des mêmes groupes depuis 30 ans !

L'ensemble de la presse métal est très accès mainstream. J'aime plutôt metalobs qui a compris qu'on est dans l'air gratuit. La presse ne sait pas innover et nous proposer du online payant original. Je n’achète plus de offline d'information car je trouve mieux et plus intégre sur le offline : les webzine et métalorgie nous apprtent tellement mieux que ces mag pour papies. Plutot que de se focaliser sur le business model à court terme ses magazines devraient se focaliser sur de l'innovation d'information qui aurait des répercutions à les termes sur un business model scalable.
Mais le plus important quand on est sur une niche comme le métal s'est d'adopter sa philosophie : intégrité et authenticité.

New noise pour moi aussi, le seul mag que j'achète. J'ai découvert pas mal de groupes hors "metal" grace à lui. Il y a un poil plus de metal dans le sommaire depuis deux ou trois numéros je trouve, d'ailleurs.

QMB. Si je dis pas bêtise ils ont commencés sous le nom de Velvet, Versus étant la deuxième version.

Je rejoins certains commentaires précédents : New Noise sans hésitation !

Après c'est moins orienté metal traditionnel que les autres propositions. C'est plus éclectique, tout en restant concentré sur les musiques extrêmes & alternatives.

metallian ! au moins ils parle de metal !. la grande époque de rock hard et terminé ! c'est des papy ! donc sa devrais s'appeler rock mag point. je précise que je possède tous les N° de metallian, de rock hard et la moitié de hard rock mag. depuis 1993 en faite. et puis , il y a aussi les fanzines, comme l'antre des damnés !, eux dans le black metal ! . la, pour les amateurs, vous aurez un mag tout entier consacré a ça ! pas une pauvre interview comme dans metallian.....

Vivement Dimanche ...

Pour la presse papier:
Les magazines, non.
Les fanzines, oui.