Tout Rabelais et la production littéraire de la renaissance et du moyen âge existe déjà en français "moderne" et ça n'enlève rien à l'historicité des originaux. Des auteurs comme Chrétien de Troyes sont illisibles en VO, ils sont donc souvent publiés avec sur une page la version originale, et sur l'autre, la "traduction" en français contemporain.

Pour la musique, c'est pareil : la relecture dans un contexte "moderne" d'oeuvres qui furent crées dans un contexte particulier ne me semble absolument pas choquante tant qu'elle n'est pas un remplacement des originales. Il s'agit plutôt d'un complément qui permettra, peut-être, un meilleur accès à un public non contemporain de l'oeuvre en question.

Il y a une différence entre une oeuvre sortie il y a quelques années et une autre il y a quelques siècles non ?
Si la lecture d'une oeuvre est impossible aujourd'hui de part l'évolution d'une société et donc de la langue, une relecture pour permettre à chacun de découvrir cette oeuvre est très certainement justifiée.


Ici, c'est juste une nième réédition qui divisera entre machine à pogons pour les uns et
une occasion d'acquérir cet album pour les autres.

Perso, qu'un mec comme Vikernes ressorte ses premières démos réenregistré, remixé et cetera, je trouve ça juste aberrant (sans évoquer la qualité de la musique) tant le contexte justement, d'enregistrement entre autres, y est pour beaucoup dans la reconnaissance de sa musique.

Le syndrôme George Lucas, les mecs...