Je crois que je vais monter un groupe de néo pour financer mes autres groupes ma parole...

Ah lala ! Vachement du néo le dernier ! N'importe quoi ! :-

Enfin, si t'en fais du aussi bon tu peux deja compter dans ton public ! :-)

c clair nerv, va apprendre les differents courant et reviens parler apres...

Moi ce qui m'étonne c'est cette news... "Soundtrack to your Escape" ne sortait que maintenant aux Etats-Unis???

nan, j'aurais dû préciser : c'est les chiffres d'avril ;-)

Désolé je suis un newbie j'y connais pas grand chose en metal...

et on ne parle pas quand on ne sait pas .

c est en disant des conneries que l on apprend ;tout le monde est passé par là!! ;)
Sinon c est un bon petit chiffre pour eux!c est cool

mais il savait pas qu'il ne savait pas!
les expressions du genre 'on ne parle pas quand on ne sait pas' sont uniquement réservées aux dictateurs, et aux gens très peu ouvert d'esprit
A bon entendeur

C'est ptetre pas du néo mais bon c'est ptetre pu du death non plus...à méditer...

Et alors ? c'est forcemment moins bon ?
tss

bah en l'occurence, c'est n'est que mon avis personnel, mais oui c'est beaucoup moins bon...

J'ai lache In flames avec le precedent que j'avais du mal a supporte... Soundtrack to your escape, je l'ai ecoute une fois, et il est pire que reroute ro remain...

Mais bon, in flames , c'est un peu le debat sans fin. Comme st anger et metallica

Non je ne savais pas que je ne savais pas. En fait je sais peu je choses, voire rien...C'est pas une raison pour me tuer, hein John Doe? Tu crois tout savoir? Ou peut-être n'est-tu personne?
Que de questions...Avec pour seule réponse: In Flames c'est de la MERDE depuis Clayman.

Hum, vous seriez surpris d'entendre ce que fait Nerv, et vous aimeriez probablement en savoir autant que lui sur notre scène, mes braves petits...

LOL!

Que de bla blas inutiles!!!

MDR!

Pas inutile vu que ca te fait réagir, ca aura au moins été utile à ca heheh ;-)
Enfin bref, non on ne m'a pas compris dès le début, j'ai juste aimé la tournure que ca a pris et voilà, donc en fait c'est la démarche d'In Flames qui devient un peu trop néo à mon goût. Avant j'aimais bien, ils prenaient le temps d'ecrire leur musique, il leur a quand même fallu trois bonne années pour pondre Whoracle, un must pour moi et un top dans ma cdthèque depuis qu'il est sorti, mais depuis Colony, la daube s'enchaine et quand y'a pas de quoi gagner de la thune, vas-y que je te sors un concert qui s'est bien passé, un MCD de remixes camouflé en digipack et des merdes comme ca. Du coup la qualité de la musique en pâtit, et les constructions d'avant d'être abandonnées au profit de deux trois riffs minables teintés d'un déjà-vu agacant, et d'une petite cassure rythmique clamant "ouais on sait jouer, ouais on sait jouer!"
Faire mieux? Jamais je n'aurais cette prétention, encore eut-il fallu que je sache jouer de quelque chose aussi "bien" qu'eux hein. Mais quoique je fasse, au moins j'aurai la descence de rester sincère.
Faire mieux? Encore faut-il que ce soit bon pour faire mieux...
Voilà, on aura compris que j'aime pas (plus) In Flames, et que c'est tant mieux pour eux s'ils sont dans je ne sais quels charts et tant pis pour leurs anciens fans, qui sont certes moins nombreux que ceux d'aujourd'hui, mais qui etaient de meilleure qualité. Et toc :P

Ah Nerv le problème de ton appréciation du In Flames moderne c'est justement que tu es fan quasiment depuis leurs débuts...
Si j'ai utilisé le mot moderne, ce n'est pas pour rien.
J'ai connu In Flames avec Colony et Clayman vers 2000 mais je n'accrochais pas des masses, j'avais des potes qui écoutais mais je trouvais ça trop "métal vieillot" dans le son. J'ai apprécié Soilwork ensuite ce qui m'a amené à me repencher sur In Flames et j'ai bien accroché sur "Reroute To Remain" à sa sortie, j'ai redécouvert les premiers que j'apprécie et j'aime assez le dernier.

Tout ça pour dire que je trouve que les modification qu'ils ont apporté à leur musique depuis 2 albums sont surtout une question de son et d'apport de sons électroniques différents, les compositions ne me paraissent pas beaucoup plus simples, même si elles ont gagné en accessibilité. Pour moi c'est leurs goûts musicaux qui ont évolué, pas un "appat du gain".
Sinon pour un fan des débuts, je peux comprendre que tu trouves beaucoup de côtés néo à leur musique sur les 2 derniers, mais ça reste du death mélodique moderne.

En tous cas, j'ai bien hâte de les voir au Fury Fest!

Oui pour moi c'est moins bon désolé mais j'assume

Et on oublie un peu Cannibal Corpse qui a vendu 1 million de copies pour je ne sais plus lequel album, tout ça grace au Film Ace Ventura, et pourtant ils ne font pas de néo, donc grosse vente ne signifie pas forcément néo mes enfants, je déteste IF mais c'est pas pour autant que je leur chie dans la bouche, si j'aime pas, j'écoute pas, point, et je n'ouvre pas ma grande gueule de pseudo true (du cul) du métal

In Flames c'est mort depuis des lustres, le dernier labum est une daube sans nom.

Les titres sont à chier, rien ne sort de cet album.

et le chant à la Korn est ridicule...

In flames est mort..RIP


Je les vois bien splitter sous peu....ce n'est que justice....

Nerv n'y connaît rien, c 'est bien connu, d'ailleurs il y connaît rien en musique tout court mdr

lol ce vieux débat...

bah c bien pour eux qu'ils marchent bien aux Usa.. ceci dit, les ventes c'est vraiment pas signe de qualité...

hovomore cannibal ont vendu 1 million d'albums au total de tou leurs albums, the bleeding, leur meilleure vente a vendu un peu plus de 100 000 albums aux USA

Nerv je voulais pas insinuer que t'étais un newbie, loin de moi cette idée (je vois bien que tu t'y connais vu tes posts sur le Forum et que tu te bouges pour la scene, Algoblast & Co)... ;)

J'ai connu ce groupe avec Reroute To Remain et je me suis ensuite plonger dans leur disco, bien sur que je prefere les vieux, surtout Colony mais ca ne m'empeche pas d'apprecier les 2 derniers, je prefere meme STYE à Reroute !!! Tout ca c'est une histoire d'évolution, alors bien sur ils y en a qui n'aime pas quand l'évolution est trop "brute" mais je trouve ca bien d'incorporer des nouveaux éléments à sa musique, voir de la moderniser non ?

Le seul truc qui me derange c'est la voix de pleureuse que prend Friden sur l'album ! Moins de rage que précédemment !

@ Poky: Il est si mort que ça ton site pour que tu viennes squatter ici?

Arretez de dire qu'il y l'époque pré-clayman et post clayman ! dejà je trouve clayman très bon et reroute aussi, le dernier j'aime moins car il ne comble pas mes attentes mais tant mieux pour eux s'ils élargissent leur public, et qu'ils perdent des "fans" qui refusent l'évolution d'un groupe. Meme si on aime moins le dernier album, on espere que le prochain nous fera vibrer, et on ne crache pas sur le groupe parce qu'ils élargissent leurs horizons et en tout cas je ne trouve pas ce groupe commercial car leur musique n'est pas dans les stéréotypes de la daube actuelle, elle est encore trop agressive (positivement) pour cela.

Je confirme, il faut vraiment avoir grandi avec un son néo metal pour apprécier le dernier...

Bref, c'est devenu de la bouse me concernant. Pourtant, on ne peut pas me concerner comme un vieux metalleux car j'ai écouté tardivement du metal. Sauf que mon trajet metallique n'a vraiment pas commencé par le "nu metal" qui me répulse plus qu'autre chose, ceci expliquerait peut-être cela.

Sans parler de pré-Clayman et de post-Clayman, il faut bien reconnaître que la musique de In Flames a quand même pas mal changé à partir de Reroute to Remain. Et pas de la meilleure façon qui soit en ce qui me concerne.