Déjà il ne s'attaque pas aux internautes, il s'en prend au téléchargeur et aux critiques.

Le ton est en phase avec le nom du projet au moins c'est cohérent.

Il a pas tort... 15€ pour 2 ans de boulot c'est vrai que ce n'est pas cher... 15€ par rapport à un abonnement de téléphone portable pour pouvoir dire à ses copains que l'on a fait un gros caca sur facebook ça n'est pas cher... 10 sac c'est même pas le prix des CD à l'époque du franc...

Les chroniqueurs n'ont qu'à pas en parler et l'incident est clos !

J'aimais beaucoup ce groupe mais cette attitude est scandaleuse, le groupe se tire vraiment une balle dans le pied, c'est quand même un comble de devoir payer pour chroniquer un cd.çà incite au contraire à télécharger leur album. de mon coté, je boycotte.

haha, j'adore le russe qui croit qu'il va recuperer l'album gratos pour le fourguer sur les sites mafieux .ru

( BlackMass on t'a reconnu :P )

quand même je comprends la rage du groupe :D Et j'ai bien rigolé au passage concernant la pauvre Tiphany... ben oui ma pauvre pas d'album pas de kro, pas besoin de s'épancher sur FB pour ça...

Je ne connaissais pas le groupe mais vu leur comportement, je ne prendrais même pas la peine d'écouter.
Je boycotte aussi!

Je reste et resterai attaché à la version matérielle d'un album, et ça me fait chier de payer pour du mp3

MAIS la majorité des albums achetables sous format numériques sont à 10 euros, et là pour 15 euros on a également les fichiers WAV donc quasiment un CD "normal", avec les visuels.

Ce n'est pas avec leurs tournées qu'ils doivent s'en mettre plein les poches, encore moins avec les ventes de disques, et quand on connait son implication dans TORTURE DIVISION, on voit bien que ce gars est un passionné avant tout, qui fait tout pour proposer des produits de qualité. Donc je suis plutôt pour je vais m'acheter l'album, au moins l'argent ira directement dans les poches du groupe, c'est tjs ça de pris!

Concernant le fait qu'il demande également aux chroniqueurs de payer, après tout c'est son problème, il ne pourra se plaindre après de na pas avoir de chroniques... et d'un autre côté le chroniqueur se sentira plus libre d'en dire ce qu'il veut, puisqu'on ne pourra lui balancer un éventuel copinage avec le label s'il encense l'album :o)

Marrant de voir les critiques pleurer pour 15 euros, alors quand temps normal ils ne payent pas leurs cds ou leurs places de concerts.(Tout en nous faisant la morale sur le téléchargement)

Oui et non ...
Compréhensible car du travail ça mérite pas des donations de seulement 1 ou 2 € comme ils ont visiblement reçu en proposant l'album sans montant minimum. C'est des musiciens, pas des roms.
Par contre il est haineux le type, et dans certains cas (le syrien par exemple), ça représente bcp d'argent.
Après je connais pas le groupe et ça me donne pas plus envie que ça d'écouter.

Et se foutre de la gueule et insulter ses propre fans, franchement ...

@ Bozkiller : a priori ce sont des messages privés de fb que le groupe a mis en ligne

Faut pas déconner...les conversations privées devraient rester privées, au lieu d'aller épingler ça sur les sites et forums. C'est totalement malsain. D'autant plus que le chroniquer est resté correct, il fait son boulot, rien de plus. Et l'histoire du syrien est affligeante. Non, je boycotte aussi.

Je pense quand même que la Tiphanny a un peu pété un plomb, en pensant que les groupes devaient des albums gratuits aux chroniqueurs...

Les groupes envoient les albums aux webzines et compagnie car ils le veulent, et pas l'inverse.

Le problème n'est pas tant que le groupe n'ait pas voulu lui refiler de lien de téléchargement. Le problème, c'est son attitude totalement disproportionnée, qui consiste à insulter et à souhaiter la mort à ceux qui lui demandent (légitimement, en apparence) un lien de téléchargement.

Franchement, c'est puéril.

Si les chroniqueurs, photographes et autres branleurs qui ne paient jamais rien, ne sont pas content, qu'ils aillent rejoignent gérard se faire s*******r par poutine.
No stress for me.
Vive THE PROJECT HATE MCMXCIX .
m/

Et l'album leak aujourd'hui même, drôle de coïncidence...
Il y va peu être un peu fort, quoique, mais je reste entièrement d'accord avec lui.

Joli buzz! Je connaissais le groupe que de nom, du coup je vais aller télécharger quelques morceaux (:)) pour me faire une idée.

Si ça m'accroche bien, je vais certainement acheter l'album dans quelques mois, non neuf, sur un site d'enchères, à tout petit prix!!

Encore un groupe de branle-couilles. Quelles seraient leurs ventes sans internet ? Quelle serait leur notoriété sans le piratage, le bouche à oreille ? ZERO !!!!!

Ils veulent du fric ? Qu'ils se trouvent un vrai taf, bande de connards ! Groupe de merde !

Ce groupe est à chier, mais ce mec est génial.

Ma rigolade de la journée.

@ Wasted : sur Vs vous payer pour chroniquer certains albums ?

Ceux sont les labels ou groupes qui nous démarchent pour être chroniqués.
Dans le cas de TPH, le mec ne demande rien à personne puisqu'il ne fait pas de promos. Je ne vois pas pourquoi il devrait donner l'album au premier venu sous couvert d'une hypothétique chronique.

+1 tigrouju ah !ah!

Voilà, entièrement d'accord avec Wasted.

Après dans The Project Hate, il y'a Hate dans le nom, et tous les gens qui peuvent se sentir offensés par ce genre de propos/réaction de leur part, ne devraient à mon avis pas écouter de metal du tout.

Quand je vois la façon dont certains défendent le groupe, je me demande si ils ont été lire la façon dont s'exprime le membre du groupe qui crache sur les téléchargeurs.
Je suis contre le téléchargement, mais sa façon d'en parler, sa violence et sa vulgarité sont plus ridicules qu'autre chose.

Vous n'etes pas obligez de le chroniquer non plus ...

Autant ça fait du bien de voir des prétendus "chroniqueurs" se faire remballer tant l'attitude, le discours et la qualité des chroniques de beaucoup d'entre eux est détestable (cette fameuse tiphany par exemple, et son argument bien cliché de l'exposition médiatique sur son webzine minable fréquenté par 3 ploucs), autant le mec de TPH est un véritable con. Outre le fait que personne ne l'a forcé à être musicien (va bosser à l'usine dugland, là tu sera payé pour ton travail...), médiocre qui plus est, 15 euros pour son album digital dont on a pas entendu une note, c'est extrêmement cher et disproportionné. Et puis quand on utilise internet comme exclusif moyen de diffusion de sa musique, on doit en accepter aussi les conséquences. Comme ça a été dit plus haut, la notoriété des groupes vient en grande partie d'internet aujourd'hui, on ne peut pas vouloir en tirer des avantages sans inconvénients. Et puis sans vouloir tomber dans un débat pro ou anti téléchargement, les moeurs ont évolué et il est indispensable pour tout le monde d'évoluer en même temps car ceux qui, particulièrement chez les artistes, résistent sont les premiers à être balayés.

j'avais déjà vu ça sur fb. autant je peux comprendre la colère de Lord K. dans le fond, mais dans la forme c'est plus discutable... qu'il ne veuille pas faire de promo et ne donne pas de disques/mp3 aux chroniqueurs, soit et c'est son choix. après aller balancer et casse du sucre sur le dos sur la chroniqueuse qui n'a fait que demander... c'est franchement de trop. il a l'air complètement ignorant de la "pratique" promo, et accorde bien peu de crédit aux chroniqueurs de manière générale.

autre chose, c'est encore le problème du prix et de la bataille physique/dématérialisé. car je suis désolé mais 15€ c'est beaucoup trop pour du mp3, même du wav. certes il y a le livret complet, l'album en instru, le tout en bonne qualité... mais ça reste du dématérialisé et 15€ c'est déjà un prix haut de moyenne pour un CD. il aurait mieux fait de proposer une version "cheap" avec juste l'album simple en mp3 à 5€, et aussi (ce qui je pense est la moindre des choses) le mettre en écoute... aujourd'hui, bandcamp permet de faire ça très facilement. Lord K. est franchement à côté de la plaque sur le coup. on a juste l'impression qu'il essaie de rentrer dans ses frais d'album auto-financé, qu'il sait qu'il ne va pas y arriver et que ça l'énerve. surtout que l'album a leaké et qu'en lisant les articles, il en a l'air tout à fait conscient et en connaît les conséquences. alors WTF?

je suis fan du groupe que je trouve sous-estimé, mais là honnêtement je n'approuve pas la forme. si je dois mettre 15€ pour le chroniquer, désolé mais j'aimerais quand même avoir un CD dans ma discothèque (et imprimer moi-même le livret, mouais...). c'est surtout sur ce point que cette affaire me chiffone, et pourtant je ne suis pas un ultra du support physique. Kalisia proposait son album en mp3 à 5€, puis plus si tu voulais le CD... bref, Lord K. en fait trop (ça fait aussi partie du personnage je pense) et se tire une balle dans le pied. surtout que le groupe a été signé chez Century Media, Season of Mist... il a choisi l'autoproduction, qu'il assume...

@Koopa Koopa : haha, Spirit of Metal, un webzine fréquenté par trois ploucs ? T'es sûr de ton coup ?

Elle a poliment demandé une copie de l'album, tu trouve que la réaction de l'autre con est proportionnée ?

Et le mec en Syrie, qui déjà en temps normal doit bien en chier pour mettre la main ne serait-ce que sur un Metallica et qui en plus se trouve en pleine guerre civile (avec tout ce que ça suppose comme problèmes logistiques), tu crois que c'est normal de lui souhaiter de crever simplement parce qu'il a demandé à pouvoir télécharger l'album ?
Qu'il refuse, ok. Qu'il réagisse comme un connard, non.

C'est clair que 15 euros pour du MP3 ou autre...faut tout de même pas se foutre de la gueule du monde. 15 euros est le prix (dans mon monde à moi) d'un CD physique.
Si l'album est bon les gens achèteront autrement cela passera à la trappe.

Le seul contre-argument qu'on peut opposer à Lord K, c'est que la plupart de ses albums sont désormais introuvables à la vente, et qu'il ne veut pas rééditer de CD!
Donc si l'on veut découvrir et aimer la musique du groupe, ça passe surtout par le téléchargement malheureusement (parole de fan qui a cherché depuis longtemps In Hora Mortis Nostrae, chef d'oeuvre du groupe).

Sinon, j'ai acheté ce dernier album, je l'aime beaucoup, il est d'une grande qualité.
Il faut rappeler que la démarche du groupe de ne plus éditer de CD vient d'une brouille de Lord K avec son ancien label car il trouvait que celui-ci ne faisait rien pour promouvoir sa musique. D'où son projet d'autoproduction totalement autarcique.
Et même s'il n'a en rien entâché la qualité de l'album (si vous aimez la musique du groupe, vous aimerez le dernier album, c'est sûr), ce procédé et ses dérives ici-présentées ne risquent pas de lui faire une bonne pub...

Cela dit, les commentaires du genre "sa musique a l'air chiante" venant de gens qui n'en ont pas écouté une seule note sont aussi utiles au débat que le témoignage de Mme Michu, voisine de l'oncle au 3e degré d'un mec qui a mangé dans le restaurant de Depardieu, qui témoigne à ce titre sur l'expatriation de Gégé!

Sur ce, il me tarde ma prochaine écoute de l'album qui est, on le rappelle, excellent! :)

Cela dit, gros pluzin pour ZeSnake, que ce soit à propos de bandcamp, d'une potentielle version "bon marché" ou du parallèle avec Kalisia!

Complétement d'accord avec tigrouju :

Sans internet, les groupes ne serait rien! Avant internet, il n'y avait rien d'ailleurs, pour preuve les Beatles était un groupe underground. Alors il devrait content qu'on parle de lui, tout simplement!

Et quel idée de vouloir vivre de son talent! Une honte! Soyons tous fonctionnaire pour le gouvernement ou allons faire la grève a la SNCF, ca c'est des boulots sérieux! Vouloir vivre de son art, pour qui se prend t'il! Au bucher les saltimbanque!

et brulons les livres aussi. Bon OK je saute un pas, mais c'est pas si loin.

@XGV : Spirit Of Metal n'est peut être pas fréquenté que par 3 ploucs, il y en a peut-être 4 ou 5, mais ce que je voulais dire par là c'est que UN média, même pas rédigé en anglais en plus, ça vaut pas tripette pour qu'il se sente investi du droit d'avoir un promo pour le chroniquer.

Ensuite, elle a peut-être demandé un lien de DL poliment, mais sa réaction face au refus du mec est assez hautaine et je comprend qu'un artiste le prenne mal (either you give me an official link, either i don't review it - elle se prend pour qui sérieux ?? à la place du mec je répond pareil, rien à foutre de sa probable chronique pleine de fautes et à côté de la plaque).

Et pour finir, le syrien ne se présente pas comme un chroniqueur mais comme un pauvre qui n'a pas les moyens de s'acheter un album. On peut très bien se mettre à la place du gars, certes, mais il y avait certainement moyen de se procurer l'album autrement qu'en allant le mendier directement au groupe, ce qui est, tu l'avoueras, assez maladroit.

Sinon, oui il se comporte comme un connard, mais ça je l'ai déjà dit je crois.

@Seasonofmist:
Tu exagères... Vouloir vivre de son talent c'est une chose, mais encore faut il réellement en avoir (dans le cas de ce groupe, je me suis prononcé mais il ne s'agit que de mes goûts). Aujourd'hui n'importe quel type qui sait gratter deux accords peut sortir un disque, ou presque, il est donc normal qu'une sélection "naturelle" s'opère, même si elle est parfois injuste.
Et puis à l'époque des Beatles il n'y avait peut être pas internet, mais il y avait nettement moins d'artistes et de sollicitations en tout genre. Et puis les médias faisaient leur travail. C'est totalement incomparable.

Je trouve les réactions disproportionnées d'un côté comme de l'autre ... Sauf que Lord K, ben il est juste fidèle à lui-même, c'est une grande gueule à ma connaissance (du peu d'interviews de lui, c'est ce qui ressortait).

Ok, elle a demandé poliment, mais sa réponse en MP et surtout son post public après qu'il ait refusé (pas de la manière la plus diplomate qui soit je l'admet, mais Lord K est comme ça) c'est limite limite.

En revanche, d'accord sur une chose, Lord K a choisi de distribuer uniquement en démat, qu'il en assume les conséquences. Comme ça a déjà été dit, Kalisia avait proposé Cybion pour 1 roro en mp3 et un peu plus si on voulait le CD.

to@drSven

effectivement album qui est assez réussi ;)

Je vois pas où il est question de payer pour chroniquer?
Le mec s'en branle des chroniques internet et il dit a la meuf que peu importe la raison, si elle veut l'album, elle paye, point barre! (et encore il répond très poliment au début).
Après c'elle qui en fait des tonnes en insistant, jusqu'à aller pleurer sur facebook que le monsieur veut pas lui filer l'album, bah oui quoi, elle est quand même choniqueuse sur un site internet, c'est pas nimporte qui hein.
Dans le premier lien, c'est encore pire, ouinnnn j'ai pas d'argent, donne moi l'album.

Evidement dans le monde des bisounours, on se fait du fric en jouant du metal extrême, on a pas besoin de travailler vu qu'on vend tellement de CD et que des milliers de personnes viennent nous voir jouer dans des stades, on paye le studio avec la "renommée des mecs qui téléchargent les albums sur le net"...
Non non, le téléchargement ne nuit pas aux groupes, les ventes d'albums n'ont pas du tout diminué depuis 15 ans...
Ce serait quand même plus simple si les gens admettaient que si ils téléchargent de la musique, c'est simplement parce que c'est facile à voler et qu'ils feraient pareil pour tout le reste si ils le pouvaient.
Au cas où, je précise quand même que je n'ai jamais écouté ce groupe et que je n'ai jamais joué dans aucun groupe ni sorti aucun album ou ne fait partie d'un label...

d'autres posts sur leur site :

AND JUDAS FINALLY SURFACES…
It was inevitable, but the fact it took some 3 weeks for it to happen is impressive. First off, thanx to the Haters who have sent in multiple reports about the album finally being leaked, and as is custom these days – some cunt at a Russian site is responsible for it. We hope you are proud of your treason, asshole. Keep in mind that you just helped to make it harder for us to record music in the future. Hope you’re proud of it and that you think it was worth it.

Your day shall come. We will all embrace it.

Last off, we thank the people who still understand the importance of supporting what we do by buying “TCRA” from us. If you wanna hear more music from us further down the road, that is the only way to do it. Understand.

__________________________________________

NOT ALL PEOPLE ARE SCUM… BUT ALOT OF THEM OBVIOUSLY ARE.
I don’t only encounter retards and thieves. But check this out:

From: Имя Фамилия god-of-mafia@yandex.ru

This superhero (Russian, how surprising) asked if he could pay for the album since he downloaded it from the Internet. He got the information. This is his reply:

“I said that in my country is not supported by the payment system Paypal, I can only pay via WebMoney and YandexMoney, Yes, I downloaded music from the Internet, I liked it, I would like to thank you, of course I’m not going to pay 15 euros, I think it’s just a lot of mp3 files without the CD media, but threw a couple of euros would be if you had a payment I have mentioned the system of”

Of course he won’t pay 15 Euros. OF COURSE NOT. Fuck were we thinking?

I told him a plain and simple “Don’t bother, Judas.”

On the other hand we got a guy like this:

“I just sent you 30 euros for The Cadaverous Retaliation Agenda. And 30 euros because after reading your texts on your website I understood that you have put heart and soul to this album. If the least I can do is that I give you some money, then why the fuck not, I go to work, I have money, 15 euros is really little for one album, and knowing that this money goes straight to the ones who made the music. You’ve been planning and recording the album for 2 years and if I send you 30 euros, it’s like offering you 6 beers in a bar.. damn it, I should send you more.”

There truly are some amazing people out there, it’s just a shame the retarded thieves are outnumbering them.

To you guys who respect what we do and buy the album from us, I thank you wholeheartedly. You are the ones who are making sure we can continue to record music. And unfortunately you are also the ones making it possible for the lesser human beings to steal it without second thoughts. At least you know you have done the right thing. Their day will come.

C'est moi ou un de mes messages a été supprimé ?

ZeSnake a très bien résumé la chose. Chapeau bas!

autre chose à apporter au débat : sur fb, Lord K dit que l'album a coûté 5000€ à produire, ceci déduit des souscriptions et aides initiales des fans.

Le mec a tout compris au bizness. Avec cette "feud" virtuelle, il se fait une promo d'enfer pour peau d'balle.

"Soyons tous fonctionnaire pour le gouvernement ou allons faire la grève a la SNCF, ca c'est des boulots sérieux! Soyons tous fonctionnaire pour le gouvernement ou allons faire la grève a la SNCF, ca c'est des boulots sérieux!"

Occupe-toi de tes artistes et faire en sorte q'ils puissent vivre de leur musique plutôt que de sortir de telles âneries... On se croirait retourner au temps de Poujade.

Echantillon des com' précédents => désormais je boycotte, ça me donne pas envie d'écouter, etc..

Exemple de com' dans le communiqué d'Ulver (posté ici le mois dernier) => "Pas fan de leur musique, mais communiqué très juste. Ca me donnerait presque envie de leur lacher quelques ronds"

Ce qui distingue les 2 formations? Le prix et le respect. 15€ pour du mp3 c'est excessif, ensuite faire la chasse aux sorcières virtuelles ça défoule peut-être mais c'est stérile.

@ =XGV= : Fausse manip de ma part en virant les com postés en x exemplaires (merci F5).

Il y va certes un peu fort le bucheron mais il a raison sur le fond. Le problème est que n'importe qui (surtout dans le milieu metal) peu s'improviser chroniqueur et "exiger" des skeuds gratos, sauf qu'à ce train là il faut vraiment le vouloir pour produire des albums destinés au bout du compte à te ruiner. La plupart des albums que vous écoutez sur VS sont faits par des types qui n'en vivent pas. Quand tu vois que Dirk Verbeuren s'est tapé le boulot sans demander un rond (alors que lui par contre est professionnel de la chose), la moindre des politesses est de respecter ce que les mecs demandent pour leur musique.

Venir pleurer qu'on lui ne file pas le juste prix alors que le mec fixe une donation libre (à partir de 1€ je suppose), c'est une grosse blague; pourquoi n'a-t-il pas fixé un seuil minimum de don?

@AnusFraicheur : Je doute que les groupes qui signent chez season soient réellement malheureux...
Quoiqu'il en soit je ne suis pas fan de ce label donc mon avis n'est aucunement parti pris.

Max 10€ pour un CD, 15€ pour un digibook deluxe de la mort, et 0€ pour des fichiers digitaux. Voilà.
Le mec a totalement craqué son slip, certe il pointe du doigt des débiles (l'autre Typhany qui le prend de haut comme pas permis ou ceux qui reviennent à la charge pour avoir le machin gratuit, purée mais profil bas quand on demande ça merde) mais sa réaction est totalement disproportionnée...
Sérieux, il s'attendait à quoi? Il a loupé les 10 dernières années d'actualité internet ou bien?...

et ça continue... il ne lâche plus le crachoir...
(attention c'est un sacré pavé)

SO, SOME IDIOTS IN THIS WORLD THINK OUR NEW ALBUM SHOULD BE AVAILABLE FREE OF CHARGE?
“Can you please send your album for free for a review at my blog?”

How many times have I heard that fucken question… Listen up now, and try to understand this time then. “The Cadaverous Retaliation Agenda” was made possible thanx to the devoted Haters and their donations. It wasn’t recorded to be brought out to magazines or media whatsoever. I don’t give a FUCK about media reviewing it, it’s not recorded for them. Had a label released “TCRA” they would have worked their promotional machine and sent our album out for reviews, to try to increase sales. I don’t care about that. Again, I DON’T CARE ABOUT THAT.

“TCRA” was recorded exclusively for the people who made it come alive. The ones who thought it’d be great to have another TPH album to listen to. Those are the ones who it was made for. Now I have said it quite a few times in these paragraphs, is it fucken clear? If you wanna hear the album and pay some goddamn respect to the band and the 2 years we spent completing it, BUY it from us. 15 Euros. For a long time you could get it for 1 cent. And still you didn’t donate since you knew you could get it for “free” eventually. Oh, how I loathe this thinking. So now, do not ask me ever again for a free copy so you can review it becoz you are a “fan of the band”. If you are a fan of the band you fucken buy it. That’s what fans of a band do.

Onwards…

Facebook is bringing out the most retarded of retards it seems. It is seriously very, very interesting to see how the minds of some idiots in this world work. Not to say amazing… Astonishing even. Can people actually be this stupid and live a normal life? Seriously? I thought I had made my stance on this matter very clear, but obviously not – so let’s try it one final time. Perhaps one of them (which would be an achievement the size of the universe) will actually get a seed planted in their mind, which in a few years might grow into this nice little flower of understanding and a general idea of actually doing what’s right.

Who am I kidding? These fucken basement dwelling idiots are beyond help. They seriously do not understand. But I’ll give you some input anyways, becoz I like it.

The amount of full-on retards who have visited and commented on our page over the last few days is mindblowing. Let’s not forget the absolutely awesome people who know what we are doing, understand what we are doing and support it. Those are the people we can never thank enough. But this is not about that. Sure, it would have been a lot more fun to talk about them guys, but for now we’ll concentrate on the thieving kind. Let’s share the thoughts of some geniuses who obviously thinks it’s completely insane for us to charge 15 Euros for our new album that we worked 2 years on. If we “wanna make money we should tour”.

Ah, that’s right. How stupid of us to think we should charge as much as 15 Euros for our latest album. What the fuck were we thinking? But hey, Einsteins, shouldn’t gigs be free as well? Or is there a difference? If it was possible to download the band in the flesh into your living room, complete with the place they’re playing (hopefully your basement is big enough to fit a club or arena) – wouldn’t you do it? Of course you would. It would be “free” you know, and why would you pay for something when you can have it for “free”. We haven’t played live since 2003. I have made it perfectly clear as for why a thousand times so I won’t get into it again. But since we aren’t playing live we shouldn’t charge money for our recorded music? Seriously, what fucken planet are you from? I have a kind advice to you: GO FUCK YOURSELF.

And this fucken scumbag, going by the name of Tyler Labonte on Facebook, obviously think he’s The Man. Just listen to some of the shit he managed to squirt out at our FB page before I had it with him and banned the idiot, just like I will ban each and everyone else of his nature.

“There’s a lot of albums out there worth buying and bands worth supporting if you haven’t noticed. I’d love to support them all but again, I don’t have the money for it. Now that this band has effectively told me to go fuck myself after I just tried to make a point in the least antagonistic manner possible, I don’t see why they should be on my list. I’ll just think of that every time I hear the music. That’s why this antagonistic approach here is so misguided. They’ve effectively called anyone who downloads albums ever thieving scum. Good luck selling with that attitude.”

You know why we effectively call them “thieving scum”? Becoz you are. Very. Logical. You steal something that isn’t yours, that’s… wait… wait… wait for it… STEALING. I don’t have the money for a 60” LCD TV right now, but you know what? I’m not going into the store to steal it, I’ll save up the cash and eventually BUY it. Our album is 15 Euros, fucko. FIFTEEN Euros. You must be a very, very poor kid. Good thing you can afford your Internet connection, you fucken twat.

“Now I’ll break down a few reasons why even having such an inflexible opinion on it, let alone expressing it publicly, is misguided. One is simple logic. If a person hasn’t put your album on the list of must-haves and is very broke, you’re not getting money from that person. If that person is an otherwise enthusiastic metal fan, it is in your interest that the person gets the music anyways so he/she can grow to love it and get the word out to people who maybe aren’t so broke.”

IT IS IN OUR INTEREST THAT THE PERSON GETS THE MUSIC ANYWAYS?!? Newsflash… No, it isn’t. This album was recorded for the people who actually are willing to pay a small sum for our work. These people made it come alive thru their donations in the first place. You had absolutely no part in it becoz you are a scumsucking, irritating, thieving, downloading asshat who JUST DOES NOT GET IT. If we, after 12 years of existence, wanted to “get the word out to people who maybe aren’t so broke” we’d GIVE THE ALBUM AWAY FOR FREE. Notice that I use capitals becoz I’m not so sure you get these small ones… They’re kind of confusing, no?

“I also think that from a musician’s standpoint, it should be the more fans, the merrier. There are countless old bands that have found new fanbases largely because kids downloaded their music. Downloading may not be so great for your immediate financial end but it helps get more potential fans to fill the venues when you tour. I should also note that I’m a lot more likely to buy an album at a merch booth than online or at a store and I don’t think I’m the only one.”

At this point I believe I am talking to a complete mongoloid. Which I obviously am.

“You should also think about the people who stay at home listening to music and playing guitar while collecting welfare checks.”

Why THE FUCK would I do that? Is this charity? If you can’t buy your music, perhaps you should exclusively download music that is legally released to be downloaded for free? Get the fuck out of here, monkey-boy.

“These are devoted musicians and they probably cannot afford every album they want legally but for them not to have it stifles creativity by limiting the vast pools of influence they can draw from.”

I sincerely hope that someone comes over to your basement and beats you over the head with a blunt object until the sun explodes. Is it even possible to be this fucken retarded?

“I saw an old interview of Trey Azagthoth from right before Blessed are the Sick dropped. It was pretty obvious he was broke, committing all his time to music and the place he lived in was a dump. I’m sure he supported fellow bands in the Tampa scene but I doubt he could’ve afforded everything from scenes elsewhere. I don’t think it would have been in any band’s best interest to say to him, “Nope. You can’t have those bootlegs. Only listen to the music you can afford.” Nor would it have been good for the advancement of music.”

Why oh why am I still trying to explain things to this clown?

“As a final not, I’d like to reiterate how I support my local scene so they can go far. I’d support all the bands I like from abroad by buying their albums too if I actually had that money. $60 a week in Canada is not a lot to go on and quite often I make even less. The best I can do is go see them when they come to town, if they put on a great show and there’s money in my pocket, I’ll probably make a trip to the merch booth. Not sure if I can say that about this band anymore, though. I’m not exactly feeling very fuzzy about this whole thing.”

You’re such a hero. I think by doing this genuine thing that you do you’re entitled to a lifetime of illegal downloads, I mean – after all, you just mean well. I on the other hand, I wish you hell.

“I could stop supporting the local scene and start buying all the albums of non-local bands I like instead but there’s no way I’m ever doing that.”

Or you could help the bands by not downloading their music illegally, but hey…

“Honestly, I’m doing virtually nothing else with my money. If I had more money, I’d buy more albums. It just literally isn’t there.”

Which, in your mind, entitles you to download illegally. And that’s the whole fucken problem. That, and everyone else thinking just like you.

There are more people like this, but this one is a good example of the shit I have to deal with. Just change the idiot’s name and you have hundreds and thousands more of the same sorry kind. Enjoy your lives as Judas. There is absolutely no argument as for why “sharing is caring” and all this absolute bullshit these illegal up’n'downloaders use as their mantra. Stealing will never be a nice way to do things. Thieves are scum and if you are a thief – well, you got it, you are scum.

You think it’s insane of us to charge the incredibly gross amount of 15 Euros for our new album? Then don’t visit us on Facebook or any other place. Don’t e-mail us. Don’t listen to us. Don’t support us. Take your shit elsewhere, we don’t wanna hear from you. Ever.

Onwards…

You know we released an album on the great label Season Of Mist a few years back? I have nothing bad to say about them at all, they are true pros in every aspect, but the reason we split (which I asked for) was low sales. Why “low sales” you think? Becoz people do not buy physical albums anymore. And they don’t want to buy it digitally either becoz it should be “free”, you know. How the fuck is that supposed to work out anyways? To get some input from SOM‘s boss Michael on our FB page is real cool. I have the utmost respect for the guys who work there and the fact that they are actually still in business, which I hope they will remain to be. They took a chance on us in these times where “sharing is caring” kills bands and their vision. I will always respect them for that. To see head honcho Michael give as much of a fuck as to come to our page and comment is rewarding. I wish you guys the best.

I hope that this post at least makes a few of the thieves think about what they are doing. To stop illegal downloading is obviously impossible unless the beautiful Internet blows up, but if people actually started to respect the work bands put into their albums and pay for the product – things just might get a little better. I want to believe that the majority of music fans and supporters of specific bands want the bands to continue to release more music for them. Is it actually asking too fucken much to expect people to pay for something and do the right thing? As it looks now, yes it is.

And that’s extremely fucken sad.

Share this post everywhere you can, Facebook, MySpace, whatever. Get the word out there. And respect the work of my fellow musicians and bands dealing with the same shit I am dealing with. If it can’t be stopped, perhaps it can at least be decreased. One can only hope.

C'est fun parce que le mec qu'il tente de clasher a totalement raison dans ses propos et argumente beaucoup plus que lui, qui ne fait que l'insulter sans rien dire de plus au final.
Bon ben je vais tenter de pirater l'album parce que là c'est définitivement hors de question de refiler des thunes à un gros con pareil ^o^

+1000 Darkmorue.
Il s'enfonce de plus en plus... Quand bien même je serais d'accord avec son discours, sa vulgarité et son manque de classe (c'est sûr, tout le monde ne s'appelle pas Ulver) ne jouent vraiment pas en sa faveur.

Un autre argument qui n'a pas été soulevé (mais qui vaudrait certainement des noms d'oiseaux à celui qui tenterait de le faire comprendre à ce cher "K"), c'est le fait que la très probable majorité des gens qui téléchargent son groupe ne sont pas des fans (des "haters" lol, Manowar-style !) mais des curieux qui de toute façon n'auraient pas acheté ses disques. Le mec ne pense pas du tout partage, il n'entend la relation musicien-auditeur que par la voie commerciale, contractuelle. Bref, ce n'est pas un artiste, juste un tout petit mec.

C'est très bien que la réaction d'Ulver sur un sujet similaire ait été posté ici même, c'est quand même d'un tout autre niveau (et SURTOUT ils parlent du VRAI problème).

seasonofmist@ se faire payer pour son travail c'est normal, c'est juste, les téléchargeurs sont des voleurs c'est clair. Si on veut se faire une idée sur un album, ben ya Myspace, deezer.spotify, soundcloud...

Par contre, n'oppose pas les gens, c'est bien la poste qui distribue tes produits, je n'aime pas les grèves çà me gonfle mais on a les transports publics parmi les moins chers et un service public qui existe encore.

Je suis un gros conso de cd, mais je préfère ne rien avoir plutôt que des payer pour des fichiers wav ou mp3.

Il a l'air un peu borné et excessif effectivement, mais quelques remarques quand même:

-Il a sorti son premier album (et donc un minimum d'exposition dans la presse spécialisée) avant l'arrivée massive du net, donc on ne peut pas dire que personne n'aurait entendu parler du groupe autrement.

-Il râle un peu sur le fait que la plupart des gens n'ont versé qu'1€ pour l'album, mais il sous-entend qu'il le comprend quand même, qu'il ne leur reproche pas plus que ça, et qu'il leur a envoyé. ça reste une démarche plutôt positive à la base.

-Visiblement il voyait plus l'album comme un truc limité pour les fans.

-Il ne vit probablement pas de sa musique. Il a dû débourser plusieurs milliers d'euros pour produire ce disque. ça me paraît difficile de lui reprocher d'essayer de fixer un prix.
Il a peut-être une attitude "commerciale" de ce fait, mais il est en face d'une réalité commerciale elle aussi. Le matos, les éventuels frais de studio, l'essence, etc.... ça ne se télécharge pas.

Après perso je suis tolérant sur le téléchargement, mais il faut aussi comprendre que certains raisonnent comme lui. Quand on voit que certains trouvent chère une inscription au club de Gym à 500€ l'année. Un loisir à plus de 2500€ l'année c'est déjà pas si mal. Même si effectivement certains groupes investissent plus que ça. j'en connais qui dépensent largement plus de 5000€/an et ne vendent que très peu de CDs. On peut respecter cette passion, mais ils n'ont pour autant jamais reçu plus de respect de la part du public que les groupes qui dépensent le minimum, taxent le matos des autres, etc...

@Simatalian: "Le problème est que n'importe qui (surtout dans le milieu metal) peu s'improviser chroniqueur et "exiger" des skeuds gratos"

C'est surement ça le problème oui. Sans aucun doute, le problème vient des passionnés qui décident de prendre sur leur temps libre pour faire vivre des webzines et des communautés.

Bref, à part cette remarque teintée d'ironie, le tour du sujet a été fait il me semble. L'idée de base du mec est bonne mais ses critiques, tant sur le fond que sur la forme, rendent le tout absolument absurde. Cette violence n'a aucun fondement, si ce n'est l'image du groupe ("Project Hate", tout de même)

Je vais voir à quoi ressemble ce groupe sur YouTube. Chose que je n'aurais jamais faites sans cette polémique (qui pour une fois est "sympathique").

"Si on veut se faire une idée sur un album, ben ya Myspace, deezer.spotify, soundcloud..."

sauf que c'est bien ici le noeud du problème : personne ne peut savoir à quoi ressemble le disque. et il n'y a pas de chroniques pour se faire une idée, vu que le groupe ne fait pas de promo! c'est le serpent qui se mord la queue.

je pense que pour 15 €, la plupart des gens préfèreront aller se payer 2 voire 3 CDs sur la marketplace amazon, des CDs dont il connaissent la musique ou dont ils ont pu lire des chros, plutôt que de payer la même somme pour -un album dématérialisé -sans extrait -et sans chro.

effectivement, cet album semble finalement réservé aux fans qui sont prêts à lâcher 15€ juste pour la musique. c'est quand même un pu élitiste au final. le groupe existe certes depuis 1999, mais Lord K fait quand même un grosse erreur de marketing sur le coup. surtout que le ton employé refroidit pas mal quand même. en gros c'est "tu veux écouter l'album! paie 15€ et fait pas chier. sinon va te faire foutre, t'es pas un vrai fan". il semble se mettre la pression et la met à ses fans aussi... c'est quand même dommage parce que la zic de TPH vaut le coup, et le groupe est mesestimé. quand je repense à ma chro de l'album précédent où j'encourage fortement les gens qui ne connaissent pas de s'y pencher, je me dis qu'avec un discours pareil tout tombe à l'eau finalement. être fan ne veut pas non plus dire se plier à toutes les exigences du groupe, fussent-elles plus ou moins justifiables. j'en veux pas à Lord K sur le fond, mais il se trompe lourdement sur la mentalité de consommation actuelle je pense.

@ZeSnake :" je pense que pour 15 €, la plupart des gens préfèreront aller se payer 2 voire 3 CDs sur la marketplace amazon, des CDs dont il connaissent la musique ou dont ils ont pu lire des chros, plutôt que de payer la même somme pour -un album dématérialisé -sans extrait -et sans chro"
Eh eh c'est une évidence...

Bon, je ne vais pas trop m'attarder sur cet abruti qui veut nous refourguer la version digitale de son album à 15 euros mais je voudrais juste faire une remarque : ce n'est pas parce qu'on télécharge beaucoup d'albums (même illégalement) qu'on n'achète pas (tout à fait légalement) de CDs, Lps ou autres supports physiques ! C'est pas incompatible...

En tout cas, que ce connard se rassure, je ne téléchargerais pas son album, car si celui-ci est peut-être très bon (j'en sais rien, je ne l'ai pas écouté), son créateur, lui, est une grosse merde !!! Personnellement, j'ai quatre albums (sous format CD) d'Ulver et je ne les regrette pas du tout (surtout leur premier album qui est, pour moi, l'un des meilleurs albums de black metal !)!!! Vive Ulver !!!

Putain les mecs arrêtez! Ils ont raison. A en écouter certains, il suffit de s'improviser chroniqueur pour avoir tous les albums qui sortent gratos! Il faut quand même se rendre compte que 80% des chroniqueurs du net ne savent pas de quoi ils parlent et en plus ne savent pas écrire... N'importe quel clampin de 14 ans qui a découvert le Metal par As I lay dying il y a 6 mois se permet de se prendre pour un expert en Metal. C'est n'importe quoi et oui, c'est révoltant pour les musiciens et les labels!

En fait je trouve qu'Entomber a visé juste en parlant de "loisir à 2500 euros l'année".
C'est un peu ça pour pas mal de groupes en réalité, même si le chiffre varie de presque zéro à bien plus que 2500 ro-ros. L'apport de pas mal de groupes en terme de créativité est quasi nul et leur existence est insignifiante, même si quelques uns vendent des disques, tournent et amassent des fans. Jusque là pas de soucis, le problème c'est quand ils croient que LEUR loisir est un sacerdoce et que le monde doit lui offrir une récompense. Personne ne vous force à faire de la musique les gars, c'est VOTRE choix et si vous trouvez que ça ne rapporte pas assez, en terme financier comme en terme de respect, personne ne vous retient, le reste du monde du travail vous tend les bras.
Quand vous voyez à côté un mec comme Devin Townsend qui dit que l'essentiel c'est d'être écouté, vous avez compris ce qu'est un artiste. Il a besoin de s'exprimer et d'être écouté. Et, curieusement, on a tout de suite envie de le soutenir...

@Saturnin: si tu cherches à comprendre ce que je veux dire, et c'est le noeud du problème, les gens qui créent et des webzines et font des chros régulièrement, sérieusement, il serait logique de ne pas faire leur faire payer les skeuds bien entendu. Mais tu ne vas pas nier qu'un clampin qui fait deux chros par an mérite que tous les groupes lui envoient leur galette sans discuter ni demander de garanties (j'attends encore des chroniques du Pérou...) . Dans le cas précis du monsieur, il n'a pas de contrat e licence avec un label, ça veut dire que tout est à sa charge, pour les groupes dans le même cas, mais avec un pressage physique, ça voudrait dire envoyer la totalité de son pressage pour se faire chroniquer. Je ne connais pas un groupe prêt à faire ça.

entièrement d'accord avec moshimosher: je télécharge et si ça me plaît, j'achète l'album.
Le gars de ce groupe n'a pas tout compris, tant pis pour lui.

Koopa Koopa:
Tu ne peux pas vraiment comparer avec Devin Townsend qui en vit depuis longtemps. C'est facile de dire ça quand t'as du fric qui arrive d'une manière ou d'une autre.

A côté de ça tu as raison pour les groupes qui investissent du pognon, font de la promo et essayent de faire parler d'eux.

Mais en l'occurence (même si le doute est permis), là la démarche c'est justement:
Il sort un disque pour ceux qui sont déjà fan et ne cherche pas à en trouver d'autres.

Vous raisonnez justement comme des businessmen: il a intérêt à faire connaître son oeuvre pour en vendre plus.

Mais il est tout à fait possible d'imaginer que, passé un certain âge, après plus de 10 ans à perdre du pognon tout en passant un temps et une énergie énorme à faire sa zic, n'ayant plus trop d'illusions sur la vie de zicos, il se soit dit qu'il était tout aussi bien de sortir un/des CD(s) pour ceux qui s'intéressent déjà au groupe. En gros l'équivalment d'un loisir entre potes, avec 15€ d'adhésion tous les 2 ans.
Lui il perd du pognon dans tous les cas, ça ne change rien, il a moins de trucs galères à gérer, et il a des gens intéressés en face.

A partir du moment où des mecs se pointent pour demander que ces albums leur soient mis à disposition de la même manière que ce qui sort par ailleurs, cela remet tout en question.

C'est comme si une couturière amateur qui comptait vendre de temps en temps des fringues à des potes avait d'un coup des mecs qui viennent râler parce que c'est trop cher et que Ricard file des T-Shirts publicitaires gratos sur les stands saucisse du marché de Couillu-lès-Biroutes.

Quelque part ils n'ont pas tord, mais c'est pas scandaleux qu'elle refuse.

(Oui... et accessoirement les traite d'enculés. :) )

Ah et pour Season of Mist, j'aimerais me tromper mais je ne pense même pas que 20% de leurs groupes vivent de la musique.

Entomber : on est bien d'accord, mais ce qui me gène c'est qu'on a l'impression qu'il "débarque" lorsque des chroniqueurs le sollicitent. ça ne l'intéresse pas de faire de la promo, ok, mais qu'il le dise clairement dès le départ et qu'il ne ponde pas un pavé dès qu'un autre lui demande. y'a l'art et la manière de dire "non", même si la chroniqueuse a pas été maline de le relancer et limite de le culpabiliser... mais au final, il fait son choqué pour une pratique qui n'est pas si anormale que ça.

maintenant, étant moi-même chroniqueur, j'ai pas trop aimé la façon qu'il a eu de nous dénigrer (genre "for a 'reviewer'? lol"). mais je pense qu'il ignore un peu les rouages du système promo plus qu'autre chose...
j'espère que cet album sera à la hauteur du précédent, histoire de mettre la musique au-dessus de tout ça.

Ouep, je ne nie pas qu'il est particulièrement borné et décalé, ça donne un côté folklo à la chose. :D C'est ce que j'ai trouvé intéressant d'ailleurs.
Qu'il soit "extrême", on est d'accord, mais je trouve que peu de personnes semblent avoir vraiment essayé de comprendre son point de vue, c'est pour ça que je tempérais un peu le propos.

Après niveau musique, je t'avoue que j'avais acheté le 1er album mais je n'ai pas du tout suivi ce qu'il a pu faire après...

perso, j'arrive tout à fait à comprendre son point de vue. mais encore une fois, la forme n'est pas foncièrement acceptable.

pour la musique, c'est quand même devenu vachement plus death depuis "Hate, Dominate, Congregate, Eliminate", même si les effets électro et le chant féminin sont toujours là. je te conseille "Armageddon March Eternal" qui est pour moi leur chef d'oeuvre, "Bleeding The New Apocalypse" qui est dans la lignée (je l'ai chroniqué ici même) et "The Lustrate Process" qui est bien plus gras. ce groupe est quand même sacrément inventif et a son propre son, même s'il faut faire l'effort car le tout peut paraître indigeste, avec notamment des morceaux très longs.

Quelques précisions, histoire de mieux situer Kenth Philipson.

1/ C'est un multi-instrumentiste qui roule sa bosse dans l'underground suédois depuis la fin des années 80s (House of Usher et Leukemia pour n'en citer que 2).
Il a également fait des piges pour Grave au début des 90s et Dark Funeral au début des 2000s.
Son groupe The Project Hate MCMXCIX existe depuis le mid 90s, sans oublier Torture Division et des projets splittés comme Odyssey (un EP coécrit avec Dan Swanö en 99) ou God Among Insects (2004-2008).

=> Ça n'est pas quelqu'un qui débarque en ignorant tout des us et coutumes du music business et autre cirque promotionnel.

2/ C'est également un activiste connu pour avoir fondé Hypnosia, un fanzine papier, au début des 90s et s'être impliqué dans diverses structures par la suite, y compris sur le net (le webzine Global Domination). On n'oubliera pas sa casquette de producteur en passant.

=> Le point de vue du chroniqueur il le connait pour y être passé, même si dans un autre contexte et à une autre époque.

3/ Concernant le téléchargement, il a fait la démarche de placer en free dl (courant 2005) le 1er TPH qui n'avait jamais été commercialisé (Deadmarch).
Pour Torture Division il a fait le choix de ne sortir que des Demos placées en téléchargement libre. Le groupe appelle sa discographie "downloadgraphie".

=> Les concessions et autres signes de bonne volonté, il les a multiplié par le passé, en vain. En conséquence il a choisi l'optique puriste et intransigeante pour The Project Hate, son projet le plus ambitieux et couteux. Donc quand au sortir de 2 ans de taf il se retrouve sollicité par des gens lui réclamant comme un du son album, le tout sans contrepartie financière, ça le fait disjoncter. Kenth Philipson n'est pas simplement un zicos qui cherche à rentrer dans ses frais, c'est un metalleux à l'ancienne qui ne supporte visiblement plus les dérives actuelles liées au net. Ça n'excuse rien, mais ça aide à la compréhension.

Vu la tournure des évènements et l'ampleur que ça prend, je ne serais pas surpris qu'il s'offre de longues vacances (comprendre stopper sa production discographique). Face à des gens sans scrupules ni valeurs qui n'achètent pas sa musique et d'autres qui vont le prendre de haut ou lui chier dessus sans savoir de quoi ils parlent, il n'a pas des masses de raisons de continuer. Quoi qu'il en soit c'est consternant d'en être arrivé là.

Ben, il a peut-être besoin de prendre une très longue année sabbatique... Parce que, là, il passe pour un con, qu'il le soit ou non...

@Forlorn, "Kenth Philipson n'est pas simplement un zicos qui cherche à rentrer dans ses frais, c'est un metalleux à l'ancienne qui ne supporte visiblement plus les dérives actuelles liées au net. Ça n'excuse rien, mais ça aide à la compréhension"
Effectivement, c'est un peu l'idée que je me fais de la chose. Il défend son bifteck et c'est totalement légitime.

Personne ne va aller dans une boulangerie et dire "donne moi ton pain", là c'est pareil.

Je pense que d'en arriver là, c'est symptomatique d'un malaise : le téléchargement illégal ne doit en aucun cas devenir une norme.
On ne se sert pas chez le concessionnaire auto, on ne mange gratos dans un restaurant.
Musicien c'est un métier comme n'importe quel autre et les gens seraient étonnés de voir l'implication que ça représente.

Total soutien de ma part à Lord K.

Youpimatin : CQFD. Personnellement, je trouve sa démarche, quoiqu'excessive dans les propos, complètement à-propos, justement.

oui enfin il y a une marge entre le téléchargement illégal et un album démat' à 15€ avec la mention 'vas-y connard, paie'... c'est là aussi qu'est le problème. peut-être que des gens l'auraient pris à moins de 10€, ou s'ils avaient eu la possibilité de l'écouter avant. là finalement peut-être qu'il perd du monde qui aurait été prêt à faire un effort pour un peu moins, ou avec la "garantie" d'une écoute. et ceux-ci vont se tourner vers le dl illégal...

on ne parle pas de ceux qui l'auraient dl illégalement de toute façon, d'ailleurs Lord K fait avec. on parle d'une catégorie "intermédiaire" qui est refroidie par la démarche, le montant (pour du démat', ne l'oubliez pas, beaucoup sont attachés au physique et ne sont pas prêts à payer autant pour du démat, même chez les fans du groupe) et surtout le coup de pression que met Lord. c'est vraiment uniquement qu'est le fond du problème pour moi. et perso je fais partie de cette catégorie "intermédiaire". désolé mais pour 15€ j'attends plus que du wav et un fichier pdf. après chacun voit ça comme il veut.

merci Forlorn pour les précisions, mais l'impression que donne Lord K est de ne pas connaître les rouages de la promo actuelle. les chroniqueurs n'y sont pour rien, ils demandent c'est tout... et ça marche par ailleurs. comment leur en vouloir? moi je ne me serai pas permis, mais bon chacun sa démarche.

15€ pour du démat ! non mais il est sérieux ou?? Incroyable cette histoire quand même...

En fait, on parle du téléchargement illégal comme si c'était le mal, mais je ne pense pas, personnellement, que ce soit le cas...
Je veux dire qu'en gros, il y a trois catégories d'individus :
Ceux qui achèterons toujours le support physique ou téléchargeront légalement
Ceux qui ne le feront jamais
Ceux qui le feront, si on leur en donne la possibilité... [D'ailleurs, pour ma part, je ne télécharge jamais légalement (sauf quand celui-ci est gratuit) car je n'ai pas de carte bleue ! Il me semble, mais je peux me tromper, que cette dernière est indispensable dans ce cas... Donc, support physique pour ma part !!!] Pour cette dernière catégorie, je pense que c'est aux artistes, aux labels... de se bouger !
Pour la seconde, de toute façon, ces individus ne les achèterons jamais ces albums, alors pourquoi se préoccuper d'eux ? (Et puis, peut-être qu'il feront connaître les groupes, les albums, à certains de leurs potes qui, eux, l'achèteront...)
Pour la première, est ben, voilà, c'est clair que c'est à eux qu'il vaut mieux penser (proposer de beaux, de bons produits...)!

Après, les individus vraiment néfastes, selon moi, sont ceux qui produisent des produits pirates (albums, tee-shirts...) et les vendent pour leur propre profit, volant artistes, labels et fans !!!

Enfin, on parle du téléchargement illégal, mais qu'en est t'il de l'achat et de la vente d'albums d'occasion ? C'est tout aussi immoral !!! Que je sache, un artiste ne touche rien dessus !!! Et même quand l'album est introuvable, ça pause problème car, quand il sera réédité, s'il l'est, qui, l'ayant acheté d'occase, le rachètera pour rapporter du fric au groupe ? Finalement, l'achat d'albums d'occasion est au support physique ce que le téléchargement illégal est au support immatériel !!!

Je pense que d'en arriver là, c'est symptomatique d'un malaise :

le téléchargement illégal ne doit en aucun cas devenir une norme.


Mais que tu le veuille ou non, c'est trop tard ma poule!!!!!L'avènement de "l'internet" (et pas que du téléchargement) a modifié profondément et de manière irréversible bien des choses dans le monde (en bien ou en mal), que ça soit le rapport entre les gens, une manière de consommer, des méthodes publicitaire,et j'en passe et des meilleures.......D'une certaine manière internet a permis une liberté totale.......Une liberté totale de bien ou mal faire les choses......

ça me fait royalement chier de payer pour du mp3/de la musique dématérialisée, mais dans certains cas, comme ce lui d'un petit groupe comme THP, qui fait tout pour donner à ses fans un produit de qualité, que ce soit au niveau de la prod, de l'artwork, du site Internet qui est l'un des rares qui soient encore aussi bien tenu à jour et fourni en infos (bio, paroles, etc.), la pilule passe mieux.

Lord K. a clairement pété un câble sur ce coup là, mais depuis le temps qu'il remercie ses fans et répète, via le site notamment, que le téléchargement illégal ruine ses efforts, je peux comprendre que cette histoire a été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase.

Voilà ce qu'il écrit dans la rubrique "disco" pour cet album : "We thank you. YOU, the ones who made “THE CADAVEROUS RETALIATION AGENDA” come to life thru your donations. This recording wouldn’t be a reality hadn’t you participated in The TPH Donation Experiment. This is YOUR album. You made sure we could spend hours, days, weeks and months bringing this beast full circle. You are the ones who are getting this album exclusively. If it leaks on the internet, one of you did it, and by doing so you are stabbing all of us in the back – becoming Judas in the process.

Spread the word to your friends that they can get this album from us by making a PayPal donation (to theprojecthate@gmail.com) of 15 euros, and tell them to treat and treasure “TCRA” just like any loyal Hater would treat it.

If you stole this recording from the internet illegally and have decided to keep it without helping us financially whatsoever, remember that you are killing the band. If you want us to continue and to be able to record more albums in the future – make a PayPal donation of 15 euros. Also have in mind that we have spent almost 2 years writing and recording this for the ones who whole-heartedly supported us through The TPH Donation Experiment. No one else. Judas is everywhere… Ask yourself: are you him?

This is our agenda.
We hope you respect it."

Il y a bcp plus de retenue et de diplomatie, non?

Il n'est pas seul dans le groupe, les autres musiciens aussi désirent certainement être payés un minimum, et Dirk Verbeuren n'a certainement pas enregistré les parties de batterie gratuitement, tout comme Dan Swanö, même s'il a fait un prix d'ami, a dû demander autre chose qu'un pack de 12.

Il semblerait que les donations aient permis d'enregistrer l'album, mais je peux comprendre qu'ils désirent tout de même recevoir un petit qq chose pour sa commercialisation. Il est loin d'être un chacal, preuve en est TORTURE DIVISION, son projet avec Sandström et le batteur de VOMITORY, qui offre ses démos en téléchargement legal.

Il connaît le monde de la musique, il était là avant l'avènement du Net et est loin d'être dépassé par lui, à mon avis, il n'y a encore une fois qu'à voir comment les sites de TPH et TORTURE sont tenus!

Je ne dis pas que sa colère et son comportement ne sont pas excessifs, mais je comprend qu'il aie craqué. Ce n'est pas faute d'avoir maintes fois dit et écrit ce qu'il pensait du téléchargement/copie...

Je trouve ce mec très bien. C'est le Lars Ulrich vs Napster de 2013, sans tune, et avec des fucks ts les 5 mots. Et il a bien raison de parler comme ca, on n'est pas au pays des bisounours merde on est des fans de Metal. et y en a qui font leurs vierges effarouchées pour ça. bandes de Judas, hahaha!!!

S'il avait fait un pressage pro CD à 100-200 exemplaires, en le vendant 15 Euros il rentrait dans ses frais et les auditeurs voulant vraiment un exemplaire physique auraient été contents.
Vendre 100 exemplaires de son CD, vu la renommée du projet c'était faisable sans trop d'effort... Et tout le monde aurait été content.
Mais c'est surement mieux de se plaindre...

Enfin The project Hate n'arrive pas à vendre son album Mp3 à 15 euros, c'est surement la faute de Free...

Euh.... 100*15€ = 1500€

Il dit qu'il lui restait 5000€ à trouver pour rentrer dans ses frais. Sauf qu'avec le pressage ça aurait fait encore un peu plus.

Je voulais dire rentrer dans ses frais de pressage. En proposant à la vente un support physique, ou du téléchargement, au choix, il aurait eu plus de ventes... Sur et certain. Et les auditeurs auraient été plus satisfaits (C'est ce qui semblait être son but)
Il aurait peut-être même fait rentrer un peu plus de $$ qu'avec ses mp3s only.

Mais vendre pour 5000€, sans label, sans chroniques, sans rien que la renommée de son groupe, ça me semble un peu utopique. Faut s'adapter un minimum à la demande, surtout en 2013...

J'ai envie de préciser qu'il a quand même loué les services de Dan Swano, c'est pas forcément le moins cher... D'autres moins connus savent surement faire aussi bien.
Quand on fait ce choix, sans support financier d'un label, et bien oui il y a un cout. Ensuite venir gueuler car il ne rentrera pas dans des frais volontairement choisis par lui... Ca me semble un peu moyen.

Clair qu'il y a un fossé entre un fond légitime et une forme excessive.
Mais bon, ça fait parler de lui et de son groupe.
Au fait, il est bien l'album ? ;-)

Youpimatin : tu veux savoir si l'album est bien? tu paies 15€ et tu fais pas chier :D

au passage, Kalisia avait vendu "Cybion" 17€, dans un superbe digipack à livret de la mort qui tue, avec la possibilité d'avoir l'album en mp3 à 3€ (en déduisant ensuite 1€50 du prix du CD) pour se faire une idée. et le groupe s'était limite confondu en excuses en disant "vraiment désolé, mais on peut pas faire moins cher". et l'album avait mis plus de 10 ans à être enregistré.

Je suis plutôt interessé par ce que fait le groupe à la base mais 15 euros pour des fichiers MP3 ou WAV peut importe, faut pas se foutre du monde.
c'est pas une question de supporter la scène metal ou autre c'est juste beaucoup trop cher.
Je les mets pour le CD avec le livret mais pas pour des fichiers.

Perso j'ai du acheter seulement une dizaine de cd et quelques vinyls en 2012 tout le reste je l'ai telechargé. Pourquoi ? parce que je ne suis qu'un salaud de pauvre et que toute ma thune (je dis bien toute ma thune) excepte ma bouffe mon loyer et mes clopes (ok j'ai une connexion internet aussi) partent en billets de concerts. Alors bon ca me fait mal au cul de lire des trucs pareils (comprendre culpabiliser) mais j'aime trop la musique pour m'en passer sorry.

Exactement pareil que toi svartNjor. Mon dernier concert obituary m'est revenu a 70 euros tout compris...J'achette quand j'ai des thunes mais je télécharge a gogo et je vous emmerde! Je kiff écouter des nouveaux trucs et sans ça, je me foutrais une balle dan la gueule.

La musique c'est un plaisir qui ne devrait pas être réservé qu'aux riches! j'ai pas la solution miracle mais l'album téléchargeable au prix que l'internaute s'est fixé est pas mal du tout.

Mais putain, je ne peux m'empêcher de kiffer le discours de ce mec, même si c'est à moi qu'il crache à la gueule

A une nuance près: Il ne crache pas directement à la gueule de ceux qui téléchargent, mais plutôt de ceux qui achètent le disque puis le partagent, ou de ceux qui viennent lui demander à lui de leur filer gratos.

Je ne veux pas vous vexer mais c'est pas la même démarche que de simplement trouver le fichier et de le dl.

je suis pour la mort des artistes, tout as était dit, depuis 10 ans, cela tourne en rond tout style confondus, il y a les classiques et ça suffit largement

Ben, le problème, c'est que les fans de metal sont des individus qui aiment beaucoup la musique, et en particulier le metal ! Ils ont donc besoin d'en écouter beaucoup, et pour un bon nombre, d'assister aux concerts, ce qui coûte pas mal ! Et c'est parce qu'ils aiment tant la musique, que ce style perdure ! Conséquence de ce besoin de musique, de cet amour, et de ce manque d'argent : ils téléchargent ! Souvent illégalement ! Vouloir qu'ils s'en abstiennent, c'est vouloir qu'ils réduisent leur besoin de musique, les téléchargements donc, mais aussi les achats de billets et de disques !!!
Franchement, la passion, ça ne se contrôle pas !!! Quitte à se montrer, parfois, injuste pour les artistes...

en tout cas ce type est véritable blaireau, pour quelqu'un qui soit disant ne veut aucune promo il n'arrête de pleurnicher sur le site officiel, en attendant l'album est disponible gratuitement sur la toile.........

Chose inévitable, mais bien dommage quand même si ça devait pénaliser d'éventuelles futurs albums du groupe!