News Vs-webzine.com 11/03/2010 @ 10h23

Plusieurs magasins ont refusé de mettre en bacs le nouvel album de FURIOUS ZOO intitulé "A.O.R. - Anal Oriented Rock - Furioso V". De la même façon une des bases de référencement national a également refusé sa mise en bacs ce qui pourrait priver le groupe de plus d'une centaine de magasins indépendants et de petites chaînes régionales. La raison de ce choix est la pochette ci-contre. Le groupe sera tout de même à Nantes ce samedi 13 mars au Ferrailleur. Le leader du groupe Renaud Hantson s'exprime via le blog du groupe sur sa page http://www.myspace.com/furiouszoo » Pochette grand format (VsGreg)


Auteur
Commentaire
Rahahaaz
Membre enregistré
Posté le: 11/03/2010 à 10h34 - (271374)
C'est consternant.

Bon, certes, cette pochette est à la fois une insulte au bon goût et au graphisme (ça, avec Hantson, on a l'habitude), mais y a quand même pas de quoi justifier un boycott.

C'est quoi, l'étape suivante ? Le retour de De Gaulle ?

pj666
Membre enregistré
Posté le: 11/03/2010 à 10h38 - (271375)
EFfectivement la brigade du bon goût aurait de quoi dresser un PV ! Mais de là à l'interdire c'est n'importe quoi...

Hippie_Killer
Membre enregistré
Posté le: 11/03/2010 à 10h38 - (271376)
des-fois que t'aurais des pulsions sodomites à la vue de la pochette.....monde d'abrutis... --"

vivement le prochain Anal Cunt

Iro
Membre enregistré
Posté le: 11/03/2010 à 10h45 - (271377)
Si il l'ont refusé pour atteinte au bon goût et par respect pour les graphistes, c'est normal.
Si c'est à cause d'une paire de fesses, bah... Y a qu'à mettre un sticker dessus: "Warning Cul pixelisé inside"!

Alain
Membre enregistré
Posté le: 11/03/2010 à 10h50 - (271380)
Y'a rien, where's the problem ? Quels concitoyens de merde

Kastor_
Membre enregistré
Posté le: 11/03/2010 à 10h54 - (271382)
Déjà que les métalleux ont une image de merde, si en plus des groupes osent sortir des trucs aussi hideux.... On va plus jamais trouver de meufs, c'est pas possible

Aimlin
Invité
IP:212.11.29.178<
Posté le: 11/03/2010 à 11h01 - (271384)
Wahou de loin j'ai cru que c'était un poulet avec une couleur "cerveau". Faut que je dorme :)

Warhammer
Membre enregistré
Posté le: 11/03/2010 à 11h24 - (271392)
Pochette hideuse!

GzU
Membre enregistré
Posté le: 11/03/2010 à 11h24 - (271393)
Vu la pochette pour une fois je comprends la décision ^^

Ouiiii
Invité
IP:77.206.32.205<
Posté le: 11/03/2010 à 11h27 - (271394)
J'ai du mal à comprendre les gars qui sortent un disque et s'auto-condamnent direct en choisissant un titre et une pochette de merde comme celles-là.

Si ça peut les pousser à changer de pochette, tant mieux pour eux.


QDB
Membre enregistré
Posté le: 11/03/2010 à 11h51 - (271402)
merde y a même pas de poils !

stanwd
Membre enregistré
Posté le: 11/03/2010 à 13h02 - (271407)
moi, je pense surtout que ca permet à Furious Zoo de faire parler de lui, car honnêtement, qui aurait posté des commentaires sur une info concernant de l'AOR, que ce soit FuriousZoo ou un autre?
Un buzz comme un autre, qui ne me gêne pas autant que l'aspect carrément repoussant du graphisme... sans parler du titre à la con, mais VRAIMENT à la con, qui ne met pas à l'honneur les qualités réelles du combo.

Krapo
Invité
IP:194.199.4.105<
Posté le: 11/03/2010 à 13h03 - (271408)
Ahahah!!! En lisant la news en diagonale j'ai cru que le titre de l'album était "Anal OrientAL Rock".... Je me suis dit qu'en plus du mauvais goût ils allaient se coller une fatwa sur le dos!

Youpimatin
Membre enregistré
Posté le: 11/03/2010 à 13h39 - (271418)
Que le mauvais goût soit censuré, je suis pour.
En même temps, avec une pochette comme ça et le mot Anal écrit en gros, ils s'attendaient à quoi ? la couverture du Times ?
Sérieux c'est se tendre le bâton pour se faire battre sans assumer, trop facile tout ça pour, après, se poser en victime. Bon, comme opération marketing pour orchestrer un retour, y a pas mieux en même temps...

GRRRRRRRRRRR
Invité
IP:195.6.174.244<
Posté le: 11/03/2010 à 13h48 - (271421)
C est vrai que la pochette est trop moche !!!! Mais putain de là à refuser de la mettre dans les bacs !!!! Ou va t on ??? C'est de la censure, ni plus, ni moins !!!! Etat Fasciste que la France !!!!! J ai de plus en plus honte pour mon pays !!! Ils ne veulent pas vendre ce disque alors qu ils arretent également de vendre des disques de RNB et de RAP dans lesquels la femme est rabaisser plus bas que terre et où la violence, le sexe regnent !!!!!! !

Kastor_
Membre enregistré
Posté le: 11/03/2010 à 13h50 - (271422)
Révolution, ouaiiiis

MoiZ
Invité
IP:213.41.8.246
Posté le: 11/03/2010 à 14h18 - (271428)
BIEN FAIT!
Ca leur apprendra à avoir des pochettes qui pue du cul ahah.

Plus sérieusement, y'a pas de quoi s'indigner, ce n'est pas la première fois que ça arrive et ça ne sera surement pas la dernière. Qu'ils n'aient pas été assez malins pour penser que leur pochette serait censurée et en avoir une de remplacement, voilà le problème.
Quand on essaie de se placer dans un circuit bien balisé, il faut en respecter les règles et ne pas s'en plaindre surtout qu'ils devaient être au courant (s'ils ne sont pas complètement stupides). Parce qu'entre nous, des albums de porngoregrind avec des pochettes bien pire circulent mais eux au moins la jugeotte de ne pas les proposer à la fnouc ou autres "magasins indépendants".

Tout cette histoire me fait le même effet qu'un gars qui se plaint et s'étonne de souffrir après avoir volontairement mis son pied dans un piège à loup...

Joss
Membre enregistré
Posté le: 11/03/2010 à 14h24 - (271429)
ça peut aussi être une stratégie de communication. Moi j'avais pas entendu parler de ce groupe avant cette news... donc ça marche ^^

nico
Invité
IP:93.16.228.198<
Posté le: 11/03/2010 à 15h18 - (271434)
soo spinal tap haha.. smell the ass

CSA
Invité
IP:212.23.175.189
Posté le: 11/03/2010 à 15h25 - (271436)
Franchement vu la laideur de la cover, on leur rend bien service !!!

Yahoooooo
Invité
IP:129.20.17.88
Posté le: 11/03/2010 à 16h03 - (271441)
Ils auraient du sortir leur album il y a qq jours, à l'occasion de la journée de la femme ! haha

Couille . Molle
Invité
IP:90.17.219.171<
Posté le: 11/03/2010 à 16h04 - (271443)
hahaha putain j'adore

Linda
Invité
IP:88.140.35.130<
Posté le: 11/03/2010 à 16h04 - (271444)
17 ans en arrière, on trouvait dans les bacs, la réédition d'AGRESSOR "Satan's Sodomy" et la sortie de "Cross the threshold" de LOUDBLAST avec leur pochettes bien cul et ça choquait personne.

Là en 2010, un cul de femme sur une pochette de CD ça choque même des métalleux !!!
Bientôt à un concert de WATAIN les mecs se feront la bises si ça continue !

Vayne
Invité
IP:78.229.134.135
Posté le: 11/03/2010 à 16h06 - (271445)
J'aime bien la police repiquée sur Dafont.com.

klay
Invité
IP:90.15.51.189
Posté le: 11/03/2010 à 16h07 - (271446)
Non mais putain faut arrêter là...

Ok la pochette est affreuse et de très mauvais goût, mais faites un tour dans des bacs ragga, rap ou techno, vous avez la même chose et par paquets de douze... je me rappelle que les beaufs de mon ancien lieu de résidence dansaient sur un truc appellé "string color" et la pochette du single, dispo jusque dans le champion local, était exactement le même truc (un cul en gros plan quoi). C'est franchement ridicule.

Jus de cadavre
Membre enregistré
Posté le: 11/03/2010 à 16h49 - (271451)
La pochette est moche c'est clair ! mais la censurer, c'est n'imp ' !!!
En même temps quand on voit les coms, on comprend... Même les "metalleux" sont choqués... incroyable !
A quand une petition de "fans" de metal pour faire interdire les blast beat "parce que c'est trop violent"...
C'est du délire, bientot les censeurs n'auront même plus de taf les metalleux se chargeront eux même de la censure... ct'e honte...

Undergroundmetallic
Membre enregistré
Posté le: 11/03/2010 à 17h04 - (271454)
Cette pochette n'est rien comparée à celle du groupe: ANAL(OF) BLAST !!!!! lol

cedenazi
Invité
IP:62.88.81.177
Posté le: 11/03/2010 à 17h20 - (271456)
Onvoimempassachatte...

oui oui
Invité
IP:193.200.150.12
Posté le: 11/03/2010 à 17h31 - (271457)
"...qui pourrait priver le groupe de plus d'une centaine de magasins indépendants et de petites chaînes régionales."

... Mais en contre partie, se faire connaitre facilement et pour par un rond de milliers de personnes dans le public metal. Pour au final vendre 15 albums au lieu des 4 prévus au départ.
Pathétique.

Seb On Fire
Membre enregistré
Posté le: 11/03/2010 à 18h06 - (271459)
Ca fait trés Spinal Tap c't'histoire^^

Dittohead
Invité
IP:90.32.253.245<
Posté le: 11/03/2010 à 18h15 - (271460)
Je serais curieux de voir si ce que ces mêmes "magasins" feraient si c'était un skeud q'un groupe qui vend genre Metallica ou Madonna... là il n'y aurait plus de problème... juste un sticker...

Jean Pissefroid
Invité
IP:93.0.202.158
Posté le: 11/03/2010 à 18h59 - (271465)
C'est possible un truc aussi ignoble ? Là ils tendent vraiment le bâton pour se faire exploser. Ce qui choque, c'est pas le titre ou la photo en soi (Whaou... c'est censé être quoi ? Drôle ? Rebelle ?), c'est juste que c'est trop naze, ringard, has been et tout ce qu'on veut.

Et je précise que je crains pas du tout Furious Zoo par ailleurs mais s'auto-condamner comme ça... c'est super dommage.

Zen
Membre enregistré
Posté le: 11/03/2010 à 19h46 - (271466)


@cedenazi : lol...

Pouark, mais qu'attendre d'un groupe où Renaud Hantson traîne, c'est ça la vraie question !!!


webswordmaster
Membre enregistré
Posté le: 11/03/2010 à 20h15 - (271470)
Les rapeurs ont peut-être des pochettes tout aussi "osées" (notez bien les guillemets) mais ils ont la décence d'utiliser autre chose que Paint pour réaliser la cover.
Cette pochette est immonde. Rarement vu aussi beauf et mal réalisé.

Velvet Kevorkian
Membre enregistré
Posté le: 11/03/2010 à 20h33 - (271474)
Je pense que la plupart des metalleux "outrés" le sont surtout pour la qualité graphique de cette pochette...pas parce qu'il y a une paire de fesses.
On est en 2010 quand même lol quoique quand on voit la dernière de Malmsteen..

Julien
Invité
IP:82.244.157.24<
Posté le: 11/03/2010 à 20h48 - (271475)
je cite : " Même les "metalleux" sont choqués... incroyable ! "

Ça veut dire quoi ça? On écoute du metal donc on n'a pas le droit d'être choqué? Bravo, bel état d'esprit.

musicben69
Membre enregistré
Posté le: 11/03/2010 à 21h03 - (271477)
@Velvet Kevorkian : merci d'avoir rappeler que Malmsteen avait déjà fait très fort dans le genre pochette horrible (catégorie "je retouche les photo très discrètement"), mais là, Renaud Hantson pulvérise les records ! Après un "Fetish X" sublissimement kitsch (catégorie "Je fais disparaître Marc Varez avec Photoshop express" et "J'ajoute une guibole sinon ça fait vraiment vide"), ce Furious Zoo décroche la timbale dans la catégorie "idée pauvre, pas approfondie et mal réalisée !".
La seule bonne nouvelle, il y a un bien un graphiste en France qui va finir par trouver du travail
@stanwd : Merci d'avoir relevé le pire de l'affaire, à savoir le titre de l'album ! Là, c'est vraiment du saccage. Imaginez que le disque soit bon, combien de gens vont passer à côté uniquement parce que l'emballage est repoussant ?
Avec autant d'années d'expérience, je me demande ce qui lui passe par la tête au père Renaud pour laisser faire des trucs pareils ?

gilbert
Invité
IP:98.142.211.209
Posté le: 11/03/2010 à 21h41 - (271481)
le plus merdique ca n'est pas la pochette mais Hantson et sa voix de tarlouze

luciferion
Membre enregistré
Posté le: 11/03/2010 à 22h00 - (271484)
Entre le nom du groupe, le titre de l'album et la pochette, c'est une bien belle réussite.
M'enfin de la à interdire ça..

Kraken
Membre enregistré
Posté le: 11/03/2010 à 22h11 - (271485)
Beuark, Faudrait interdire à certains d'utiliser photoshop sans un minimum de formation!

Crayola
Invité
IP:86.74.232.137<
Posté le: 11/03/2010 à 22h11 - (271486)
@ Linda : ne compare pas le boulot de Bolek Budzyn sur Cross the Threshold et le sous résidu de paint de cette immonde pochette.
Autant comparer le taf de Dali aux dessins de ton petit frère. :-)

Cette pochette de Furious Zoo, c'est le truc le plus mal réalisé que j'aie vu sur VS depuis 2003 !
La technique est aux abonnés absents, quant au titre de l'album ultra lourd, j'allais dire vulgaire, Bigard n'aurait pas fait mieux.

afterwish
Membre enregistré
Posté le: 11/03/2010 à 22h56 - (271490)
bof

juj
Membre enregistré
Posté le: 12/03/2010 à 00h20 - (271493)
quand même, ça se beurre un peu la raie par ici ...

barakafritt
Invité
IP:82.239.211.51<
Posté le: 12/03/2010 à 00h40 - (271494)
même la pochette du dernier Heavenly passe inaperçue à côté.

dr gonzo
Invité
IP:90.52.32.181
Posté le: 12/03/2010 à 04h21 - (271500)
Moi en voyant la pochette j'aurais tendance a penser que c'est une connerie juste pour se faire de la promo facile.
Enfin en tous cas je leur souhaite..

reblowaih
Membre enregistré
Posté le: 12/03/2010 à 07h42 - (271509)
oh purée, je viens juste de me rendre compte que c'est un fessier en string.. Franchement, c'est laid mais ça ne mérite pas la censure pour autant, en plissant les yeux on dirait plutôt une pêche.

Vayne
Invité
IP:78.229.134.135
Posté le: 12/03/2010 à 10h29 - (271540)
Tout ça pour un abricot...

Vous n'aimez pas les fruits ?

Faut pas exagérer, y a rien de choquant, c'est pas comme si on voyait le noyaux.

Vayne
Invité
IP:78.229.134.135
Posté le: 12/03/2010 à 10h29 - (271541)
Ah merde, c'est une pèche...

Velvet Kevorkian
Membre enregistré
Posté le: 12/03/2010 à 11h02 - (271553)
De loin, on dirai un jambon... "Ça te branche, on s'en paye une tranche?"

atrahasis
Invité
IP:86.192.118.67<
Posté le: 12/03/2010 à 12h00 - (271565)
j'ai rien compris à l'affaire
pourquoi est-ce censuré?
pourquoi certains la trouve immonde?
pourquoi certains jugent la qualité graphique?

de quoi s'agit-il en fait, il manque la moitié de la news?

crayola
Invité
IP:86.74.232.137<
Posté le: 12/03/2010 à 13h55 - (271594)
C'est censuré parce qu'on est à l'époque du politiquement correct.
C'est jugé immonde... parce que ça l'est !
C'est jugé par le public parce que c'est une création (musicale et graphique) qui est PROPOSEE au public. Normal qu'il y ait un retour !

Il s'agit d'un... gros coup de pub. Sauf que c'est tellement vilain que ça devient contre productif.

AnusFraicheur
Membre enregistré
Posté le: 12/03/2010 à 15h11 - (271615)
Coup de pub ou pas, c'est pas ça qui fera vendra ce disque; c'est pas comme le dernier disque de Saez, qui lui aussi voit sa pochette faire polémique mais qui lui se vendra (polémique relayée par les médias de masse, pas par des webzines spécialisés, etc...).

mouais
Invité
IP:82.233.63.31
Posté le: 12/03/2010 à 18h04 - (271683)
Si ça peut donner du boulot à un vrai graphiste, c'est pas un mal...

Ajouter un commentaire


Enregistrement Connexion

Niveau de modération : Commentaires limités aux utilisateurs enregistrés

Ce commentaire est soumis à la lecture et à l'approbation des modérateurs. S'il ne suit pas les règles suivantes : Pas de pub, pas de lien web, pas d'annonces de concerts, il ne sera pas retenu. Plus d'infos


Proposez News | VS Story | F.A.Q. | Contact | Signaler un Bug | VS Recrute | Mentions Légales | VS-webzine.com

eXTReMe Tracker
  • RECHERCHE



  • RECHERCHE PAR JOUR


    • Saisir une DATE
      (format AAAA-MM-JJ)