ça sent la fin depuis plusieurs mois...

J'ai vu Suffo avec et sans Mullen ... et franchement, quand il n'est pas là (et même si son remplaçant ne se débrouille pas mal) ce n'est plus le même groupe. Merde, merde, et merde !!!!!

Suffo sans Mullen, mouais bof !

Pas pareil mais Robinson est quand même bon.

Et merde ! J'en veux à Franck par avance pour une chose et une seule:
Suffocation va rejoindre le clan des groupes dont les pages Internet et les commentaires de news sont systématiquement pollués par les casse-couilles qui se sentent obligés de rabâcher "gna gna gna, c'est plus le chanteur culte, gna gna gna, c'est plus comment avant, gna gna gna, reviens".
Enfin bon, apparemment ce ne sera que partiel... Ca devrait limiter le mécontentement.

Malheureusement faut bien que les gens bouffent.

C'est exactement çà, on peut pas le blâmer. J'ai discuté de çà avec Terrance Hobbs sur la dernière tournée, il nous a montrés les nombreux pass qu'ils porte à ceinture,de tous les concerts de la tournée européenne, effectués en un temps minimum avec des délais de route énormes(parfois en dépit du bon sens), le tout pour jouer dans des petites salles pas blindées. Il ne se plaint pas, moi je comprends qu'on aspire à un peu de confort au bout de tant d'années.

+1 bernard:j'pense que c'est indépendant de sa volonté,ya des priorités dans la vie...

D'ailleurs cela pose une question intéressante: Selon vous combien de musiciens (%) metal signés (pas les auto-prod évidemment) vivent de leur musique? J'en ai strictement aucune idée mais peut-être qu'ici des gens connaissent bien le milieu et pourraient faire une estimation...

J'ai discuté à plusieurs reprises avec Alex Erian (OTB, ex-Despised Icon) qui m'a dit qu'il avait la chance de pouvoir vivre de la musique sans avoir à chercher un taf à côté ; apparemment Jason Netherton de Misery Index était électricien à une époque, je ne sais pas s'il l'est encore! Sinon pour les autres on n'a qu'à se fier au nombre de fans sur Facebook, ca peut donner une idée...

Extrêmement peu réussissent à vivre uniquement avec leur groupe tout au long de l'année.

- Le guitariste de Machine Head était encore charpentier il y a une petite dizaine d'année...
- Dirk Veurberen galère un peu quand il n'est pas en tournée avec Soilwork. Les démos qu'il effectue pour ses sponsors le sauve.
- Des mecs de Dagoba ont des activité parallèles.

Bref, extrêmement peu vivent pleinement d'un groupe. Perso je dirai 10% de la scène.

Moi je dirais qu'on n'atteint même pas 10% en ne prenant en compte que les groupes avec au moins 3 albums au compteur.

Si on prend la scène dans son ensemble on doit être plus proches du 1%.

Ca dépends des genres. En Black par exemple, à part Satyricon, Mayhem, Marduk, Immortal, et peut être Graveland et Taake, y a personne pour vivre de ca.

Graveland?

Je ne me souviens plus de ma source mais, à priori le guitariste français de Satyricon gagne l'équivalent d'un smic par concert.

Dantes @ Tu oublie pas les manouches de Dimmu Borgir ? les Draculas de placard de Cradle of Filth , ou encore les disparus Emperor,

Tous ses gonz aussi en vivent bien....et grassement même

hammerbattalion @ c'est exact !
La princesse Wongraven gagne bien sa vie,c'est plus un secret pour personnes.c'est la petite diva du black metal,qui se la raconte.....

Un groupe de potes qui ont tourné en compagnie de Nile et Melechesh me l'ont confirmé : ils se font assez souvent plusieurs milliers d'euros par soirée et ce rien qu'avec le merch, car pour beaucoup de groupes actuellement c'est avec ça qu'ils font leur thune... Pendant la tournée Ashmedi a lâché qu'il se demandait quelle voiture il allait s'acheter en rentrant ou un truc du genre... exagération peut-être, voir sûrement mais ça ne m'étonnerait qu'à moitié.
Après tout dépend le groupe, la tournée et la fréquence des tournées, si le gars se retrouve dans la merde en période creuse ça ne m'étonnerait qu'à moitié aussi.

N'importe quoi! Pour exemple, les mecs d'Entombed ont tous des jobs à côté. Neurosis idem. Et une grande majorité de groupes. Il y a dix ans Mieszko de Nasum ne pouvait même pas filer un seul t-shirt de son merch aux gars de Blockheads parce que c'était déjà quasiment son seul gagne pain (merci Relapse) et qu'il n'était pas sûr d'en vendre beaucoup.
En général entre les cachets revus à la baisse, les frais de carburants, etc. les groupes ne font pas non plus des affaires en tournées.
Si quelqu'un pense jouer dans un groupe de metal pour se faire de la thune il ferait mieux d'ouvrir un kebab.

En même temps Bernard les groupes que tu cite sont tous de "seconde zone",y a rien d'étonnant à ne pas les voir vivres de leurs musique...je dit pas ça pour fair mon chiant ou quoi mais c'est la réalité qui parle, quand Entombed vend un album, ta un Watain (pour ne citer que lui) qui en vend 10 ...

je crois que tom araya travaillait encore a la sortie du 3eme album, au creux de la vague chuck billy travaillait en tant que gardien de la securité.Pour (sur)vivre de la musique il faut vendre 40000 album+ tourner a fond (enfin c'est ce qu'arrivait a faire un groupe debut années 2000 dans ma ville)

effectivement,la notorieté ou la réputation n'est pas forcément signe de gagne pains,mais je pense que 95 pour cent de groupes de musique extremes ne vivent pas de leurs musiques...

Le truc c'est çà, le niveau de vie augmente en période de tournée mais n'est pas suffisant pour affronter les périodes creuses. Après, comme dit plus haut, vouloir vivre du metal...

est-ce que cannibal corpse ou morbid angel vivent de leurs musique??

Il y a l'exemple d'Aborted qui est entre les deux en permanence (si j'ai bien compris). Hammerbattalion a bien résumé le truc.

Cannibal c'est sûr étant donné le rythme soutenu qu'ils entretiennent chaque année c'est leur job (d'ailleurs sur scène je trouve que ça se ressent même si ça joue sévère!)

Tout comme Morbid Angel (en tenant compte de ce que Hammerbattalion et Bernard ont dit, ils doivent bien se faire un bon smic (voire plus) chacun à chaque date et vendre plein de merch donc sur 2 ou 3 tournées de 30 gigs dans l'année plus les fests l'été et tout le reste ils doivent problablement bien en vivre.

Doug Cerrito, Mike Smith (qui donne des cours de batterie à 50$/H) et maintenant Frank Mullen doivent problablement mieux s'y retrouver dans leurs finances et leurs éventuelles bouches à nourrir.

Et Robinson de Decrepit Birth est pro "homeless lifestyle" il peut vivre en tournée toute l'année sans payer de factures!

behemoth doit bien payer également.

Edit:behemoth doit bien gagner également.

On ne fait pas du rock ou du metal pour gagner de l'argent. On le fait par amour du truc, par envie de participer à quelque chose et d'exprimer quelque chose. C'est une forme de militantisme ou de sacerdoce, au choix. C'est pas glamour.On imagine facilement qui gagne ou pas sa vie avec, la question n'étant pas de savoir qui le mérite. Il est déjà difficile de faire exister un groupe dans le milieu underground, sortir un album de façon satisfaisante est déjà une sacrée gageure. Seuls les plus talentueux/acharnés/chanceux y arrivent et ça demande une énergie et une mobilisation folles. Pour la plupart des groupes pros, le peu de groupes pros en fait et qui ne font pas partie du haut du panier, en vivre signifie 150-200 dates par an à raison d'une sortie d'album tous les 18 mois pour ne pas lasser le public.... Faut en vouloir. Garder l'envie,l'amour de ce que tu fais, l'énergie, réussir à ne pas détester les mecs avec qui tu passes la majeure partie de ton temps enfermé dans un camion, etc.

Tout ça pour dire que je ne jète pas la pierre à Frank Mullen. Faut juste se rendre compte de l'usure qui peut s'installer, même pour des groupes vénérables.

Ouais, dans Cradle et Dimmu, ils doivent pas tous être égaux... Shagrath/Silenoz/Galder/Dani/etlegratteuxdontjaioublielenom ils en vivent peut-être mais les autres... Emperor, ils tournaient presque pas, donc pas de vrai revenus (Ishan donne des cours de guitare et Samoth est dans le Design). Behemoth c'est aussi très possible (Meëm si pas vraiment black)et Watain ouais, c'est quasi sur vu comment ils tournenr comme des tarés.

Ei je dis Graveland c'est parceque c'est un one man band et que c'est quand même vachment culte (tout les albums réedités 10 fois). dans le Meëm genre, je pense que Satanic Warmaster (et la douzaine de projets associés) doit rapporter un brin d'argent aussi.

C'est quoi son taf à Mullen?
Je vois bien bosser dans la bidoche...

je pense qu'on peux ajouter que le pays d'origine de ces groupes compte pour beaucoup. la suède est un pays cher avec couverture sociale quasi obligatoire... pas sûr que les groupes ricains pré-cités se fasse chier avec une couv santé. La vie coûte moins cher aux USA qu'en France. Les polonais vivent surement très bien de leur zic vu le PIB/hab de la pologne... enfin bref, aucuns de ces groupes ne sont égaux, chaque situation est particulière... le job qu'ils ont fait avant gagnait p'tet pas mal pour avoir réglé une partie des pbs ou pas assez pour avoir envie de le garder.

ceci dit suffo sans mullen je le sens pas

faut dire aussi que quelque soit l'envie, l'amour de la musique ou la conviction que les musiciens ont pour vivre de leur passion, la principale source de revenu sont les tournées et les tournées c'est fatigant, très fatigant... y'a la route, y'a un rythme de merde, y'a la malbouffe quasi perpétuelle, le sommeil haché et l'ennui. Faut quand même être sacrément zen et mordu pour supporter ça. Quand, en comparaison, certains zicos peuvent avoir des tafs pas trop mal payés et à la maison... le choix est vite fait, passion ou pas. Et là, j'ai même pas parlé de la femme et des gosse.

ah oui et puis, une remarque sur Nile: vivre de leur zic ne leur a pas donné envie d'être aventureux dans leur musique. Vivre de sa musique, c'est risqué artistiquement... j'ai l'impression qu'on peut facilement se répéter et donner la même came au public juste pour s'assurer des revenus. Y'a cannibal dans le même genre.

Entombed, ils en vivent pas mais, pour un groupe de seconde zone, ils ont fait pas mal de choses différentes dans leur longue carrière.

"une remarque sur Nile: vivre de leur zic ne leur a pas donné envie d'être aventureux dans leur musique. Vivre de sa musique, c'est risqué artistiquement... j'ai l'impression qu'on peut facilement se répéter et donner la même came au public juste pour s'assurer des revenus."

@canibool : +1

Entombed: 2nde zone......

Tssssssssssssssssss ce qu'il faut pas lire.

j'ai vu suffo en 95 sans mullen ni smith, surtout il y avait doug cerrito et dave culross et ça envoyait grave, donc un autre vocaliste bof, mullen avait été remplacé par le mec de pyrexia et ça le faisait pas mal. Pour moi la plus grande perte de suffocation a été doug cerrito mais bon, chacun son avis.

Il ya aussi le truc de vivre des revenus d ela musique, revenus gagnés pendant la période faste d'un groupe. Mustaine qui a investi tout son pognon dans l'industrie pharmaceutique (pas de mauvais esprit) dans les 90's ou kerry King qui fait de l'élevage de serpents. Ces mecs assurent leurs vieux jours grâce au pognon gagné à une période donnée. Maurizio de kataklysm qui ouvre une pizzeria aussi.

Entombed seconde zone! Le metal est-il vraiment aussi ingrat?...

oui le metal est ingrat... j'adore ce groupe, je trouve qu'il tue en live mais force est de constater qu'ils ont vraiment pas la côte auprès des chroniqueurs et que leur musique n'est plus trop appréciée par la new generation

Un distributeur producteur Nordiste me parlait des revenus des groupes de métal en général. J'étais interloqué que Dark Tranquillity ne puissent vivre de sa musique. En creusant un peut, on voit que - hormis les supers stars - ceux qui vivent de leur musique, sont ceux qui tournent à mort. Le merchandising est leur source principale de revenu, le cachet des concerts est hyper variable en fonction des groupes et des gents qui les entourent... Beaucoup se font payés en CD qu'ils revendent par eux même.
Aprés, il ne faut pas négliger ceux qui montent leur studio d'enregistrement qu'ils louent à prix d'or (qui à dit Loudblast?) Eux vivent de leur musique, si on peut dire.

Pour entombed, c'est moche de dire que c'est de la seconde zone, ils ont apporté plus que beaucoup de groupes. Ils sont donc pour moi de première zone artistiquement, mais en terme de popularité... je suis d'accord, on les voit rarement en tête d'affiche.