Ozzy Osbourne attaque en justice le guitariste de BLACKSABBATH, Tony Iommi, pour l'auto-attribution du nom du groupe, il souhaite récupérer 50 % des droits de l'utilisation du nom BLACKSABBATH.
Décidément, c'est la crise pour tout le monde ... (VsGreg)
Ozzy il a fait parti de Black Sabbath, quoi 15 ans, avec la reunion? Iommi + de 40 ans, rien à ajouter
DrunkGromit Membre enregistré
Posté le: 29/05/2009 à 23h37 - (214326)
Excusez moi mais ce type est une véritable enflure, une sous merde infâme qui devrais prendre sa retraite au lieu de se trimballer tel un zombie s'encardrant des musiciens parmis les meilleurs qui soient dans le milieu.
D'une il a aucunement besoin de fric (quand on a une émition de télé réalité centré sur sa propre famille ... ) de deux il a aucun droit sur Black Sabbath étant donné que la seul chose qu'il ait fait c'est poser sa voix. Les riffs qui ont fait de Black Sabbath une légende c'est Iommy qui en est principalement la source. Ca donne envie de lui déglutir dessu tout ca ...
Neurosien Membre enregistré
Posté le: 29/05/2009 à 23h42 - (214330)
Sa lui suffit pas déja , que Black Sabbath s'appel Heaven & Hell aujourd'hui . Maintenant on est sur , Ozzy reviendra plus en Black Sabbath .
Allé Ronnie James Dio défonce lui ça gueule :D
leatherface Invité IP:92.136.189.63<
Posté le: 29/05/2009 à 23h45 - (214332)
et dire que j'ai lu une interview récente de Iommi qui disait entretenir toujours de bons rapports régulier avec Osbourne , qu'il jouerait peu ou pas du tout de morceaux de l'epoque ozzy par respect pour lui , mais que c'était lui le détenteur du nom black sabbath...donc la je pige plus rien...
Prince de Lu Membre enregistré
Posté le: 29/05/2009 à 23h48 - (214335)
Ozzy veut 50% de Black Sabbath?
Il veut "Black" ou "Sabbath", en fait?
Sheol Invité IP:93.0.202.79
Posté le: 30/05/2009 à 00h40 - (214348)
Sharon, charogne...
DYING-ANGEL Membre enregistré
Posté le: 30/05/2009 à 00h43 - (214349)
j'adore les news tres partiellement reprise : ozzy attaque iommi pour que les QUATRE membres du black sabbath original detiennent a parts EGALES les droits du groupe, iommi en detenant a lui seul actuellement 50 %
Mephisto_Inferno Membre enregistré
Posté le: 30/05/2009 à 01h01 - (214351)
Surtout qu'il aurait pu le faire largement avant si il trouve ça si injuste...
DrunkGromit Membre enregistré
Posté le: 30/05/2009 à 01h09 - (214354)
@Dying-Angel : Si on se fit a la news de Blabbermouth Ozzy réclame effectivement que le groupe soit partagé entre les 4 membres. MAIS c'est alors que la grosse incohérence apparait, il réclame 50% pour lui seul plus de l'argent a Iommy pour le fric qu'il s'est fait sur le nom du groupe entre temps. Donc nan la news résume plutot bien la situation en définitive ...
DYING-ANGEL Membre enregistré
Posté le: 30/05/2009 à 01h11 - (214355)
"Tony, I am so sorry it's had to get to this point by me having to take this action against you. I don't have the right to speak for Geezer and Bill, but I feel that morally and ethically the trademark should be owned by the four of us equally. I hope that by me taking this first step that it will ultimately end up that way. We've all worked too hard and long in our careers to allow you to sell merchandise that features all our faces, old BLACK SABBATH album covers and band logos, and then you tell us that you own the copyright.
"We're all in our 60s now. The BLACK SABBATH legacy should live on long after we have all gone.
"Please do the right thing."
Osbourne added in a separate online post, "I am very saddened that I've had to take legal action against Tony. This is something that I've tried to avoid for years. I am not Geezer or Bill's voice. However, 'till the day I die I will not change my mind on this issue. The BLACK SABBATH trademark should be equally owned by Geezer, Bill, Tony and I as the true BLACK SABBATH lineup is Tony, Geezer, Bill and I. We've all been mates since school. I've always said there is an invisible thread that holds us together.
"Tony, let's get this ridiculous issue sorted and move on with our lives. You're 61, I'm 60. I hope that we've got a good 20 years left in us. But if not, God forbid something happens to you. What's going to happen to the BLACK SABBATH trademark? Who's going to oversee it? Don't you think after we're long gone the rights should stay in your family, my family, Bill's family and Geezer's family?"
gonzo63 Membre enregistré
Posté le: 30/05/2009 à 01h42 - (214362)
pathetique! a l hospice les vieux!!!!!!!!!!
Jotun35 Membre enregistré
Posté le: 30/05/2009 à 02h09 - (214364)
Pfff pathétique ce Ozzy... -_-"
toXX Invité IP:88.168.182.195
Posté le: 30/05/2009 à 02h35 - (214368)
oh yen a un qui s'est remis au truc chimiques..... mais putain quelle pince ce ozzy!
heddy Membre enregistré
Posté le: 30/05/2009 à 03h57 - (214373)
@ DrunkGromit sans ozzy,son attitude légendaire et ses paroles Black Sabbath ne serait jamais devenu ce qu'il est maintenant (oui BS est une entité ^^) il n'y a qu'a voir la qualité des albums après sont départ!
Orgasmatron Membre enregistré
Posté le: 30/05/2009 à 03h58 - (214374)
bon bah jsuis bien content d'avoir vu ce line up sur une scène, ça se refera ptêtre plus jamais...^^
Shake The World Membre enregistré
Posté le: 30/05/2009 à 04h03 - (214376)
Pitoyable ...
Sark-Ozzy (C'est naze mais je voulais le faire :D).
DrunkGromit Membre enregistré
Posté le: 30/05/2009 à 07h22 - (214379)
@heddy baaah je pensais aussi jusqu'a récemment qu'il écrivait les paroles mais enfait c'est Geezer Butler qui écrivais pendant l'époque Ozzy et visiblement c'était pas trop son truc parcequ'a l'arrivée de Dio étant donner que Dio aime bien écrire il lui a laisser volontiers le travail d'écriture. Donc non Ozzy était là pour poser sa voix, c'est tout. Certes ca donnais une entité au groupe et les premiers albums sont légendaires mais si on regarde la carrières du groupe dans son ensemble Ozzy a juste jouer au gamin capricieux avec son jouet (un jour je joue avec un jour je joue plus)
DITTOHEAD Invité IP:90.32.111.190<
Posté le: 30/05/2009 à 09h04 - (214390)
Lamentable, sans les riffs géniaux de Lommy ca serait quoi Black Sabbath? pfou qu'il retourne faire de la téloche et bouffer des chauves-souris...
gaspode Membre enregistré
Posté le: 30/05/2009 à 09h15 - (214393)
Merci à DYING-ANGEL d'avoir remis de l'ordre dans tout ça.
Faudrait seules les news de ce genre soient accompagnées de la source officielle pour être acceptées.
Bref, arrêtez de chier sur Ozzy.... pour une fois :D
=totof= Membre enregistré
Posté le: 30/05/2009 à 09h58 - (214404)
Ah, Sharon Osbourne fait encore parler d'elle!
Parce que c'est surement pas Ozzy, complètement à l'ouest depuis 30 ans qui a du avoir cette idée-là!
Ou alors i la a la haine grave de voir que ses anciens potes peuvent sortir un album énorme sans lui, et sans le nom originel en+!
Pathétique...
Iommi's son Invité IP:81.252.22.130<
Posté le: 30/05/2009 à 10h35 - (214411)
BLACK SABBATH = Tony Iommi !
KoolKoyott Invité IP:82.242.70.69
Posté le: 30/05/2009 à 11h15 - (214420)
Etrange, c'était pas Ozzy qui avait effacé les parties de basse et de batterie originales de ses deux premiers albums, en ré-enregistrant celles de Bob Daisley & Lee Kerslake par Robert Trujillo et Mike Bordin pour ne pas partager ses droits avec les musiciens originaux.................................?
La légitimité musicale semble être une question toute relative pour la famille Osbourne...
Par ailleurs, il me semble que parmi les 18 album studios de Black Sabbath, 10 ont été enregistrés sans Ozzy, et pas des moindres (Heaven and Hell, Mob Rules, Headless Cross, ...). Qu'en penseront les intéressés ?
black thoughts Membre enregistré
Posté le: 30/05/2009 à 12h23 - (214435)
Vu que c'est Iommi l'auteur/compositeur du groupe, et qu'il a fait montre de persévérance avec le groupe sans Ozzy... normal qu'il détienne plus que les autres.
Maintenant Heddy a pas tort, sans Ozzy au chant je pense pas que Black Sabbath serait devenu la légende qu'il est.
40% Iommi
20% pour chacun des 3 autres
Ca me parait pas mal comme répartition.
pj666 Membre enregistré
Posté le: 30/05/2009 à 12h30 - (214439)
Franchement si c'est pour laisser les droits sur le nom de Black Sabbath après la mort d'Ozzy à ses enfants moches, mieux que Tony Iommi garde tout ça au chaud ! lol
Neurosien Membre enregistré
Posté le: 30/05/2009 à 13h26 - (214452)
Ozzy va crevé avant Iommi
toXX Invité IP:88.168.182.195
Posté le: 30/05/2009 à 13h37 - (214456)
@dying-angel : tu as oublié de mettre les deux paragraphes les plus pitoyables du communiquée d'ozzy :
"As of the mid-1990s, after constant and numerous changes in band members, the brand of 'BLACK SABBATH' was literally in the toilet and Tony Iommi (touring under the name BLACK SABBATH) was reduced to performing in clubs. Since 1997, when Geezer [Butler, bass], Bill [Ward, drums] and myself rejoined the band, BLACK SABBATH has returned to its former glory as we headlined sold-out arenas and amphitheatres playing to upwards of 50,000 people at each show around the world. We worked collectively to restore credibility and bring dignity back to the name 'BLACK SABBATH,' which led to the band being inducted into the U.K. and U.S. Rock And Roll Hall of Fames in 2005 and 2006, respectively.
"Throughout the last 12 years, it was my management representatives who oversaw the marketing and quality control of the 'BLACK SABBATH' brand through Ozzfest, touring, merchandising and album reissues. The name 'BLACK SABBATH' now has a worldwide prestige and merchandising value that it would not have had by continuing on the road it was on prior to the 1997 reunion tour."
Cronos Membre enregistré
Posté le: 30/05/2009 à 13h41 - (214458)
Je trouve vraiment regrettable que personne ne parle jamais du rôle ESSENTIEL de Geezer Butler : C'est lui qui a trouvé le nom du groupe, lui qui écrivait les paroles au départ, lui qui a écrit énormément de morceaux (n'en déplaise au fans aveugles d'Iommi) dont 'Black Sabbath' justement.
S'il y en a bien un à qui devrait revenir une part des droits, c'est bien lui!
Nokturnus Membre enregistré
Posté le: 30/05/2009 à 14h07 - (214468)
Donc Black Sabbath c'est plus un groupe mais une trademark...
heddy Membre enregistré
Posté le: 30/05/2009 à 14h26 - (214477)
perso je pense qu'ozzy a raison
et drunk grommit je ne suis pas sur pour les paroles...
Sacredthrashfire Membre enregistré
Posté le: 30/05/2009 à 17h05 - (214505)
BLACK SABBATH, c'est Iommi/Butler, Ozzy a attiré les projecteurs sur le groupe (merci à lui) mais en jouant sur la provoc uniquement. Sa plus grande qualité n'étant pas d'être chanteur de talent (y a qu'à comparer avec les suivants, Dio en tête) mais d'avoir toujours su en solo flairer des zicos (guitaristes notamment) de génie pour en tirer le meilleur pour ses projets.
Tony est un monstre, foutez lui la paix. Il est bien au dessus du lot. On pourrait lui filer un kazoo pour jouer qu'il arriverait à nous ficher la chair de poule.
Iommi est à l'origine de l'essence même de tout ce que nous aimons en 2009 sur ce site: VS.
à Ozzy: il est tard, va te coucher tu fais pitié.
Vinass Invité IP:90.35.24.211
Posté le: 30/05/2009 à 18h40 - (214518)
Si les droits d'auteurs étaient équitablement répartis, ce qui semble être le cas, ozzy aurait peanuts de toute facon. Il n'a rien écrit (ni musique, ni texte) pour toute sa période Black Sabbath (suffit de lire les crédits pour les albums).
Je trouve lamentable de considérer le groupe comme une marque... cependant, on peut comprendre ce point de vue, j'ai rematé Some kind Of Monster y'a pas si longtemps, à peine arrivé dans le groupe Trujillo était à égalité avec les autres membres de Metallica en terme de voix et de pourcentage de revenus.
vaste débat...
grozeil Membre enregistré
Posté le: 30/05/2009 à 19h37 - (214526)
Quel connne, cette Sharon, pardon, ce Ozzy.
Enfin, toujours est il que l'album de Heaven and Hell déchire tout et que les concerts semblent dantesques (vivement fin juin d'ailleurs).
C'est marrant, Ozzy la ramenait pas dans les années 90 quand Black Sabbath était au creux de la vague et lui au top :-)
Zen Membre enregistré
Posté le: 30/05/2009 à 22h55 - (214539)
Ozzy Ozbourne, Ozzy Grosse Burne !!!
Clalire Membre enregistré
Posté le: 30/05/2009 à 22h57 - (214540)
tiens, l'affaire Gorgoroth lui a donné des idées ? ça va devenir la mode de faire des procès à ses anciens camarades de groupe dans le metal ? ça craint quand même :/
Vinass Invité IP:90.2.92.17
Posté le: 31/05/2009 à 01h57 - (214554)
@clalire: c'est Mustaine qui va se marré
satanta Invité IP:90.31.19.15
Posté le: 31/05/2009 à 08h32 - (214559)
:o(( OZZY arrete ek ça!
sabfan_28ans-d-a... Invité IP:86.69.90.55
Posté le: 01/06/2009 à 17h29 - (214796)
Iommi ne s'est pas auto-attribué les droits du Sab, il a racheté les parts des autres (Butler, Ward et Ozzy) en 1985. Ca fait une différence.
Ensuite, Ozzy n'a jamais rien fait dans Sabbath à part chanter. Butler écrivait toutes les paroles, mais malgré ça Iommi et Butler associaient les deux autres aux crédits de chaque titre. Ozzy commencera à proposer quelque chose avec "Who are you?" (la musique) sur l'album Sabbath Bloody Sabbath. Et il en restera là.
Après Technical Ecstasy, Ozzy quittera le Sab une première fois de lui-même, et fut remplacé par Dave Walker (ex-Sugar Brown, que l'on verra chanter avec le groupe lors d'un Top of the Pops - la chanson étant Junior's Eyes, alors un titre tout neuf). Sur les conseils de ses avocats, Ozzy reviendra dans le groupe pour enregistrer Never Say Die, le but étant alors pour lui quitter le groupe en se faisant virer, ce qui lui garantissait le versement d'une indemnité pour rupture de contrat.
Il est clair que Sharon Osbourne est un véritable requin femelle assoifée de dollars, mais Ozzy n'a peut-être pas grand'chose à lui envier - sans doute est-il beaucoup moins cynique quand même. Il avait payé la caution pour faire sortir Iommi de prison en 1986 alors que ce dernier refusait de payer sa pension alimentaire à son ex-femme qui avait par ailleurs la garde de leur fille.
Quant on voit le degré de créativité du groupe depuis la reformation de 1997 (2 titres studio sur le double live + 1 nouveau titre joué lors de quelques concerts en 2001), ça fait quand même marrer que Ozzy réclame une part... Sa femme avait également fait virer Bill Ward de la Ozzfest 1997 (remplacé par Mike Bordin), et Bill est resté incertain jusqu'au bout pour sa participation au concert où fut enregistré le double CD live. Alors la solidarité entre membres du Sab côté Osbourne, ça fait marrer...
Un partage des droits 50% Iommi, 30% Butler, 10% Ward et 10% Osbourne me semble logique pour les produits de ce line-up.
sabfan_28ans-d-a... Invité IP:86.69.90.55
Posté le: 01/06/2009 à 19h33 - (214801)
pour le fameux concert de Birmingham de 1997 qui sortira plus tard en 2CD live, l'affiche présentait des portraits dessinés de Iommi, Butler, Osbourne, mais pas de Ward. Il était encore déclaré persona non gratta dans le groupe par Sharon Osbourne, et Mike Bordin devait prendre sa place lors du concert. Une illustration (c'est le cas de le dire) du concept de "membership" par le clan Osbourne...
Niveau de modération : Commentaires limités aux utilisateurs enregistrés
Ce commentaire est soumis à la lecture et à l'approbation des modérateurs.
S'il ne suit pas les règles suivantes : Pas de pub, pas de lien web, pas d'annonces de concerts, il ne sera pas retenu. Plus d'infos
Ozzy Osbourne attaque en justice le guitariste de BLACK SABBATH, Tony Iommi, pour l'auto-attribution du nom du groupe, il souhaite récupérer 50 % des droits de l'utilisation du nom BLACK SABBATH.
Décidément, c'est la crise pour tout le monde ... (VsGreg)