Nouvelle anicroche entre la franchise Guitar Hero et des artistes musicaux : cette fois, c'est le chanteur et fondateur du groupe culte GUNS N'ROSES, AXLROSE, qui menace Activision d'un procès.
En cause, d'après Reuters, l'exploitation de l'image du guitariste SLASH, ancien membre des GnR, dans Guitar Hero III : Legends of Rock - un réveil tardif pour Rose, le titre incriminé étant sorti il y a plus de trois ans. Ce dernier reproche à l'éditeur américain d'avoir associé le personnage de SLASH, et son groupe VELVETREVOLVER, à la promotion du titre, alors qu'il s'était engagé à ne pas le faire. Durant le développement de Guitar Hero III, Axl Rose avait en effet insisté pour que l'ancien virtuose des "Guns" ne figure pas dans le jeu. Ce qui a pourtant été le cas.
D'après la plainte, lorsque le chanteur découvrit le pot aux roses, il aurait menacé de retirer son hit "Welcome to the Jungle" de la playlist du jeu. Activision aurait alors menti à Rose, en rétorquant que l'inclusion de Slash n'était en fait limitée qu'à la promotion du jeu sur un salon. En outre, l'éditeur américain est accusé d'avoir exploité la chanson "Sweet Child 'O Mine" dans la promotion de Guitar Hero III, alors que les droits cédés par Rose ne concernaient... que le deuxième épisode. Pour ces deux outrages, celui-ci réclame un dédommagement à hauteur de 20 millions de dollars à Activision. (Vseur)
Quel gros enculé de merde avec sa voix de crazy frog
Leatherface Membre enregistré
Posté le: 25/11/2010 à 00h55 - (321105)
quel connard , il comprendra jamais que ce ne sont pas ses titres. c'est lui qui en a ecrit la musique?
tant qu'à faire il a qu'à foutre un procés à vevet revolver pour avoir joué live "it's so easy" , "mr brownstone" , paradise city , etc ...
psychorel Membre enregistré
Posté le: 25/11/2010 à 01h11 - (321107)
20 millions de dollars ?? putain !!!! :D
Willy Invité IP:90.6.200.115
Posté le: 25/11/2010 à 01h22 - (321109)
Rose est un connard, il n'y a pas de doute là-dessus. Mais vu que ce genre d'affaire s'est multiplié avec Activision ces dernières années (avec No Dout et Nirvana, entres autres), il est évident que cette société ne respecte pas les accords passés avec les artistes.
Sans compter qu'Activision est dirigé par Robert Kotick. un connard bien pire qu'Axl. Et rien que pour ça, j'espère qu'Activision va devoir cracher la thune.
hammerbattalion Membre enregistré
Posté le: 25/11/2010 à 02h11 - (321117)
Moi je propose qu'Axl soit viré de guns qu'on en finisse une bonne fois pour toutes.
booboo29 Invité IP:80.239.242.142
Posté le: 25/11/2010 à 03h15 - (321121)
Le seul truc que sait faire AXL c'est chercher des crosses à tout le monde. Pour cà c'est un vrai pro... Sinon bein son groupe solo c'est de la merde. Au moins les GNR avec SLASH cà valait quelque chose!!!
Siegfried Membre enregistré
Posté le: 25/11/2010 à 04h04 - (321123)
Axl est peut être un con fini mais comme l'a dit Willy , c'est rien à coté de Bobby Kotick (@ silvain > au passage ce dernier est bien plus pété de thune qu'Axl) ... de plus si activision n'a pas respecté le contrat je trouve ça normal qu'Axl leur foute un procès au cul.
grinder Invité IP:82.66.113.237<
Posté le: 25/11/2010 à 05h47 - (321124)
en plus, c'est certainement une manoeuvre de ses avocats... lui n'y est certainement pas pour grand chose dans cette histoire...
Fraydz Invité IP:85.69.4.117
Posté le: 25/11/2010 à 07h31 - (321133)
oui comme il y est pour rien quand il défonce un photographe en bord de scene.. manoeuvre du staff je suppose
Gandhi Invité IP:88.162.206.11<
Posté le: 25/11/2010 à 08h13 - (321139)
Voilà où on en est avec le pognon, le pognon et encore le pognon.
C'est sûr que dans tous les cas, la Musique s'en sort extrêmement grandie.
Stéphane Bern Invité IP:88.162.206.11<
Posté le: 25/11/2010 à 08h32 - (321143)
Et pour ce qui est de la fortune de Kotick, il suffit juste de savoir qu'il figure dans la fameuse liste de personnalités les + riches éditée chaque année par Forbes...
BigBen X Membre enregistré
Posté le: 25/11/2010 à 08h46 - (321144)
Pitoyable...
opethmaniac Invité IP:92.131.198.9
Posté le: 25/11/2010 à 09h30 - (321154)
Nan mais, quelle grosse salope...
drunkazfuk Membre enregistré
Posté le: 25/11/2010 à 10h07 - (321161)
Il a plus de dope? J'adore ! Quel Connard !
Lapinou Invité IP:93.22.106.47
Posté le: 25/11/2010 à 10h19 - (321162)
Je dois pas etre tres reveillé mais je vois pas en quoi Axl peut interagir sur l'image de Slash ?
Rockoholic Membre enregistré
Posté le: 25/11/2010 à 10h50 - (321169)
Aucunement, mais si il a accepté de céder les droits de sa chanson à la condition que Slash n'apparaisse pas et qu'ils ont menti, je comprend que ca le fasse chier.
Je trouve tout le monde bien dur avec Axl Rose. Certes il enchaine les conneries depuis un moment déjà mais là je le trouve plutôt dans son bon droit.
Si Activision s'est effectivement foutu de sa gueule je le soutient entièrement dans son entreprise et j'espère qu'il aura gain de cause.
Trendy Invité IP:82.67.29.241
Posté le: 25/11/2010 à 11h24 - (321178)
C'est vrai qu'Axl est un gros con ...
Pourquoi ???
J'en sais rien, je ne le connais pas ... mais je veux faire partie du troupeau de blaireaux moi aussi !!!
Siegfried Membre enregistré
Posté le: 25/11/2010 à 12h18 - (321193)
@ Rockoholic > surtout qu'Axl n'est pas le seul à attaquer Activision , ces derniers temps ils enchaine les procès ... enfin bon , là c'est une news sur Axl et il est de bon ton de cracher dessus gratuitement.
Petit corps Invité IP:78.224.45.157<
Posté le: 25/11/2010 à 12h24 - (321195)
100% d'accord avec Axl. Dans sa position j'aurais fait la même chose. Le droit des contrats et de la propriété intellectuelle n'est pas là pour faire joli.
Et je me gausserais bien devant vos réactions ridicules de petits aigris.
Jean Invité IP:78.230.73.86
Posté le: 25/11/2010 à 12h27 - (321196)
Vous l'insultez mais si le contrat lui donne raison il est dans son droit.
La raison d'une telle clause est discutable mais si c'est signé, Activision aurait du l'appliquer.
leatherface Invité IP:92.156.162.72<
Posté le: 25/11/2010 à 12h49 - (321205)
@trendy: c'toi l'blaireaux!
j'me sens pas visé , j'encule Axl , ça me plait , si il était vraiment cool et sympa c'est sa gueule de roux en cycliste rouge qu'on verrait dans le jeu , et il s'en pleindrait pas tant qu'il peut sniffer avec des billets de 500$
PASCAL36 Invité IP:194.250.70.91<
Posté le: 25/11/2010 à 12h52 - (321207)
les guns auraient pu devenir un mega groupe comme les stones ou ac/dc ils avaient tout!
mais ils ont eu la malchance d'avoir un connard nommé axl rose qui a sabordé le groupe a cause de son ego démesuré.
l'esprit guns est chez slash dorénavent. guns n roses n'est plus qu'une pitoyable parodie.quel gachis! encore merci axl.
Trendy Invité IP:82.67.29.241
Posté le: 25/11/2010 à 13h09 - (321211)
@ leatherface : héhéhé ... tu ne te sens pas visé mais tu me réponds ... t'encule Axl ??? ouais, enfin, c'est surtout ton clavier et ta souris que t'encule ... est-ce qu'Axl est vraiment cool et sympa ? j'en sais rien donc je ferme ma gueule à ce sujet :-)
Oilid Invité IP:82.241.59.197<
Posté le: 25/11/2010 à 13h14 - (321215)
Il a raison Axl, Activision est est une grosse multinationale encore plus pourrie que lui !
Oilid Invité IP:82.241.59.197<
Posté le: 25/11/2010 à 13h22 - (321216)
Et puis c'est Slash qui a toujours le beau rôle, alors que dans une interview de lui-même (Slash), il avoue avoir quitté Guns car Axl voulait incorporer des éléments modernes (comprendre électronique, type "My World" pour les connaisseurs).
Alors jvois pas pourquoi un musicien ultra réactionnaire, qui quitte son groupe parce que l'autre leader (Axl) désirait faire évoluer la musique de son groupe, a toujours le beau rôle... c simple : parce qu'il ferme toujours sa gueule, contrairement à Axl qui a le courage de ses opinions, bonnes ou mauvaises.
Un con Invité IP:93.26.107.245<
Posté le: 25/11/2010 à 13h38 - (321220)
Axel a tuer les guns mais bobby kotick tu peut pas teste c'est des milliers de salarié foutu a la porte , des grandes licence formaté ,aseptisé ,simplifié , des milliards de dollars fait sur le dos des autres.
Rien que pour avoir racheté blizzard et tuer call of duty il mérite ça place au four.
Hugo Stiglitz Invité IP:83.192.187.213
Posté le: 25/11/2010 à 13h38 - (321221)
Moi j'aime bien axl. et pis j'aime bien slash aussi. Et bumblefoot je l'aime bien aussi. En fait j'aime tout le monde. Même le mec d'activision il est cool. Il a la même attitude d'enculé qu'Axl apparement donc ils doivent cool tous les deux. Moi, j'aime bien les riches.
XXXRASHXXX Membre enregistré
Posté le: 25/11/2010 à 13h50 - (321222)
Bah putaing!
C'est un peu difficile de choisir le moins pire, mesquinerie ou mensonge.
Le deux sont moches.
Mais s'il fallait choisir lequel balancer dans la 4ème dimension, je choisirais Kotick, parce que beaucoup moins drôle que le rouquin.
Petit corps Invité IP:78.224.45.157<
Posté le: 25/11/2010 à 13h51 - (321223)
Merci, Hugo, je te rejoins sur chacun des points que tu cites.
Et "Un con" est un troll grotesque croyant qu'il suffit d'écrire/dire n'importe quoi pour être drôle.
hammerbattalion Membre enregistré
Posté le: 25/11/2010 à 13h54 - (321224)
un con@ C'est une bonne chose que tu critiques Activision, comme çà tu vas arrêter d'acheter leurs jeux, puis tu pourras lire des livres, comme çà ta grammaire sera plus soignée. "il mérite çà place au four", je me demande s'il y a un modérateur sur ce site.
Vince K. Invité IP:83.114.179.218
Posté le: 25/11/2010 à 15h21 - (321243)
Merci Willy et Siegfried!!!!
Les autres, 2 de Q.I. comme d'hab...
Rockoholic Membre enregistré
Posté le: 25/11/2010 à 16h22 - (321253)
Je te remercie pour le 2 de QI!
Pezzini Invité IP:79.82.0.210
Posté le: 25/11/2010 à 16h47 - (321260)
Axl as toujours était comme ça depuis qu'il est chanteur des GNR il se la joue plus au que son cul!
chaosbc Invité IP:194.5.134.185<
Posté le: 25/11/2010 à 17h23 - (321270)
Tu parles il espère surtout pouvoir récupérer les invendus de Ghostbusters sur Amstrad CPC 464.
Quel enculé
Un con Invité IP:93.26.107.245<
Posté le: 25/11/2010 à 17h54 - (321276)
@ hammerbattalion
1. C'est pas une critique c'est un fait .
2. J'ai fini "survivant" ya deux jours mais mon orthographe n'a pas changé .
3. Il mérite vraiment de crever pour son hérésie.
Sert a rien que tu fasse la choquée , au buché au four c'est des expressions et du 2e degré.
Kadabelo Invité IP:90.22.9.55
Posté le: 25/11/2010 à 18h02 - (321277)
Si ce qu'il dit est mentionné dans le contrat je vois pas pourquoi il n'aurait pas le droit de gueuler. Après je n'aime pas le personnage mais j'ai pas envie de choisir entre lui et Activision, des gens ne courant qu'après l'argent ne me donne pas envie de les connaître d'avantages.
black thoughts Membre enregistré
Posté le: 25/11/2010 à 18h45 - (321285)
J'aime pas trop Axl Rose, mais il a pas tort pour le coup.
Bizarre qu'il ne réagisse que maintenant.
death_to_false_metal Membre enregistré
Posté le: 25/11/2010 à 20h33 - (321304)
Les Internet Tough guys, la plus grosse blague de l'humanité.
"Oué zy va Axel c'est un gros connard !! Enculé ! Sal Eau de capitaliste"
Cry ...
grand machin Invité IP:82.246.62.107<
Posté le: 25/11/2010 à 23h09 - (321324)
Au début quand j'ai lu la news j'me suis dit "putain cette catin rouquine d'Axl fait encore de la merde...qu'il ferme sa gueule un peu!". Et puis en fait en y réfléchissant et même si je déteste le personnage (euphémisme), je me dis que si les faits sont avérés il a raison de gueuler. Si Activision s'est foutu de sa gueule, faut que ça soit réparé.
De toute façon Axl peut bien faire ce qu'il veut, il s'est décridibilisé complètement depuis des années avec son comportement.
Youpimatin Membre enregistré
Posté le: 26/11/2010 à 13h37 - (321418)
Etonné de voir le nombre de gens qui conspuent Axl alors que ce dernier ne fait que défendre ses droits qui ont été bafoués par une scoiété pas très éthique.
Fuck Activision, leur jeu de merde et leur simili gratte en plastoc !
Niveau de modération : Commentaires limités aux utilisateurs enregistrés
Ce commentaire est soumis à la lecture et à l'approbation des modérateurs.
S'il ne suit pas les règles suivantes : Pas de pub, pas de lien web, pas d'annonces de concerts, il ne sera pas retenu. Plus d'infos
En cause, d'après Reuters, l'exploitation de l'image du guitariste SLASH, ancien membre des GnR, dans Guitar Hero III : Legends of Rock - un réveil tardif pour Rose, le titre incriminé étant sorti il y a plus de trois ans. Ce dernier reproche à l'éditeur américain d'avoir associé le personnage de SLASH, et son groupe VELVET REVOLVER, à la promotion du titre, alors qu'il s'était engagé à ne pas le faire. Durant le développement de Guitar Hero III, Axl Rose avait en effet insisté pour que l'ancien virtuose des "Guns" ne figure pas dans le jeu. Ce qui a pourtant été le cas.
D'après la plainte, lorsque le chanteur découvrit le pot aux roses, il aurait menacé de retirer son hit "Welcome to the Jungle" de la playlist du jeu. Activision aurait alors menti à Rose, en rétorquant que l'inclusion de Slash n'était en fait limitée qu'à la promotion du jeu sur un salon. En outre, l'éditeur américain est accusé d'avoir exploité la chanson "Sweet Child 'O Mine" dans la promotion de Guitar Hero III, alors que les droits cédés par Rose ne concernaient... que le deuxième épisode. Pour ces deux outrages, celui-ci réclame un dédommagement à hauteur de 20 millions de dollars à Activision. (Vseur)