ça tombe très bien ,ça fait un moment que je souhaite poser cette question : POURQUOI ?
Les vinyles je comprends l'utilité, j'en achète moi même régulièrement et il y a au moins 5 bonnes raisons de préférer le vinyle au CD.
Par contre la K7, à part pour une collection quelconque, je ne vois aucun intérêt...

Je crains que la réponse soit simple et concerne principalement deux catégories d'amateurs de musique. Attention, ce que je vais dire ne tend pas à généraliser ma pseudo approche sociologique bas de gamme mais n'est qu'une proposition d'un gars qui se sent concerné. Voici donc mon point de vue. Les cassettes peuvent intéresser les plus âgés d'entre nous qui sont attachés de façon nostalgique à cet objet bien que conscients des limites de ce support. Je ne suis pas franchement amateur de cd et j'achète plus volontiers en cassette un album qui ne m'est pas indispensable (pourvu que celui-ci ait "bénéficié" d'une sortie sur ce support). J'ai ainsi acheté le dernier Mayhem en cassette car il ne me bottait pas plus que cela mais quitte à ce que je verse mon obole dans une oeuvre dont je peux me dispenser, je préférerais le faire pour un support qui me plaît plus. Je n'éprouve pas beaucoup de plaisir à écouter un de mes cd alors que je mets bien volontiers une cassette dans mon lecteur. Je crois que cela est purement nostalgique, malgré tout j'aime profondément cet objet.
La seconde catégorie d'amateurs de musique qui peut se sentir attirée par les cassettes pourrait être celle qui voit dans la cassette un support anachronique et peu coûteux même sur un album fraîchement sorti. Cette catégorie n'a peut-être même pas de lecteur cassette mais on se procure l'enregistrement sous cette forme pour le fun. Un petit plaisir sur le moment, pas onéreux et suffisamment surprenant pour trôner à côté de la version vinyle de son album favori que l'on s'est offert pour le plaisir également et que n'écoutera sans doute jamais puisque on a pas de platine.
Voilà mon humble et personnel avis.

ringoherrera : très bien résumé.

Edition deluxe mon cult. Label grotesque qui ne fait que dans la reedition trop cher pour hipster. L'amateur de k7 est ailleurs.

"il y a au moins 5 bonnes raisons de préférer le vinyle au CD." à part la beauté de l'objet je ne vois pas.

ringoherrera@ c'est marrant, je pense tout le contraire de toi sur la nostalgie k7, après par contre je comprends et apprécie ton raisonnement de collectionneur.

@hammerbattalion: tout comme je comprends parfaitement que l'on ne trouve pas son compte ni dans le vinyl ni dans la cassette. Je reconnais dans le cd que les éditions rehaussées de bonus sont très intéressantes même pour moi qui n'aime ni la restitution sonore ni l'ergonomie de ce support.
Nous pourrions en discuter des heures, je crois. Ce qui compte c'est que chacun trouve son compte et de quoi supporter ses groupes favoris.

@ ringoherrera : bien que ton raisonnement se tienne et suive une certaine logique, je pense qu'ici tu auras du mal à convaincre du monde en faveur du format K7, si ce n'est par nostalgie.
Personnellement, et je parle d'expérience (en résumé je n'ai pas moins de 20 ans et j'ai connu les heures de gloire de la K7, ainsi que ces vicissitudes), ce support est certainement l'un des pires qui puisse exister, si ce n'est le pire.

Pour ma part, dès que j'ai eu les moyens d'acheter un lecteur cd pour la voiture, j'ai bazardé toutes mes k7, souvenez-vous, les petits artworks, la bobine qui se casse ou s'enroule mal, les baisses de son dues à une exposition à la chaleur, leur prix prohibitif en neuf :)....

En fait, pour moi le top serait la généralisation du code de téléchargement avec les 33t, un bel objet et le côté pratiue du digital.

@Warhammer: je n'ai absolument pas l'intention de convaincre qui que ce soit. Chacun voit midi à sa porte. Et, comme je l'ai écrit dans mes deux précédents commentaires, je suis moi-même conscient des limites de la cassette mais je fais avec car j'apprécie ce support (la nostalgie, bien évidemment) et je comprends parfaitement que cet objet rebute et cela même les plus anciens d'entre nous. Nous avons tous eu nos heures de gloire à ressortir du galet presseur une bande totalement froissée.
Je suis d'accord avec Hammerbattalion sur la généralisation du code de téléchargement. Le numérique, qu'il soit physique ou dématérialisé, est très pratique lorsque l'on veut profiter d'une longue plage musicale ou extraire chanson pour se faire une compilation.

Copier-coller de l'entretien avec COUPE GORGE (voir sur le site) : « Le cd c'est ringard, le vinyl hors de prix, du coup les tapes s'est une bonne alternative pour un petit groupe qui veut sortir une démo, l'objet est cool et pas cher, le format idéal pour une démo. »

@ringoherrera : tout à fait d'accord sur le fait que l'important c'est que tout le monde y trouve son compte.

Le seul truc qui me dégoûte, c'est quand un album se retrouve au format vinyle (trop cher pour mes faibles revenus), cassette (dont je ne suis pas particulièrement fan) mais PAS CDs, comme si c'était un produit de merde mainstream (ringard, si j'en crois la citation de COUPE GORGE)... Du n'importe quoi ! Le fait même qu'il sorte en vinyle, montre que ce n'est pas une question de coût de production... et le fait que ça sorte en cassette, que ce n'est pas une question de qualité sonore... Et quand ça sort, en plus, dans certains cas, en digital, le truc le plus mainstream à notre époque... Je me dis que j'ai vraiment envie de péter un plomb ! :(

En fait, j'ai sorti une connerie : le plus mainstream, à notre époque, c'est le streaming payant !

Quelle horreur ! ;)

Un objet pas cher à 10€ soit le prix d'un CD (ou le prix auquel devrait être un CD). Arrêtons de se voiler la face et considérons une autre catégorie d'acheteur : les petits cons qui font une collec de cassettes de trucs connus car les trucs qui sortent réellement actuellement en cassettes sont inconnus pour la plupart.
Et c'est sur ces derniers que ce label doit miser pour se faire des thunes sur les licences de leur maison-mère.
En gros sur le "true - mainstream" : ce que tout le monde salut comme étant bien mais qui est déjà bien vendable. Rééditer des trucs déjà connus pour être sûr de faire le plein de commandes.

Non, vraiment, le support qui serait vraiment cool, se serait un implant non cancérigène (tant qu'à faire) qui permettrait de reconstituer grâce à notre cerveau la musique que l'on veut (avec un son de malade !) sans qu'on dérange qui que ce soit et sans avoir besoin d'un putain de casque ou d'enceintes ! Le top ! Mais que font donc ces foutus scientifiques ! Au boulot, bordel de Charles !!!

(Et, tant qu'à faire, on pourrait même... rêvons beaucoup... transporter toute notre discothèque partout et n'importe où... même sur Mars ! Du métal plutôt que du disco, bordel de Chuck !!!)

J'me suis trompé dans mes jurons : j'voulais dire nom de Charles et nom de Chuck... désolé... :(

Ah ben là c'est sûr,avec l'implant cérébral plus de problème de bande dans le galet presseur :-)

Y a une 3ème categorie de gars qui roulent en 106 avec radio cassette et du coup se retape toutes les merdes accumulées pendant les années d'adolescence et se font peter de temps à autres quelques tape pas cher pour alimenter le sac cabas qui traine sur la banquette arrière, notamment celles des ptits groupes vus en concert (dont le coupe gorge au passage decouvert live).

Le support K7 sur le forum
www.vs-webzine.com/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=40035&start=0

Ah ben oui, tiens...