METALLICA débuterait l'enregistrement de son nouvel album le mois prochain. De nouvelles photos des répétitions du groupe ont été publiées » ici (Sentenced)
Moi je suis super impatient de voir ce que ça va donner avec Rick Rubin... mais je reste confiant. Bah oui moi j'avais aimé St Anger, alors de mon point de vue, ils ont pas à se rattraper... :P J'ai juste envie d'entendre quelque chose d'encore différent des autres albums. :)
Cul Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 10h24 - (80175)
musicalement peut être mais le chant sera désormais "crooner" et franchement, ça m'étonnerait que j'accroche. Enfin, on peut toujours espérer ....
Pure Rock Fury Invité
Posté le: 07/12/2006 à 10h49 - (80178)
Je suis bien de l'avis d'Hidden Association...!
BlackMass Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 10h53 - (80179)
Lars, toujours au top de la beaute...
et dire que sa compagne est comme la bassiste, top bonne... no justice for all
a part ca, ils ont sample Dyers Eve pour les parties de double batte, ca va envoyer du sapin, vive Pro-Tools
Azaghtoth Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 10h58 - (80180)
"crooner" c'est le mot! voila! je le cherchait depuis un moment, Hetfield chante comme un crooner...
Le problème, c'est le vieillissement d'un groupe qui a perdu son génie en route il y a 15 ans. Pouvons encore attendre du grand? J'en doute, je penche pour du "pas mal" dans le meilleur des cas. Il suffit d'écouter les derniers titres présentés par le groupes en live pour ne pas être optimiste.
King Looser <... Invité
Posté le: 07/12/2006 à 11h03 - (80181)
Pressé surtout de voir le résultat avec Trujillo à la basse.
Cliff 666 Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 11h14 - (80183)
J'espere pouvoir entendre qq chose de bon, j'avais apprécié St Anger bien que je trouve chaque chanson trop longueu par contre j'avais pas du tt aimé les nouvelles chansons live...
Y a plus qu'a attendre et esperer mais bon c'est Metallica merde !
Bij IP... Invité
Posté le: 07/12/2006 à 11h48 - (80185)
J'ai bien peu r que le james n'es plus la meme puissance de voix, faut bien faire avec !!!
Sinon, moi aussi j'ai aimé St Anger.
Bubule <... Invité
Posté le: 07/12/2006 à 11h58 - (80186)
J'attend plus rien de ce groupe (bcp écoutent ce qu'ils font parce que c'est metallica, c'est honteux franchement ;))
GU:-(MMORTAL Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 12h53 - (80190)
à voir
lolotte <... Invité
Posté le: 07/12/2006 à 12h54 - (80191)
rien apres master of puppets
sauf la grosse tete
depuis le départ de burton
lolotte <... Invité
Posté le: 07/12/2006 à 12h54 - (80192)
rien apres master of puppets
sauf la grosse tete
depuis le départ de burton
overklems Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 12h57 - (80193)
J'ai peur.
DARKFACHOR Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 13h04 - (80196)
Depuis que j'ai matté "Some kind of monster" je ne peux absolument plus encaisser St Anger (déjà qu'avant c'était dur mais là..)
Bonne nouvelle donc ! Qu'ils nous fassent oublier tout ca.
honk kong fou fou Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 13h07 - (80197)
On va bien voir ... ils sont capables du meilleur comme du pire
Hidden Association Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 13h19 - (80204)
Gna gna gna Boooo Metallica, vilain pas beau booohhh, après Master c'est nul.... ohhh lala.... c'est à ce demander si les mecs ils ont pas des scripts qui envoi la même rangaine dès qu'il y a ecrit Metallica dans un post ou un sujet.
Mais j'en ai rien à flairer moi, des gueules de "pisse-trois-gouttes", qui se chatouille le tuba en écoutant Master ou Kill 'em all, y a une vie après 1985. Ah oui mais merde, en 91 ils se sont mis à vendre des disques pour de vrai... sacrilège !!!!
Bon bah je vais ecouter Damage inc... et Frantic juste après :))
pyofan Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 13h30 - (80206)
osez dire que "St-Anger" c'est bien c'est comme dire que "God hate us all" est le meilleur album de Slayer...
;-)
Mauras Invité
Posté le: 07/12/2006 à 13h31 - (80207)
Metallica a tout dit dans le monde du métal aprés ...and justice for all.C'est incroyable que les gens encore s'attendent a quelque chose de bon.La voix de Hettfield est devenue ridicule et á chaque disque ils s'enfoncent de plus en plus dans un trou honteux pour ce qu'ils representent pour beaucoup de fans.La retraite est une realité qui arrive á tout le monde,pour moi la seule chose qu'ils leur reste a nous reconnaitre.
DARKFACHOR Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 13h33 - (80208)
Tu n'as pas tord en rappelant qu'il y a une vie aprés 1985,mais il faut avouer que le tournant qu'ils ont pris dans les années 90 fut plutôt radical...Ils ont cependant eu le mérite de surprendre tout le monde à chaque fois et de ne pas sombrer dans l'oubli total.
Et puis le fait qu'il n'y ait plus l'autre crétin de Bob Rock à la production me rends confiant ! Je suis trés impatient mais j'ai un peu peur quand même lol
On verra !
Cul Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 13h36 - (80212)
bah non alors, j'adorais la caisse clair moi.
Youpimatin Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 13h49 - (80219)
Beaucoup de gens ici doivent avoir du mal à accepter le terme "évolution"...
Eh les mecs, êtes vous les mêmes qu'il y a 10 ans ? Non, donc les Metallica qui sont, comme nous tous ici, des êtres humains sont passés à autre chose.
Et puis tous ceux qui sont pas content, restez à écouter "Kill 'em All", "Ride" ou "Master" et ne venez pas poster ici, ça sert à rien sauf à dire que vous aimez pas et ça, on a bien compris.
Avec des gens qui ont un tel esprit, comment voulez-vous que la France bouge et/ou évolue au niveau artistique entre autre ?
Et puis si quelqu'un peut m'expliquer comment Rick Rubin peut bosser sur le Metallica et sur la pré-prod du prochain U2, je suis preneur.
Sinon, photos pas mal.
Floyderz Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 14h07 - (80220)
@Youpimatin:pas mieux! tu as tout dit! je rajouterais que Metallica est un groupe d'artiste, qu'un artiste est libre de faire ce qu'il veut, qu'il n'a de compte à rendre à personne! le public a porté le groupe où il est aujourd'hui, trés bien! certains n'aiment pas le metallica 2006, trés bien...qu'ils aillent voir ailleurs! et que l'on ne me parle pas de respect du public, parce que si un groupe respecte son public, c'est bien Metallica! je respecte à fond leur démarche car je suis moi même musicien: tu aimes ce que je fais? cool!! t'aimes pas? tant pis, mais alors me fais pas chier...
pyofan Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 14h15 - (80221)
@youpimatin: les $ n'ont pas d'odeur et qq part il faut bien avoir pour bouffer !!!!
Easteria Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 14h17 - (80222)
Alors Rick Rubin est juste un extra terrestre... Et je pense que son agenda est bien organisé aussi.
Sinon, j'ai pas vraiment aimé St Anger... Des idées étaient la, mais je ne me remet toujours pas du son ignoble de batterie.... meme ma poil sonne mieux...
Et il me tarde graaaaaaaave de pouvoir entendre ce que va donner la combinaison avec Rick Rubin... combinaison magique?...
Hidden Association Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 14h17 - (80223)
"C'est bien", c'est comme "C'est pourri", c'est assez relatif. En ce qui me concerne, St Anger est un bon album.
Sinon en terme de production je reste fan de Bob Rock, il a une approche du son qui me plait, evidemment je ne ferais jamais un son à la St Anger, mais vu la situation du groupe à l'époque et son implication dedans, je reste d'avis que le résultat est logique, une énergie brute sans fioritures, pas de trucages, pas de maquillages... se débarasser des artifices pour aller directement à l'essentiel. C'est un peu comme le film de Lars von Trier, Dogville, y pas de décors, tout est dessiné au sol, un exercice de style, on aime ou on aime pas.
Sinon Rick Rubin, il a aussi bossé sur Shakira et Justin Timberlake, alors U2 et Metallica, fastoche. Moi j'ai bien fait Symbyosis et Richard Cocciante en même temps .... :))) mdrrr
Madher fucker Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 14h28 - (80225)
Pourvu qu'ils laissent James ecrire les titres comme dans le passé bon dieu !! Depuis que Lars ecrit des riffs de grattes ça tombe bas et il ferai mieux de se concentrer sur ses part de batterie parce que entre and justice et Black album il a perdu une main et un pieds (ils lui servent peut etre a tenir son porte money).....
Et pourvu que Robert mette un peu de son style legendaire sur du riff à la James et qu'ils fassent honneur à feu Cliff....
Que les four horsement remonte sur leur selles...
thundering
Invité
Posté le: 07/12/2006 à 14h37 - (80226)
Perso, je trouve la prod de St Anger énorme ! A moins de prendre son pied à écouter ces prods stéréotypées qu'on trouve sur 90 % des prods actuelles .. mais là, chacun sa croix
Et bob Rock n'est peut être par le dernier nobel ou quoi que ce soit .. mais ça m'étonnerait aussi que ce soit un branque qui entouré d'ingé son plus sourdingues que les zicos de Metallica, ait laissé passer des approximations pour le plaisir... et oui, il y a une démarche artistique derrière tout ça . et bien sur on peut passer à côté ou y être hermétique .. A moins qu'on y adhère
Bij IP... Invité
Posté le: 07/12/2006 à 15h23 - (80229)
Le black album a été ma porte d'entrée ds metal land.
Total respect poue ces géants du métal ( c'est peu etre de ça que vs manqué un peu les gars je trouve, de respect)
Et puis si ils ont fait évoluer leur répertoire, en live ça fait 20 qu'il ns sortent leurs morceaux culte, et c'est pas fini. Alors il est ou le prob?
Floyderz Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 15h44 - (80230)
TT a fait d'accord sur la prod de St anger, thundering! il est évident qu'avec le matos, l'expérience et le savoir du groupe+B.Rock, le son de l'album est un choix. D'ailleurs, même si il a l'air brut, on voit bien dans le DVD qu'il y a du boulot! aprés on aime ou pas. Pourquoi, effectivement, la norme serait les prod' à Tue Madsen et Colin Richardson? quand Robinson a "cradé" le son de Sepult', tout le monde a trouvé ça génial! (et c'est empressé de l'imiter, au passge!) ce n'est donc qu'une histoire de gout
Cannibal JC <... Invité
Posté le: 07/12/2006 à 15h49 - (80231)
@ Youpimatin : putain n'importe quoi... le mot "évolution" est employé à toute les sauces maintenant pour défendre un groupe.
Dsl mais si "évolution" ne rime pas avec "qualité", je vois pas en quoi l'évolution d'un groupe serait bénéfique ;-) ... il y aura tjs des fans de l'aprés "black album", tant mieux pour eux, mais franchement c'est un manque de goût de vénérer ce que Metallica est devenu, tant il y a une marge avec ce qu'ils faisaient à leur début.
Bref... OSEF ^^
Murderworks Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 15h57 - (80233)
Personne ne détient la vérité et encore moins le bon goût ultime. Balancer qu'aimer Metallica après le black album est faire preuve de mauvais goût je trouve ça assez prétentieux. Il y en a qui aiment d'autres non, je fais partie de la deuxième catégorie mais bon dire aux gens " vous avez de la merde dans les oreilles si vous écoutez ça " c'est quand meme gonflé. Ne venez pas vous plaindre quand des personnes viendront balancer des saloperies sur le metal en disant que c'est du bruit et qu'il faut être taré pour en écouter. On récolte ce qu'on sème.
Cul Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 16h30 - (80235)
j'ai envie de foutre un peu d'huile la, vite fait avant de sortir ...
Mais metallica, ils font plus du metal de toute façon, c'est du gros rock. Moi, j'aimerais qu'ils assimilent plus leur évolution et que 2 ou 3 plans country viennent ambélir leur musique (en plus la, pour le cout, ça serait osé lol)
Sinon, pour la composition, il faudrait déjà qu'ils arrêtent de se foutre dessus et de prendre des tas de trucs ...
Cannibal JC <... Invité
Posté le: 07/12/2006 à 16h31 - (80236)
Non mais c'est bon la tolérance ça va un moment ;) ... bientôt on dira "si vous aimez pas Pleymo, arrêtez de cracher dessus" gnerf ^^
Metallica restera Metallica quoi qu'il arrive,et je veux bien respecter les gens qui aiment encore ce qu'ils font à l'heure actuel, mais c'est un peu être aveugle de ne pas voir justement qu'ils n'ont plus rien d'intéressant à proposer pour la scène (& qu'ils sont à des années lumière de leur thrash qu'ils nous pondaient sur master, sur kill, etc...). Moi c'est comme ça que je vois les choses, après vous pouvez aimer, mais ne vous étonnez pas si de nbreux fans déçus continuent de dire ce qu'ils pensent de James & sa click today.
Après, en live, ils restent énormissime, y'a aucun problême
Murderworks Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 16h43 - (80237)
C'est juste que quand j'en vois sur certaines news râler parce que le metal se fait descendre à la télé ou autre et qu'a coté de ça ils crachent sur tout ce qui bouge ça me fait doucement marrer. Il y a une manière de dire qu'on aime pas, et si c'est fait de manière sèche faut pas s'étonner de s'en prendre plein les dents en retour. D'où mon post précédent ;)
Youpimatin Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 16h47 - (80238)
Cannibal JC, je ne défends pas Metallica, ils n'ont pas besoin de moi pour ça.
Et je n'ai jamais dit qu'évolution rimait avec qualité, c'est quand même pas de ma faute si tu comprends de travers ce qui écrit.
Et je constate que j'ai dû mal m'exprimer, je parle d'évolution au sens humain du terme qui rejaillit sur la musique dans le cas de Metallica en l'occurence.
Et si les types avaient ressortis des "Ride" ou "Master" à foison, on aurait entendu " Ouah, c'est toujours la même chose, ils évoluent pas", si t'es pas content et que tu détiens un savoir universel (qui te permet en gros de traiter les fans du Metallica récent de cons), alors je serais curieux et ravi de pouvoir en profiter.
En ce qui me concerne, que tu aimes ou non l'évolution de Metallica et ce qu'ils sont devenus, je ne permettrai jamais de cracher sur eux, tout simplement parce que j'ai découvert le Metal avec "Master" et que j'ai voulu apprendre à jouer de la gratte pour jouer le riff de "Master" et quand je vois qu'un mec comme Hetfield pond un riff comme ça à 21 ans et qu'il se permet de chanter par dessus, il a tout mon respect, quand je vois les parties de basse de Burton (arrangement, agencement, harmonies, etc...) respect aussi, les soli à Kirk sur cet album sont énormes tant en terme de jeu propre qu'en terme de construction et d'apport dans les morceaux et ce que fait Ulrich à la batterie est assez monstrueux.
Si en plus, tu analyses les compos, alors là c'est chapiteau parce que là en terme de Thrash progressif, tu as -toujours pour moi- le chef d'oeuvre (bien plus prog que le "...And Justice d'ailleurs").
Tu auras compris, je pense et j'en suis sûr vu ton intelligence suprême, que je suis musicien et que donc d'un point de vue strictement musical, Metallica est toujours au top (même si le Saint Anger est bancal tant en terme de compos que de son, mais cet album exprime plutôt un besoin de ressortir une certaine frustration, un peu comme un Discharge new school -et pas besoin de rajouter car tu le sais déjà n'est-ce pas- que les Mets sont fans de Discharge) que ça te plaise ou non.
Et si Metallica suscite toujours autant de commentaires, c'est qu'ils ne laissent personne indifférent...
Ils ont tracé leur(s) route(s) sans toi, et ben tant pis, bonhomme, accepte le, c'est comme ça et pas autrement !
Je te rappelle que tu possèdes encore le choix de passer aussi à autre chose au lieu de te focaliser sur ta rancoeur de fan déçu.
bof IP... Invité
Posté le: 07/12/2006 à 16h48 - (80239)
ouh là!!! putain c'est grave, ces mecs viennent à peine d'entamer des répètes avec un nouveau bassiste et un changement de producteur qui plus est, mais non, vous ne leur laissez aucune chance et vous leur crachez déjà dessus...
putain vous êtes pathétiques, sinon vous en êtes où vous???
j'ai quasiment l'age de ces mecs et je ne peux me permettre de leur vomir dessus comme vous le faites, vous n'aimez pas ou plus ce qu'ils font c'est un fait, mais en quoi peut on leur manquer de respect après l'héritage qu'il laisse derrière eux? il suffit de lire les topics de zicos : tout le monde rêve de jouer des rythmiques façon hetfield (vous savez tous les coups vers le bas...), les autres voudraient tous se prénomés robert ou kirk...
mais bon je vous rappelle qu'ils sont de simples être humains et qu'ils possèdent le droit d'évoluer et d'orienter leur musique comme bon leur semble. VOUS N'AIMEZ PAS, VOUS N'ACHETEZ PAS!!!
c'est aussi simple que ça, puis eux finalement, ils s'en tapent le coquillard...
maintenant, je n'aime pas load, reload et moyennement st anger mais je ne peux renier que j'ai passé toute mon adolescence à me bercé des riffs de kill'em all et de la suite (je les découvert avec leur première démo et mustaine avant que leur 1er LP sorte)
j'ai évolué différement d'eux puisqu'aujourd'hui, j'oriente ma musique vers le hardcore new york et oldschool, pourtant je ne suis pas meilleur ou moins bon qu'eux, je suis moi, c'est tout!
alors si leur zique ne vous plait pas, respecter au moins les bonhommes et laissez les faire...
enfin n'oubliez jamais la putain d'emprise et d'influence néfaste qu'a eu bob rock sur ce groupe. à lui, je lui en veux et j'espère que rick rubin les laissera évoluer à leur manière
Falépaminvité ... Invité
Posté le: 07/12/2006 à 16h48 - (80240)
Ho non merde, ils recommencent !!
lolotte <... Invité
Posté le: 07/12/2006 à 16h50 - (80241)
Ils font plus de metal depuis longtemps
eux qui étaient les premiers à dire merde au coté commercial de la musique
LARS aime mieux les dollars et kirk sait pas jouer 2 fois la meme chose sans faire un pain
franchement il ny a que james Hetfield qui reste bien
les autres ont la grosse tete
Madher fucker Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 17h34 - (80243)
@lolotte : jsuis assez d'accord... et pour Kirk c'est pas nouveau pour les pains quand tu ecoutes le bijou de seatlle 92 il etait encore au bien au niveau mais apres sur tous les live c de plus en plus la boulangerie (pour lars aussi) et c James qui tiens toutes les rythmique sans aucun pain alors qu'il chante par contre je suis pas trop d'accord sur le fait que Kirk ai la grosse tête car il semble etre le plus "posé" du groupe... mais James est, pour moi, Le grand monsieur de metallica (et du metal pour moi) et encore plus depuis que Cliff les a quitté..... et les riff mélodiques harmonisés de James sont tout simplement ENORMES
J'ai pas trop aimé Load reload....st anger encore moins mais je pense qu'on ne peut pas cracher sur un tel groupe.. qui dans ce milieu a réussit 5 albums de suites monstrueux? Bref respect.
lolotte <... Invité
Posté le: 07/12/2006 à 17h36 - (80244)
c vrai
Cliff 666 Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 18h04 - (80247)
@Lolotte : t'as deja entendu parlé de l'album "...And Justice For All" ? Parce que quand tu dis qu'il y a plus rien après Master Of Puppets ça me fait doucement rire...Metallica ça reste un putain de groupe, les mecs a 4 face a un stade (en l'occurence le parc des princes) perdent pas un gramme d'aisance, c'est quand mm impressionant...
LOLOTTE <... Invité
Posté le: 07/12/2006 à 18h10 - (80248)
OK POUR AND JUSTICE
LOLOTTE <... Invité
Posté le: 07/12/2006 à 18h10 - (80249)
OK POUR AND JUSTICE
peleaub Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 18h21 - (80250)
Je me demande quelle daube ils nous preparent encore.
Arriveront t-ils à faire pire que St.Anger ?
Je crois malheuresement qu'ils en sont capable.
Azaghtoth Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 18h51 - (80256)
Johnny non plus ne perd pas un gramme d'aisance au stade de France...sinon je ne comprend toujours pas le discours "ceux qui aiment, qu'ils aillent voir ailleurs"...Et l'esprit critique bon dieu? Et le droit de partager ses opinions, même si elles ne font pas plaisir? Certains veulent donc que le forum devienne un lieu de vénération aveugle, d'apologie dégoulinante et de bons sentiments?
Azaghtoth Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 18h52 - (80257)
pardon, c'est "ceux qui n'aiment pas" bien sur
Cul Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 19h24 - (80260)
ce n'est pas parce qu'ils ont fait des trucs géniaux que l'on doit fermer les yeux sur ce qu'ils nous pondent maintenant. C'est plutôt l'inverse, en tant que fan qui a commencé la musique avec metallica comme fond sonor, je suis vraiment frustré et déçu à chaque nouvel album depuis le ... black album (qui reste très inspiré même si l'orientation est différente).
Bref, j'suis pas contre l'évolution d'un groupe, au contraire (sauf pour Cannibal Corpse hein !!) mais il y a une différence entre chier un album pour une major et créer une oeuvre artistique, clou d'une entente artistique entre des musiciens de génie (qu'ils sont !!).
galette Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 19h42 - (80261)
pourquoi personne ne se demande si les premiers metallica sont bien ?
Cartman <... Invité
Posté le: 07/12/2006 à 19h54 - (80262)
Metallica est un grand en plein déclin. Ils ont veilli. ( c'est vrai, chant de crooner pour reprendre certain...) J'aimerai qu'ils assument et passent à autre chose. D'un point de vue artistique s'est bien plus respectable.
Cela dit d'un point de vue financier mieux vaut sortir de mauvais albums avec une bonne promo made MTV (cas de St Anger entre autre)et que les gens achètent uniquement car c'est du Metallica.
velvett <... Invité
Posté le: 07/12/2006 à 19h55 - (80263)
bah moi j'ai hate d'ecouter, et c'est le cas de tous les blaireaux qui viennent poster ici...
Encore une fois les mec qui n'aiment pas metallica et qui chient réellement sur ce qu'ils font apres and justice, ils ont autre chose à foutre que d'aller se justifier avec de pauvres fans dans mon genre.
Vous etes demasqués bandes de larves, vous ferez comme tous le monde et vous ecouterez parce que quoi que vous en disiez, ce groupe est une légende...Ni plus...ni moins.
Eldreadyyy Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 19h58 - (80264)
Moi j'attends d'écouter l'album avant de le descendre parce que "Metallica c'est nul maintenant"
On a presque rien entendue du prochain pour l'instant...Par contre, je vais me faire assassiner mais faudrait qu'il pense à prendre un nouveau chanteur ! (et je trouve qu'il n'y aucun mal à ça !Ca pourrait relancer réellement le groupe.)
Cartman <... Invité
Posté le: 07/12/2006 à 19h58 - (80265)
-----> galette
Je pense que personne ne se pose la question car beaucoup ici (je pense à moins que....) trouve que les premiers sont bons, voir très bons.
jefferson darcy<... Invité
Posté le: 07/12/2006 à 20h17 - (80267)
@ floyderz
moi je l'attend cet album et meme si st anger etait pas mal mais sans plus!!
de dire que metallica respecte son public c'est oublier l'episode napster!!!
je suis desole je fais aussi parti d'un groupe mais jamais j'attaquerais des fans en justice parce qu'ils telechargent ma musique, ca se passe comme ca a l'heure actuelle et moi aussi je telecharge et quand ca me plait j'achete ou pas, mais quand ca me plait j'achete, dernier exemple killswitch engage j'ai dl l'album ca m'a pas empecher de l'acheter, comme pour les guns j'ai dl le (eternelle)denier et bin je l'achete des qu'il sort
donc voila juste pour te dire que je kiffes metallica et que j'acheterais suivant si j'aime le dernier mais pour te dire st anger je l'aimais sans plus je l'ai achete, donc dire que metallica respecte ses fans c'est de trop!!!!
Head Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 20h26 - (80268)
Je n'ai jamais entendu un album semblable à ce qu'ils pondaient sur Load et Reload. 2 chefs d'oeuvre de heavy noir, bluesy, avec pour constante l'excellence de James.
Je n'ai jamais entendu quoique ce soit de semblable à St Anger non plus, disque incompris, du fait des espoirs immédiatement déçu des fans.
Pourtant, pour peu qu'on s'y intéresse, cet album recèle de bonnes trouvailles rythmiques et mélodiques, 'Shoot Me Again' est un tube sous-estimé.
Metallica ne laisse pas indifférent et sonne comme personne. Pour le prochain ce sera la même chose.
J.N. Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 21h28 - (80272)
Vivement 2007 et la tournée qui suivra. Il me tarde que Lars and co viennent me botter le cul en concert.
imodium <... Invité
Posté le: 07/12/2006 à 21h40 - (80273)
Pour moi je peux plus voir le groupe depuis le dvd some kind of monster, il a eu un effet tres negatif sur moi, le James m'a fait gerber, quelle pauvre mentalité et tout le coté "trop dur pour lui faut comprendre acoolique snif snif", trés peu pour moi , faut quand meme pas charrier, un pauv'gars qui n'a pas vraiment su grandir et qui se comporte en enfant gaté, je me l'imaginais pas du tout comme ça ... vraiment un pauvre type, seul Kirk s'en sort pas trop mal et je me demande bien ce que Robert Trujillo est allé faire dans cette galère ! Enfin j'en reviens toujours pas que ce soit ce baltringue de James qui ait pondu des textes aussi beton sur Masters et Justice ... Some kind of Povmec ouais !
P.S : et ne parlons pas de l'époque load reload à vomir, je crois que l'explosion du black album les a flingués ou a du moins revelé certains traits enfouis jusque là
imodium <... Invité
Posté le: 07/12/2006 à 21h43 - (80274)
et aprés dix ans de séparation , St anger m'avait pourtant un peu rabiboché avec le groupe... bah tant pis
chrosher Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 21h51 - (80275)
UNE NOUVELLE POUR VOUS:Connie Nielsen og Lars Ulrich VONT ETRE PARENT:
C`EST PAS BEAU CA
alex666i Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 21h57 - (80276)
pour moi metallica réstera numero 1!!
l'avis des autres je m'en cogne!!!
HELL- Membre enregistré
Posté le: 07/12/2006 à 22h12 - (80278)
On verra bien...
psychotrasch ... Invité
Posté le: 08/12/2006 à 01h57 - (80291)
en tout cas ils font toujours parler...
oupslolotte <... Invité
Posté le: 08/12/2006 à 07h16 - (80293)
metallica est en déclin comme le métal en général
les bonnes années sont derrières nous
il est normal que des groupes comme maiden metallica slayer judas et autres des débuts ne soit plus à la hauteur ils ont été au top tellement longtemps
les groupes plus récents restent aussi moins longtemps au top
maintenant il y a trop de groupes
rien que dans les news de vs
c trop pour moi donc je lache un peu prise
malheureusement
megane Invité
Posté le: 08/12/2006 à 11h36 - (80306)
ah la putain de bonne news!!!!
vivement que l' album arrive!!!Que du bonheur (j'espere qu'il sera aussi bon que les anciens parce que ça me manque!)
roux57 Membre enregistré
Posté le: 08/12/2006 à 12h14 - (80310)
qu'ils nous pondent encore quelque chose de différent...c'est ce qui fait qu'ils sont toujours numéro 1 quoiqu'en disent certains...
après dire qu'ils veulent que le pognon, ça me fait bien marrer... car depuis le black album, ils auraient même pas besoin de sortir quoi que ce soit pour en gagner...
Y a encore 1 million de black album qui se vendent dans le monde et ce par an... !!!
ils font la musique qu'ils ont envie de faire... et pour ça...respect... ils ont pas besoin de faire un nouveau "Master" puisque cet album reste la référence en matière de métal...
LeDoc ... Invité
Posté le: 08/12/2006 à 12h20 - (80311)
Metallica c'est beau, c'est énorme, je suis accroc depuis longtemps mais... ah l'évolution du groupe est louable voire logique et je ne la condamne pas, je la comprends même mais bordel de gast on attend tous à peu près la même chose: des morceaux hargneux avec du chant rentre dedans et des textes coup de poing, le tout avec le thrash comme fil conducteur. Pourquoi disent-ils toujours qu'ils n'en feront qu'à leur tête? L'avis des fans ne compte-t-il pas?
Le thrash bordel!
Arioch91 Membre enregistré
Posté le: 08/12/2006 à 12h22 - (80313)
@roux57, refaire un nouveau "Master", ils en seraient de ttes façons bien incapables. Quand on vois comme Lars sue comme un veau dès qu'il doit jouer vite ^_^
Et n'oublie pas que derrière le groupe, c'est tout un bataillon qui bosse, Metallica est une putain de grosse machine de guerre, une vraie mane financière.
Le fait qu'ils aient eu besoin d'un coach/psychologue/psychiatre (?) pour ne pas céder à l'irresistible envie de spliter (Lars et James pouvaient plus se piffrer à une époque) montre qu'ils ne peuvent pas arrêter comme ils veulent.
Moi, j'ai juste le sentiment qu'ils sont "forcés" de continuer.
J'aime pas ce qu'ils ont fait après And Justice, mais je respecte encore un peu le groupe pour leurs 4 premiers albums.
Mais St Anger donne l'impression qu'ils se sont posés et demandés "tiens, et si on réinjectait des trucs rapides/thrash" pour voir ce que ça donne 15 ans après ? Avec cet album, ils sont tombés à côté de la plaque.
Et j'ai écouté une de leur nouvelle compo (trouvée sur le net, live at Donington je crois), bons riffs d'ouverture mais tout se casse la gueule dès que James l'ouvre.
Je ferai comme d'hab : poser une oreille sur leur prochain et repartir en me disant que ça ne le fait plus.
:)
cannibaljc
Invité
Posté le: 08/12/2006 à 12h41 - (80314)
@ LeDoc : c'est surtout qu'ils n'ont plus la gnac, l'innocence & l'inspiration qu'il faudrait... Metallica is dead (sauf pour les concerts, ils savent encore nous jouer toute leur chanson thrash culte, yes ^^)
psychotrasch ... Invité
Posté le: 08/12/2006 à 13h32 - (80321)
de tout maniere lars est un con et c'est pas nouveau, maintenant c'est vrai qu'on espere toujoursun petit peu, mais la voix je crois que c'est foutu, james peut toujours pondre des bon riffs je pense mais il faudrait que lars bosse un peu pour retrouver son niveau d'antan, et que kirk retrouve son inspiration pour des solos de tueurs ensuite il leur restera plus qu'a déterrer cliff, koike je pense que rob peut assurer de ce coté la, ( encore faut il que les 3 autres le laisse un peu mettre la main a la gratte)
mais je suissur que meme si ils ressortairt un album de trash on dirait encore que ct mieux avant, et je pense pas qu'il puissent révolutionner le metal encore une fois donc...
qu'ils cointinuent a faire du metallica, on sait jamais l'etincele reviendra ptet
Will Of Death - Noiseweb Membre enregistré
Posté le: 08/12/2006 à 14h09 - (80325)
St Anger n'est pour moi qu'une vieille merde, un des pires albums de Metal de tous les temps, et Dieu sait que j'en ai eu des vestes à patches avec Metallica dessus dans les années 80 !
Alors, je prie pour qu'ils nous ressortent un truc valable, mais j'ai de gros doutes... et je me réjouis aussi de voir qu'il n'y a pas que moi qui ait la barbe qui blanchit sévère ! Vive James ! lol...
stan w D ... Invité
Posté le: 08/12/2006 à 14h45 - (80333)
moi, le seul truc qui risque de me rebuter, c'est ce PUTAIN de chant...
PERSO, j'aime vraiment ST-ANGER malgré ses longueurs et j'ai bien apprécié le côté brut de l'ensemble, ce côté "garage" et cette prod'vachement plus subtile que ce qu'il parait. Idem pour le chant arraché, punk, hardcore (le vrai - le new-yorkais des 80').
j'ai trop peur de ce côté "crooner" et de me retrouver avec un skeud, le cul entre deux chaises... Qui vivra, écoutera!
The preacher Membre enregistré
Posté le: 08/12/2006 à 16h30 - (80340)
Un nouveau Metallica est toujours pour moi une bonne nouvelle. Voila bien un des rares groupes de "la grande époque", qui produit, avec plus ou moins de réussite, une réelle évolution artistique.. Sans pour autant faire immédiatement demi tour, pour ne pas risquer de perdre son fond de commerce(cela dit, ils fond toujours la part belle aux"vieux"hits en live). Leur entourage doit sûrement se faire pas mal de cheveux blancs, pour maintenir la haute rentabilité du groupe. Car les membres(en dehors du procès Napster 100% légitime!..et combien d'artistes se planquent derrière leur maison de disque par pure démagogie?)n'en fond vraiment qu'a leur tète.
Je crois à la sincérité de ce groupe, et je suis curieux d'entendre la suite. Et puis si certains pouvaient arrêter de leur reprocher de vieillir, ça élèverait un peu le débat. Car j'vous assure que c'est très difficile d'empêcher ça;)! Si l'BON vieux thrash vous manque, j'vous conseille un p'tit groupe sympa qui s'appelle Testament...mais c'est pas les groupes qui manquent!
D'ailleurs c'est un problème je trouve. Qui pour "prendre la place" de Metallica?..Enfin qui peut aller aussi "haut"qu'eux à tous les niveaux? C'est aussi pour ça, je pense, qu'on attend trop d'eux..
Metallica avait(on peut aussi le dire au présent, mais c'est moins évident) ce putain de pouvoir de "fédérer"du Hardos, et c'était pas par hasard...
Goldbeurk
Invité
Posté le: 08/12/2006 à 18h15 - (80350)
je me demande s'ils vont encore descendre d'un étage dans la médiocrité ........ p-e qu'ils vont rajouter des synthés ou changer de style et passer au rap ....... st. anger est d'un ennui ..... pfffffffff grave
Madher fucker Membre enregistré
Posté le: 08/12/2006 à 20h19 - (80355)
Je me repette mais si Lars arrete de composer des riff bidon et laisse james pondres des riff a la james ça pourais etre bon! meme si je sais meme plus si lars serai capable de jouer des ligne de batterie sur des riff du niveau de master.....
Le St anger pour moi ne reflete en rien La Hetfield touch des Ride master and justice....
On le vois bien dans "some kind of monster" james a un moment laisse pensé (en le disant sans le dire) ke bob rock et Lars ont asseptisé load reload et st anger dans un but lucratif oubliant l'ame du groupe.
Globox666
Invité
Posté le: 09/12/2006 à 00h41 - (80359)
Quand j'ai pompé St Anger sur Kazaa et que je l'ai écouté, j'étais persuadé que c'était un fake balancé par le groupe sur le réseau, enregistré en 1 fois, pour faire chier les users de peer to peer. Quand je me suis rendu compte que c'était vraiment l'album, j'ai halluciné. En général, je préfère dire d'un album que je n'aime pas mais là je dis que c'est vraiment de la grosse chiasse. Inécoutable.
chevaliers du déshonneur Membre enregistré
Posté le: 09/12/2006 à 11h54 - (80370)
putain ou est passé le metallica de "master of pupets" celui de mes 15 ans , ou est passé ce grand group qui a l'époque a fait une révolution dans le metal en sortant cet album qui passait amlors sur toute les radios metal ??
je craint le pire pour la suite car depuis "and justice for all" j'ai eu beaucoup de mal a aimer la suite ....
Hidden Association Membre enregistré
Posté le: 09/12/2006 à 14h13 - (80378)
Où ? bah je crois qu'ils sont en studio pour bientôt sortir un album qui moi me plaira. Et je me dirais "ouahhh moi qui les aime depuis leur début, ouahhhh j'ai commencé la guitare en jouant Seek and Destroy, oooouuuuaahhh, comment je suis trop content, qu'il sorte encore un CD, blah blah etc...."
Genre un truc comme ça quoi. Mais où précisement, ça je peux pas dire. A part Cliff, qui lui est dans sa tombe. Oui je sais vous allez encore dire un truc, du genre, "il doit bien se retourner dans sa tombe, etc..." moi je crois qu'il s'en tape.
Enfin, voilà. Sinon, c'est vrai que James il chante bof des fois, mais quel grand chanteur à ses debuts. Sur Fight fire with fire, même José Carreras n'aurait pas fait mieux... c'est vrai que sur Master of puppets, tout est juste, pas une fausse note, pas un problème de souffle, grain parfait.... quel chanteur à ses debuts et puis en live voir "Cliff'em all", meilleur que Freddy Mercury !!! Bon sur ce, je vais aller écouter un peu de Vincent Delerm...
Yann Swano
Invité
Posté le: 09/12/2006 à 20h07 - (80410)
Il serait tout de même bien légitime et surtout objectif d'admettre que le declin fut annoncé par "Load". Jusque là et dans le contexte post "And Justice For All", l'évolution était nécessaire, intelligement amenée et somme toute intéressante. Ensuite, le feu sacré qui enflammait jadis les foules s'est atténué pour aujourd'hui faire bien pale figure. Et que l'on vienne pas me dire que "St Anger" fut une réussite artistique... Quoi qu'en dise les "puristes" ou autres aveugles, Metallica est bien mort, le plus ardu est maintenant de l'accepter en n'omettant toutefois pas de rendre hommage à cette formidable entitée ayant popularisé le Metal. Musicalement pertinent dans les années 90, la suite aura été le début d'une lente agonie... nombres de formations actuelles mériteraient à présent bien plus de considération.
Hidden Association Membre enregistré
Posté le: 09/12/2006 à 21h11 - (80416)
Amen....
Mais ... je vois !!!!
Je ne suis plus aveugle !!!
Et puis j'ai arrêté d'être puriste en fait, c'était pas compatible avec mon lecteur Divx de salon.... pffff
Niveau de modération : Commentaires limités aux utilisateurs enregistrés
Ce commentaire est soumis à la lecture et à l'approbation des modérateurs.
S'il ne suit pas les règles suivantes : Pas de pub, pas de lien web, pas d'annonces de concerts, il ne sera pas retenu. Plus d'infos