Pour ceux qui aiment le death basique sans la moindre originalité, il n'est peut-être pas de trop mais pour ceux qui recherchent un death un peu plus inspiré, qui tentent de renouveler le genre ou d'avoir une approche extrême (dans la technique, la rapidité, la violence,...) ce groupe est totalement anecdotique.
Concernant la petite remarque au deathcore, si c'était à mon attention, oui j'en écoute, parmi d'autres styles encore.
C'est bizarre. Le deathcore semble être le style à la mode à cité quand on veut insulter un métalleux. Ah, les fashion victims !!

MASTER est un des pionniers du genre, ça veut dire quoi "qu'il est de trop" ??? nan mais qu'est ce qu'il faut pas lire parfois !!!

Ils faisaient déja du death metal quand les "deathcoreux" étaient encore dans les couilles de leur pères !!!

Pourquoi cette comparaison avec le deathcore ? Elle n'a aucun sens puisque ce sont des styles différents.
Quant au fait que Master soit un des pionniers ne justifie pas le fait que l'on ne puisse pas dire qu'on n'aime pas. A titre d'exemple, je prendrais le groupe Death. Leurs 2 premiers albums ne représentent pas beaucoup d'intérêt pour moi, alors que les suivants sont, toujours pour moi, des albums référence pour le style car le groupe a su se renouveler, repousser ses limites et proposer un death bien plus intéressant, chose que ne pas su faire Master.