Sur ce site presque tous les membres ont un groupe et savent ce qu'est un mastering. Il aurait peut-être été intéressant d'interroger une véritable star du genre. Ça sent la pub à un ami,...

Oui, effectivement, c'est un peu facile.

Mais peut-être parce que Nicolas Declève est plus facilement abordable qu'un Bob Rock ou qu'un Colin Richardson.

J'ai trouvé çà intéressant même si je ne connais pas un dixième des groupes dont il parle. Je n'y connais rien mais je suis d'accord pour dire que le Black Album par Bob Rock représente la perfection en matière de son, pas pour le contenu qui me gonfle à la longue, mais j'utilise toujours ce skeud pour tester mon matos hi fi ou auto radio.

Comme quoi tout le monde ne joue pas dans un groupe et est susceptible d'apprendre 2-3 choses.

Il y a une erreur, les gens qui jouent de la musque sont des musciens, pas des musiciens.

En quoi interroger une "star" du genre serait plus utile qu'une personne moins connue, si pratiquement tout le monde connaît le mastering ?
Si c'est pour interroger un gars connu qui répond de manière laconique, on sera pas beaucoup plus avancé.

Je te trouve un peu désagréable Félix Rome, et tu généralises bien vite.

Moi j'ai beaucoup appris.

C'est une bonne initiative de s'intéresser à la technique et notamment au mastering, qui est au centre des débats sur le déclin de la qualité de la production sonore dans l'industrie de la musique aujourd'hui. Si cela peut avoir une vocation pédagogique auprès du public pour qu'il soit capable de reconnaître une bonne prod d'une mauvaise (ça semble évident pour certains, et pourtant...).

Ceci étant dit je suis mitigé sur ce qui est dit dans cet ITW. Nicolas Decleve nous parle du Black Album de Metallica comme d'une référence absolue, et j'approuve (gros son, tout est audible, très dynamique, etc). Soit.

Mais après il parle de "moderniser" le son sans préciser de quoi il s'agit (en général le remastering tel qu'il est pratiqué actuellement consiste a monter le volume sonore en compressant le son, quitte à détruire toute la dynamique. Et c'est, dans 100% des cas, à chier)...
Les remasters de Carcass : lesquels ? Les vinyles FDR ou les horreurs CD toutes compressées ?
Et pour finir Eibon j'adore... Mais leur dernier album, au secours le son. Ça grésille dans tous les sens tellement c'est fort, un cauchemar.

Faudrait peut-être donc orienter les questions vers des réponses claires sur ces aspects qualitatifs à mon avis (compression, dynamique...).

Felix Rome : tu parles... Les mecs qui jouent dans des groupes sont les derniers à savoir ce qu'est vraiment un mastering et comment ça doit être fait. Sinon pourquoi 95% des groupes sortent des albums avec un son aux amphétamines tout laid ? Ils en ont conscience tu crois ? Moi je ne crois pas, ils se contentent de ce qu'on leur donne et n'ont pas d'exigence tout simplement parce qu'ils sont ignares en la matière (je ne juge pas, c'est un fait).

@gardner666: si pratiquement tout le monde connait la notion de mastering pratiquement personne n'a eu la chance d'en parler avec une star de la production. CQFD. Je te trouve très intelligent gardner666. On sent le CSP+.
@runforest: ton avis est intéressant. Il aurait aussi été intéressant de le partager avec un grand nom du mastering pour voir ce qu'il en pense.

Je suis en train d'écouter la compile remasters 2011 de Pink Floyd, un bijou, des frissons, que du bonheur, une plus-value totale, vraiment à essayer, çà m'a convaincu d'acheter le coffret intégrale.

Merci Felic Rhum (CSP- donc).

Le but premier n'était pas d'interroger une "star", mais de parler du mastering, une notion qui j'en suis à peu près sûr, n'est peut pas aussi bien connue que tu le laisses sous-entendre.

Après, je peux très bien me tromper (et c'est pas plus mal pour le coup).

Bon, ben, moi, je n'ai pas de groupe et même si j'ai déjà touché à une guitare et un clavier, je n'ai jamais rien enregistré (sauf sur un dictaphone ou mon portable, mon ancien lecteur-cassette...), donc, je dois faire baissé le pourcentage des VSeurs qui n'ont rien appris dans cette interview :)

Et puis, sans juger (je suis mal placé pour ça), j'aurais tendance à être d'accord avec RunForestRun sur le fait que nombre de musiciens ne savent pas ce qu'est un mastering (bon, j'ai pas de preuve non plus :)). Mais bon, comme dit dans l'interview, mieux vaut un type qui s'y connaisse bien dans sa spécialité qu'un touche à tout qui se disperse trop... Ca sert à ça le travaille d'équipe :) Chacun à sa place et la qualité partout !