cool!!!

excellent découvrant ac/dc avec le live de 1991, j'ai toujours trouvé phil rudd trop mou pour ac/dc

C' est clair que le retour de Rudd pour la tournée Ballbreaker en 96 avait donné un sérieux coup de mou au groupe, mais en venant de voir la version de Highway to Hell ultra ramollo avec un tempo de dedeuche aux grammy awards, je suis pas rassuré.

Ouaip, Chris Slade en 1991 c'était la baffe, un groupe au top pour la tournée de leur album que je trouve le plus "métal".
25 ans plus tard ou presque, j'ai aussi regardé Highway to Hell au grammy, et là ça pique...Mais qu'est ce que c'est que cette version?? on dirait un 45t passé en 33t...Sérieux, j'ai forcément un immense respect pour AC/DC, mais là, entre le départ de Phil, la maladie de Malcolm, les 68 ans de Brian Johnson cette année et un album studio plus que moyen, j'ai vraiment l'impression qu'il est temps de tirer la révérence.
Chaque performance de nos pionniers du Rock et du Métal encore debout aujourd'hui (Les Stones, Black Sabbath, Deep Purple, Scorpions, etc...)et tapant les 70 ans ou pas loin, me questionne sur l'age limite pour assurer tout ça. Certains s'en sortent bien, mais honnêtement, ça sent souvent le réchauffé, pour ne pas dire le faisandé...
Y'en a quand même un qui me trou le cul quand je le vois sur scène, c'est Springsteen. Bon il n'avait "que" 62 ou 63 ans sur ses derniers concerts, mais là, je dis respect!

Pire que mou !! Et le public de merde, c'est de l'entertainment tout ceci...
On est bien loin des débuts comme beaucoup.

Ahhh non!! Le public était parfait, j' ai adoré les costumes à 5000 $ avec les cornes clignotantes et surtout la miss au décolleté de la mort qui se trémoussait.

J'aime beaucoup le jeu de Chris, donc c'est plutôt une bonne nouvelle. Par contre la version de Highway to Hell évoquée plus haut est vraiment troublante, voire carrément inquiétante. Quelle lenteur...un truc m'échappe là.

C'est clair que c'est bien mou, par contre le retour de Chris Slade est une excellente chose

Bon, un bémol pour moi, Slade est peut être plus lourd, plus technique, plus metal....Mais Phil, c'est l'identité du groupe comme Malcolm. Ce groupe merveilleux est fini, il a raté l'occasion de finir avec les honneurs, dommage.

Peu de temps de répet' ?

Après, il n'y a pas que le batteur qui décide du tempo donc si Angus dit "on joue à telle vitesse", ben c'est comme ça.

Slade donne pas mal de concerts de reprises d'AC/DC donc j'imagine mal qu'il soit à ce point à la ramasse.

Mais c'est vrai que c'est suuuuper lent là...

la baffe en 91 oui, sauf sur l'intro de "the razors edge"
mais au moins on sait qu'il n'y a pas eu de retouches...sauf si c'est Lars Ulrich qui s'en est occupé :)

Cette version d'Highway to Hell est amputée d'un couplet. Peut etre qu'AC/DC a du la ralentir un peu afin de rentrer dans la case 3'00 pile ? Rock or Bust fait 3'00 aussi. Cela dit, même lent cela reste terriblement groovy.

chris slade c'etais pas fais sortir d'ac/cd justement parce qu'il jouait trop fort justement??

Alors que lorsque c'est carcass qui braille "buried dreams" pas vite (sur wake up), ben là ça poutre sévère !!!!

Ac/Dc c'est parfait pour les débutants en batterie dont je fais partie, je ne leur reconnaît plus que ça :D

Me semblait que c'était les granny awards

Slade a 68 ans.
J'aurais plutot vu Danny Herrera pour remplacer Rudd, cela aurait été plus cohérent je pense.

Super pour Chris Slade ! Grosse énergie...dans mes souvenirs tout du moins.

Pour la version de Highway to Hell, ils ont juste voulu en sortir une version plus bluesy, et ça sonne toujours bien. Je vois pas trop pourquoi on leur tombe dessus, elle est pas si molle que ça...Elle n'est pas beaucoup plus lente que l'originale en fait.