Le numérique dépasse le physique
Pour la première fois, la musique numérique a dépassé les ventes physiques aux États-Unis selon un rapport publié par Nielsen and Billboard. Les ventes numériques représentent 50,3 % des ventes totales de musique en 2011, en augmentation de 8.4% par rapport à 2011 alors que les ventes physiques ont encore baissé de 5%.
Faut-il en déduire que le chiffres de ventes physiques est tellement bas pour qu'il se fasse rattraper par les ventes numériques ?
En France, le téléchargement est encore loin de rivaliser avec le marché du CD, le marché de la musique numérique ne représente toujours que 13 % de l'ensemble du chiffre d'affaires de la musique enregistrée en France. (VsGreg)
Quelle tristesse... Pourvu que le format CD survive encore un peu !!
grozeil Membre enregistré
Posté le: 06/01/2012 à 13h45 - (385221)
Ouais, quelle tristesse. Encore qu'en terme de développement durable, le format numérique est sûrement préférable.
PalpatineJr Membre enregistré
Posté le: 06/01/2012 à 13h58 - (385228)
Quelle tristesse, effectivement ... Une chose est sûre, si le numérique est l'avenir de l'industrie, alors cet avenir s'écrira sans moi !
Acheter pour des objets "physiques" (CD, DVD, vinyle, et même le merch), c'est mon dada, et je le fais régulièrement, par contre, payer pour un fichier, hors de question !
comedian Membre enregistré
Posté le: 06/01/2012 à 14h00 - (385229)
Le support physique (CD & Vinyle) devient par la force des choses un élément de merchandising plutôt que le véhicule principal de la musique. A priori je dirais que le CD ne va pas disparaître mais qu'il ne sera plus systématique, à l'instar de ce qui se passe depuis un certain temps déjà avec le vinyle. Cela dit j'imagine que quelques années vont encore passer avant qu'on puisse voir si la tendance va définitivement dans ce sens ou pas.
noohmsul Membre enregistré
Posté le: 06/01/2012 à 14h08 - (385231)
C'est moche. Mais comme comedian, je pense que le CD ne disparaitra pas, au pire il aura la même place que le vinyle en ce moment. Donc le jour où on me verra payer pour cette saloperie de numérique est pas encore arrivé !
mpelforth Invité IP:193.54.109.8
Posté le: 06/01/2012 à 14h13 - (385232)
C'est encore trop cher le numérique !
Michel DRUCKER Invité IP:192.54.145.146
Posté le: 06/01/2012 à 14h20 - (385234)
Tout devient virtuel ! C'est inquiétant !
Rien de plus jouissif que de manipuler l'objet (CD, vinyl): d'ouvrir le boitier délicatement, d'enlever sa jacket, de glisser son doigt dans la rondelle, orifice du milieu, de le poser délicatement dans la fente du lecteur laser, d'humecter ce même doigt afin de tourner les pages du livret avec cette odeur particulière de l'imprimerie...
Continuons à acheter l'objet !!!!!!!! Retournons au "tape trading" sur K7 chrome !!!!
Axl Invité IP:80.236.65.90
Posté le: 06/01/2012 à 14h27 - (385237)
Michel drucker.
J'ai eu une érection.
Tony Invité IP:109.129.42.103
Posté le: 06/01/2012 à 14h33 - (385240)
Entre un fichier numérique et un cd gravé dans une boite en plastique bas de gamme + livret 4 pages photoshop facturé 15€ je vois pas trop la différence, à moins d'être ultra matérialiste. Après quand il y' a un peu de recherche (sans pour autant aller jusqu'aux délires à la SOM) je suis preneur. L'artwork au sens large est une extension artistique de la musique elle même voué à la sublimer, et pas un vulgaire 'support physique'. Et si certains sont excités à l'idée de chipoter des rondelles dans des boiboites, c'est probablement encore plus jouissif et moins cher avec des vierges.
pearly Membre enregistré
Posté le: 06/01/2012 à 14h37 - (385241)
Triste.
seasonofmist Membre enregistré
Posté le: 06/01/2012 à 14h38 - (385242)
Je suis d'accord sur le fait que le numérique est trop cher. On ne contrôle pas vraiment les prix, pour info, Apple se sucre comme il faut au passage, l’agrégateur derrière.. Ceux qui croient que le digital a éliminé l'intermédiaire, ben pas encore malheureusement..
Le numérique aux US est important, c'est rentré dans les habitudes, et tant mieux. En France aussi, mais la version "illégale". D'ou vient la différence? Je ne sais pas vraiment.
6Cyprine9 Membre enregistré
Posté le: 06/01/2012 à 14h48 - (385243)
Perso je suis passé à 50/50, et tout achat est conditionné par l'artwork et l'effort mené sur l'album en tant que produit.
Mais ce qui me saoule le plus, c'est la qualité d'encodage qui devient de plus en plus dégueu sur les sites type deezer, même avec l'abonnement spécifié HQ...
ben Invité IP:82.243.7.15
Posté le: 06/01/2012 à 14h48 - (385244)
pas trop sur que ce soit une solution " développement durable ", les serveurs chauffent et consomment beaucoup, d'où clim et grosse conso elec.
ca doit etre pareil au final.
Tepes Membre enregistré
Posté le: 06/01/2012 à 14h52 - (385245)
Déjà, beaucoup de sites proposent des fichiers non LossLess, donc la qualité audio reste souvent moins bonne qu'un CD.
Et puis perso, je préférerai toujours une boite avec un CD et un livret dont je pourrai regarder l'artwork, lire les paroles, les commentaires du groupe... et que je pourrai rajouter à ma collection (même un groupe de Black avec une pauvre photo en noir et blanc et un livret de 4 pages sans une phrase).
Bon, le mieux reste encore le vinyl même s'il pose pas mals de contraintes (prix, rareté, fragilité, manipulation et entretiens plus compliqués...).
redkaos Membre enregistré
Posté le: 06/01/2012 à 14h55 - (385246)
@ ben
Même les serveurs sont virtuels...vmware toussa..
Un seul gros serveur ESX hebergeant une cinquantaine d'images VmWare, fier d’administrer ça ;o)
Drunkgromit Invité IP:130.79.208.185
Posté le: 06/01/2012 à 14h56 - (385247)
Dommage mais peut être que le phénomène est moindre dans notre musique. Étant donné que nous on est intéressés par les albums au complet et non quelques titres tubes qui passent à la télé. La plus grande partie des téléchargements il y a des chances que ce soit cela.
Après si ca s'étant partout je trouve ca dommage car comme PalpatineJR acheter un objet oui, acheter des données non! Il y a une barrière psychologique que je ne franchis pas, même si je pourrai gravé et tout. Quand j'achète un produit type CD je veux qu'il soit fini et pas avoir à en confectionner une partie. D'autant plus que c'est encore très peu économique de télécharger en France, si on plus faut acheter les CD vierge ...
hammerbattalion Membre enregistré
Posté le: 06/01/2012 à 14h57 - (385248)
Support pysique=bien
Numérique= caca
C'était ma pensée philosophique du jour, et moi je suis matérialiste, j'aime regarder les pochettes, lire les paroles sur un livret et voir la collection de compacts d'artistes que j'aime s'étaler devant moi. Et je suis peut-être vieux jeu mais je pense que ma passion pour la musique s'éteindrait avec la mort du support physique.
Mr Anou Membre enregistré
Posté le: 06/01/2012 à 15h04 - (385250)
D'accord avec Drunkgromit, le plus intéressant serait de voir comment ces chiffres sont dispatchés entre les genres musicaux, si cela ne prend compte que des morceaux achetés à l'unité ou bien les albums complets, etc...
Pour ce fort rejet du numérique, que je partage, je pense que faut aussi prendre en compte qu'il est très difficile de payer pour quelque chose que l'on peut récupérer gratuitement et en toute impunité. Au contraire de l'objet physique qui est bien plus compliqué à obtenir de la sorte.
Trifon Ivanov Membre enregistré
Posté le: 06/01/2012 à 15h36 - (385266)
on peut juste conclure qu'il y a un sacré paquet de pigeons aux USA.
T R E N D K I L L Membre enregistré
Posté le: 06/01/2012 à 15h38 - (385267)
Est ce que ces résultats tiennent compte des ventes direct des labels et groupes UG en support CD et LP ? mouais...
borntogrowl Invité IP:147.173.195.19
Posté le: 06/01/2012 à 15h46 - (385272)
@trendkill
Très bonne remarque en effet.
Ca change et puis c'est comme ça....
TvS Membre enregistré
Posté le: 06/01/2012 à 15h47 - (385273)
un triste jour.
Joss Membre enregistré
Posté le: 06/01/2012 à 16h05 - (385281)
payer pour un fichier qui peut disparaître du jour au lendemain en cas de bug de l'ordi ou disque dur... ce sera sans moi.
PasTrve Invité IP:78.249.184.213
Posté le: 06/01/2012 à 16h06 - (385282)
Trendkill> On peut se poser la même question sur les ventes numériques directes. Et ouais, on est pas obligés de passer par Ichiottes pour vendre de la musique numérique. On est même pas obligé de passer par un intermédiaire en fait.
SOM> Je suis curieux, sur quoi vous basez-vous exactement pour affirmer ce genre de choses?
Par ailleurs, une explication? J'en ai une trèèès simple. Mis à part Apple et son Itunes (et Sony qui vient à peine de lancer son plan de com'), a-t-on vu en France de la publicité ou des opérations marketing pour des services de vente de musique numérique? Si on veut vendre, il faut faire connaître son produit, c'est aussi con que ça.
Même des sites comme Bandcamp ou Jamendo, il faut être "initié" pour les connaitre.
PasTrve Invité IP:78.249.184.213
Posté le: 06/01/2012 à 16h07 - (385283)
Joss> Parce qu'un CD ne devient jamais illisible par usure. Evidemment.
J'ajoute d'ailleurs que ne pas faire un backup de ses données, c'est juste prouver son ignorance crasse en matière d'informatique.
Joss Membre enregistré
Posté le: 06/01/2012 à 16h08 - (385284)
En tout cas cette baisse des ventes de CD profite un peu au passionnés que nous sommes... il y a quelques formidables affaires à faire lors des soldes, dès mecredi prochain la chasse commence :-p
Joss Membre enregistré
Posté le: 06/01/2012 à 16h10 - (385286)
@PasTrve : pour l'instant je lis encore mes premiers CDs achetés il y a presque 20 ans. J'attend de pouvoir constater la perte des données. Pour les backups, j'ai sauvegardé plein de photos sur disque dur externe acheté il y a 3 ans, aujourd'hui ce disque dur n'est plus reconnu. Donc vive les photo papier et vive les disques.
AnusFraicheur Membre enregistré
Posté le: 06/01/2012 à 16h11 - (385288)
PasTrve : suffit d'aller sur Amazon. Et peut-être bien la Fnac aussi.
Jotun35 Membre enregistré
Posté le: 06/01/2012 à 16h19 - (385290)
Autant pour le metal et le jazz je reste attache au support CD (je me met même doucement au vinyl... doucement car pas encore de platine... Mais c'est prevu un de ces quatre), autant pour la music electronique je trouve le format numerique tres pratique, surtout si on passe par Bandcamp ou les sites des artistes (fuck Itunes) !
Jotun35 Membre enregistré
Posté le: 06/01/2012 à 16h21 - (385291)
"Parce qu'un CD ne devient jamais illisible par usure. Evidemment."
... Si tu en prends soin... Non... Mais forcement quand ca traine dans la bagnole...
Custom sheep Invité IP:81.57.95.27
Posté le: 06/01/2012 à 16h24 - (385292)
Cette année en ce qui me concerne, 95% d'achat digital et 5% CD : j'ai acheté 1 CD neuf... histoire de me rappeler ce que ça faisait...
Sinon par contre en plus des 15 albums entiers (chiffre approximatif) achetés cette année sur aïe thunes, j'ai acheté une 15aine de vinyle auprès des groupes ou des petits labels, et j'ai téléchargé une 40aine d'album comme un déglingos, que je n'aurais pas acheté de toute façon.
J'envisage sur certains de ces albums frelatés honteusement de racheter la version vinyle, si elle sort.
Je suis donc un citoyen lambda, avec ses qualités et ses vices, mais je suis plutôt fier de mes qualités de consommateur responsable.
Merci de votre attention
PS : effectivement aïe Thunes nous prends 4€50 je crois sur chaque vente. Soit une royalty de 5€30... environ.
Ce qui, sur la vente d'un album, est plûtot pas mal! Dommage que ce soit le consommateur qui se fasse plumer au passage.
Je suis sûr que si les sites de telechargement abaissaient leur marge de manière à sortir le disque à 5€, on en vendrait beaucoup plus, et tout le monde serait content!
Tout le monde sait qu'un consommateur prefere acheter 10 CD à 3€, et ne fera peut etre pas l'acte d'achat pour 3CD à 10€.....
Jus de cadavre Membre enregistré
Posté le: 06/01/2012 à 16h39 - (385295)
Ca m'en touches une sans faire bouger l'autre.
Des cds / vinyls il y en aura toujours... donc je vois pas trop ou est le problème...
Jus de cadavre Membre enregistré
Posté le: 06/01/2012 à 16h51 - (385301)
Ah, si j'ai une question ! :)
Pour ceux qui écoute du "numérique", vous mettez ça sur cd après ?
Nan parce qu'écouter de la zic sur son pc (ou mac...) ça va bien 2 minutes.
Je me suis pas payer un matos son de fou pour écouter ma zic sur mon ordinateur !
Il me faut du (bon) son, du SON !
PasTrve Invité IP:78.249.184.213
Posté le: 06/01/2012 à 17h18 - (385309)
Et ton système fabuleux, tu ne peux pas le connecter à ton PC? Ou un balladeur, une clé USB, un pod, un hub... Nan mais c'est vrai, on est à une époque où y'a tellement de systèmes hyper valables que j'ai un peu de mal à comprendre le côté "vieux con" style : "la technologie c'est pour les tapetteuuh, d'mon temps on écoutait des cassettes audio copiées sur des super chaines stéréo et le son était meilleur."
mydrin Membre enregistré
Posté le: 06/01/2012 à 17h21 - (385310)
hors de question de payer pour du numérique, quelle "génération Mp3" à la con
comedian Membre enregistré
Posté le: 06/01/2012 à 17h31 - (385311)
@PasTrve : c'est peine perdue d'essayer de convaincre les réfractaires. Perso je suis pro-numérique en ce qui concerne la musique mais réfractaire pour d'autres choses (le livre par exemple) donc je comprend très bien ce que c'est.
Par contre les arguments des anti sont souvent très mauvais. La prétendue mauvaise qualité, c'est une tarte à la crème. Il y a des bons et des mauvais mp3, du bon et du mauvais matos et surtout de bonnes et de mauvaises oreilles...
Et puis il y a quoi sur un CD, si ce n'est des fichiers numériques (PCM en 44,1 Khz)... Tu choppes un Wav, un Ogg, Aac, tu graves et hop t'as un CD identique à un disque du commerce. C'est plus l'aspect rituel et matérialiste qui est en jeu je crois.
Tympans Corp. Invité IP:212.198.244.17
Posté le: 06/01/2012 à 17h53 - (385313)
et bien je vous invite à faire un vrai test d'écoute entre un CD du commerce et une de vos gravure (quel que soit le format) et sur du bon matos hifi. La différence est flagrante.
maintenant si par hifi vous pensez micro Chaine Philips 2x5w avec sa base Iphone, laissez tomber...
le bon matos hifi ca coute cher mais y'a une véritable différence de rendu.
la bise.
PasTrve Invité IP:78.249.184.213
Posté le: 06/01/2012 à 17h56 - (385315)
comedian> Et tu es pour la licence globale, tout lecteur de VS est au courant. x)
Mais l'argument "j'aime bien les CDs/vinyls et avoir l'objet physique" suffirait, à la limite je peux comprendre ça. Ce que je comprend pas c'est la nécessité vicérale de dire "le numérique c'est de la merde". Ou alors c'est la même génération de thrasheux trépanés qui hurlaient au crime contre le metal à l'époque du glam.
Auquel cas je comprendrais qu'il ne s'agit que d'une évolution du trvedvkvlt.
Mais on peut peut-être avancer du coup là, pourquoi es-tu réfractaire à la numérisation du livre?
PasTrve Invité IP:78.249.184.213
Posté le: 06/01/2012 à 17h58 - (385318)
Tympans Corp.> Ah ouais on est cons, on s'était pas rendus compte parce qu'on avait jamais essayé.
Ou alors y'a des bras cassés lorsqu'il s'agit de ripper/graver. Nan parce que les CDs du commerce, c'est pas du tout des fichiers traités par ordinateur puis gravés, non non non...
Blackame666 Membre enregistré
Posté le: 06/01/2012 à 18h22 - (385326)
Peut-être que le pressage et la gravure de cds donnent deux rendus différents dans le processus de décodage? J'ai du mal à y croire mais qui sais...
Jus de cadavre Membre enregistré
Posté le: 06/01/2012 à 18h52 - (385334)
@ pastrve : t'énèrves pas mon gars ! Pas de problème particulier avec le numérique, hein !
(Et je suis sur que je suis plus jeune que toi :) Alors pour le coté "vieux con" on repassera)...
Piet Membre enregistré
Posté le: 06/01/2012 à 19h08 - (385338)
Comme beaucoup ici, je suis contre le mp3, je préfère l’objet physique. Si c’est pour payer 9,99€ l’album, je me le dégote en format physique sur le web pour à peine plus cher (sinon moins d’ailleurs) tout en ayant un livret avec artwork, etc…
Et je ne comprends pas comment les gens achètent cette merde de mp3. Pour rappel, comment crée-t-on un fichier mp3 ?
1/ On supprime les super aigues et les infra basses qui sont soi-disant inaudibles à l’oreille humaine et ce qui FAUX, car quand on a un bon matériel Hi-Fi, ces « super aigues » et « infra basses » deviennent audibles. C’est ‘ailleurs avec un bon matériel qu’on peut se rendre compte de toute la richesse d’un bon enregistrement et tout le travail qui a été fait lors de la production !!!
2/ On comprime le reste, la bande soi-disant audible. Qui dit comprimer dit perdre des informations !!!
Alors, si certains veulent payer pour de la merde…
Si vous voulez de la bonne qualité audio, il ne reste plus que le FLAC (Free Lossless Audio Codec) ou un type de fichier similaire. Evidemment, vous payerez l’album (quand il sera disponible, car tout les albums ne sont pas dispo dans ce type de format) quelque chose comme 15€. Donc, quel est encore l’intérêt d’acheter du numérique ? D'autant plus qu'il y a moyen de trouver des CD's sur certains site web à des prix sérieusement abordables !!!
Sans compter un disque dur qui grille ou un pc qui merde…
Non franchement, vive le vinyle et le CD !!!
6cyprine9 : d’où la question qui me vient directement à l’esprit : comment sommes-nous certains qu’une parie des mp3 achetés va chez l’artiste ????
Si ça se trouve, t’achètes un mp3 que l’artiste ne sait même pas qu’il a été vendu et le blé va directement et intégralement dans la poche de sites type deezer.
hell Invité IP:86.192.132.33<
Posté le: 06/01/2012 à 19h11 - (385339)
le marché de la musique numérique ne représente toujours que 13 % de l'ensemble du chiffre d'affaires de la musique enregistrée en France. (VsGreg)
->Heureusement que je suis là !
lol :)
Wesh Momo Invité IP:79.95.134.161<
Posté le: 06/01/2012 à 19h37 - (385351)
Au lieu de s'enflammer, faut rappeler qu'aux USA ils ne consomment pas de la même manière qu'ici...
comedian Membre enregistré
Posté le: 06/01/2012 à 20h06 - (385355)
@PasTrve : je ne suis pas contre la numérisation du livre en tant que tel, mais réfractaire en tant que consommateur (pour l'instant du moins). Déjà parce que je "collectionne" les bouquins, parce que j'aime tourner les pages et sentir le livre, son odeur, son poids, sa taille et surtout parce que c'est un support parfait : il se suffit à lui-même. Pas besoin d'appareil complémentaire, de batterie, d'électricité... Et puis le papier, c'est beau et ça sent bon !
borknagar Invité IP:90.33.163.151<
Posté le: 06/01/2012 à 20h19 - (385357)
il y aura toujours comme pour le vinyl des fans pour acheter des cds et en général les métalleux achètent des cds ou des vinyls donc les groupes de métal (major ou autres labels) continueront à sortir leur album sur ces supports.
PasTrve Invité IP:78.249.184.213
Posté le: 06/01/2012 à 20h49 - (385364)
comedian> Mais les booklets c'est pas ton truc?
Cadavre au jus> Excuse-moi si j'ai paru m'énerver, ce n'était absolument pas le cas. =) Cela dit je reste persuadé que ton système audio peut facilement être connecté à du matériel informatique.
(On peut être vieux con à 15 piges. Mais je ne parierais pas là-dessus, "gamin". x))
Piet> Et sinon tu n'achètes pas sur Itunes mais sur Klicktrack qui propose fréquemment du FLAC (ou du MP3 certes, mais de fort haute qualité), ou sur Bandcamp qui propose systématiquement une liste de formats contenant ogg, mp3 à divers taux d'échantillonage, Flac, etc... et qui proposent des CDs à 10€ voire moins (par exemple sur Bandcamp, il y a un paquet d'artistes qui te proposent de lâcher "ce que tu veux").
custom shee^ Invité IP:86.198.38.238<
Posté le: 06/01/2012 à 21h40 - (385368)
A piet : si l'argent va bien à l'artiste, tu es payé à la vente (9,90-4,30 = 5,60 ou un truc comme ça), et au clic (chez iTunes environ 1 centime net le stream de 30 secondes).
il faut donc 500 à 600 clics pour gagner l'équivalent d'une vente d'album.
Sur Deezer je ne sais pas quelle est la retribution.
Notre "contrat" de distribution électronique est sensé inclure notre diffusion sur deezer mais pour l'instant, pas vu la couleur.
En gros c'est rémunéré correctement tout ça.
Si tu enlèves (dans un cas extreme) le prix du pressage pour les groupes en auto prod, et que rééllement les gens achètent, on retrouve un bon équilibre, viable pour le groupe, lui permettant de reinvestir dans un futur album sans perte.
J.R. Invité IP:93.12.204.81
Posté le: 06/01/2012 à 22h29 - (385375)
Pour ma part, je n'ai rien contre.
On lit bien un magazine numérique! Je lis VS plus souvent que les formats papiers d'ailleurs. Pas vous?
Après, un album numérique, je veux qu'il soit lossless, que soient attachés tous les fichiers graphiques en HD, qu'il y en aitsi possible plus... Le numérique, ce ne serait pas l'opportunité pour un contenu plus riche?
Et si je veux un objet, le vinyle me semble tout adapté.
Bref, je ne regrette ni la fin du minitel, ni celle du tube cathodique, ni celle du CD.
Morbid Tankard Membre enregistré
Posté le: 07/01/2012 à 08h14 - (385408)
Certains écoutent de la musique comme d'autres vont au Mac Do.
Un con Invité IP:78.122.84.220<
Posté le: 07/01/2012 à 13h28 - (385446)
Acheter un cd numérique c'est un peut montré ça consanguinité...
Entre la qualité pourri,les drm,et le fait que la musique ne t'appartient pas faut vraiment être con pour payer 99cent une musique que tu peut avoir gratuitement de meilleur qualité sans drm ni autre mouchard.
Quand au reversement des artistes c'est plutôt la misère renseigner vous sur le nombre de procès fait au vignin,fnac,itune et compagnie ...
Puis pour tout ce qui est underground tu peut dire adieux a tes plateformes de téléchargements payante.
Le cd a encore de belles heures devant lui.
chevaliers47 Membre enregistré
Posté le: 07/01/2012 à 14h54 - (385462)
Michel DRUCKER
Tout devient virtuel ! C'est inquiétant !
Rien de plus jouissif que de manipuler l'objet (CD, vinyl): d'ouvrir le boitier délicatement, d'enlever sa jacket, de glisser son doigt dans la rondelle, orifice du milieu, de le poser délicatement dans la fente du lecteur laser, d'humecter ce même doigt afin de tourner les pages du livret avec cette odeur particulière de l'imprimerie...
Continuons à acheter l'objet !!!!!!!! Retournons au "tape trading" sur K7 chrome !!!!
Niveau de modération : Commentaires limités aux utilisateurs enregistrés
Ce commentaire est soumis à la lecture et à l'approbation des modérateurs.
S'il ne suit pas les règles suivantes : Pas de pub, pas de lien web, pas d'annonces de concerts, il ne sera pas retenu. Plus d'infos
Pour la première fois, la musique numérique a dépassé les ventes physiques aux États-Unis selon un rapport publié par Nielsen and Billboard. Les ventes numériques représentent 50,3 % des ventes totales de musique en 2011, en augmentation de 8.4% par rapport à 2011 alors que les ventes physiques ont encore baissé de 5%.
Faut-il en déduire que le chiffres de ventes physiques est tellement bas pour qu'il se fasse rattraper par les ventes numériques ?
En France, le téléchargement est encore loin de rivaliser avec le marché du CD, le marché de la musique numérique ne représente toujours que 13 % de l'ensemble du chiffre d'affaires de la musique enregistrée en France. (VsGreg)