News Vs-webzine.com 28/08/2008 @ 23h07

Le nouveau SLIPKNOT est en bacs, il s'appelle "All Hope Is Gone", il est en écoute à l'adresse en fin de news.
Merde, on ne parle pas assez de SLIKPNOT ? » adresse en fin de news. (VsGreg)


Auteur
Commentaire
sale con
Membre enregistré
Posté le: 27/08/2008 à 23h18 - (163507)
Ouais, encore un lien réservé aux states...

Necrophanis
Membre enregistré
Posté le: 27/08/2008 à 23h48 - (163514)
Bah franchement, je l'ai écouté une 1er fois j'ai trouver ça carrément chiant et surtout déçu car je pensais à un truc plus brutal -_-
2 éme écoute bizarrement ça passe mieux, et à la 3éme je l'ai trouver bon car il faut comprendre et suivre l'état d'ésprit et l'évolution du groupe.
Du coup, ben j'lai ht ^^'
Par contre sans déconné, ils peuvent virer les percu, le sampler et le dj, déjà sur le vol3 ils ne servaient pas à grand chose, mais là -_-
Et j'en ai profiter pour racheter le live disasterpieces, ben putain, c bien un des meilleur dvd live que je connaisse ! o_o

Krakatau
Membre enregistré
Posté le: 28/08/2008 à 00h17 - (163516)
Grosse daube!! Je precise que j'avais "bien aimé" Iowa et salué la chtite prise de risque du Vol3 mais la c de la guimauve pour puceaux du debut a la fin, pas inspiré et mou du cul pour courroner le tt. Une immondice!

Le.Loleur
Invité
IP:90.37.148.175<
Posté le: 28/08/2008 à 00h22 - (163517)
AHAHA LA petite touche d'humour " on ne parle pas assez de slipknot" ^^

Slipknot est un boys band pour ados amateur de Film d'horreurs , voyez y un modèle un héros pour chacun de ces jeunes qui Idolatre ce groupe. Et y vois dans un Membre un modèle ...

"AHhhhh Pornochio c'est mon préféré....."

Slipknot est mort A la naissance de Subliminal Verses ....

RIP.

Necrophanis
Membre enregistré
Posté le: 28/08/2008 à 00h27 - (163518)
Bah franchement de temps en temps, le gros bourrin qui tache, ça sent le renfermé dans ma caboche, alors un truc plus léger ça fais pas de mal...

Necrophanis
Membre enregistré
Posté le: 28/08/2008 à 00h32 - (163519)
Bon, par contre le chant clair fait trop guimauve et trop présent -_-

munkead
Invité
IP:90.33.155.176<
Posté le: 28/08/2008 à 01h20 - (163522)
belle evolution ,l'album est tres bien maitrisé techniquement le son est enorme corey a retrouvé sa voix les guitaristes on trouvé les autres cordes;;; et oui des qu'on prouve qu'on c faire autre chose qu'un MI sa derange!!a leur place je dupliquerais les chanson du 1er album pendant 5 album et la tous le monde sera content yeah fuck fuck fuck the world

Dagobalex
Membre enregistré
Posté le: 28/08/2008 à 02h12 - (163523)
Trop mou pour du Slipknot ça sonne clairement Stone Sour

sale con
Membre enregistré
Posté le: 28/08/2008 à 03h41 - (163524)
bon, bah y'a que chez moi que ça marche po apparement :-(

Axellica
Invité
IP:89.3.90.103
Posté le: 28/08/2008 à 03h48 - (163525)
Quelle bouse infame, qui a le cul assis entre 2 chaises.

On est bien loin des deux premiers.

=totof=
Membre enregistré
Posté le: 28/08/2008 à 04h33 - (163526)
Très bon album des 9, je trouve perso!
Il Y a vraiment des tueries dedans (Gematria, Sulfer,This Cold Black,All Hope Is Gone...), et des choses nouvelles qui passent bien (le glauque Gehenna...)
Bien plus rentre-dedans que le VOLUME3!

erf
Invité
IP:81.220.254.122
Posté le: 28/08/2008 à 07h03 - (163528)
ou est donc passé la folie d'antan? !

Blind
Membre enregistré
Posté le: 28/08/2008 à 07h06 - (163529)
Faudra que je le réécoute alors parceque je n'ai pas été vraiment enthousiasmé au premier abord. Sinon on ne parle pas assez de Slipknot vu que l'on parle de Gojira et qu'il n'y en a que pour eux.

M'enfin de toutes façons Slipknot, c'est comme Gojira, Metallica et Cradle of Filth, c'est de la merde comme diront certains ici.

azerty
Invité
IP:77.192.24.206<
Posté le: 28/08/2008 à 07h27 - (163531)
je l'ais ecouté a la fnac je l'ais laissé a la fnac,l'album de trop pour slipknot a oublier,dans le genre il y a plus que otep qui me branche!

wjhjjhstj
Invité
IP:62.160.176.129
Posté le: 28/08/2008 à 08h36 - (163533)
all hope is gone....qu'il deviennent un jour un groupe de metal.

gaspode
Membre enregistré
Posté le: 28/08/2008 à 08h45 - (163534)
Ben moi y a une erreur qui s'affiche :
"We're sorry, but the clip you are trying to listen is not avaiable in your area"
c'est quoi ca, faut être ou pour pouvoir l'écouter ?

Entre le truc de Cradle qui te demande ton numéro de téléphone pour écouter et Slipknot qui dit que j'arrive pas à capter la station... Vive le progrès moi je dis...

Ceci dit, je m'en fout, je ne comptais pas l'acheter de toute manière. Ni le pirater non plus d'ailleurs.

PS : on ne parle jamais trop de Slipknot, et autres. La preuve, ils ne manquent jamais de commentaires. CQFD

NeKrobAt
Membre enregistré
Posté le: 28/08/2008 à 08h46 - (163535)
bin moi j'ai adoré, comme =totof= pour les excellents morceaux, ça fait du bien et j'espere que ça va continuer comme ça !

josh
Invité
IP:90.6.67.179
Posté le: 28/08/2008 à 09h07 - (163538)
pour moi, la moitié du skeud est excellent, 1/4 moyen et 1/4 c'est du stone sour (donc pas à sa place). La prod est excellente!!! bien meilleur que vol3

djabtrash
Membre enregistré
Posté le: 28/08/2008 à 09h38 - (163546)
Très bon album. Juste 2/3 passages dont je suis pas fan (la partie scratchs sur "Sulfur", et la chanson "Snuff" qui est un peu trop guimauve), sinon le reste c'est du tout bon.

Les percus et le DJ/sample sont aussi présents si ce n'est plus que par le passé, et font des trucs plutôt pas mals.

Bref et pour finir je préfère un album comme ça (un peu "putassier"/"commercial" diront certains, mais avec de très bons titres) au dernier Machine Head qui pond des titres super chiants de 10 mn en voulant se la jouer hyper metal.

Drumetal
Membre enregistré
Posté le: 28/08/2008 à 09h41 - (163547)
Ouais moi j'le trouve pas mal cet album, je connais pas Vol.3 donc je pourrais pas comparer mais il y a de bonnes idées, et puis rythmiquement c'est intéressant. Par contre faudrait m'expliquer pourquoi ils sont 9...! j'entends pas les percussions autres que Joey Jordison moi...

Caederis
Invité
IP:82.121.210.192
Posté le: 28/08/2008 à 10h03 - (163554)
Franchement, j'aime beaucoup cet album. C'est clair que ça ne va pas plaire à pas mal de monde par ici, c'est pas super bourrin, c'est pas joué à fond la caisse et Corey Taylor ne passe pas son temps à démonter les oreilles de l'auditeur en gueulant. Mais bon, un peu d'ouverture d'esprit ne fait de mal à personne...

Ceux qui attendaient un remake des deux premiers albums vont encore être déçus, mais à mon avis, le groupe suit une ligne pertinente en choisissant de ne pas se répéter et d'apporter de nouveaux éléments à sa musique.

Pour conclure, je suis du même avis que djabtrash, mieux vaut ça plutôt qu'un album qui se la joue "true" et qui en devient chiant...

Joss
Membre enregistré
Posté le: 28/08/2008 à 10h22 - (163561)
Il est très bien le nouveau. Quelques titres dispensables mais très plaisant à écouter. Alors oui il y a des refrains "radio friendly" mais c'est très bien fait. Bon on aura l'occas d'en reparler quand la chro sera en ligne (si chro il y a) et peut-être battre un nouveau record de nombre de commentaires ^_^

Fossil95
Invité
IP:83.114.78.174<
Posté le: 28/08/2008 à 10h30 - (163565)
Putain ça a changer depuis Iowa mais il est bien mieux que The subliminal Verse

TrueHeimdall
Invité
IP:192.168.0.45,
Posté le: 28/08/2008 à 10h34 - (163566)
Bon album pour ma part.

PS; pour ceux ayant du mal avec le serveur, vous pouvez aussi l'écouter sur Deezer en bien meilleure qualité.

Fossil95
Invité
IP:83.114.78.174<
Posté le: 28/08/2008 à 10h36 - (163567)
Par contre j'aime pas Sulfur

peleaub
Membre enregistré
Posté le: 28/08/2008 à 10h37 - (163568)
Plutôt déçu également.

Eldready
Invité
IP:81.48.245.108<
Posté le: 28/08/2008 à 11h11 - (163578)
Hormis Sulfur et Snuff, je trouve l'ensemble de l'album carrément bon, je vais pas me prononcer si tôt mais je pense qu'il sera mon favori dans leur disco.

Et entendre des conneries comme "qu'il deviennent un jour un groupe de metal." c'est d'une mauvaise foi...sans déconner, sur certain titres comme Gematria, il y a des plans qu'un Testament n'aurait pas renié...et la moitié de l'album est composé dans un optique brutal.

Necrophanis
Membre enregistré
Posté le: 28/08/2008 à 11h20 - (163581)
Ah bah ça me rassure j'avais peur d'être le seul ouvert d'esprit ici ^^'

djabtrash
Membre enregistré
Posté le: 28/08/2008 à 12h51 - (163602)
@caederis+Eldready : +1

Par contre je pense pas qu'il faille jusqu'à aller dire que ceux qui n'ont pas aimé cet album sont fermés d'esprit...

Pour les percus/scratchs/samples on les entends très bien je trouve, et sans être primordiaux ils apportent un plus.

darktemplar
Membre enregistré
Posté le: 28/08/2008 à 12h58 - (163605)
faut qu'ils virent corey taylor, c'est lui qui a apporter ses mauvaises influences de stone sour. surtout que joey voulais faire quelque chose de bourrin contrairement à corey qui voulais faire quelque chose de plus posé.

tromacorpse
Membre enregistré
Posté le: 28/08/2008 à 13h02 - (163607)
Apres 3 ecoutes histoire d'etre un minimum objectif,je trouve cet album pénible!Je balance le premier titre et je me dis"tiens ça va en fait",deuxieme titre"hey mais cest plutot pas mal",bref je commence a me dire que ça va etre une bonne galette,suite logique le troisieme titre se met en route et la refrain et patatra!!!Un chant mieleu et vraiment agaçant au possible(a mes oreilles bien sur).Rien a dire sur les compos qui sont pour la plupart bien menées mais pourquoi ce chant clair bordel!!!!!!!!!!!!!!!!!

Necrophanis
Membre enregistré
Posté le: 28/08/2008 à 13h39 - (163621)
Franchement, le chant clair est trops omniprésent, ça enléve justement l'impact qu'il aurait du avoir sur QUELQUES compos !

Jack
Membre enregistré
Posté le: 28/08/2008 à 14h03 - (163632)
j'aime bien les commentaires du style : "c'est pas brutal c'est de la daube".
Il faut à tous prix que ce soit brutal pour que ce soit de la bonne musique ?
'tain j'ai rien compris à la chose alors !!

clark gaybeul
Invité
IP:90.22.222.53
Posté le: 28/08/2008 à 14h12 - (163637)
Les coups de gueule sont assez édulcorés ^^ Perso je m'en tiendrais à un simple et concis "je passe mon chemin". J'éprouve pas le besoin de me creuser le crâne à trouver des injures originales aujourd'hui...

Mephisto_Inferno
Membre enregistré
Posté le: 28/08/2008 à 14h19 - (163642)
Franchement le dernier Slipknot m'a bien surpris, je l'ai trouvé pas mal, y a des titres qui invitent au headbanging, mais bon comme sur chaque album de Slipknot, t'as une moitié des musiques qui tue et l'autre moitié qui sert vraiment à rien, et c'est encore le cas sur ce nouvel album. En tout cas je le trouve bien meilleur que le Vol. 3.
J'irais surement jeter un oeil sur ce que ca donne en live sur la tournée avec Machine Head et COB !

K_iowas
Invité
IP:77.206.108.157
Posté le: 28/08/2008 à 18h06 - (163669)
Le premier titre est une tuerie absolue.
Pour le reste c'est plutôt pas mal, même si trop inspiré de Stone Sour

AegoroN
Membre enregistré
Posté le: 28/08/2008 à 18h08 - (163670)
Autant j'ai adoré la diversité salvatrice de l'album précédent, autant là c'est clairement l'album de trop.
Hormis "Gematria" et le titre éponyme, tout est à jeter.

Décidément quelle année de merde pour les sorties des groupes "confirmés" : IN FLAMES, OPETH, KRISIUN, maintenant SLIPKNOT me claque entre les doigts... Bientôt METALLICA ?
Heureusement que SEPTIC FLESH et MESHUGGAH sauvent la baraque.

darktemplar
Membre enregistré
Posté le: 28/08/2008 à 18h17 - (163672)
jack > oui mais ça colle pas avec ce qu'ils font d'habitude, et suffit de voir leurs masque lol il veulent faire genre méchant xD

kronos59
Membre enregistré
Posté le: 28/08/2008 à 19h02 - (163677)
Grosse déception cet album... Je précise que j'avais fini par adopter Vol.3 que je trouve l'album le plus réussi de Slipknot... Les morceaux "brutaux" étaient convaincants (Three nil, The blister exists) et les mélodies pour la plupart bien trouvées et pas guimauve pour autant (l'intro magnifique, et d'autres morceaux dont je ne trouve plus le nom)
Mais là... Les morceaux qui se veulent "brutaux" m'ont plongé dans un ennui sans précédent, et certains morceaux étaient tellement guimauves que je n'ai pas réussi à aller jusqu'à la fin... argh
Ca y est, Slipknot a atteint ses limites... je reste sur 3 très bons albums et assez différents les uns des autres, c'est déjà pas mal comme souvenir..

Matt
Invité
IP:77.204.43.253<
Posté le: 28/08/2008 à 19h31 - (163679)
N’étant pas du tout fan de Slipknot à la base mais suffisamment curieux pour cliquer sur cette page (pour moi ce groupe était l’exemple vivant de l’adage : sans maîtrise la puissance n’est rien…) et à la vue des commentaires plutôt positifs postés ici sur cet album de personnes écoutant habituellement plus du metal extrême que du neo, je me suis décidé d’écouter quelques extraits, histoire de voir ce qu’il en retournait.

Primo, je me coucherais moins con ce soir, moi qui croyait que Slipknot c’était du neo qui faisait du bourrin pour faire du bourrin (donc n’ayons pas peur des mots de la merde) et rien de plus… Faut dire ça va faire plusieurs années que je n’ai pas trop suivi ce qu’ils ont fait mais ça a clairement évolué…

Secondo, je trouve la prod à chier… elle est ultra artificielle, numérique, inorganique bref vous mettrez l’adjectif qui vous convient mais au niveau des guitares et de la batterie, j’avais l’impression d’écouter par moment un extrait du logiciel Guitar Pro avec ses samplers de notes pré-enregistrés…Bref ça ne sent pas la corde de basse qui claque, le mediator qui chauffe, c’est « robotisé » et s’ils continuent à faire des prod aussi impersonnelles que cela, ils finiront par faire des albums de metal sans enregistré une seule note en studio, en assemblant juste des samplers de notes et d’accords préenregistrés ensemble… Bon comme c’était une écoute sur le net, c’est peut être le lecteur (Deezer) qui était mauvais et puis ce « coup de gueule » est applicable a beaucoup d’autres groupes que Slipknot mais comme ils ont l’habitude de se faire lyncher, c’est sur eux que je le sors ;-)

J’écoute donc le premier morceau (Geomatra ou dans le style) et là… agréablement surpris… Ca ne sonne pas du tout comme du neo, du moins avec la définition que je me fais du neo… Ca sonne un peu death certes très light mais il y a une certaine inspiration dans la compo et c’est pas super dégueux (je n’aurai jamais cru dire cela de Slipknot !) Malheureusement la suite n’est pas forcément du même acabit (je ne vais pas revenir sur le chant clair ultra mieeeeleux qui a suffisamment été évoqué) Mais j’ai l’impression que Slipknot aurai pu pondre vraiment un bon album s’ils s’étaient lâchés totalement, sans être obligé d’incorporer des passages « radio friendly » comme l’a très bien dit une personne avant moi, pour être plus accessible… Cet album aurait pu être bon si un groupe débutant « sans obligation de formatage musical » avait repris les compos en gardant une ligne metal et en virant les parties « pop » car il y a quelques bons passages, un travail sur les rythmiques et les ambiances intéressantes et hop le vieux passage pop mielleux avec les riffs FM ultra bateau qui gâchent tout, comme si Slipknot était obligé d’ajouter ces passages pour être écouté par le plus grand nombre… Vraiment dommage car ça gâche l’écoute surtout que ces passages sont souvent fort dispensable dans les morceaux où ils sont incorporés…

Au final cet album mérite peut être la moyenne (si on m’avait dit ce matin que je dirais cela aujourd’hui…) et même quelques points au dessus mais on en ressort plus avec un sentiment d’un album bancal et de gâchis que de satisfaction, ce qui résume peut être parfaitement Slipknot…

=totof=
Membre enregistré
Posté le: 28/08/2008 à 20h46 - (163686)
Au moins, les avis sont divers et partagés, c'est déjà ça!
Sera-t-il de meme pour Metallica à partir du 12 Septembre?

trashercorpse
Membre enregistré
Posté le: 28/08/2008 à 21h33 - (163695)
Slipknot m'evoque la plupart du temps qu'une seule : l'envie de changer de musqiue ... Bon, vais m'ecouter l'album de Cadaveric Crematorium tiens !

JP
Membre enregistré
Posté le: 29/08/2008 à 14h27 - (163778)
Je précise le contexte, j'ai 29 ans, je suis fan de Slipknot depuis le jour de la sortie de leur 1er album et j'ai troué Vol 3 très moyen pour moi.

Donc en ce qui me concerne, 1ère écoute "mouais bof", 2ème écoute : "tiens, en fait j'avais quand même pas mal retenu les refrains lors de la 1ère écoute", 3ème écoute : "ben les refrains sont bien et les parties plus violentes passent pas mal non plus. C'est mieux que Vol. 3".

Pour l'instant, j'en suis là, mais globalement, je trouve l'album plutôt pas mal foutu. Et pour ce qui est des gens qui critiquent la touche "radio friendly", il ne faudrait pas oublier que sur le 1er album, c'est quand même Wait and Bleed qui a lancé le groupe. Dans le genre "radio friendly", ça se pose là...

Donc globalement, l'évolution est plutôt logique pour moi et cet album, dont je n'attendais pas grand chose m'a surpris agréablement et je pense qu'il devrait tenir la longueur et ne pas me lasser au bout d'une semaine.

A voir.

Tchouk Maurice
Invité
IP:62.23.98.162
Posté le: 29/08/2008 à 15h33 - (163789)
Franchement pas trop mal. Le gros défaut serai peut être le trop plein de chant clair. Je suis pas contre le chant clair, souvent, quand c'est bien fait, ça permet finalement de renforcer les passages bourrins. Mais pour ça faut pas qu'il y en ai trop du chant clair. Et la yen a trop qd mm.

Enfin globalement pas mal. Allez 12.5/20

Slippel
Membre enregistré
Posté le: 29/08/2008 à 20h23 - (163822)
d'accord avec toi JP j'ai pas le même age mais j'ai découvert le groupe aussi au tout début (un poil avant sa sortie à vrais dire) Vol3 il me reste encore en travers de la gorge même si au final il y a de très bon titres, celui-là est plutôt bon tout de même, une bonne surprise même si 12 titres ça fait court (quand aux bonus pas mal pour les deux premier mais "Til We Die".... quelle horreur :s ...) j'essaierais de faire mon compte rendus mis sur le forum comme tout le monde le fait pourquoi pas moi :p

Matt
Invité
IP:77.204.42.151<
Posté le: 29/08/2008 à 21h27 - (163832)
JP : Qu'un groupe face des chansons radiodiffusables, qu'ils en fassent même des singles, je peux très bien le comprendre dans une démarche commercial (ce n'est pas applicable qu'aux seuls Slipknot beaucoup font cela...)d'ailleurs il y a une chanson dans ce style là que j'ai trouvé pas mal lors de mon écoute (Dead je ne sais plus quoi)... Mais qu'au sein d'une chanson à l'ambiance et aux rythmiques lourdes presque "opressantes" (enfin tout est relatif) on te place un refrain FM nul à chier (encore il serait inspiré et bon mais c'est même pas le cas) qui n'a pas du tout sa place dans la chanson (et il y a pas mal de chansons dans ce cas dans l'album), bin moi ça m'a gaché l'écoute alors que la première chanson m'avait intéréssé à défaut de m'avoir provoqué une érection... Je le répète, l'album aurait pu être intéressant, il ne ressemble pas beaucoup à du neo ou du moins je ne m'attendais pas à cela par rapport à ce que je pensais de Slipknot (je m'attendais à du One Way Mirror en plus bourrin : 3 accords sur tout l'album avec des mecs gueulant comme des porcs...) mais il y a une différence entre faire une chanson mielleuse et placer dans tous les titres des passages filant de l'urticaire tellement c'est laid, mou et bateau...

outrecuistre
Invité
IP:82.245.80.195<
Posté le: 01/09/2008 à 20h14 - (164379)
j'arrive pas a faire fonctionner le dvd chez moi... sinon vendetta envoie le steak, pourtant il braille pas dessus, doit pas y avoir de rapport en fait.


Ajouter un commentaire


Enregistrement Connexion

Niveau de modération : Commentaires limités aux utilisateurs enregistrés

Ce commentaire est soumis à la lecture et à l'approbation des modérateurs. S'il ne suit pas les règles suivantes : Pas de pub, pas de lien web, pas d'annonces de concerts, il ne sera pas retenu. Plus d'infos


Proposez News | VS Story | F.A.Q. | Contact | Signaler un Bug | VS Recrute | Mentions Légales | VS-webzine.com

eXTReMe Tracker
  • RECHERCHE



  • RECHERCHE PAR JOUR


    • Saisir une DATE
      (format AAAA-MM-JJ)