Commentaire
Shourka
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 22/03/2009 à 20h11 - (201218)
Aucun commentaire ? Mon Dieu, VS se meurt ? :D
le gritche
Invité
IP:79.85.36.149
Invité
IP:79.85.36.149
Posté le: 22/03/2009 à 21h07 - (201225)
Surement intéressant même si la petite introduction ne casse pas des briques. De plus, je ne fais partie des vieux de la vieille qu'il faut convaincre que le "Malin" ne va pas dévorer leur progéniture. Je crois du moins que la plupart des gens, toute couche sociale confondue, ont compris par eux-mêmes comment il faut prendre le rapport des jeunes à la religion et au satanisme.
fils de chien
Invité
IP:86.67.28.117
Invité
IP:86.67.28.117
Posté le: 22/03/2009 à 22h16 - (201234)
MEME Avis que gritche..ces les gamins qui croit sans y croire..le seul truc ces qu'il font des conneries..il ne connaisse rien en general a l'occulte ou autre..il ne savent pas ce que c'est un paradigme..bref juste des gamins qui font de méchante connerie...après qui fait réellements partie d'ordre ou d'eptade ? aucun trop jeune aucun cercle occulte les accepterais..bref juste des gamins plus cretin que chrétien qui croie...
Posté le: 23/03/2009 à 00h30 - (201266)
A ma grande surprise, l'article de Walzer est assez bien écrit et semble connaitre à peu près le sujet (pour une fois, me direz vous). Par contre le final retombe dans une confusion certaine : il n'est pas différencié la religion satanique (... ou comment substituer un dogme par un autre, ou remplacer un virus par un autre) d'une symbolique/idéologie satanique (approche humaniste et individualiste).
Et puis il faut quand même préciser que les amateurs de musiques noires ne se réduisent nullement à des ados en quête d'identité, bien que pour une fois les choses me paraissent moins stigmatisées.
Et puis il faut quand même préciser que les amateurs de musiques noires ne se réduisent nullement à des ados en quête d'identité, bien que pour une fois les choses me paraissent moins stigmatisées.
fils de chien
Invité
IP:86.67.28.91
Invité
IP:86.67.28.91
Posté le: 23/03/2009 à 08h26 - (201283)
bein reelement il n'y as pas de "religions" satanique..a part celle de anton lavey..qui as des preceptes , des codes ect..
Le reste n'est qu'hisoire d'adoration et d'idolatrie de l'image que les chretiens on fait du diable..cela passe par la devotion , la gnose , la pratique occulte..
Il y as effectivement les luciferiens qui sont heritier bien plus du paganisme que du stanisme moderne a la lavey..
Pour l'individualisme on peut dire que la philosophie de nieztche serait satanique alors..
L'individualisme est une fausse route..de plus..je pense qu'elle est conditionné par le pouvoir est non par notre espece de mammifère.
Nous sommes pas pour autemps tous egaux et communautaire. bref , dans l'article je pense qu'il arrive a montré qu'il n'y as pas justement de religion..mais de comportement religieux..et effectivement il fait pas de difference entre un "maitre" qui serait investit et le reste...mais ça c plutot pas mal en fait ne mélangeons pas...
Le reste n'est qu'hisoire d'adoration et d'idolatrie de l'image que les chretiens on fait du diable..cela passe par la devotion , la gnose , la pratique occulte..
Il y as effectivement les luciferiens qui sont heritier bien plus du paganisme que du stanisme moderne a la lavey..
Pour l'individualisme on peut dire que la philosophie de nieztche serait satanique alors..
L'individualisme est une fausse route..de plus..je pense qu'elle est conditionné par le pouvoir est non par notre espece de mammifère.
Nous sommes pas pour autemps tous egaux et communautaire. bref , dans l'article je pense qu'il arrive a montré qu'il n'y as pas justement de religion..mais de comportement religieux..et effectivement il fait pas de difference entre un "maitre" qui serait investit et le reste...mais ça c plutot pas mal en fait ne mélangeons pas...
Tof L'Animal
Invité
IP:90.38.27.62
Invité
IP:90.38.27.62
Posté le: 23/03/2009 à 12h32 - (201340)
Rien à battre.
Ehjeh
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 25/03/2009 à 06h53 - (201745)
Dans mon livre, j'établis une dichotomie fondamentale entre les imaginaires satanique et païen (de type culturel) mobilisés par les musiques gothic et metal, le cinéma, les BD... d’une part et le satanisme et le néopaganisme (de type religieux) d’autre part. Il s’agit de deux phénomènes différents, l’un culturel et l’autre religieux. En France, le premier est en forte augmentation à l'inverse du second (les satanistes ne sont pas plus d'une centaine dans notre pays).
Cordialement !
Cordialement !
Ajouter un commentaire
Enregistrement Connexion
Niveau de modération : Commentaires limités aux utilisateurs enregistrés
Ce commentaire est soumis à la lecture et à l'approbation des modérateurs. S'il ne suit pas les règles suivantes : Pas de pub, pas de lien web, pas d'annonces de concerts, il ne sera pas retenu. Plus d'infos
Enregistrement Connexion
Niveau de modération : Commentaires limités aux utilisateurs enregistrés
Ce commentaire est soumis à la lecture et à l'approbation des modérateurs. S'il ne suit pas les règles suivantes : Pas de pub, pas de lien web, pas d'annonces de concerts, il ne sera pas retenu. Plus d'infos
Proposez News | VS Story | F.A.Q. | Contact | Signaler un Bug | VS Recrute | Mentions Légales | VS-webzine.com
RECHERCHE
RECHERCHE PAR JOUR
-
DERNIERS KOMMENTAIRES
Le livre "Satan profane. Portrait d'une jeunesse enténébrée" du sociologue Nicolas Walzer est désormais disponible chez amazon, fnac, virgin... à 17 euros. Il a été mentionné (alors qu'il démontre pourtant la vacuité de leurs thèses !) par le Père Benoit Domergue et le député JF Poisson (auteur d'un rapport mettant en cause le Hellfest) qui ont tenu une conférence sur le satanisme comme "perversion de la jeunesse" dans une institution catholique.
Un article de Nicolas Walzer en forme de petite introduction dans une revue : http://religion.info/french/articles/article_410.shtml
Une première chronique ici : http://wodka.over-blog.com/article-29262519.html » Pour plus de détails (Dungorpat)