Le "retour" de VANHALEN fait couler beaucoup d'encre, même en France, comme on peut voir chez 20 Minutes. Un abonnement d'un an à VS offert au premier qui trouvera la grosse erreur parue dans » cet article (Shaka)
La boulette, ce serait pas a propos de la reprise de "Just a gigolo"...David Lee Roth l'a repris pendant sa carriere solo et non pas avec VAN HALEN...euh...je crois..Si je me trompe, ne m'insulter pas, hien ?! merci :)
L_ami Membre enregistré
Posté le: 16/08/2007 à 08h43 - (113070)
C'est ce qu'il y a marque, je vois pas non plus la mega boulette, peut etre que les premiers chanteurs "originels" sont Eddie ou Mike, et non pas David, mais je ne crois pas que ca apparaisse sur la discographie.
Aghahowa Membre enregistré
Posté le: 16/08/2007 à 08h47 - (113071)
Bien joué Gorven :)
Gorven Membre enregistré
Posté le: 16/08/2007 à 08h50 - (113072)
merci, un an d'abonnement a VS, c'est trop....J'ai les yeux qui piquent..
Aghahowa Membre enregistré
Posté le: 16/08/2007 à 08h53 - (113074)
Sinon, il y a autre chose :
Ils disent que David Lee Roth ne s'est jamais reproduit avec Van Halen depuis 1985.
Hors, Lee Roth est revenu en 1996-1997 chez Van Halen.
En 2001, il a aussi refait une tentative de reformation, sans succès.
mickbass Invité IP:62.34.69.46
Posté le: 16/08/2007 à 09h17 - (113075)
Moi qui suis un enorme fan de VH, je sais pas trop quoi penser de ce retour...aah, le business...il parait que certains concerts de cette tournée ont été sold out en 45 secondes!
L_ami Membre enregistré
Posté le: 16/08/2007 à 09h26 - (113078)
David est revenu, mais n'a pas fait de concert...
Aghahowa Membre enregistré
Posté le: 16/08/2007 à 09h41 - (113080)
oui L_ami, je suis d'accord.
J'ai donné cette réponse par dépit...
BillUrzague Membre enregistré
Posté le: 16/08/2007 à 10h16 - (113083)
Je pense avoir trouvé l'erreur ; ils ont claqué les vacances de Mr Sarkosy juste à côté de Van Halen : ça fait tâche :-)
Youpimatin Membre enregistré
Posté le: 16/08/2007 à 11h53 - (113098)
L'erreur ? ben des coupes de cheveux comme ça en 2007, c'est un peu tangent quoi...
The preacher Membre enregistré
Posté le: 16/08/2007 à 12h08 - (113102)
Aghahowa:"Ils disent que David Lee Roth ne s'est jamais reproduit avec Van Halen depuis 1985."
Et oui, la grande époque des partouzes..
Aghahowa Membre enregistré
Posté le: 16/08/2007 à 12h10 - (113103)
lol
Blodhorn Membre enregistré
Posté le: 16/08/2007 à 12h35 - (113105)
le bassiste est le neveu d'Eddie et pas son fils
Blodhorn Membre enregistré
Posté le: 16/08/2007 à 12h36 - (113106)
autant pour moi, j'ai dit de la merde
Madher fucker Membre enregistré
Posté le: 16/08/2007 à 12h55 - (113109)
La reprise c'est pas plutot "(Oh) pretty woman" ?
Et en 1996 ils se sont bien reformé pour 2 titres au MTV awards.
kryok Invité IP:192.168.3.95,
Posté le: 16/08/2007 à 14h40 - (113133)
@ Blodhorn: dans tous les cas, c'est le neveu d'un des 2 freres
old timer Invité IP:77.200.186.69<
Posté le: 16/08/2007 à 15h57 - (113158)
c une bonne nouvelle, attendons de voir si ils seront crédibles ou pas en 2007.
de toutes façon c'est le seul moyen si ils veulent prolonger un peu leur carriere,car je ne vois pas qui d'autre pourrait reprendre le micro.
domage que michael anthony ne soit plus là d'ailleurs.
AliceinMike Invité IP:82.216.89.183<
Posté le: 17/08/2007 à 19h44 - (113363)
La boulette, ce serait pas plutot le vieux trip sur Noureevpar hasard?
Parce que, là, je comprends vraiment pas pourquoi cette vidéo apparaît dans cet article???????
Niveau de modération : Commentaires limités aux utilisateurs enregistrés
Ce commentaire est soumis à la lecture et à l'approbation des modérateurs.
S'il ne suit pas les règles suivantes : Pas de pub, pas de lien web, pas d'annonces de concerts, il ne sera pas retenu. Plus d'infos
Le "retour" de VAN HALEN fait couler beaucoup d'encre, même en France, comme on peut voir chez 20 Minutes. Un abonnement d'un an à VS offert au premier qui trouvera la grosse erreur parue dans » cet article (Shaka)