[phpBB Debug] PHP Warning: in file /flex/storage/vs-webzine.fr/site/www/NEWS.php on line 139: mysql_num_rows() expects parameter 1 to be resource, boolean given [phpBB Debug] PHP Warning: in file /flex/storage/vs-webzine.fr/site/www/NEWS.php on line 139: mysql_num_rows() expects parameter 1 to be resource, boolean given La loi création et Internet (HADOPI) a été adoptée à l'assemblée nationale par 296 voix contre 233 hier 12
La loi création et Internet (HADOPI) a été adoptée à l'assemblée nationale par 296 voix contre 233 hier 12 mai 2009. Le texte doit ensuite être voté par le sénat demain pour être définitivement adopté. Les vives protestations de Monsieur Patrick Roy n'auront donc pas convaincu notre ministre. L'opposition a d'ores et déjà annoncé qu'elle déposerait un recours auprès du Conseil constitutionnel. A noter qu'il y a eu plus de votant cette fois-ci. » plus d'infos (VsGreg)
Trouvez le métalleux dans cet article sur les alternatives au téléchargement illégal ;)
cyril_glaume Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 15h08 - (211022)
[mode poil à gratter on] Ceux qui ont voté Sarko n'ont pas à se plaindre. Ni pour le bouclier fiscal. Ni pour la situation de l'hopital public. Ni pour le ministère de l'Immigration et de l'Identité Nationale. Ni pour Dati au Ministère de la Justice. Ni pour (les 65 lignes suivantes ont été supprimées pour faire court) ...[mode poil à gratter off]
:)
Oui je sais, c'est pas le type de commentaire à mettre sur un site metal, mais bon, Greg a bien mis un "Sarkozy vous regarde" en illustration de la news ...
Rutabaga Invité IP:88.182.96.170<
Posté le: 13/05/2009 à 15h10 - (211023)
VIVE LA DÉMOCRATIE!
FroSTies Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 15h12 - (211024)
bon ben y'a plus qu'a se casser dans un autre pays... -_-
comedian Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 15h14 - (211025)
Bah ! le vote de la loi n'est pas bien grave. On parle de piratage, de répression, mais il y a aussi ceux qui téléchargent par conviction que le modèle économique de l'industrie de la musique est obsolète. Eux ont le discours le plus constructif. En attendant que la license globale soit adoptée faute d'autre modèle viable à long terme, il va être trèèèèès aisé de contourner la loi et de ne jamais être inquiété.
chtons Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 15h16 - (211026)
Il(s) ferai(en)t mieux de s'occuper comment régler le problème de mon porte-monnaie au lieu de faire voter une loi qui ne pourra même pas être appliquée...
Couille . Molle Invité IP:90.17.163.210<
Posté le: 13/05/2009 à 15h23 - (211027)
Je sais pas, j'ai pas trop suivi l'histoire alors je ne sais pas vraiment ce que change cette loi. En tous cas je télécharge pas alors ça devrait pas trop m'emmerder tout ça...
Si une âme charitable peut expliquer vite fait en 2 mots...
Tetanos Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 15h25 - (211028)
lol
Kraken Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 15h32 - (211029)
@frosties: et bien "casse-toi pauvre con!" ;)
hxcforever Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 15h34 - (211030)
merci a tous les conn... qui ont votés sarko
sniper666 non co... Invité IP:194.3.225.129<
Posté le: 13/05/2009 à 15h34 - (211031)
@couille.molle : donc si tu fait prendre a faire du Dl de mp3 merdique, de divx miteux ou de screener de mauvaise qualité.
1) tu recois un premier email d'avertissement
2) tu recois un deuxieme email d'avertissement
3) on te coupe ton acces internet
4) tu continue a payer ton abonnement et comme ca orange, sfr ou free s'en metent pleins les poches quand meme.
hxcforever Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 15h35 - (211032)
vive la culture et la découverte en france,
Ilhan Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 15h39 - (211033)
Bon on s'y attendait.
Cette loi est en partie inapplicable vu le nombre de médiums de téléchargements (programmes de p2p, forums, blogs, ftp, sites genre rapidshare et cie) et surtout vu le nombre de téléchargeurs.
Sans parler des moyens de l'esquiver (changement d'ip, etc...).
Je pense que c'est juste de l'esbrouffe du gouvernement histoire de coller quelques amendes et plaire à un ou deux lobbies.
Certaines personnes vont probablement payer pour quelques millions d'autres.... super....
Quelque soit le bord politique ou l'avis sur le téléchargement on ne peut que constater l'inutilité de la chose.
Pipotron Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 15h42 - (211034)
plus qu'à attendre que le parlement européen leur tombe sur la gueule
PS : et puis au pire, on pourra payer 5-10€/mois afin d'utiliser un tunnel crypté changeant l'IP... Oui ça n'aurait pas été con une licence globale à 10€/mois
PS² : Perso, j'ai connu certains groupes dont j'ai par la suite acheté tous les cd et été les voir en concert plusieurs fois (NL, I, Fr), donc bon...
guiyomus Invité IP:92.143.154.237
Posté le: 13/05/2009 à 15h43 - (211035)
Non mais faut pas s'inquieter pour rien hein! Deja ils vont cibler par rapport a ce qui rapporte: en gros ils vont essayer de chopper le mec qui telecharge les chtits, mais le mec qui telecharge un film indé pakistanais sous titré en japonais bah il a rien a craindre, et c'est la meme chose pour la musique!
TheAncientNone Invité IP:90.57.103.103<
Posté le: 13/05/2009 à 15h44 - (211036)
Vous etes pas cool VS a nous infliger la photo du nabo comme si on en avait pas assez avec les autres media!
Zorglub Invité IP:195.220.252.12
Posté le: 13/05/2009 à 15h45 - (211037)
sniper666 non co... > Ce n'est pas l'auteur du téléchargement qui est puni, mais le propriétaire de la ligne, que ce soit un tiers qui ait effectué le téléchargement... ou qu'on ait piraté son IP (comme ceux qui reçoivent les PVs de voitures utilisant de fausses plaques minéralogiques) ou encore cracké son WIFI.
La seule solution proposée pour se disculper de ce type de piratage est d'installer un mouchard (visiblement payant) sur son PC pour ytracer le trafic sur ta machine
ZeSnake Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 15h49 - (211040)
+1 Ilhan
+1 Guiyomus
Ander Invité IP:90.15.75.98
Posté le: 13/05/2009 à 15h51 - (211041)
Il faut préciser qu'y a que les internautes qui téléchargent via P2P (Emule tout ça) qui pourront être inquiétés par cette loi, les utilisateurs de Rapisshare et autre Megaload pourront téléchager tranquillement...
psychorel Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 15h56 - (211042)
Arrêtez de croire bêtement que cette loi va changer quelque chose et que tout le monde va en pâtir.
C'est une loi débile mais inapplicable, donc ça changera que dalle
comedian Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 15h57 - (211043)
"et puis au pire, on pourra payer 5-10€/mois afin d'utiliser un tunnel crypté changeant l'IP... Oui ça n'aurait pas été con une licence globale à 10€/mois"
Exactement. Les 5 euros d'abonnement par mois aux services du genre Ipodah pour crypter son adresse IP auraient au moins rapporté quelque chose aux "artistes" (je met le mot entre guillemets car il est un peu utilisé à tort et à travers de nos jours...). Avec Hadopi, ça passe directement dans la poche de Pirate Bay :)
--Samy-- Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 16h10 - (211046)
wouahhhh ca fait trop peur, on va recevoir des e-mails si on télécharge ... je suis en stresse
Barak Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 16h10 - (211047)
Euh le sénat l'a adopté c'est fait.
Ce qui me fait rire c'est que visiblement ce sera aux labels maison de production de signaler au gouvernement (enfin la "cellule hadopi") si ça existe, ceux qu'ils suspectent de télécharger. En gros Universal ou Sony ont sûrement les moyens de payer des gens pour surveiller les activités "illicites" mais le petit label indé lui il peut aller se faire mettre et bien profond!
Quant au "mouchard" pour pouvoir se disculper, il est payant mais j'aimerai bien savoir le prix.
moule d'huitre Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 16h16 - (211048)
Hate de voir comment ça va être appliqué leur bordel...
titi3 Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 16h17 - (211050)
@cyril_glaume Posté le: 13/05/2009 à 15h08 - (211022)
J'ajouterais bien autre chose à ton post mais ça risque de dérapé très très vite ;p
TimmyC Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 16h22 - (211052)
Au lieu de payer pour des newsgroup (Usenext, etc...) beaucoups auraient preferé payer 30 € par mois directement pour la licence globale ...
Et puis bon voir la SACEM gueuler ça me fait doucement rire, une vraie arnaque d'etat ce truc, un bon racket legal...
J'avais recemment lu le boss d'un label Metal se plaindre de cet organisme qui le spoliait à longueur d'année des droits d'auteurs pour ses disques tout en ne remunerant quasiment pas les artistes de ce label de son label...
Juste bon pour payer grassement les Johnny et autre putasse Canadienne...
ZeSnake Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 16h23 - (211053)
+1 Ander & Psychorel
TimmyC Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 16h23 - (211054)
(oups me suis pas bien relut désolé ;)
Globox666 Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 16h26 - (211055)
encore de la poudre aux yeux pour éclipser les vrais problèmes de société. Encore un truc qui va couter cher et qui va rien rapporter.
Franchement, qu'est-ce qu'on en a à foutre ?
A part les gros ayant-droits qui vont tout faire pour couper l'accès à la ménagère qui télécharge le dernier Calogero, je pense qu'au niveau Metal, on est assez tranquille. Par contre si la petite soeur télécharge les pussycat dolls, on pourra se mettre son abonnement derrière l'oreille, si elle continue après 2 avertissements, c'est ça ?
Les personnes les plus alertes au niveau technique trouveront de toute façon des parades.
Les moyens d'applications de cette loi sont grotesques de toute façon.
Le gouvernement est grotesque, l'opposition est grotesque, les extrêmes droite et gauche sont grotesques. Que peut on attendre d'autre d'une telle ribambelle d'incompétents qu'une loi mongolito, franchement ?
Gaille Invité IP:86.68.148.142<
Posté le: 13/05/2009 à 16h27 - (211056)
De plus, un parti nommé "UMP" a spolié les droits d'auteur du groupe MGMT lors de deux meetings...
drunkazfuk Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 16h32 - (211057)
De toute façon est-ce que c'est vraiment réalisable techniquement tout ça ?
Lestat69 Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 16h36 - (211058)
Le truc c’est que s’ils ont qu’à baisser le prix de vente pour la musique en France, il y aurait beaucoup moins de piratage dans ce domaine.
Juste un exemple flagrant le dernier live de PAIN OF SLAVATION à la Fnac 45 euros, chez Amazon 33 euros, et le plus fort c’est qu’on peut le trouver sur certain site au Etat Unis pour 17 euros, alors qui s’en mets plein les poches dans l’histoire.
Il me font rire avec leur loi, ce seront toujours les même qui s’en mettrons plein les poches dans ce pays
nafoutr Invité IP:83.197.144.128
Posté le: 13/05/2009 à 16h47 - (211060)
Moi je m'en branle, j'ai pas internet.
comedian Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 16h49 - (211061)
@TimmyC : 30 euros la license globale, t'es fou ou quoi ? Tu crois que Pascal Nègre n'a pas assez de villas avec piscines à Saint Barth' ? ;-)
Justement j'ai écouté une émission de radio dans laquelle Pascal Nègre, PDG de Universal Music France donc, conchiait la license globale à renfort de moults arguments vaseux dont celui du tarif à payer par les internautes, à savoir un prix compris entre 30 et 40 euros. Fort heureusement, ses deux interlocuteurs lui ont coupé la chique à renfort de chiffres concrets, expliquant qu'en réalité, pour que le chiffre d'affaire de l'industrie musicale remonte au même niveau que celui d'il y a 6 ans, il faudrait que le coût de la license globale payée par chaque internaute en France soit de moins de... 1 euro par mois...
Il lui ont aussi rappelé, à juste titre, que dans une économie libérale, on évolue ou on meurt. Les piscines de dollars comme dans Picsou, c'est fini monsieur Nègre !
ZeSnake Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 16h51 - (211062)
+1 Lestat69
nafoutr : loool :D
gothenburg Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 17h00 - (211064)
ça changera rien.
--Samy-- Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 17h11 - (211068)
ba évidement que ca changera rien ... moi je continurai a telecharger mes albums de crust introuvable sur le marché, meme en distro et personne viendra jamais me peter les burnes ..Pareil pour les films thaï ou les truc qui sortiront jamais en france ...
et au pire ils feront quoi, ils vont m'envoyer un e-mail ..? j'ai deja vu plus terrifiant !
Kastor_ Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 17h12 - (211069)
Bravo l'image de Sarkozy en main page, bonne idée.
C'est bien, comme ça VS passe tout de suite pour un webzine de gauche.
Ben moi je vous emmerde, je vote à droite et j'aime pas HADOPI quand même.
Kastor_ Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 17h13 - (211070)
(allez-y lynchez-moiii)
ZeSnake Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 17h16 - (211071)
+1 Kastor_ :D
(l'image que téta à proposée sur le forum est plus fun...)
Matt Invité IP:93.1.112.112
Posté le: 13/05/2009 à 17h21 - (211072)
De toute façon comme il l'a été dit au dessus ça sera au labels de mettre en place le repérage des téléchargements illégaux... Donc si vous ne téléchargez pas du Johnny, Maé, Segara ou Amel Bent, ce qui doit être le cas de 99% des metalleux vous n'avez pas trop de soucis a vous faire... car je vois mal les labels indie sur lesquels sont signés 95% des groupes de metal avoir les moyens d'adapter ce texte, sans parler que ces labels sont souvent basés à l'étranger et n'ont donc rien à foutre de la législation française... Bref ça ne change pas grand chose aux débuts d'Emule où les gros labels mettaient de fausses versions des albums avec des samplers stridants ajoutés en plein milieu du morceau ou des voix disant que télécharger c'est mal lol
Et puis qui télécharge encore sur Emule ? C'est archaïque comme système. Et puis je vois mal rien qu'avec un téléchargement torrent qui prend 10 minutes en moyenne comment on pourrait se faire piquer une fois qu'on efface tous les liens derrière, sauf énorme coup de malchance et tomber au mauvais moment au mauvais endroit ! Et je ne parle même pas des téléchargement direct via Rapidshare, Megaupload et autres...
Kastor_ Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 17h32 - (211075)
Moralité: passez par des proxy Taïwanais o/
vsgreg Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 17h46 - (211078)
@Kastor et ZeSnake : Parce qu'on publie une news relative à une loi proposée par le gouvernement de Sarkozy, on est automatiquement de gauche ?
Bravo les gars, excellent les raccourcis ! C'est digne de M6.
Kastor_ Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 17h53 - (211081)
Non mais qu'on affiche une photo d'un mec qui n'est pas à l'origine de la loi controversée, il est plutôt là le raccourci.
Kastor_ Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 17h54 - (211082)
Et franchement ne jouez pas aux cons, genre "on a pas le droit de poster des photos du Président maintenant?".
Ça serait vous abaisser à un niveau dont vous bien au dessus.
Ouiiii Invité IP:79.87.227.142<
Posté le: 13/05/2009 à 17h54 - (211083)
VS cédéènesse !
Hell-Vice Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 18h08 - (211088)
@drunkazfuk : C'est réalisable mais très cher... Notamment pour les FAI. Et les abonnements qu'ils recevront de personnes condamnées ne suffiront pas à combler l'argent qu'ils perdront, du coup c'est l'état qui va payer... État qui doit aussi payer tout ce qui est gestion, envoie de lettres et cie. Et il vient d'où l'argent de l'état ?
Youpimatin Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 18h09 - (211089)
Pas le courage de tout lire mais je me dis "enfin !".
On n'en serait pas là si un max de personnes n'avait pas abusé dans les grandes largeurs.
On voit toujours par le petit bout de la lorgnette en disant "ouh les méchants" mais je me dis que ce sont les internautes/téléchargeurs fous qui l'ont cherché et qui n'ont que ce qu'il mérite.
Alors faut pas venir se plaindre après !
Puisque personne n'est à même de se contrôler, le gouvernement fait enfin son boulot.
L'industrie du disque va peut être enfin repartir pour être en mesure de TOUJOURS proposer des nouvelles sorties.
Tetanos Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 18h11 - (211090)
"L'industrie du disque va peut être enfin repartir"
RE-lol
seb Invité IP:92.131.182.152
Posté le: 13/05/2009 à 18h14 - (211091)
Loi non applicable parce non constitutionnelle sur tellement de points, et surtout qui ouvre la voie vers des dérives que l'on imagine déjà bien, et qui me font réellement peur...
J'en veux surtout à ceux qui ont commis l'erreur de voter Sarko (mais faut dire que la concurrence en face était tellement pathétique...).
La politique en France n'a plus aucun sens.
Mais je ne me laisserai pas faire, si l'état veut la guerre à terme, je pense que l'on sera suffisamment nombreux pour le lui donner...
Kastor_ Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 18h21 - (211094)
"La politique en France n'a plus aucun sens."
J'avoue.
Quoi que Kouchner est bien, mais le reste c'est Carnaval quand même.
ZeSnake Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 18h26 - (211095)
@ Greg : Kastor répond mieux que moi
enfin pour ma part je ne parlerai pas de "gauche" mais plutôt d'"anti-sarkozysme primaire"... m'enfin, je vais pas m'étendre là-dessus, je trouve juste pathétique de ta part d'avoir mis un truc pareil pour illuster l'article...
lapin Invité IP:88.172.42.228<
Posté le: 13/05/2009 à 18h37 - (211097)
toutes façons zesnake il kiffe le tuning
wombo Invité IP:85.170.208.48<
Posté le: 13/05/2009 à 18h37 - (211098)
@sniper666 : perso je dl du flac, télécharge mes films en 720p quand ça vaut le coup. J'ai la même qualité sinon meilleure que si j'achetais.
J'achéte parfois des albums (1 ou 2 dans l'année), mais je suis convaincu que maintenant c'est plutot une marque de soutien qu'autre chose (j'ose pas dire que c'est de la charité)...
Je crois surtout que tu es un n00b aigris qui est resté au stade emule.
heddy Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 18h37 - (211099)
kastor tu dit ça car tu est juif!!!!
ZeSnake Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 18h40 - (211101)
@ lapin : seulement les jantes. les pare-chocs et bas de caisse c'est nul, on peut plus passer les bosses.
metatron Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 18h45 - (211102)
Il parait que la loi en Allemagne est 10 fois plus rudes...
(c'est ce qu'ils disaient aux infos...)
Couille . Molle Invité IP:90.17.163.210<
Posté le: 13/05/2009 à 18h52 - (211105)
Merci Sniper666
D'accord, un nouveau truc pour racketter les gens quoi, comme les radars.
Couille . Molle Invité IP:90.17.163.210<
Posté le: 13/05/2009 à 18h52 - (211106)
Merci Sniper666
D'accord, un nouveau truc pour racketter les gens quoi, comme les radars.
regiclure de fie... Invité IP:88.171.74.231<
Posté le: 13/05/2009 à 18h59 - (211107)
Putain il va falloir acheter des cd maintenant !!!!
vsgreg Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 19h00 - (211110)
@kastor : Euh Sarko y est pour rien ?
C'est le président le plus interventionniste au niveau du gouvernement que l'on ait eu en France ces 30 dernières années et il y est pour rien vis à vis d'une loi qui a été proposée par son gouvernement ?
Sinon moi je trouve l'image de Sarko amusante.
Couille . Molle Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 19h01 - (211111)
Ouais, je suis plutôt d'accord avec Youpimatin, en espérant que ça aide le disque à repartir (un minimum) et surtout à ne pas disparaître. Verra bien...
Hysteron-Proteron Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 19h03 - (211113)
ce qui me fait marrer: ils disent :" on envoi un mail de rappel"
ok ...à quelle adresse mail ????
perso je n'utilise pas le mail de mon fournisseur d'acces.....c un peu stupide
gaspode Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 19h03 - (211114)
@Kastor_ : un peu d'humour voyons! elle est marrante cette photo!
picool Invité IP:77.194.52.160<
Posté le: 13/05/2009 à 19h05 - (211115)
"et les champignons c est signé dédé "
Drunk Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 19h18 - (211117)
On lit de ces conneries ici !!! Comme si les gens allaient acheter parce que le prix du cd baisse !! Non mais entre un cd à 10 euros et un cd gratuit (en plus sans bouger les fesses de ton fauteuil), les gens auront vite fait le choix, et telechargeront. Arretez l'hypocrisie !
Il faudrait peut etre arreter de voir la musique comme un PRODUIT de consommation, la banaliser et lui faire perdre toute sa valeur. Il y a 20 ans, personne n'écoutait autant de disques (et encore aujourd'hui peut on parler d'ecoute quand tu viens de telecharger 10 cd dans une journée...).
Alors certes le cd est trop cher, le prix devrait etre revu à la baisse, mais à coté de ça, je suis pour éviter cette sur-consommation !!!!
Pour découvrir les groupes, il y a les sites officiels, myspace.
gaspode Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 19h21 - (211119)
PS : haha! le message de "regiclure de fie..." m'a fait explosé de rire :D
... c'est con... mais c'est drole!
julien Invité IP:93.0.129.50
Posté le: 13/05/2009 à 19h26 - (211121)
deliver of the faith : la france n'as rien à voir avec ton commentaire, se sont les politiques et leur nouvel ordre mondial qu'il faut remercier
Kastor_ Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 19h34 - (211122)
Ouuuhlala heddy, je vais crier à l'antisémitisme tu vas avoir la Police de l'Internet au cul, j'te le dis moi!!
GzU Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 19h35 - (211123)
1) pour l'histoire des mails : sur quelle adresses vont-ils envoyer ce dernier ? Sûrement celui du fournisseur, perso je ne l'utilise pas donc si j'en reçois un et bien il ne servira à rien, et j'aimerai savoir le résultat d'une jurisprudence dans ce cas précis... à mon avis c'est plutôt en notre faveur, peuvent-ils obliger les gens a utiliser une boîte mail précise ?
2) N'allez pas récupérer à la poste des courrier en recommandé si vous n'en attendez pas, comme cela ils ne pourront pas passer à la phase 3...
3) Ont-ils le droit de nous faire payer si la connexion est coupée ? Encore une fois j'en suis pas sûr...
Enfin bref, passer le stade du après 10 blâmes, un avertissement, et après 10 avertissements 1 suspension de 2 mois... je ne pense pas que se soit une loi applicable ! Il va y avoir des avocats spé qui aideront à utiliser la loi pour pas être condamné, comme pour le permis...
----
précision : perso j'étudie dans l'art, le cinéma, et je suis sensé voir des films, des vidéos d'artistes, etc... ils ne se trouvent nul part à part sur la mule.. ahah ? Comment faire ? Bien je DL... en sachant que je suis dans une école publique qui ne me donne pas les moyens de dont on à besoin et bien je pense que j'ai le droit (sachant que j'achète se qui existe en DVD je ne me considère pas hors la loi - car elle s'applique à se qui rapport des sous à quelqu'un et pas à des choses qui N'EXISTE PAS autrement !!!)
pour le metal je dl occasionnellement pour des gros groupes qui m'ont déçu sur le précédent et auquel je continue à donner des chances, mais après 2/3 écoute le fichier zip est supprimé et je passe au support CD vite fait si ça me plait et j'oublie autrement :) - et oui le myspace ne suffit pas pour des écoutes sûr -
steph45 Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 19h43 - (211124)
Vous ne voulez pas être emmerdé ? Et bien faites comme moi, rendez vous les myspaces des groupes et si ça vous plaît, achetez sur internet (Priceminister, Amazon, ...) !
Kastor_ Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 19h46 - (211126)
Non mais GzU, c'est _juste_ inapplicable comme loi.
C'est IMPOSSIBLE de fliquer l'internet....
ZeSnake Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 19h52 - (211127)
@ Greg : désolé mais pour moi ça fait plus "tract anarchiste collé sur le feu rouge", en tout cas "amusant" est le dernier terme que j'utiliserai. celle avec Albanel est bien plus "amusante".
désolé de retourner le couteau dans la plaie mais là on va hors des limites.
putain quoi!! Invité IP:82.120.248.146
Posté le: 13/05/2009 à 19h57 - (211128)
un groupe te branche tu achètes c'est tout. si tu peux pas c'est tant pis pour ta gueule. t'as cas bouffer moins de merde, boire moins de bière et fumer moins de drogues.
télécharger c'est voler le taff des autres. des zicos, du graphiste, du studio et du label.
l'excuse du "c'est trop dur de bouger mon gros cul car je suis qu'une feignasse" ça marche pas. le "Tout le monde s'en fout plein les poches sauf moi et mes petits copains et c'est pas juste alors on va tous les niquer" ça aussi c'est une excuse à la con.
ce commentaire est dédié à tout ceux qui n'arrêtent pas de se plaindre ici et qui en ont probablement l'habitude.
Alors maintenant on va travailler et on va s'acheter des cds.
Blackame Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 19h59 - (211129)
Un truc bien à faire, je pense, pour se venger un peu de ceux qui défendent les lobbies et le corporatisme en france (avec entre autres cette loi) c'est de ne plus acheter ses cds et dvds QUE en import et à l'étranger OU bien mieux encore de les acheter directement aux labels ou aux groupes (une grande partie des groupes indépendant gère un stock eux-mêmes par correspondance) mais en aucun cas dans les structures de type amazon, fnac, virgin, etc
steph45 Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 20h02 - (211130)
+1 putain quoi!!
brett Invité IP:83.153.23.46
Posté le: 13/05/2009 à 20h16 - (211132)
@ putain quoi!!!
je suis assez d'accord avec toi mais on sait tous que chacun voit midi a sa porte,les gens veulent du tout cuit ds leurs geules maintenant,c'est triste.
steph45 Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 20h25 - (211134)
Dans ce cas, s'ils se font prendre, c'est bien fait pour leur gueule!
dances of death Invité IP:91.177.195.100
Posté le: 13/05/2009 à 20h26 - (211135)
Oh les méchants politiciens qui n'ont rien compris au dévellopement de la musique grâce à internet et qui empêchent les jeunes fauchés de DL illégallement de supers mp3 pour étendre leur culture musicale...
Personnellement, je ne suis pas concerné, vu que je n'habite pas en France et que je ne téléchargement pas illégalement.
Pour moi, cette loi est un mauvaise solution à un vrai problème... mais la "licence globale" ou ne rien faire, ça n'aurai pas été mieux.
@ Zesnake et lapin: le tuning, ceux dont ce n'est pas la passion trouvent ça risible.
Un peu comme ceux qui se moquent des métalleux parce qu'ils se content d'une vision caricaturale basée sur quelques clichés savamment entretenus par certains médias.
Mais c'est pas demain la veille que certains arr^teront de croire que tous les "tuners" sont comme le kéké avec sa R21 dans "strip tease"...
voie du milieu Invité IP:90.17.27.172
Posté le: 13/05/2009 à 20h33 - (211137)
moi jm'en fous et jm'en fous pas en même temps.
chtons Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 20h41 - (211138)
Punaise non mais tous le monde de DL mais osef c'est pas ça qui me choque, c'est juste le "flicage" et la surveillance, enfin ça date pas d'aujourd'hui mais bon...
Polo Invité IP:74.63.107.10
Posté le: 13/05/2009 à 20h44 - (211139)
ils pourront pas surveiller les ftp comme rapishare. just le p2p, alors c'est pas très efficace. au passage mettre la photo du président oui ca vous classe dans la catégorie des gauchos.
CHUCK MAURICE Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 20h45 - (211140)
Je ne sais pas si techniquement cette loi est inapplicable mais j'en reviens toujours à dire qu'interdire le téléchargement c'est...normal tout simplement, et aucun argument de ceux qui sont favorables n'arrivent à me convaincre et sont généralement des excuses pour ne pas acheter de cds :
- J'ai le droit d'écouter de la musique, donc j'ai le droit de télécharger : non, le cd tu le payes même si c'est cher, sinon tu n'en achètes pas. mon voisin roule en AUDI TT et moi je voudrais bien mais financièrement je ne peux pas, donc ça me donne le droit de voler une AUDI TT ?
- c'est la crise, les cds coutent cher et avec le téléchargement je peux écouter l'album en entier et l'acheter s'il me plait : non, tu achetes le cd en te fiant à une chronique, en écoutant des extraits sur le myspace du groupe et puis c'est tout. Quand on va au restaurant, on paye après avoir mangé pas le contraire, des fois c'est bon et des fois c'est dégueulasse.
- ouahh, interdire le téléchargement c'est anticonstitutionnel, contraire à ma liberté individuelle !!! : pipeau
Le débat est clos.
Ouiii Invité IP:77.204.154.111
Posté le: 13/05/2009 à 20h54 - (211142)
@Zesnake : tract anarchiste, faut quand-même pas pousser !
Moi je trouve ça marrant !
Une photo de Sego en position "Fuck Me Jesus" c'est pro-capitaliste peut être ?
Blackame Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 20h57 - (211144)
Quand aux films, comme l'a souligné GzU:
Un nombre innombrable de films étrangers (thaïlandais, coréen, japonais, vietnamien, hindou, russe, etc...) sont INTROUVABLES en dehors du p2p, sans parler des sous titres)
Donc les malins (qui ne voit pas plus loin que le bout de leur nez), qui ne voit pas la fermeture culturelle que pourrait engendrer l'application d'une telle loi, arrêter de ne penser qu'à vos petits cds en plastique et vos myspace...
Cette histoire soulève un gros problème sur la médiation en générale, si vous aviez suivis les débats et les discours des nombreux députés "contre"... Les choses ne sont pas si simple ce n'est PAS DU TOUT qu'un problème d'acheter ou de ne pas acheter.
Ouiii Invité IP:74.63.107.10
Posté le: 13/05/2009 à 21h16 - (211146)
Sales socialo-communistes
Blind Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 21h24 - (211147)
On dirait que certains le font exprès. Le plus grave dans tout ça c'est pas le fait d'interdire le piratage c'est plutôt le flicage, le contrôle forcé des ordinateurs privés, le fait de se baser sur une adresse IP pour condamner sans aucune autre forme de preuve (on peut envoyer son disque dur en guise de bonne foi mais nomporte quoi vraiment), le filtrage etc. Le fait de ne pas télécharger ne vous met pas obligatoirement à l'abri. M'enfin on va encore que seuls les paranos croient ça...
Dr gonzo Invité IP:86.211.181.169
Posté le: 13/05/2009 à 21h39 - (211148)
Ok d'accord, un exemple concret :
L'autre jour, je me lève, je vais glander sur VS, et là je vois la chronique du dernier kylesa. Je lis et là je me dit "a ouai putain kylesa, j'en ai déjà entendu parler", je décide donc d'aller "voler" leur musique (et j'ai vraiment honte d'ailleur).
Bilan : j'ai l'album chez moi, je l'écoute en boucle, et du coup quand je vais les voir au hellfest je ne manquerais pas d'aller faire un tour dans leur distro et de leur acheter leur cd (voir en vinyl se serais mieux) et comme ils ont des artworks magnifiques, je leur prendrait également un T-shirt.
Et si j'avais pas pu télécharger leur cd ? Et bien je ne me serais juste jamais intéresser a ce groupe et je ne leur aurais pas lacher des thunes dans leur distro.
Après oui tampis pour ma gueule parce que je serais passer a coté d'un super groupe, mais aussi (et surtout) tant pis pour leur gueule puisqu'il aurait eu un fan de moins. Je pense que je suis loin d'être le seul a penser et agir de cette manière.
Il faut arrèter de s'imaginer que si on télécharge un cd c'est qu'on a pas envi de le payer. Je ne télécharge pas pour ne pas payer mes cd, mais plutot pour découvrir (en fait les truc que je télécharge je ne les aurais de toutes façon pas acheter), par contre si je télécharge un truc que j'aime bien je n'hésite pas a aller les voir en concert, et a lacher des thunes dans la distro. Et pour être franc, j'achète ni plus ni moins de cd qu'avant l'avènement d'internet et du téléchargement, mais c'est juste que quand j'achète un cd, je suis sur qu'il me plait vraiment (contrairement a avant, ou quand j'acheter un cd j'avait écouter qu'un seul titre sur un sampleur hard force, et je priais le bon dieu pour que le reste de l'album soit du même acabit que le titre du sampleur)
Pour partir sur l'exemple de l'AUDI TT du dessus, si t'as pas les thunes pour en acheter une, rien ne t'empèche de demander a l'essayer, pour que, si un jour tu en as envi tu puisse le faire.
Le débat est clos.
moule d'huitre Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 21h42 - (211149)
Faut qu'on m'explique aussi en quoi télécharger c'est voler. Je télécharge ce que je n'achèterais pas de toute façon. C'est tout sauf du vol. Le mec qui vole, les CD ne sont plus dans les rayons après, donc ne seront pas vendu. Les CD que je n'ai pas volé sont toujours dans les rayons, donc potentiellement vendable.
Fin bon....
polluted inherit... Invité IP:82.237.82.185<
Posté le: 13/05/2009 à 21h47 - (211151)
ouiii + 1
mouldovan Invité IP:88.165.28.28
Posté le: 13/05/2009 à 21h53 - (211153)
Pour ma part je suis de gauche et fier de l'être et ce n'est pas que cette loi soit de droite qui me dérange. Internet tue la musique depuis quand? Je suis de Nantes et je n'ai jamais vu autant de groupes venir jouer par chez moi en terme de métal, hardcore. D'accord il y a des gens qui s'investissent pour ça mais j'ai tout de même le sentiment que les groupes ont plus d'auditeurs qu'avant même s'ils ne payent pas tous leur disque.
Moi je n'achète pas tous les albums, j'en télécharge et je les achète quand ils me plaisent. Le téléchargement est juste la suite plus moderne des cassettes vierges et cd vierges. Stop à l'hypocrisie, dans l'autre sens, ça a toujours existé et ça existera toujours.
en passant... Invité IP:83.115.60.137<
Posté le: 13/05/2009 à 21h59 - (211154)
cette loi vient de l'UE sinon ... ^_^
comme 70% des lois que l'on a.
tiens, ça me rappelle que juridiquement, c'est la misère par ici, je vais citer Alain de Benoist tiens :
« Aujourd’hui le délire procédural et règlementaire ne cesse de s’étendre. On compte actuellement en France plus de 10 500 lois, 120 000 décrets, 7 400 traités, 17 000 textes communautaires, et plus de 60 codes différents dont certains sont perpétuellement modifiés… »
hadopi est un sur 10500 ... xD
Blind Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 22h07 - (211156)
Bien sûr, surtout que ceux qui téléchargent le plus sont ceux qui achètent le plus. Ceux qui n'ont jamais rien acheté n'achèteront jamais rien, et que le téléchargement soit possible ou non. Et encore plus quand ils se prendront des amendes et qu'ils se verront coupée leur ligne internet. Le gouvernement et les majors prennent les gens pour des cons: ils croient vraiment qu'ils vont acheter des cds, des dvds à 25€ en moyenne après s'être pris des centaines d'euros d'amende, des mois de coupure d'internet plus le paiement de leur abonnement pour rien? C'est le monde à l'envers, vraiment.
Alors je ne dis pas que la solution est la légalisation du piratage, je dis juste que cette loi ne servira à rien si ce n'est d'augmenter les impots ou de diminuer les budgets de certains secteurs bien plus importants que le compte en banque de Mr Pascal Nègre, de Johnny et compagnie.
HELL- Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 22h32 - (211157)
Y'a plus important, mais on n'en parle pas....
kill2this Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 22h34 - (211158)
on est pas loin des 100 commentaires :-)
BxN Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 22h38 - (211160)
>cette loi vient de l'UE sinon ... ^_^
Faux. C'était le cas pour la DADVSI et la LCEN, qui étaient des transpositions de directives européennes, mais celle-ci est une initiative nationale.
Shake The World Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 22h44 - (211161)
@peleaub : Et de 100 !
dr gonzo Invité IP:86.211.181.169
Posté le: 13/05/2009 à 22h53 - (211162)
Le telechargement "pirate" est le meilleur moyen de promotion pour un groupe (c'est d'ailleur pour ça que certain groupe mettent leurs album en téléchargement gratos).
Moi perso, je dépense entre 10 et 30 euros par mois en cd (et merch divers), et ça depuis environ 7/8 ans. Ce qui a changé avec le téléchargement, c'est juste que maintenant j'achète moins de cd pourrri (puisque je peux les écouter avant).
Et sans compté que parallèlement a ça, le téléchargement m'a permis de découvrir plein de groupes que je n'hésite pas a aller voir en concert si il m'ont convaincu sur cd. Là ou je faisait un dizaine de concert par an il y a 7 ans, maintenant j'en 5/6 par mois.
Et d'ailleur il me semble qu'il y a une statistique qui indique que parallèlement au dèvellopement du téléchargement, la fréquentations des salles de concert a également augmenté (tous style de musique confondu).
Et quand on sait ce que touche un artiste sur les cd qu'ils vend (je me souviens avoir discuter avec des potes de blockheads qu'ils disait qu'ils touchait moins de 50 centimes par cd vendu, en sachant qu'ils fallait partager en 5 derières, et a l'époque leur cd était a 21 euros a la fanc), je me dit que la meilleur façon de soutenir un groupe c'est certainement pas d'acheter leur cd, mais plutot d'aller les voir en concert et de leur lacher des thunes en merch.
nemesis_divina Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 23h21 - (211167)
et de 102!!
La Myxine Membre enregistré
Posté le: 13/05/2009 à 23h53 - (211173)
Contre cette loi.
1. Internet était dès l'origine un espace de liberté exponentiel. Ils veulent fliquer, ce qu'ils n'ont pas su faire il y a 10 ans quand c'était peut-être encore possible, et ca m'emmerde.
2. Ca va couter du pognon, en masse, pour rien. Ca m'emmerde.
3. Il y a quantité de priorités dans le débat politique et législatif qui sont mises de côté au profit de cette loi dictée par des lobbys. Ca m'emmerde.
4. Une loi dictée par un lobby, ca m'emmerde.
5. Le pognon comme le temps auraient été plus utiles ailleurs.
6. ...
Plus sérieusement:
Certains groupes comme Celeste ou Kalisia mettent en ligne leurs oeuvres, soit gratuitement avec un moyen de subventionner (j'ai pu verser 3 euros à Celeste en contrepartie de leur dernier album) soit en téléchargement légal, pour un prix modique (kalysia - Cybion).
Question aux groupes: est-ce rentable?
Ca l'était pour Radiohead, je me demande pour les groupes de Metal, mais j'aimerais vraiment encourager ce genre de démarche qui permet de verser un écot directement au groupe, et permet d'acheter le cd par la suite (avec une réduc, pour Kalisia, ce qui est encore plus malin)
Si des membres des groupes passent par ici, j'aimerais bien leur opinion (même en MP)
Krakatau Membre enregistré
Posté le: 14/05/2009 à 00h16 - (211176)
LICENSE GLOBALE !!!!!!!!!!
La Chierie Invité IP:82.234.112.42<
Posté le: 14/05/2009 à 00h23 - (211177)
LE NABOT, AU GIBET !!!!
ALEX Invité IP:82.120.248.146
Posté le: 14/05/2009 à 00h37 - (211181)
ha bas te revoilà T208... ONA power.
ennemi Membre enregistré
Posté le: 14/05/2009 à 07h42 - (211191)
CéFACHISTTE!!! ET LA LIBAIRTAI DEXPREçION???!!!!LOL?!
avec tous les myspace qui pullulent y'a tjs moyen de se faire une idée sans télécharger
par contre pour les films c'est plus génant, parce qu'un dvd coute cher pour un usage largement moindre qu'un cd (un film n'est pas regardé en boucle), et si on attends d'avoir des bons films ou des films "ug" à la téloche on peut tjs se lever tôt...
NUL!!! Invité IP:87.88.99.4
Posté le: 14/05/2009 à 08h53 - (211194)
VS c'est des gauchistes!!
Hell-Vice Membre enregistré
Posté le: 14/05/2009 à 09h16 - (211197)
Il ne faut pas oublier que des groupes se battent pour le téléchargement. Un exemple : Nine Inch Nails. Ils ont bien proposé leur dernier album en téléchargement légal et gratuit, et fait d'excellentes ventes de CD ! Le mode de consommation évolue et une loi tel qu'Hadopi ne fera pas remonter la vente des CDs, c'est être naïf que d'imaginer ça...
Puis le téléchargement est déjà condamné, et puni lorsqu'il est abusif (je ne sais pas si ça se fait encore, mais il y a eu des gens qui revendaient des CDs gravés avec une belle jackette imprimée, ça c'est dégueulasse....)
Christian Albanel Invité IP:86.213.16.106<
Posté le: 14/05/2009 à 10h12 - (211207)
Loi obsolète qui tente vainement de sauvegarder le marché du CD/DVD qui va de toute façon disparaitre bientôt...
Ma musique : en mp3
Mes films : en DIVX
Le tout sur un ordi, un disque dur multimédia, un mobile... Le CD est déjà mort et on veut nous faire croire qu'il faut le sauver ?
Ah, je comprends : en fait, c'est une tentative nostalgique de nous faire redécouvrir le bon vieux trading par copies de CD (1 acheté et 100 copies pour les potes). Merci pour le voyage dans le passé :) !
Jus de cadavre Invité IP:89.107.173.228
Posté le: 14/05/2009 à 11h22 - (211222)
Ca me fait marrer, je suis sur que c'est ceux qui soutiennent la loi Hadopi qui achete le moins de cd ! pitoyable ! acheté vous un sens critique.... vous vivez au pays des merveilles ou quoi ?
Quand au discours sur "allez bosser bande de feignasse, et achetez vous des cd" hahaha ! si on étaient mieux payé la question ne se poserai pas.
shawter Invité IP:90.36.11.201
Posté le: 14/05/2009 à 11h43 - (211228)
@ la myxine : pour répondre a ta question, beaucoup de groupes se pose cette question. est-ce qu'il ne vaut mieux pas vendre directement nos albums (et/ou dvd, tshirts, blabla) sans passer par une maison de disque et des distributeurs.
je vais pas pouvoir parler d'un autre cas que le notre (dagoba), car je connais pas la réalité économique de chaques groupe avec lequel j'ai pu discuter de cela.
je sais qu'en interne nous serions bien évidemment ravi de pouvoir distribuer nos albums pour une somme modique (trois fois moins qu'au magasin serait génial). vu nos chiffres, çà nous permettrait de mieux rentrer dans nos frais qu'en passant par un label (je crois qu'on est dans la bonne moyenne des ventes de disques de groupe de metal français, et on a jamais vu la couleur d'une royalty vu le prix que çà nous coute a produire un disque, enregistrement, pochette, marketing, etc..), et çà nous rendrait vraiment heureux de ne pas détrousser nos auditeurs de 15 euros chaques fois qu'il achète notre galette.
on est musicien, mais avant tout metalleux, et nous aussi on achète nos disques, et on serait bien content de pouvoir acheter l'objet pour pas cher, neuf. il suffit de se projeter.
après il existe une autre réalité. celle de la distribution (qui au passage se goinfre sur le prix d'un album). crois moi c'est vraiment dur de lutter, que se soit pour un label de petite ou moyenne envergure, et encore plus pour un groupe qui voudrait tout faire lui même, avec la puissance des grosses maisons de disques. quand tu vas dans les magasins français et surtout étrangers, je te garanti que la force de frappe de roadrunner ou nuclear blast et vraiment puissante.dans les bacs y'a qu'eux. dans les magasines, y'a qu'eux..
alors bien sur que çà nous plairait de faire notre petit business à échelle humaine via internet pour promouvoir nos prochains album, faire du buzz a base de teasers vidéos faits maisons et espérer rentabiliser les frais que les futurs enregistrements vont engendrés, mais pour tout çà, il faudrait déjà faire l'avance, et çà veut dire crédit à la banque. quand tu es chomeur (ou intermittent, ce qui signifie passer par les assedic, donc pour les banques CHOMEUR), c'est plutot rock'n'roll.
ensuite faut vraiment être certain que tout le monde pourrait jouer le jeu, parceque même si tu vends ton cd 2 euros, çà sera toujours plus cher que gratuit. et vu que quoiqu'on fasse, les albums de tout les groupes de la terre seront sur les sites de téléchargement...çà représente une grosse prise de risque.
autre réalité qui rentre dans le débat, celle des tourneurs. car si on considère que les groupes peuvent encore faire de l'argent en tournant encore et encore, il faut encore que les tourneurs puisse vendre le groupe aux promoteurs. sans vente réelles de disques, sans chiffres, sans albums dans les bacs, il parait que çà reste encore du domaine de la chimère. les mecs ils veulent savoir combien un groupe vend pour prévoir un nombre d'entrées possible, et ainsi le cachet du groupe.
sans disque dans les bacs, il faudra peut être fournir au promoteur des compte rendus paypal de ce qu'on aura pu vendre..je sais pas.
après il reste le système de souscription, qui permettrait au groupe de vendre l'album avant qu'il sorte, et ainsi faire une avance d'argent moins conséquente, et donc moins avoir a craindre le rendez vous chez le banquier.mais là c'est une autre démarche, qui tient plus de la morale qu'autre chose. personnellement, je suis évidemment pour acheter un disque pas cher, mais j'aimerai quand même savoir ce qu'il contient avant, ne serait-ce qu'en ayant un extrait sur un sampler ou des chroniques écrites ici ou là. pareil, il suffit de se projeter, je sais pas encore si çà fait parti de la moralité de notre groupe que de faire çà.
bref, tout cela pour redire qu'on y réfléchi, mais qu'on est obligé de rester les pieds sur terre. si on était sur de rentrer au moins dans nos frais, et pouvoir continuer à vivre nos smic d'intermittents en continuant à faire une centaine de concerts par an, on ferait plus appel a personne pour produire du dagoba (je tend une perche là, alors les oiseaux de mauvais augure je compte sur vous pour ne pas tomber dans la médiocrité ;) ).
mais est-ce qu'on est sur du résultat ? non.
quelle serait notre réaction ainsi que celle de tout les groupes de notre calibre "entre deux eaux" si un gros label venait les aider a se développer ? je n'en sais rien.
je soulève un autre point avant de conclure. pour parfaire notre reflexion, il n'y aurait quasiment qu'un systeme : savoir si chaque personne ayant telechargé un album serait prêt à ne donner ne serait-ce qu'un seul euro au groupe en direct..?
un euro pour le bon album qui tourne en boucle, comme un euro pour celui qu'on a telechargé "pour decouvrir"..
nous réflechissons, et vous l'aurez compris je l'espère, pas vraiment pour nous enrichir, mais pour en finir avec cette vilaine agonie du disque, dont les seuls vrais perdants croyez moi sont les zicos.
j'espère avoir répondu à ta question.
Christian Albanel Invité IP:86.213.16.106<
Posté le: 14/05/2009 à 12h26 - (211237)
@ shawter : merci pour l'analyse. On oublie toujours que les musiciens ne touchent quasiment rien d'un CD...
Pour proposer des albums en téléchargement payant , il ne faut pas non plus se foutre du monde. Quand je vois, par exemple, le dernier album de Daath à 11,99€ pour du MP3 en 192 Kbit/s sur le site de Nuclear Blast, tant pis pour eux, ils n'ont rien compris. Autant attendre de le trouver d'occasion : moins cher et de meilleure qualité sonore.
shawter Invité IP:90.36.11.201
Posté le: 14/05/2009 à 12h46 - (211249)
@ christian albanel : merci. et tu as clairement raison. "trois fois moins qu'au magasin serait genial".
ministry Invité IP:86.68.101.187<
Posté le: 14/05/2009 à 12h58 - (211251)
Bof, une loi ridicule, une partie de l'UMP, y était opposée, franchement je remercie pas les votant de droite, et je regrette presque CHIRAC, Enfin pour me consoler, je vais regarder " plus belle la vie ", une série très métal...
CHUCK MAURICE Membre enregistré
Posté le: 14/05/2009 à 13h22 - (211254)
Christian albanel : le problème n'est pas d'être pour ou contre le téléchargement, c'est d'être pour ou contre le téléchargement illégal = télécharger gratos de la musique pour laquelle tu devrais payer (que ce soit sur support CD ou en mp3).
Moi je préfère un album en cd, tu as l'artwork, les illustrations, les paroles.
Et le trading comme tu dis (copies de CD en k7)était sans réel impact pour les artistes. Pour une cd acheté, quelques potes en profitait pas une centaine.
Moi je me mets à la place du groupe qui investit du temps, de l'argent, de la passion et qui commercialise son album. Certes, il n'espère pas devenir millionnaire, mais je trouve légitime qu'il espère amortir autant que possible, par la vente de disques - et même si le chiffre sera ridicule - une partie de cet investissement, ne serait-ce que pour pouvoir espérer financer le prochain disque
Faire de la musique pour l'amour de l'art...ça ne dure qu'un temps !
The trooper Membre enregistré
Posté le: 14/05/2009 à 13h35 - (211258)
Au final , on récolte tout simplement ce que l'on a semé : l'élection d'un politique qui allait tout réformer ,et c'est bien ce qu'il fait .
Je me demande toujours comment il a été élu , ce gars . Soit toutes les personnes que j'ai cotoyé n'ont pas voté pour lui ( une partie de faux culs qui n'osent pas l'avouer ?) ou alors j'ai pas eu de bol , ce n'étaient alors que des gauchistes .
Personelement , je ne telecharge pas , c'est surtout les grosses multinationales que ca emmerde , les profits sont seulement moins élevés ( mais , profit , il y a ) .
Et puis , je trouve qu'il y a d'autres priorités ( emplois , santé,....) que ces "futilités" concernant le telechargement
regiclure de fie... Invité IP:88.171.74.231<
Posté le: 14/05/2009 à 18h38 - (211362)
Encore un complot judéo-maçonique !!!!
music-seulement Invité IP:85.80.217.200<
Posté le: 14/05/2009 à 21h32 - (211417)
la politique c`est comme le monopolis c`est seulement un jeux.
lapin Invité IP:88.172.42.228<
Posté le: 14/05/2009 à 22h47 - (211435)
certes
Strapping78 Invité IP:193.253.141.90
Posté le: 14/05/2009 à 23h18 - (211440)
A ceux qui pensent comme des chèvres comme chuck maurice... de toute façon il faut vivre avec son temps, on nous a mis a disposition un outils (hors ici internet...),à eux de s'en mordre les doigts, les solutions ne sont pas les répressions, quand on t'auras bouffé toutes tes libertés tu viendras pas pleuré! Arrêtez de faire vos hypocrites tout le monde télécharge, et puis c'est tou c'est comme çà! On vole pas les artistes on vole les maisons de disque...
Sous le régime nazi aussi certains allemands n'y voyait pas le mal...
Strapping78 Invité IP:193.253.141.90
Posté le: 14/05/2009 à 23h19 - (211441)
Et puis ya un moment faut arrêtez de tomber dans le prêt a penser ou de se branler le cerveau!
Rutabaga Invité IP:88.182.96.170<
Posté le: 14/05/2009 à 23h43 - (211453)
Point Godwin pour les deux commentaires précédents.
Puis comparer Chuck Maurice à un nazi c'est d'un goût exquis... Et une preuve d'un manque d'argument flagrant. Yum yum.
Strapping78 Invité IP:193.253.141.89
Posté le: 14/05/2009 à 23h59 - (211456)
Oui si tu veux je l'ai comparé a un nazi! c'était pas ca le but mais c'est ton choix! Clair! je suis en manque d'argument grave! tu m'as trop eu...
Rutabaga Invité IP:88.182.96.170<
Posté le: 15/05/2009 à 00h16 - (211458)
Oui. Ca prouve que t'es un blaireau qui "pense comme une chèvre", un de ces types qui hurlent au fascisme dès que quelqu'un exprime une idée qui n'est pas de gauche. Le fascisme quand il arrivera tu le sentiras passer, en attendant arrête de dire des conneries et de sortir ce genre d'argument d'autorité de gamin.
CHUCK MAURICE Membre enregistré
Posté le: 15/05/2009 à 08h16 - (211468)
strapping 78 : content d'apprendre que je suis un nazi et une chèvre ! très drole.
au moins moi j'ai des arguments.... plutot que des réflexions d'adolescent prépubère du style : euh internet existe, le téléchargement existe, donc j'ai le droit d'avoir tout gratos et si t'es pas d'accord avec ça, euh et ben c'est que t'es un vieux facho réactionnaire !
je suis pour le téléchargement :
- gratos si l'artiste concerné veut distribuer gratuitement son oeuvre.
- payant dans le cas contraire.
CHUCK MAURICE Membre enregistré
Posté le: 15/05/2009 à 08h26 - (211469)
ça me fait rire ces petits gauchistes en herbe qui confondent "atteinte à liberté" avec satisfaction d'un intérêt personnel totalement égoïste (= ne pas payer pour acheter/télécharger un disque).
comedian Membre enregistré
Posté le: 15/05/2009 à 10h39 - (211492)
Tu serais pas un peu manichéen chuck maurice ?
Perso j'ai rien d'un gauchiste mais je suis pour le téléchargement et contre la loi Hadopi. Le problème de la rémunération de l'artiste se pose clairement mais plutôt que de se dire "il y a un système, obligeons les gens à continuer de s'y plier", il faudrait plutôt réfléchir à la manière dont l'industrie peut s'adapter aux nouveaux comportements. Si la société avait toujours fonctionnée de cette manière irréfléchie, on en serait toujours à la charrette tirée par des boeufs et a tirer l'eau du puit pour se laver le cul.
Rutabaga Invité IP:88.182.96.170<
Posté le: 15/05/2009 à 11h26 - (211498)
@ comedian: je pense que Chuck maurice parlait plutôt des types genre Strapping78, et non pas des gens censés.
CHUCK MAURICE Membre enregistré
Posté le: 15/05/2009 à 12h29 - (211510)
en effet mon commentaire volontairement "caricatural" n'était pas dirigé contre toi COMEDIAN mais contre strapping78.... !
comedian Membre enregistré
Posté le: 15/05/2009 à 12h53 - (211516)
Je l'ai pas pris pour moi, mais je trouvais le "satisfaction d'un intérêt personnel totalement égoïste" un peu... caricatural justement )
Quant à Strapping78 qui nous gagne un point Godwin haut la main et nous sort du même coup un petit "ya un moment faut arrêtez de tomber dans le prêt a penser" alors que son discours est est quasi parodique tellement il rappèle celui de ces pauvres petites choses bloqueuses de fac et membres du NPA qu'il a fait ma journée à lui tout seul !
Niveau de modération : Commentaires limités aux utilisateurs enregistrés
Ce commentaire est soumis à la lecture et à l'approbation des modérateurs.
S'il ne suit pas les règles suivantes : Pas de pub, pas de lien web, pas d'annonces de concerts, il ne sera pas retenu. Plus d'infos
Les vives protestations de Monsieur Patrick Roy n'auront donc pas convaincu notre ministre. L'opposition a d'ores et déjà annoncé qu'elle déposerait un recours auprès du Conseil constitutionnel. A noter qu'il y a eu plus de votant cette fois-ci. » plus d'infos (VsGreg)