Concernant Néandertal, un récent article scientifique (Nature, mois de Mai 2010) indiquait qu'après séquençage d'un fragment d'ADN Miretochondrial ancien de notre "cousin", la preuve de sa présence génétique dans toutes les populations eurasiatiques a été faite. En fait, une branche de son code est totalement présente dans notre mtADN, se transmettant depuis la mère, marquant la fin d'un long débat.

A noté que celà veut dire qu'il ne s'agit pas d'une autre ESPECE humaine, puisqu'il y a eu possibilité d'inter-fécondité donnant une descendance viable (non hybride).
Et que les RACES n'existent pas ailleurs chez les animaux et les plantes domestiquées que l'homme a sélectionnées en faveur de certaines caractéristiques. Le mot race devrait d'ailleurs être à bannir, préférez utiliser "variété".

Cela veut dire qu'au final, à aucun moment Homo sapiens et "Homo Neandertalensis" n'ont été des espèces différentes, puisque les mutations et évolutions génétiques conduisent toujours à l'éloignement des caractères. Même si les deux groupes, que l'on peut plus ou moins nommé sous-espèce (bien que tous les biologistes ne s'accordent pas vraiment sur les limites de ce terme), on été séparé et on évolué dans espaces distincts pendant au moins 1.2 millions d'années (Anténéandertalien en Europe dès 1.2/1.3 millions d'années à la Sima del Elefante dans la vallée d'Atapuerca, Homo sapiens apparaissant vers 200 000 en Afrique et arrivant en Europe vers 50 000),IL N'Y A PAS EU d'évolution suffisante pour séparer les lignées.

Redessiner l'arbre de l'évolution humaine est actuellement le débat le plus enflammé de paléoanthropologie et des sciences de l'évolution...

Fin de la minute de l'actu scientifique, à vous les commentaires !