News Vs-webzine.com 12/08/2011 @ 13h59

L'annonce de CENTURY MEDIA de ce début de semaine, de retirer l'intégralité de son répertoire musical de Spotify, n'a pas laissé la firme suédoise indifférente... Le site d'écoute en ligne SPOTIFY vient en effet de publier un communiqué, visant entre autre à réaffirmer sa réussite, et surtout se défendre des attaques du label. Selon Spotify, le site d'écoute ne nuit pas aux intérêt des artistes, bien au contraire... Et la firme se félicite de "sa participation positive à la croissance de l'industrie musicale"...
Le communiqué complet est disponible en premier commentaire.
(..::Ju::..)


Auteur
Commentaire
vsgreg
Membre enregistré
Posté le: 12/08/2011 à 15h40 - (365262)
"We are sorry that Century Media have opted not to offer its music to their fans through Spotify," Spotify said. "Spotify has one of the biggest music libraries in the world — of over 15 million tracks - and is committed to offering our users the widest possible selection of music across artists and genres from around the world.

"Spotify was launched out of a desire to develop a better, more convenient and legal alternative to music piracy. Spotify now monetizes an audience the large majority of whom were downloading illegally (and therefore not making any money for the industry) before Spotify was available.

"Spotify is now generating serious revenues for rights holders; since our launch just three years ago, we have paid over $100 million to labels and publishers, who, in turn, pass this on to the artists, composers and authors they represent. Indeed, a top Swedish music executive was recently quoted as saying that Spotify is currently the biggest single revenue source for the music industry in Scandinavia.

"Spotify is now also the second single largest source of digital music revenue for labels in Europe (IFPI, April 2011). Billboard reported in April that Spotify territories saw an average digital growth rate of 43% last year. By contrast, neighbouring countries (without Spotify) saw only 9.3% digital growth.

"We are very proud of the positive contribution that Spotify makes towards growth in the music industry."

Joss
Membre enregistré
Posté le: 12/08/2011 à 16h27 - (365265)
le catalogue Century Media est dispo sur Deezer en revanche... est-ce que ça veut dire que Deezer reverse mieux les royalties que Spotify ? (d'ailleurs de mon coté je trouve Deezer plus pratique et convial que Spotify...)

canibool
Membre enregistré
Posté le: 12/08/2011 à 16h41 - (365266)
difficile de savoir ce qui est reversé aux labels. pour l'offre gratuite, presque tous les sites versent environ 0,001 le stream. chiffre à prendre avec des pincettes. c'est p'tet pas la même chose pour ceux qui paient. j'ai vu d'autres trucs sur la toile comme le reversement aux ayant-droits de 30 million en 2010 sur un CA de 59. ça me parait pas si mal... la moitié du CA.

pour ma part, je paie un abonnement. j'ai depuis longtemps dépassé le culte de l'objet CD. enfin nan... ça n'a jamais été mon truc. ça m'arrivait rarement de m'attarder sur une jaquette. j'achète encore quelques CD mais c'est plus par reconnaissance du plaisir procurer qu'autre chose... enfin quelquechose comme ça.

@joss: étonnant, moi je trouve spotify plus simple et plus rapide que deezer. mais ça doit être parce que je suis un peu geek.

bangala
Invité
IP:78.127.245.138
Posté le: 12/08/2011 à 16h52 - (365267)
j'avais jamais pu me faire à deezer alors que spotify ça c fait direct. j'ai une offre premium et je trouve ça cool, j'écoute ce que je veux en parfaite légalité et j'ai plus à faire trop de régul vu que j'ai arrêté de télécharger.

Cubitalposterieur
Invité
IP:81.57.95.27
Posté le: 12/08/2011 à 16h55 - (365268)
Pour les streamings sur iTunes, je suis rémunéré environ 1 centime d'euro la lecture (sur iTunes ce sont des extraits de 30 secondes).
Ben ça fait pas lourd hein!
S i on en arrive à une forme de "licence globale" payée à des sites d'écouteà partir de serveurs (au revoir le disque dur, bonjour le cloud), et donc que plus personne n'achète d'album en MP3 (puisque tout serait dispo partout tout le temps en haute qualité, dans le meilleur des cas), ben j'espere bien que le prix du stream reversé aux artistes sera plus conséquent!
Actuellement, en vendant des CDs dans les concerts, on se fait bien plus!
Ce qui permet de limiter l'impact financier de toute façon négatif de la production d'un CD de A à Z pour un groupe.
Des soussous! des soussous pour les artistes! vite!

wasted
Membre enregistré
Posté le: 12/08/2011 à 17h02 - (365269)
Deezer était une mine d'or jusqu'à ce qu'ils limitent les écoutes à 4H par mois. J'ai quand même du mal à saisir la démarche de certains labels envers le streaming. Je trouvais que c'était un bon moyen de contrer le téléchargement illégal, mais là, cela ne fait qu'inciter à s'y remettre de plus belle.

dit zeur
Invité
IP:83.115.231.254
Posté le: 12/08/2011 à 18h08 - (365280)
+1 wasted.

FUrIous
Membre enregistré
Posté le: 12/08/2011 à 18h19 - (365281)
+2 wasted

Skullshrinker
Membre enregistré
Posté le: 12/08/2011 à 19h22 - (365290)
+3 wasted


M'enfin bon, pour ma part, bien qu'utilisateur du mp3, je ne me déferai jamais des bon vieux CDs (pas connu les vinyls, trop jeune...) !

gaspode
Membre enregistré
Posté le: 12/08/2011 à 20h49 - (365296)
@wasted : peut être que le revenu de la pub ne permet pas de nourrir les développeurs/managers + satisfaire les maisons de disques ?

Si j'ai bien compris, d'après une interview du groupe Jiwa.fm : les maisons de disque demandent de plus en plus de thunes aux sites de streaming, pressant le citron jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de jus.

wasted
Membre enregistré
Posté le: 12/08/2011 à 21h05 - (365298)
Probablement mais Deezer offrait une excellente alternative à cette merde qu'est devenue Myspace avec leur lecteur en pop-up (et également limité en écoute si l'on ne possède pas de compte). Et je ne parle même pas des pages facebook qu'il faut "liker" pour pouvoir avoir du son. Bilan: on recharge les nouveautés qui sortent dans le warez et là personne ne touche le moindre centime.

Joss
Membre enregistré
Posté le: 12/08/2011 à 23h28 - (365307)
Ce que j'aime aussi avec Deezer, c'est d'aller flâner dans les différentes pages par genre musicale et de tenter quelques écoutes à l'aveugle, on peu découvrir des choses comme ça. La présentation est assez agréable et donne envie de naviguer. Je pense que si je n'avais plus l'offre premium avec Orange je me déciderais presque à payer les 5 euros par mois pour l'avoir.

stefPC6
Membre enregistré
Posté le: 13/08/2011 à 12h21 - (365360)
J'ai lu une étude (que je n'ai pas réussi à poster car sous forme d'image) qui comparer les différents moyens pour un artiste de percevoir l'équivalent du smic américain (1160$).
Deezer n'en faisait malheureusement pas parti mais Spotify arrivait bon dernier ! Et, ce n'est pas pour défendre Century Media mais s'ils voulaient défendre leurs seuls intérêts, il aurait mieux fait de s'en prendre à Last FM qui les rémunérent 10 fois moins (aux profits des artistes)... :
* Sur Spotify, il faut 4 549 020 lectures par mois (0.0017$ pour le label & 0.00043$ pour l'artiste)
* Sur Last FM, il faut 1 546 667 lectures par mois (0.00015$ pour le label & 0.005$ pour l'artiste)
* Sur iTunes, il faut 12 399 morceaux téléchargés par mois (0.63$ pour le label & 0.09$ pour l'artiste)
* Et forcement, le mieux, reste le Self-presses CD : 143 CD par mois (0$ pour le label & 8$ pour l'artiste)

Slayergod
Membre enregistré
Posté le: 13/08/2011 à 16h36 - (365377)
Je préfère music me y a pas de pub juste des blancs entre les titres c'est bien pratique pour écouter les nouveautés avant d'acheter.

Ajouter un commentaire


Enregistrement Connexion

Niveau de modération : Commentaires limités aux utilisateurs enregistrés

Ce commentaire est soumis à la lecture et à l'approbation des modérateurs. S'il ne suit pas les règles suivantes : Pas de pub, pas de lien web, pas d'annonces de concerts, il ne sera pas retenu. Plus d'infos


Proposez News | VS Story | F.A.Q. | Contact | Signaler un Bug | VS Recrute | Mentions Légales | VS-webzine.com

eXTReMe Tracker
  • RECHERCHE



  • RECHERCHE PAR JOUR


    • Saisir une DATE
      (format AAAA-MM-JJ)