D'accord avec Zorglub sur toute la ligne!

@ Cronos : +111. tout à fait d'accord, stop aux Henri III était homo. On en sait rien, l'histoire des mignons n'est aucun fait avéré, et il a eu 4 maitresses. Les ragots sont venus du petit peuple qui a été étonné de ne pas le voir avoir d'enfants mâles, et qui a mit cela sur le compte de sa sexualité, alors qu' Henri III a eut plusieurs batardes.

Et sinon la condamnation de l'homosexualité n'est pas nouvelle chez les trois monothéisme puisque ce sur quoi le judaisme et le christianisme et l'islam jettent l'opprobre sont purement la sexualité quelque soit son penchant. Les romains la pratiquaient mais uniquement avec des personnes de rang inférieur, c'était surtout les esclaves qui la subissaient, en revanche c'était très mal vu en tant que "relation". Ce qui importait était surtout qu'une relation soit féconde en terme d'enfants.
Les grecs l'ont encore plus condamnée, puisque c'était pour eux s'apparenter à l'animal. En revanche ils ne pratiquaient la pédérastie que dans le cadre d'une relation d'enseignement. L'éraste, ou homme agé, apprenait à l'éphèbe la sexualité lors de relations multiples et échangées. Mais une fois de plus , on en rajoute beaucoup, la pédérastie grecque étant surtout un culte de la beauté physique du corps. Aujourd'hui beaucoup crieraient au scandale, mais l'antiquité présentait principalement cet attrait du corps beau, le khalos, loin des taboos d'aujourd'hui.
On pourrait aller plus loin, en Assyrie, où lors de rituels religieux, des unions charnelles étaient célébrées pour rappeler l'union d'Anu et de Ki, d'Ishtar et de Dumuzi, et où le roi prenait possession d'une pretresse vouée à cela. Lors de ces fêtes, certains esclaves religieux procédaient à des accouplements homosexuels, souvent travestis, (le Karruh). Mais rappelons que les travestis autant que les prostituées étaient souvent au ban de la société. Au terme de ces cérémonies, les esclaves homosexuels étaient souvent renvoyés dans leurs quartiers ou sacrifiés.

Voilà, en résumé, je vous dirai que pour la plupart vous formez une belle bande d'ignorants, à part Cronos et un ou deux qui sortent du panier, parceque même dans votre soit disant ouverture d'esprit vous rejetez sur la religion occidentale l'origine du taboo homosexuel, alors que l'époque paléo chrétienne puis la notre mettent surtout en place un taboo sexuel généralisé. J'irai plus loin en disant que finalement la religion chrétienne a mit le taboo homosexuel et hétérosexuel au même niveau, alors que la liberté sexuelle des hétéros dans l'antiquité tardive était en opposition aux contraintes homosexuelles. Mais ce qu'il faut surtout bien comprendre, c'est que dans l' Antiquité, les relations sexuelles homo qui existent sont surtout d'ordre voulues, c'est à dire qu'un homme choisit d'avoir une relation avec un esclave. MAIS JAMAIS il n'y aurait pu avoir de couples. C'était une façon de découvrir sa sexualité et de tout essayer, comme les godes de cléopatre, mais on l'aurait prise pour une folle si elle avait voulu sortir avec, non? Et bien c'est pareil. Dans l'Antiquité on a des relations homosexuelles par jeu mais pas par amour, du moins on ne le montre pas. La relation amoureuse homo est taboue, les vrais homosexuels quant à eux étaient souvent pourchassés, c'est vrai à Rome, à Athènes, à Babylonne et à Nippur, pas pour les mêmes raisons toutefois.

D'ailleurs regardez la pauvre Sapho. ;elle se suicide car elle ne peut pas VIVRE sa relation amoureuse.

Acte 45, nous voila!