Je ne suis pas catho, je suis athée (et non pas laïque, synonyme d'autre chose, une saloperie à triangle), mais je constate que les cathos sont moins dangereux que les évangélistes protestants américains comme Huntington, moins dangereux que les chiites, moins dangereux que les sunnites comme les frères musulmans et moins dangereux que ceux que l'on a même pas le droit de nommer (Shalom quand même à A. Lieberman, je ne souhaite pas d'emmerdes)...

Bref, dans le metal c'est facile de cogner sur le pape... ça m'en touche une sans faire bouger l'autre comme disait Jacquot, mais pissez sur le mur des lamentations ou dégueuler devant la Mosquée bleue relève plus de courage. Taper sur le catho, c'est le "coup de pied de l'âne"...

ChevalierArverne : bien de ton avis, j'en parlais justement il y a peu avec ma copine.
Le truc je crois, c'est qu'on nous longtemps a imposé le catholicisme, donc il est normal de se rebeller contre ce qui nous opprime.
Ajoutez à ça le fait que pas mal de religions passent par des stades sanguinaires (les croisades, c'était pas mieux que le Jihad) avant de se calmer...
Aujourd'hui le catholicisme est tout gentil quand les extrémistes musulmans, quand même relativement nombreux dans certains pays, revendiquent la violence envers ceux qui ne partagent pas leurs convictions.
Comme tu dis : pisse sur une église et personne ne bronche. Essaie donc de pisser sur une mosquée pour voir.

2 poids, 2 mesures. A contrebalancer avec la culture d'un pays et l'évolution des religions.

Franchement la catholicisme n'impose plus rien en France depuis 1789, pour ne pas dire depuis Henri IV. La religion officielle n'est plus "lumière", mais ce sont ces fameuses Lumières et leurs tabliers qui sont LA religion (de Voltaire l'esclavagiste à Rousseau le proxénète) :)

L'histoire de la Scandinavie et l'imposition par la force du christianisme peut expliquer le mouvement black metal satanique (au sens qu'entendait Nietzsche par "antéchrist"), mais sataniste en Corrèze c'est relativement pathétique.

Se balader avec une croix à l'envers ou en pentacle dans la rue, c'est pas franchement une preuve de courage. Essaye un tee-shirt avec une caricature de Mahomet ou un "Fuck LDJ", là c'est plus sportif.

Les gaulois adoraient des dieux païens, maintenant je suis loin d'être spécialiste en histoire. Mais ça me semble pas si éloigné de la scandinavie en ce sens.

Mais me balader avec une croix à l'envers ne me dérange pas en effet, alors que parallèlement je ne ressens aucune envie de me balader en arborant une caricature de Mahomet. Comme la religion chrétienne reste dominante chez nous, je suppose que je la rejette plus que les autres (même si je les rejette toutes). Et puis les caricatures en guise de tshirt, c'est un peu ridicule.

Les dieux païens étaient aussi vénérés par Maurras, pas besoin de remonter aux gaulois ;) En Février 34, c'était le néo-paganisme contre les frangins, rien de très monothéiste là dedans encore que...

"Un croix à l'envers", c'est peut-être rigolo, mais ça choque et provoque qui? Une attaque envers Mahomet, là tu risques ta peau. Voila la différence.

"Comme la religion chrétienne reste dominante chez nous" Après l'édit de Nantes, 1789, 1905, Vatican II et Mai 68? Il reste juste le père noël coca-cola et les lapins de Pâques de chez Lanvin, tu parles d'une spiritualité. Heureusement qu'il y a encore quelques pédociminels en Irlande et Mgr. Gaillot, sinon on parlerait d'une religion antique.