J'ai largement préféré le premier morceau... Celui là est trop intellectuel pour moi :D

Très, très bon ce titre ! Ca annonce du lourd :-D

Compose concise et interprétation nickel.
Ça facilite les écoutes répétées.

Je rejoins Storm, top intellectuel pour moi. J'ai eu le même feeling pour le premier morceau. Le piège typique du death technique.
A part faire de la branlette rythmique et technique, le morceau ne fait rien d'autre.
Prétentieux. Très prétentieux.

Ouais, comme toute la disco de Gorod en fait !

Bon je trolle un peu mais le fait est que Gorod n'a jamais pris sur moi alors que j'écoute des trucs assez proche (je suis fan de Necrophagist par ex).
Cette semaine j'ai regardé une interview de Meshuggah qui parlait de leurs premiers disques, ils disaient un truc du genre : "Quand tu les écoutes aujourd'hui t'as l'impression d'entendre des gamins qui veulent se la péter en collant le plus de riffs possibles dans un seul morceau. Maintenant, on a mûri, on a compris que c'est plus efficace de faire des morceaux moins touffus mais plus cohérents."
A méditer

Le premier morceau je l'ai trouvé intellectuel mais je suis rentré dedans et il m'a plu. Beaucoup même.

Là je reste extérieur au truc, ça m'embarque pas quoi. Dommage ^^

Le reproche fait à Gorod est légitime mais on peut l'appliquer à nombre de groupes (Augury, Spawn of possession, Brain Drill...). Gorod me parait pas être le pire dans le genre : il y a quand même une volonté d'efficacité dans la composition et la structure globale du morceau est finalement, malgré la quantité de riffs et de changement de signature rythmique, assez classique (couplets, refrains, pont...). Je serais du coup assez indulgent.

Mais c'est vrai que vouloir en faire trop n'est pas une preuve de subtilité ni de qualité. Reproche qu'on peut faire à tout un tas d'album de shredder.

Un nouveau morceau très prog et qui me fait penser aux compos de Leading Vision. Un morceau sympa mais j'accroche moins.

Je préfère largement cet extrait au premier, plus riche et moins axé sur le rythme de la grosse caisse.

Par contre, je ne pige pas cette critique de la complexité. Le metal, c'est autant des groupes qui te font tourner le même riff durant 20 minutes que d'autres qui en changent toutes les 2.13 secondes. Après il y en a à qui ça plaît et d'autres non.

@ ralph

Mouais, le commentaire sur Meshuggah n'est valable que pour leur premier album "Contradictions collapse".

"Destroy Erase Improve" a ensuite rarement été égalé en terme d'inventivité par le groupe, qui a plutôt tendance à s'enfermer toujours dans le même délire...

@M. Tatillon : tellement d'accord avec toi concernant Destroy Erase Improve

j'avais jamais écouté avant ce morceau, j'ai pas tenu 30 secondes, abominable

Idem j'ai pas réussi à le finir. 30 sec c'est mon max aussi.

Sur DEI, Meshuggah est encore à moitié un groupe normal, pour moi ils ne trouvent leur style qu'après, surtout à partir de Nothing.
Je comprends qu'on puisse préférer DEI parce qu'il est plus facile d'accès, mais dire qu'il est le plus inventif...non. Sur Obzen y'a beaucoup plus d'ambiances différentes, de varation de tempos, et tout est polyrythmique, pour moi il est 100 fois plus inventif que DEI.

(désolé pour le HS)