comme beaucoup, j'appréhende pour ce deuxième album sans Balrog
wait and see

en tout cas leur chanteur a encore du boulot devant lui. Choisir une orientation heavy c'est une chose, c'est leur droit le plus strict, mais encore faut-il que tout suive... et sur le titre en écoute, c'est pas encore ça au niveau du chant :/

"orientation heavy" ???
Oulà déjà que je suis pas fan mais là je vais zapper vite fait.

Bof bof... je préférais vachement avant, même si ici musicalement c'est bien foutu. J'aime pas la voix...

Sourd vous etes tous des putins de sourd,Fred Botta il envoie grave sa voie est magnifique et en plus elle a son originalité.
Cassez vous de là si vous aimez pas le Heavy!!!

C'est censé être du black...

C'est clair que garwall change de registre. J'ai discuter avec le batteur, et m'a confirmer que le garwall d'avec balrog et olivia est derriere eux et qu'ils partent vers de nouvelles routes. Suivent ceux qui aiment les autres gardent garwall d'avant et puis point a la ligne.
PAr contre quelqu'un sait il pquoi il ne sont plus chez holy?

Degage DARKFACHO avec ton black!!!
Moi Black Beast à part les plan Heavy c'est bof bof et là en ten que fan de Heavy c'est du bon et du solide.

faut aimer la voix, çà sera sans moi :-)

pareils sans balrog......ca va sentir mauvais !

Balrog il a une voix Heavy Metal? lol...

GARWALL ? Des melons !

Désolé Mike mais je ne dégagerai pas.
"Black beast" avait un visuel et des textes black,donc je n'invente rien ^^

Tout change les gars !
le black devient has been

Faut croire.

moi, je trouve que ça chante limite faux par moment.

Et pis voilou, je m'en fout des gens qui vont dire "ouai mais non, tu vois, tu sais pas et pis c'est pas vrai blablabla". Moi, je trouve la justesse vraiment limite et par moment ça déraille.

Sinon, ça va plaire à mon basseux vu qu'il est vieux (sur ce coup la j'assume pas du tout ce que je viens de dire lol)

Certe Black Beast etait du black... mais bien tinté heavy... arreté de jujer ce groupe et de le demonter sur ce forum en comparent à leur premier album c'est ridicule.
La voix on aime ou on aime pas mais croi moi mon petit Cul elle est très juste mais à force d'ecouter des voix caverneuse ca bousille les nonor.

ah ! ah ! j'en étais sur ...

Musicalement, j'aime bien mais la voix, nan. Au début ça va et après même pas 30 sec, ça part en vrille. Désolé mais ça s'entend.

Quand aux voix caverneuses, je vois pas trop le rapport avec Garwall ni avec l'ensemble de ce que j'écoute.

Et pour en revenir a Garwall, le changement ne se fera pas du jour au lendemain et je leur souhaite de réussir ce cap avec brio (même si je préférais avant).

C'est toi qui déraille mon petit Cul!!!

Putin ! il chante avec ses trippes ce mec,
je comprend pas les commentaires plus haut,
une putin de grande voix je vous dit moi !

Avec ses tripes mais sans ses couilles ! Je plaisante bien sur, perso, je n'aime pas la voix comme d'hab dans le heavy et la on retrouve vraiment plus rien de black, c'était selon moi trop orienté heavy deja sur le premier, la j'accroche plus du tt...

j aime pas le black mais j avais adoré le skeud de garwall. Sans Balrog, je trouve ca naze.
Il aurait mieux fallu changer de nom.

ça me fait marrer les pipi caca, la petite gueguerre avec Garwall vs Balrog, le Heavy contre le Black ...... ça fait pas mousser le cul d'un âne en Laponie.

Une bonne fois pour toute, pour les amateurs de Black qui n'aiment pas le Heavy : N'écoutez pas Garwall, fouttez leur la paix. C'est du HEAVY METAL. HEAVY METAL. HEAVY METAL...

C'est vrai que ce site devient de plus en plus le rendez-vous des mecs qui se font grave chier et qui s'occupent comme ils peuvent.

C'est également vrai que y en a beaucoup qui aiment chier sur Garwall. Les rancoeurs il y en a ..... Le metal français a un bel avenir avec des mecs pareils. Tout ce que j'espère que vous n'êtes pas des musiciens. ça la fouttrait mal.

DONC LES FRUSTRéS ALLEZ METTRE VOS COMMENTAIRES SUR DES NEWS DE BLACK METAL.
VOS JEREMIADES, VOS GALEJADES .... ON S'EN PETE.

Seul le public est maître.

PS: Pas de PS.

Au fait je suis un utilisateur enregistré.
Au cas ou les langues foireuses qui n'ont que ça à fouttre souhaiteraient mettre ça sur le tapis...

Sinon Darkschmurtz, tu prendrais pas les autres pour des buses dès fois ??? Sur toutes les news de Garwall, tu les pourris ... c'est bien ! Continue ! Tu gagneras peut-être un cendrier en nubuque...

Faudra que tu nous racontes tes histoires de coeur avec ce groupe, ça à l'air d'être aussi passionnant que tes remarques.

Que la force soit avec toi en tout cas, on dirait que tu en as besoin. Bon courage mon ami !

PS: Toujours pas de PS.

lol

Je trouve ca assez frais et le chant n'est pas mauvais du tout. La basse est bien puissante et la batterie pulse bien. Par contre ils auraient du changer de nom parceque l'orientation que prend ce titre est bien différente de l'ancien Garwall.
En tout cas, je préfère le Garwall Heavy à l'ancienne mouture.

lol Zeubig ! Mais des fois il faut écouter Darkfachor, quand il dit qu'il n'invente rien, ben il faut le croire !

Tout à fait raison pj666, mais j'ai eu la curiosité de regarder les commentaires sur 3 différentes news de Garwall:

Le 18/08/2006 suite à l'annonce des 3 morceaux dispo sur leur site, il a dit : "définitivement pas pour moi."

Plus drôle quelques jours avant : Le 13/08 "il dit qu'il destestait ce qu'ils font, que ça sonne faux à ses oreilles, mais qu'il écouterait quand même."

Pour info, les morceaux de la nouvelle formation n'étaient pas encore dispo. ça sonne faux ... je sais pas de quoi il parle ...enfin bon.

Et voila qu'aujourd'hui, monsieur est surpris que ce soit du heavy, c'est censé être du black ... EVEIL !

Moi je trouve qu'à part dire des conneries, il dit pas grand chose ...