eh ben... ça sent fort le cataclysme ça... l'intérêt d'une telle démarche m'échappe complètement... (intérêt artistique bien sur...)

ça pourrait être une bonne idée, s'ils travaillent les morceaux en integrant des parties d'orchestres, le chant de vortex et une production come DCA ça risque d'être énorme!

ils ont vraiment besoin d'argent???

@ domenico : bin oui, c'est un groupe de metal ;)

je ne vois pas où réside le fait de se faire du fric dans une telle démarche.

je reprendrais les propos de Stickskiller d'UV:
"En general, quand on est musicien, on est jamais satisfait des albums qu'on produit. Un sentiment qui avec le temps devient de plus en plus insupportable. Si je me prends mon cas, si on nous offrait de re enregistrer notre demo avec l'experience qu'on a maintenant, j'en serais bien content.
Parfois, un jeune groupe a de bonnes idees, mais n'a pas les moyens de les concretiser, ce qui peut donner envie eventuellement de re enregistrer celles-ci quand les moyens sont enfin là.
Perso, j'accorde le benefice du groupe a Dimmu Borgir, car stormblast a des bonnes idees, mais niveau son ou execution, c'est pas un niveau incroyable."


je me rappelle qu'à l'époque de la réédition de "for al tid" chez nuclear blast, avec les 2 titres supplémentaires du 45 tour et un visuel retravaillé (ça devait etre à l'époque entre godless savage garden et spiritual black dimension ,vers 98-99), lors d'interview, il était demandé au groupe pourquoi ne pas avoir fait pareil pour "stormblast".
Le groupe avait répondu, si mes souvenir sont bons, que cacophonous record leur bloquait l'acces aux droit, ou un truc du genre, et que le groupe gardait un tres mauvais souvenir de cette époque, seulement 2 shows pour promouvoir le disque, un contrat de merde, cacophonous en dessous de tt.

ce qui explique peut etre pourquoi le groupe préfere remettre les pendules à l'heure, en réenregistrant le disque.

Pour à 200%!! déjà que cet album est énorme, mais avec une prod digne de ce nom... yeah!!

Ca va tout tuez ca.
j'ai hate de l'entrendre

Je suis quand meme plus contre que pour, contrairement a "bruit" je trouve dommage qu'un groupe regrette ces albums passé, surtout si c'est une question de SON !!!
Pour le niveau d'execution, et le son rien de mieux que la scène, car de toute manière il est difficile pour un groupe de revenirs en arrière niveau son en live.
La démarche du groupe me fait quand meme plus penser a ce faire du fric, ou alors une question de frustration un peu débile. Regretter le passé c'est nul !
VIVE les DéMOs AU SON POURRI :-)

Alors là je dis non !
Le charme de Stormblast résidait justement en partie dans son son, jamais agressif, très... doux...

euh... et même si ce n'est qu'une question de fric ?
personne ne force personne à acheter, non ?
Vous n'avez pas un flingue sur la tempe et une voix qui exige que vous achetiez cet album, non ?
Je ne comprends pas cette pensée ...
ils veulent faire du fric ? houlà ... faudrait pas qu'ils roulent dans une meilleure bagnole que la mienne, bordel !!
Et alors ?

J'ai jamais dit le contraire HBreeD. Simplement j'aime enormement les démos, car justement y'a ce son d'avant la progression du groupe qui reste ancré.

Excellent !
Un peu plus de patate, un gros son, et un remaniement comme ils avaient fait avec le morceau réenregistré du 1er album...j'attends ça avec impatience.

Excellent ! C'est le seul LP du groupe qui me manquait.