Ce n'est pas Nick Barker qui enregistrera le nouveau TESTAMENT, et ce à cause de problèmes de visa de travail semble-t-il. Donc l'Indien et sa bande ont fait appel (encore devrait-on dire) à leur vieux pote Paul Bostaph (ex-SLAYER, FORBIDDEN) fraîchement débarqué d'EXODUS, après un séjour chez... TESTAMENT. (VsGreg)
Et allez... encore du retard pr ce nouveau skeud... ils font chier :(
Alain Membre enregistré
Posté le: 09/10/2007 à 11h35 - (119459)
Rhaa putin! Nico!!
pyofan Membre enregistré
Posté le: 09/10/2007 à 13h06 - (119466)
bonne nouvelle ! voilà qui lui permettra de se mettre au taf sur le nouveau Benediction afin qu'ils sortent un successeur au moyen "Organised chaos" qui date déjà de 2001...
allez au boulot ! ;-)
Low Invité IP:82.224.86.226<
Posté le: 09/10/2007 à 13h20 - (119467)
C'est John Tempesta qu'ils auraient du engager plutôt que Paul Bostaph...
TYU Invité IP:81.51.40.249
Posté le: 09/10/2007 à 13h53 - (119472)
Tempesta à la place de Bostaph ? tu penses vraiment ce que tu dis ?
Côté batterie on sera sûr que l'album sera bien, c'est déjà ça.
booboo29 Invité IP:90.25.19.133
Posté le: 09/10/2007 à 14h59 - (119476)
C bien que ce soit Bostaph qui figure sur l'album même si je ne comprend pas trop ce qui motive ce mec... Il quitte Slayer soit disant parce qu'il - dixit himself - n'est plus capable d'assurer sur ce genre de musique. Il rejoint brièvement Testament puis quitte le groupe pour prendre par à l'enregistrement de l'avant dernier album de Exodus... Puis quitte Exodus... Etc, etc...
BIZARRE LE GARS :)
pj666 Membre enregistré
Posté le: 09/10/2007 à 15h21 - (119477)
A mon avis il a fait des remplacements plus qu'autre chose, et là c'est pareil. En tout cas c'est un super batteur.
TimmyC Membre enregistré
Posté le: 09/10/2007 à 15h43 - (119478)
Le mec il a plus de 40 ans ca se comprends qu'il prefere rester chez lui penard le soir et de bosser la journée en tant que batteur de session...
Cela demande beaucoup d'engagement d'etre dans un groupe.
Deja à mon modeste niveau, j'ai du arreter les repets et compagnie...c'est dur mais on peut pas elever des enfants et n'etre à la maison que 2 soirs par semaines.
Alain Membre enregistré
Posté le: 09/10/2007 à 16h18 - (119481)
Bostaph? Vu en live avec Exodus, rarement vu un mec frapper aussi fort sa batterie.
SlaytaniC Invité IP:83.195.53.130<
Posté le: 09/10/2007 à 17h17 - (119485)
booboo29, selon tom de slayer, paul n'etait surtout plus motivé pour joué dans slayer.
il c'est fait jetter d'exodus pour que tom(hunting) puisse revenir.
perso, je me moque de savoir qui frappe sur le prochain testament mais putain, qu'il le sorte ET SANS RETARD!!!
plein le cul des plus gros branleurs de la bay aréa. 9 ou 10 ans sans sortir de disque?
MaxxBullet Membre enregistré
Posté le: 09/10/2007 à 17h29 - (119488)
Moi voulais Nick Barker :(
booboo29 Invité IP:90.31.168.205<
Posté le: 09/10/2007 à 19h07 - (119502)
@SlaytaniC => ouais il faudrait qu'il s'active un peu pour nous pondre un skeud dans la veine d'un gros thrash bien pêchu comme sur l'excellent crû '99 'The gathering' !!!
Nem Vapeur Invité IP:83.197.244.76<
Posté le: 09/10/2007 à 21h46 - (119523)
J'ai adoré Demonic que j'écoute fréquemment 10 ans plus tard mais j'ai l'impression que c'est un album à part dans leur disco.
Après "the gathering" m'avait déçu.
Je veux Demonic 2 !!!!!
Globox666 Membre enregistré
Posté le: 09/10/2007 à 21h49 - (119525)
je pense que Bostaph mérite mieux que d'être l'éternelle roue de secours...
mais bon vaut mieux être roue de secours Forbidden, Slayer, Exodus, Testament que pour Ploucator ou Duchmoloprisunic
Blast Membre enregistré
Posté le: 09/10/2007 à 22h49 - (119535)
Franchement Bostaph est soit un mec qui s'en fout royal ou alors un mec hyper zen ou encore un cou qui se laisse marcher sur les pieds, il fait que d'être éjecté des groupes puis repris alors que c'est un putain de batteur, bref vraiment déçu que ce ne soit pas Barker car le gros ça fait un baille qu'il n'a pas enregistré.
Blast Membre enregistré
Posté le: 09/10/2007 à 22h50 - (119536)
Franchement Bostaph est soit un mec qui s'en fout royal ou alors un mec hyper zen ou encore un con qui se laisse marcher sur les pieds, il fait que d'être éjecté des groupes puis repris alors que c'est un putain de batteur, bref vraiment déçu que ce ne soit pas Barker car le gros ça fait un baille qu'il n'a pas enregistré.
lolounderground Invité IP:83.204.23.149<
Posté le: 10/10/2007 à 08h53 - (119552)
écoutez les se plaindre,"album en retard,j'aurai préféré un autre batteur,nanani",arrétez de chialer bordel,ya un putain de batteur qui va engristrer sur le nouveau TESTAMENT et il reste plus à espérer que les compos déchirent et le son avec!il vaut mieux un album en retard mais peut etre mieux fait.
Testament c'est peut etre le vieux groupe de thrash qui a reussi le mieux a évoluer
Mais l'esprit des années 80 s'est un peu barré comme pour tous les autres, il suffirait juste que Chuck arrete ses "gutturals" pour que ça soit encore mieux
pj666 Membre enregistré
Posté le: 10/10/2007 à 17h34 - (119624)
Ah c'est con, moi je préfère quand il fait du chant guttural, comme sur Demonic, je le trouve monstrueux dans le style !
Je suis comme Nem vapeur à préférer Demonic mais je comprends que les fans de longue date attendent autre chose.
Niveau de modération : Commentaires limités aux utilisateurs enregistrés
Ce commentaire est soumis à la lecture et à l'approbation des modérateurs.
S'il ne suit pas les règles suivantes : Pas de pub, pas de lien web, pas d'annonces de concerts, il ne sera pas retenu. Plus d'infos
Ce n'est pas Nick Barker qui enregistrera le nouveau TESTAMENT, et ce à cause de problèmes de visa de travail semble-t-il. Donc l'Indien et sa bande ont fait appel (encore devrait-on dire) à leur vieux pote Paul Bostaph (ex-SLAYER, FORBIDDEN) fraîchement débarqué d'EXODUS, après un séjour chez... TESTAMENT. (VsGreg)