J'attends de recevoir ma copie physique pour pouvoir le juger sur pièces, mais y'a un truc qui me pose question à la lecture des chros dans la presse : comment Rock Hard et Metallian peuvent avoir un avis aussi divergent sur ce disque? (parmi les tous meilleurs disques de leur disco pour RH et un album pas loin d'être mauvais pour Metallian).

C comme le soulfly un chef d'oeuvre pour metallia et une boule pour hard rock

Jugez par vous même au lieu de vous laisser guider par des journalistes corrompus qui jugent les albums en fonction de ce qu'ils gagnent en échange.

Perso, je le trouve excellent ! Le meilleur cof depuis bien longtemps. Terriblement riche et accrocheur, ce qui va certainement alimenter la haine des détracteurs du groupe...

Excellent disque qui je trouve reprend les idées de Manticore (lui-même étant une version revue et corrigée de Thornography, àmha) avec la furie retrouvée depuis Godspeed et DDVA.

Plus varié aussi (la première moitié de DDVA, il fallait se la coltiner...) et un fil conducteur conceptuel moins exclusif que Godspeed.

Tout ça avec l'embellie en live (#hug #xoxo #VK) ça n'annonce que du bon.

Par curiosité ils en disent quoi Metallian rapidement?

@ Asuryan : "un des albums les plus extrêmes, musicalement parlant (...), malheureusement, les compositions ne suivent pas tout le temps (...) une oeuvre au final moyenne, avec un fort potentiel inexploité". 3 boules au final.
C'est vraiment dommage que le chroniqueur n'ait pas profité de l'interview de petit Filth pour orienter cette dernière et lui demander pourquoi cet album était si moyen.

Leur meilleur skeud depuis Cruelty and the Beast. The ne supportais pas Paul Allender et ses riffs tout secs et sans rien dedans.

En attendant les avis semblent aller davantage dans le sens de Rock Hard que celui de Metallian, pas pour me déplaire!

Le mec de metallian a pas demandé en face à Dani car il avait peur, ça me semble évident.
D'ailleurs quelqu'un a-t-il des nouvelles de VK?

C'est pas dans Metallian que le chroniqueur parle de Manticore comme étant un bon album ?

Perso Godspeed reste un bon album, Venus est (presque) dans la même veine, mais Manticore est autant une bouse que Thornography. Quant à Hammer of the Witches on va lui laisser sa chance !!

Un peu sévère le jugement sur Manticore je trouve. Je trouve qu'ils se sont lâchés sur cet album, pas forcément dans le mauvais sens. Y a le dernier titre Succomb to This qui est très moyen je l'accorde mais les titres bonus tabassent bien, comme c'est curieusement souvent le cas chez COF.

Manticore était pas si mauvais (Thornography par contre c'est une autre histoire on est d'accord) ; en dessous des 2 précédents c'est clair mais il y a de bons titres.


Pour ce qui est d'Hammer of the Witches , cet album est foutrement bon (certainement le meilleur album depuis Midian). On sent que les 2 nouveaux guitaristes et la nouvelle clavieriste/chanteuse , on apporté un souffle nouveau au groupe , comme ça avait été le cas avec Marthus lors de son arrivée. Même Dani semble avoir repris du poil de la bête vocalement.

Un enfant de 5 ans n'aurait pas peur de Filth. Quand à ce pseudo band... Que dire. De la zique pour gothopoufs

Je connais un peu le chroniqueur de Metallian qui s'est chargé de cet album et je peux vous dire qu'il est tout sauf corrompu. Un mec ultra passionné et honnête. Lors de ses premières écoutes de l'album il avait effectivement confié qu'il le trouvait moins bon que Manticore (album qu'il a semble-t-il bien apprécié...après tout pourquoi pas...). Bref après une seule écoute il m'est difficile de me faire une opinion claire mais j'ai plutôt bien accroché.On retrouve le côté catchy de Manticore mais l'atmosphère générale nous ramène plus DDVA et Godspeed.

excellent album... ,le meilleur depuis godspeed.