Très bon split ! Encore une bonne sortie sur Apathia !
Par contre, là, je suis consterné par l’incohérence des propos de BST dans le track by track, BST dont j’apprécie beaucoup le travail par ailleurs (Balrog en tête), mais là c’est n’importe quoi.
Pour « Obese », il nous dit : « Cela peut être lu comme une critique de la manière dont la société rejette ce qui est jugé différent mais aussi comme une remise en cause de la surconsommation, et de la tendance aux pays riches à s’empiffrer comme des porcs. »
Très bien, je suis d’accord avec ça et j’en déduis qu’il a une conscience, une éthique, une philosophie (appelez ça comme vous voulez) un tant soit peu humaniste.
Et il se trouve que les militants de Greenpeace cherchent justement à dénoncer les dérives de la société de (sur)consommation à travers diverses opérations « coup de poing » pour marquer les esprits et éveiller certaines consciences (ou alors je n’ai rien compris) mais là, 2 textes plus loin, il trouve apparemment intelligent de leur taper dessus (pour être plus rebelle que les rebelles qu’il dénonce ? Et pourquoi précisément eux ? Pour placer son jeu de mot digne de Ruquier dans le titre peut-être ?) en faisant des procès d’intention mais je voudrais savoir depuis quand il faut dormir dans la rue pour être un militant/activiste digne de ce nom ? Si l’on a un appartement, on perd toute crédibilité ? On ne peut pas simplement avoir quelques idéaux et se battre pour les défendre ? Ah non, dans ce cas-là on brandit son nihilisme bon marché de black metalleux parisien : « De toute façon ça sert à rien on va tous mourir » :-)
Et depuis quand les membres de cette association se font-ils passer pour des « sauveurs de l’humanité » ? Vous avez déjà entendu ça, vous ?
Et puis alors cerise sur le gâteau, on défend les pauvres obèses mais dès qu’il faut taper gratuitement sur des personnes qu’on n’aime pas quelques lignes plus bas, on les taxe de « gros culs ». Navrant. Ne serait-ce d’ailleurs pas ça, le politiquement correct ? Défendre une idée (ici la tolérance envers les obèses) qui a l'air d'être le fruit de la tolérance, du progressisme, de l'égalité pour s’attirer les faveurs de la majorité alors que dans les faits on ne défend même pas cette idée soi-même ?
Bref, j’ai fait aussi court que possible et l’heure est sûrement trop tardive pour disserter de la sorte sur des textes de Grind/Death mais je trouve dommage de dire tout et son contraire de la sorte. Au final, d’ailleurs, on ne peut même pas dire si on est d’accord ou pas avec lui :-)
En tout cas, je le redis, les morceaux sont excellents et c’est d’autant plus décevant.