Commentaire
vsgreg
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 09/08/2011 à 22h51 - (364782)
"While everyone at the label group believes in the ever-changing possibilities of new technology and new ways of bringing music to the fans, Century Media is also of the opinion that Spotify in its present shape and form isn't the way forward. The income streams to the artists are affected massively and therefore that accelerates the downward spiral, which eventually will lead to artists not being able to record music the way it should be recorded. Ultimately, in some cases, it will completely kill a lot of smaller bands that are already struggling to make ends meet. At the same time, Century Media also believes that Spotify is a great tool to discover new music and is in the process of reintroducing their bands to Spotify by way of putting up samplers of the artists. This way, fans can still discover the great music released by the label.
"Physical sales are dropping drastically in all countries where Spotify is active. Artists are depending on their income from selling music and it is our job to support them to do so. Since the artists need to sell their music to continue their creativity, Spotify is a problem for them. This is about survival, nothing less, and it is time that fans and consumers realize that for artists it is essential to sell music to keep their heads above water.
"Obviously, it is ultimately up to the music fan and consumer how they access their music, whether it is buying, streaming or stealing. There needs to be awareness, though, that how you will consume your music has direct consequences for the artists, who we are all trying to support."
"Physical sales are dropping drastically in all countries where Spotify is active. Artists are depending on their income from selling music and it is our job to support them to do so. Since the artists need to sell their music to continue their creativity, Spotify is a problem for them. This is about survival, nothing less, and it is time that fans and consumers realize that for artists it is essential to sell music to keep their heads above water.
"Obviously, it is ultimately up to the music fan and consumer how they access their music, whether it is buying, streaming or stealing. There needs to be awareness, though, that how you will consume your music has direct consequences for the artists, who we are all trying to support."
fourre niret
Invité
IP:79.94.195.213<
Invité
IP:79.94.195.213<
Posté le: 09/08/2011 à 22h55 - (364783)
Qu'ils sortent moins de merde.
On achètera 2 disques au lieu d'en télécharger 20.
On achètera 2 disques au lieu d'en télécharger 20.
RobertTue
Invité
IP:82.67.129.59
Invité
IP:82.67.129.59
Posté le: 09/08/2011 à 23h09 - (364789)
Bordel je lis le début de la news :
"Alors qu'en france, Universal fait pression pour limiter l'écoute des titres sur Deezer,"
Je me dis que quelquepart quelqu'un fait l'inverse, ça m'a franchement donné envie de payer un cd ou un tshirt pour soutenir (modulo du son valable évidemment).
Bon, m'a fallu lire l'autre moitié de la phrase pour déchanter. De toute façon actuellement autant acheter le tout directement aux groupes.
"Alors qu'en france, Universal fait pression pour limiter l'écoute des titres sur Deezer,"
Je me dis que quelquepart quelqu'un fait l'inverse, ça m'a franchement donné envie de payer un cd ou un tshirt pour soutenir (modulo du son valable évidemment).
Bon, m'a fallu lire l'autre moitié de la phrase pour déchanter. De toute façon actuellement autant acheter le tout directement aux groupes.
Posté le: 09/08/2011 à 23h12 - (364790)
En même temps, ça se tient. C'est chiant pour découvrir un groupe, mais d'un autre côté y'a toujours Youtube! De toute façon, c'est générationnel. La dernière fois au boulot (je suis libraire dans une grande chaîne), un jeune gars me demande des bonnes biographies Metal. Tout en lui conseillant des bouquins, il me dit "ah oui, KISS, j'ai toute la disco, Motley Crüe, j'ai toute la disco, Scorpions, j'ai toute la disco etc". Moi, je commence à être impressionné puis le mec me sort, "Ben ouais j'ai plus de 260 GO de musique sur mon PC". Ouah, il m'a séché! Il est redescendu fissa du piédestal de mélomane sur lequel j'avais commencé à le placer. j'ai pas les discographies intégrales de plein de groupes mais j'ai entre 600 et 800 disques, c'est quand même plus classe. Pareil, une de mes collègues, 20 ans, me dit l'autre jour "Bon allez ce week end je vais m'écouter 23 GO de musique!". C'est bizarre ce nouveau rapport à la musique! Je ne suis pas vieux, 31 ans, mais je me sens vraiment vieux con face à ces "nouveaux consommateurs" de musique! Enfin bon, désolé de raconter ma vie, mais en tout cas, je pense que c'est plié pour Century Media et cie. les "vieux" vont continuer d'acheter du support physique mais bon, en terme de part de marché, ça va pas être super pérenne pour eux! Good luck!
Joss
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 09/08/2011 à 23h29 - (364796)
Bizarre bizarre... je reste pourtant persuadé que l'écoute en streaming est aujourd'hui la meilleure alternative au téléchargement. Perso j'utilise beaucoup Deezer (j'ai la chance d'avoir l'offre premium avec mon abonnement Orange), ce qui me permet de découvrir et écouter pas mal de chose sans surcharger mes disques durs (à la maison et au taf)... quand un disque à beaucoup tourné il fini toujours par être acheté.
Si Century Média constate que ses disques ne se vendent plus car ils sont sur Spotify, c'est peut-être que les gens se sont rendu compte qu'ils n'étaient pas bons... Enfin bref, je n'ai pas de solution à proposer pour relancer la vente des disques, mais je pense pourtant que le mieux pour une oeuvre est de tourner le plus possible, que ce soit en téléchargement ou en streaming...
Si Century Média constate que ses disques ne se vendent plus car ils sont sur Spotify, c'est peut-être que les gens se sont rendu compte qu'ils n'étaient pas bons... Enfin bref, je n'ai pas de solution à proposer pour relancer la vente des disques, mais je pense pourtant que le mieux pour une oeuvre est de tourner le plus possible, que ce soit en téléchargement ou en streaming...
Tetanos
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 09/08/2011 à 23h35 - (364798)
Oué enfin faut pas non plus mettre ça toujours sur le compte de la jeunesse, j'en ai 38 et ça m’empêche pas de telecharger/Youtuber/Deezerifier ou autre avant d'acheter. Et je ne suis pas prêt de m'arrêter.
Plus jeune j'ai fais de l'achat aveugle ou en suivant les conseils des mags et/ou radio métal pour ceux qui avait la chance d'en avoir. Maintenant que des outils de pré-écoute existe je vais pas m'en priver, surtout que c'est pas chez Virgin ou Fnac que je vais aller faire de la pré-écoute.
Les petits disquaires sont morts ou agonisent pour ceux qui restent (en restent-ils ?). Je prenais plaisir a aller passer des après midi chez croque disque à Pau étant gamin ou à Dysphorie a Paris plus tard mais cette époque est révolu. Faut savoir évoluer.
On en revient tout le temps au même débat avec ce genre de niouze.
Plus jeune j'ai fais de l'achat aveugle ou en suivant les conseils des mags et/ou radio métal pour ceux qui avait la chance d'en avoir. Maintenant que des outils de pré-écoute existe je vais pas m'en priver, surtout que c'est pas chez Virgin ou Fnac que je vais aller faire de la pré-écoute.
Les petits disquaires sont morts ou agonisent pour ceux qui restent (en restent-ils ?). Je prenais plaisir a aller passer des après midi chez croque disque à Pau étant gamin ou à Dysphorie a Paris plus tard mais cette époque est révolu. Faut savoir évoluer.
On en revient tout le temps au même débat avec ce genre de niouze.
buru
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 09/08/2011 à 23h40 - (364799)
Je continuerais d'acheter des CD...à condition qu'ils ne soient pas plus de 10€ piéce (et on en trouve facilement!)...les CD à 20€ il faut pas déconner, qui a 20€ à mettre dans un CD sachant que l'artiste touche environ 1€ dessus? Les t-shirts et les places de concerts sont le meilleur moyen de soutenir vos groupes préférés.
Joss
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 09/08/2011 à 23h43 - (364800)
De toute façon il n'y a plus vraiment de débat... il y a deux catégories de personnes : ceux, comme nous, qui achèterons toujours des disques (à l'aveugle ou après pré-écoute, peu importe) et ceux qui essayeront par tous les moyens de payer le moins possible.
A coté de ça, il y a les groupes qui veulent sortir de la masse, et pour eux, il faut que leur musique soit disponible au plus grand nombre afin de se faire connaître...
A coté de ça, il y a les groupes qui veulent sortir de la masse, et pour eux, il faut que leur musique soit disponible au plus grand nombre afin de se faire connaître...
nebulous
Invité
IP:86.201.235.181
Invité
IP:86.201.235.181
Posté le: 09/08/2011 à 23h43 - (364801)
Moi à 20 ans je copiais beaucoup de cassettes, mais quand on aime ça doit pas être si difficile de comprendre l'interêt d'acheter et soutenir les artistes.
Maintenant c'est plus difficile de vendre un album sur un titre promo et c'est tant mieux.
Maintenant c'est plus difficile de vendre un album sur un titre promo et c'est tant mieux.
Nekobibu
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 10/08/2011 à 00h09 - (364805)
Maaaaaaaaa foi !
Je ne me sens pas concerné par cette annonce, j'achète tous les CDs qui me branchent (j'en possède pas loin d'un millier, maintenant) et pour qu'un CD me branche, il faut souvent que je le découvre par des moyens pas très légaux.
Mais j'ai bien conscience que tout le monde ne fonctionne pas comme moi.
Je ne me sens pas concerné par cette annonce, j'achète tous les CDs qui me branchent (j'en possède pas loin d'un millier, maintenant) et pour qu'un CD me branche, il faut souvent que je le découvre par des moyens pas très légaux.
Mais j'ai bien conscience que tout le monde ne fonctionne pas comme moi.
jad wio
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 10/08/2011 à 03h25 - (364813)
+1 NEKOBIBU
je me sens pas trop concerné, je telecharge comme un malade j'écoute et si ça me plait pas hop corbeille, par contre si j'aime hop j'achete... Je dois acheter en moyenne 4/5 CD par mois mais au moins j'optimise ça m"évite D'acheter un truc que j'ai pas écouté et me faire baiser comme dans les 90's avec tout ces CD de merde que j'ai refourger à Gilbert Joseph par la suite...
J'achete également parfois directement via le site du groupe en question ou le distributeur sinon... Aujourd'hui avec le net les labels ne sont plus totalement indispensable...
je me sens pas trop concerné, je telecharge comme un malade j'écoute et si ça me plait pas hop corbeille, par contre si j'aime hop j'achete... Je dois acheter en moyenne 4/5 CD par mois mais au moins j'optimise ça m"évite D'acheter un truc que j'ai pas écouté et me faire baiser comme dans les 90's avec tout ces CD de merde que j'ai refourger à Gilbert Joseph par la suite...
J'achete également parfois directement via le site du groupe en question ou le distributeur sinon... Aujourd'hui avec le net les labels ne sont plus totalement indispensable...
XYohmX
Invité
IP:93.14.205.125<
Invité
IP:93.14.205.125<
Posté le: 10/08/2011 à 06h51 - (364818)
Ils luttent contre quelque chose qui les dépassera sans arrêts.
Il y'a eu Deezer, il y'a Grooveshark, il y'a Spotify, il y'a les torrents.
Je télécharge, j'aime, j'achète.
C'est quand même plus sain que d'acheter un truc qu'un mec d'un webzine ou d'un magazine te conseille tu te fais TON avis.
Les légalistes et les divas qui me sortent le discours "tu télécharges, tu tues l'artiste" c'est des gens qui vivent dans la fiction du passé.
Le monde de la musique change. Le monde change. Les moeurs changent.
Les gens sont ENFIN entrain de comprendre qu'ils ont une conscience et qu'ils peuvent penser par eux même.
Ouioui grâce à Spotify et Deezer.
On aura moins de gens qui prétendent que le Death Metal ce n'est qu'un état d'esprit.
Avant toute la branlette, au dessus tout il y'a et aura toujours la musique.
Tout les débats rhétoriques du MONDE ne pourra rien y faire.
La musique est partout, pour tous. Comme l'art.
Il y'a eu Deezer, il y'a Grooveshark, il y'a Spotify, il y'a les torrents.
Je télécharge, j'aime, j'achète.
C'est quand même plus sain que d'acheter un truc qu'un mec d'un webzine ou d'un magazine te conseille tu te fais TON avis.
Les légalistes et les divas qui me sortent le discours "tu télécharges, tu tues l'artiste" c'est des gens qui vivent dans la fiction du passé.
Le monde de la musique change. Le monde change. Les moeurs changent.
Les gens sont ENFIN entrain de comprendre qu'ils ont une conscience et qu'ils peuvent penser par eux même.
Ouioui grâce à Spotify et Deezer.
On aura moins de gens qui prétendent que le Death Metal ce n'est qu'un état d'esprit.
Avant toute la branlette, au dessus tout il y'a et aura toujours la musique.
Tout les débats rhétoriques du MONDE ne pourra rien y faire.
La musique est partout, pour tous. Comme l'art.
xYohmx
Invité
IP:93.14.205.125<
Invité
IP:93.14.205.125<
Posté le: 10/08/2011 à 06h53 - (364819)
Lire le point de vue de Devin Townsend sur le piratage. Lire comment Ron Thal sort sa musique maintenant.
Lire ce que Roméo Castellucci appelle le commerce conscient.
Si tout le monde joue le jeu, le piratage ne sera pas du piratage mais, du commerce conscient.
Lire ce que Roméo Castellucci appelle le commerce conscient.
Si tout le monde joue le jeu, le piratage ne sera pas du piratage mais, du commerce conscient.
Seb On Fire
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 10/08/2011 à 07h37 - (364820)
J'ai justement lu un article y'a pas longtemps, venant d'un ex cadre d'EMI qui expliquait que le piratage n'était qu'une part insignifiante de la chute de l'industrie de disque. Le gars expliquait que de toute façon, les plus gros consommateurs de site d'écoutes en ligne et de téléchargement illégaux étaient aussi ceux qui achetaient le plus de disque. Il terminait en disant que la cause première de la crise du disque était le niveau qualitatif de la musique sorti par ce label. C'était assez savoureux.
Ortoputos
Invité
IP:84.103.75.247<
Invité
IP:84.103.75.247<
Posté le: 10/08/2011 à 07h58 - (364822)
Ecouter avant d'acheter, c'est tellement plus naturel, tellement plus pertinent que d'acheter toutes ces merdes à l'aveugle (et Century Media comme ses copinous de Nuclear Blast, Metal Blade & co). Ne parlons pas des études, souvent "censurées" ou écartées qui tendent à démontrer que les plus gros téléchargeurs sont les plus gros acheteurs.
De toute façon le problème est plus vaste est l'industrie à refusé de faire évoluer suffisamment et à temps son modèle, préférant pomper à outrance.
De toute façon le problème est plus vaste est l'industrie à refusé de faire évoluer suffisamment et à temps son modèle, préférant pomper à outrance.
p'tit pere
Invité
IP:109.210.143.17
Invité
IP:109.210.143.17
Posté le: 10/08/2011 à 08h20 - (364826)
Perso j'ai cessé de télécharger depuis bien longtemps (j'avais des tas de cd de mp3 dont certains n'ont pas encore été écouté 7 ou 8 ans après...) en général pour me faire une opinion je cherche sur youtube, ça m'a permis de découvrir Ghost et j'ai commandé le lp au label, je me permets encore qqes achats "coup de coeur" à l'aveugle sur des occases ou du neuf à 10 - 12 € mais c'est vrai que le risque d'être déçu est élevé.
De toutes façons maintenant ça changera plus je pense : il y a comme ci - dessus les téléchargeurs "responsables" qui achètent quand ils aiment puis les mecs qui pompent des centaines de giga de disco complètes, en ont pas plus à foutre que ça et considèrent que de toutes façons la musique c'est gratuit comme l'air qu'on respire. Ceux qui font ça n'achetaient en général pas grand chose voire rien avant donc ça change quasiment rien. J'ai pas d'exemple autour de moi de gens qui aient complètement laissé tomber le support physique après s'^être mis à télécharger, mais je p-e le dernier des mohicans...
De toutes façons maintenant ça changera plus je pense : il y a comme ci - dessus les téléchargeurs "responsables" qui achètent quand ils aiment puis les mecs qui pompent des centaines de giga de disco complètes, en ont pas plus à foutre que ça et considèrent que de toutes façons la musique c'est gratuit comme l'air qu'on respire. Ceux qui font ça n'achetaient en général pas grand chose voire rien avant donc ça change quasiment rien. J'ai pas d'exemple autour de moi de gens qui aient complètement laissé tomber le support physique après s'^être mis à télécharger, mais je p-e le dernier des mohicans...
Blast
Invité
IP:62.160.166.207
Invité
IP:62.160.166.207
Posté le: 10/08/2011 à 09h08 - (364830)
Moi pour ma part je me suis tellemment fait couillonner avec certaines sortis de mes groupes favoris que j'achetais ls yeux fermées sans écouter une miette(par exemple In Flames, Sepultura, six Feet Under, Morbid Angel etc...) que maintenant je dwl presque systematiquement l'album pour l'ecouter. En regle general je me le fait dans ma voiture en rentrant du boulot, je deteste me mettre devant un ordi et charger une playlist. Je preferais les 90's ou les groupes etait réellement trié sur le volet ou seul la crème de la crème existait ou l'on etait pratiquement jamais déçu d'un achat, je me mettais dans mon pieu avec mon Discman et je deballais le cd comme un gosse devant ses cadeaux de Noel à lire les paroles avec mon Harrap's !!
Maintenant chaque label essaye de copier son voisin pour avoir le groupe de Deathcore qui sonne comme l'autre, il n'y a plus aucune recherche et de prise de risque ....
Alors maintenant je vais pas plaindre les labels, ce sont eux qui ont saturé le marché avec des dizaines d'albums sortis par mois donc 90% sont soit oubliés dans le trimestre.
Les groupes qui m'ont marqués les 10 dernières années se compte sur les doigts d'une seul main (Mastodon, Between the Buried & Me ou encore Darkane pour ma part...)
Maintenant chaque label essaye de copier son voisin pour avoir le groupe de Deathcore qui sonne comme l'autre, il n'y a plus aucune recherche et de prise de risque ....
Alors maintenant je vais pas plaindre les labels, ce sont eux qui ont saturé le marché avec des dizaines d'albums sortis par mois donc 90% sont soit oubliés dans le trimestre.
Les groupes qui m'ont marqués les 10 dernières années se compte sur les doigts d'une seul main (Mastodon, Between the Buried & Me ou encore Darkane pour ma part...)
overklems
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 10/08/2011 à 09h09 - (364831)
Achetez vos CDs putain ! et de préférence avec le moins d'intermédiaires possible.
Justice
Invité
IP:62.39.79.125
Invité
IP:62.39.79.125
Posté le: 10/08/2011 à 09h13 - (364832)
"Since the artists need to sell their music to continue their creativity"...
Mouais pourri comme argument.
La créativité ne vient pas des thunes.
Mouais pourri comme argument.
La créativité ne vient pas des thunes.
ReeKo
Invité
IP:93.22.106.164<
Invité
IP:93.22.106.164<
Posté le: 10/08/2011 à 09h14 - (364833)
On oublie souvent de dire qu'il y a quelques années les labels (majors surtout j'entends) etaient en plein age d'or et faisaient n'importe quoi.
Ils ont crée un modèle économique qui a été leur perte.
En enlevant le support physique (qui était la base du rouage) tout s'est cassé la gueule.
Ils avaient l'opportunité d'intervenir au tout debut de la diffusion web. Les accords n'etaient pas assez juteux et ils ont laissé filer l'opportunité en se tirant une belle balle dans le pied.
Dans le capitalisme, rien n'est eternel. Si tu n'arrives pas a faire evoluer ton offre face à la concurrence, tu coules. Les gros labels se pensaient intouchables.
Maintenant c'est fini. Les nouvelles generations n'ont pas eu l'habitude d'acheter des disques. Pour eux, l'important c'est de blinder son HD.
Alors oui les ventes physiques c'est mort a part pour certains dinosaures comme nous. Mais les ventes de sonneries de portables ou autres merdes sont juteuses et les majors ne s'y sont pas trompé. On parle rarement du pognon qu'elles gagnent par ce biais bizarrement.
Le plus triste dans l'histoire, ce sont les petits labels de passionnés ...
Ils ont crée un modèle économique qui a été leur perte.
En enlevant le support physique (qui était la base du rouage) tout s'est cassé la gueule.
Ils avaient l'opportunité d'intervenir au tout debut de la diffusion web. Les accords n'etaient pas assez juteux et ils ont laissé filer l'opportunité en se tirant une belle balle dans le pied.
Dans le capitalisme, rien n'est eternel. Si tu n'arrives pas a faire evoluer ton offre face à la concurrence, tu coules. Les gros labels se pensaient intouchables.
Maintenant c'est fini. Les nouvelles generations n'ont pas eu l'habitude d'acheter des disques. Pour eux, l'important c'est de blinder son HD.
Alors oui les ventes physiques c'est mort a part pour certains dinosaures comme nous. Mais les ventes de sonneries de portables ou autres merdes sont juteuses et les majors ne s'y sont pas trompé. On parle rarement du pognon qu'elles gagnent par ce biais bizarrement.
Le plus triste dans l'histoire, ce sont les petits labels de passionnés ...
Morbid Tankard
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 10/08/2011 à 09h38 - (364834)
Si les disques étaient moins chers, ils en vendraient beaucoup plus (+). Souvenez-vous du prix des cassettes et vinyls dans les années 80. C'était vraiment abordable. Maintenant, le prix des skeuds est indexé sur celui de l'essence.
En même temps, quand je vois le paquet de groupes de merde que les labels sortent...
En même temps, quand je vois le paquet de groupes de merde que les labels sortent...
Floyderz
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 10/08/2011 à 09h47 - (364836)
Trop de musique tue la musique! je suis d'accord quand je lis que les labels sortent tout et n'importe quoi...Franchement c'est la jungle!
Par contre l'histoire du djeun's qui te sort avoir les disco MP3 complète de Scorpions ou Kiss, ça, ça me fout les nerfs! 500 Go de zic pour combien écoutée? Je DL aussi mais j'achète des CD's réguliérement. Que ce soit des nouveautés ou des classiques à pas cher. Et entre un CD qui tourne sur mon matos hi-fi (un bon vieux Marantz de 1974 et des enceintes Triangle) et un MP3 sur une station d'accueil Toshiba, je suis désolé mais y'a pas photo! le plaisir est pas le même!
Par contre l'histoire du djeun's qui te sort avoir les disco MP3 complète de Scorpions ou Kiss, ça, ça me fout les nerfs! 500 Go de zic pour combien écoutée? Je DL aussi mais j'achète des CD's réguliérement. Que ce soit des nouveautés ou des classiques à pas cher. Et entre un CD qui tourne sur mon matos hi-fi (un bon vieux Marantz de 1974 et des enceintes Triangle) et un MP3 sur une station d'accueil Toshiba, je suis désolé mais y'a pas photo! le plaisir est pas le même!
vsgreg
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 10/08/2011 à 09h52 - (364838)
Ah ah ... ca me fait bien rire venant de la part de Century Media.
Leur boss disait bien "We don't sell music, we sell a way of life"... bein mec le "way of life" il est gratuit non ?
Leur boss disait bien "We don't sell music, we sell a way of life"... bein mec le "way of life" il est gratuit non ?
Rockoholic
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 10/08/2011 à 10h21 - (364841)
Les labels ne récoltent que ce qu'ils ont semé.
Ils ont passé 20 ans à se foutre de la gueule des mélomanes et ça leur revient en pleine poire. 20 ans à sortir des groupes de merde, tout et n'importe quoi pour faire du fric, au point de remplacer à peu près tout ce qui s'y connaissaient en musique dans leur label par des jeunes fraichement sortis d'école de commerce.
Tout ça pour quelles conséquences? Les boys band, l'euro dance, les chanteurs tous pareil marketés à mort... Du vrai progrès quoi.
Ils ont cru que ca durerait toujours, que leur âge d'or n'aurait pas de fin, tant pis pour eux. S'ils avaient eu la moindre once de compétence, ce seraient les labels qui auraient créé myspace, deezer et compagnie.
Le capitalisme c'est comme la théorie de l'évolution: tu t'adapte ou tu crève. Ils ont pas su le faire, c'est bien dommage pour eux!
Et j'en ai marre de ces arguments de merde genre "ca tue les artistes, ca tue leur créativité" etc. Quand on voit les quelques centimes que touchent les artistes sur les ventes de CD a 20 euros...
Mieux vaut aller voir les groupes en concert où on est sur de leur apporter un vrai soutien.
Ils ont passé 20 ans à se foutre de la gueule des mélomanes et ça leur revient en pleine poire. 20 ans à sortir des groupes de merde, tout et n'importe quoi pour faire du fric, au point de remplacer à peu près tout ce qui s'y connaissaient en musique dans leur label par des jeunes fraichement sortis d'école de commerce.
Tout ça pour quelles conséquences? Les boys band, l'euro dance, les chanteurs tous pareil marketés à mort... Du vrai progrès quoi.
Ils ont cru que ca durerait toujours, que leur âge d'or n'aurait pas de fin, tant pis pour eux. S'ils avaient eu la moindre once de compétence, ce seraient les labels qui auraient créé myspace, deezer et compagnie.
Le capitalisme c'est comme la théorie de l'évolution: tu t'adapte ou tu crève. Ils ont pas su le faire, c'est bien dommage pour eux!
Et j'en ai marre de ces arguments de merde genre "ca tue les artistes, ca tue leur créativité" etc. Quand on voit les quelques centimes que touchent les artistes sur les ventes de CD a 20 euros...
Mieux vaut aller voir les groupes en concert où on est sur de leur apporter un vrai soutien.
HisInfernalDesti...
Invité
IP:81.53.3.133
Invité
IP:81.53.3.133
Posté le: 10/08/2011 à 10h53 - (364845)
Ce qui est quand même le plus rageant dans l'histoire, c'est que ceux qui veulent écouter un cd avant de l'acheter seront de nouveau obligé de le télécharger pour se faire un avis. Alors qu'avec Spotify ou Deezer, on pouvait se faire un avis par des moyens légaux. Je pense que cette mesure va plutôt contribuer à hausser le nombre de téléchargements plutôt que le nombre de disque vendus par le label...
Posté le: 10/08/2011 à 11h15 - (364849)
Cette blague...
drunkazfuk
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 10/08/2011 à 11h43 - (364859)
z'avez qu'à pas nous enfler pendant tant d'années.
dances of death
Invité
IP:81.244.201.185
Invité
IP:81.244.201.185
Posté le: 10/08/2011 à 11h59 - (364862)
Je fais partie des quelques personnes qui achètent encore beaucoup de musique sur support physique... apparemment, on est plutôt en majorité ici mais quand je regarde la plupart des gens autour de moi, j'ai vraiment l'impression que nous sommes une très faible minorité (en voie de disparition?).
Effectivement, les techniques et les habitudes ont changé. Le combat de certains labels est perdu d'avance et leurs tentatives pour lutter contre la baisse des ventes paraissent bien vaines et leurs arguments datés.
Et la plupart des gens se moquent bien de la qualité du son, de la rétribution des droits des artistes et autres arguments qui nous poussent à acheter des Cds. Et ça, ce n'est pas récent, la copie et le "piratage" ça existe depuis longtemps.
La différence, c'est que c'est devenu techniquement tellement facile et le risque minime que c'est devenu une pratique jugée acceptable.
L'argument principal étant la "gratuité" prétendue du "coût" du téléchargement illégal... que tout le monde en supporte via des taxes et autres compensations prélevées sur le hardware et les abonnements internet. La musique est encore un business qui rapporte gros mais ce ne sont plus les mêmes qui se remplissent les poches et les petits labels et les artistes sont ceux qui y ont perdu le plus.
Le CD est trop cher et si on baissait le prix les ventes seraient meilleures? Perso je n'y croit pas une seconde. Oui, pour la petite minorité qui achètent encore... mais globalement, l'effet serait de l'ordre du l'anecditique.
D'ailleurs le prix des CDs a déjà baissé !
La plupart des nouveautés sont trouvables en CD à moins de 15eur ou moins de 12eur en cherchant un peu contre l'équivalent de 17 à 20 eur, il y a 20ans (si on tient compte de l'inflation des prix, la baisse est significative) et des tas de CDs moins récents sont vendus à moins de 10, 7, 5 voire 3 eur... mais les ventes continuent à baisser alors que pendant ce temps-là, des "artistes" aussi talentueux que Lady Gaga (hum) vendent quand même des millions de CDs.
Mais je comprend bien que quand on possède un PC avec une connexion internet hyper rapide onéreuse et qu'on a acheté le gsm ou lecteur mp3 dernier cri qui coûte la peu des fesses... acheter un CD ou un vinyl, c'est beaucoup trop cher. (sic)
Effectivement, les techniques et les habitudes ont changé. Le combat de certains labels est perdu d'avance et leurs tentatives pour lutter contre la baisse des ventes paraissent bien vaines et leurs arguments datés.
Et la plupart des gens se moquent bien de la qualité du son, de la rétribution des droits des artistes et autres arguments qui nous poussent à acheter des Cds. Et ça, ce n'est pas récent, la copie et le "piratage" ça existe depuis longtemps.
La différence, c'est que c'est devenu techniquement tellement facile et le risque minime que c'est devenu une pratique jugée acceptable.
L'argument principal étant la "gratuité" prétendue du "coût" du téléchargement illégal... que tout le monde en supporte via des taxes et autres compensations prélevées sur le hardware et les abonnements internet. La musique est encore un business qui rapporte gros mais ce ne sont plus les mêmes qui se remplissent les poches et les petits labels et les artistes sont ceux qui y ont perdu le plus.
Le CD est trop cher et si on baissait le prix les ventes seraient meilleures? Perso je n'y croit pas une seconde. Oui, pour la petite minorité qui achètent encore... mais globalement, l'effet serait de l'ordre du l'anecditique.
D'ailleurs le prix des CDs a déjà baissé !
La plupart des nouveautés sont trouvables en CD à moins de 15eur ou moins de 12eur en cherchant un peu contre l'équivalent de 17 à 20 eur, il y a 20ans (si on tient compte de l'inflation des prix, la baisse est significative) et des tas de CDs moins récents sont vendus à moins de 10, 7, 5 voire 3 eur... mais les ventes continuent à baisser alors que pendant ce temps-là, des "artistes" aussi talentueux que Lady Gaga (hum) vendent quand même des millions de CDs.
Mais je comprend bien que quand on possède un PC avec une connexion internet hyper rapide onéreuse et qu'on a acheté le gsm ou lecteur mp3 dernier cri qui coûte la peu des fesses... acheter un CD ou un vinyl, c'est beaucoup trop cher. (sic)
NightSoul
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 10/08/2011 à 12h45 - (364876)
C'est ptetre pas grand chose mais le vinyle a l'air de refaire son retour en force non ?
C'est quand même un support vachement attractif pour tous les mélomanes.
Ah ben c'est sûr que ça rentrera pas dans ton tel portable ou DD externe mais bon...
C'est quand même un support vachement attractif pour tous les mélomanes.
Ah ben c'est sûr que ça rentrera pas dans ton tel portable ou DD externe mais bon...
ZeSnake
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 10/08/2011 à 13h16 - (364881)
marrant que le débat se soit à nouveau orienté sur le d/l, pourtant on parle bien des sites d'écoute en ligne, ce qui est complètement différent...
Blast
Invité
IP:62.160.166.207
Invité
IP:62.160.166.207
Posté le: 10/08/2011 à 14h03 - (364885)
Disons que les sites d'ecoute c'est ^particulierement chiant, pour ma part resté planté devant un PC pour écouter de la musique je deteste. De plus la qualité et souvent degeu et pour finir c'est pas pratique.
Pour moi la musique c'est en voiture ou au casque à la maison avec le livret dans les mains ça fait peut etre un peu vieux con (je n'ai que 30 ans !) mais j'sais pas me taper des playlists sur un PC je trouve ça pas naturel pour moi.
Pour moi la musique c'est en voiture ou au casque à la maison avec le livret dans les mains ça fait peut etre un peu vieux con (je n'ai que 30 ans !) mais j'sais pas me taper des playlists sur un PC je trouve ça pas naturel pour moi.
philoxera
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 10/08/2011 à 16h26 - (364910)
Avec le numérique, l'offre musicale tend désormais vers l'infini mais la demande reste finie. Par conséquent, le prix doit tendre vers ZERO. Loi numéro 1 du capitalisme.
HisInfernalDesti...
Invité
IP:81.53.3.133
Invité
IP:81.53.3.133
Posté le: 10/08/2011 à 16h56 - (364916)
Alors pour ceux qui se sentent seuls, je tiens à signaler que le public metalleux est sans doute celui qui, aujourd'hui, achète encore le plus de CD, notamment car c'est l'un des publics où le "culte de l'objet" est le plus présent. Maintenant, en ce qui concerne les sites d'écoute, je pense qu'ils sont bien plus un moyen pour découvrir des artistes ou se faire un avis sur un cd qui vient de sortir ; plutôt qu'un support à part entière. Maintenant, pour ceux qui (comme moi) n'ont pas les moyens d'acheter des tonnes de disques (parce que les prix ont peut être baissé, mais il n'empêche qu'ils restent assez élevés quand on ne bénéficie pas de ressources illimitées), deezer etc... sont un bon moyens pour éviter un achat à l'aveuglette qui peut faire aussi mal aux oreilles qu'au porte-feuille.
mescalito
Invité
IP:83.115.228.145
Invité
IP:83.115.228.145
Posté le: 10/08/2011 à 18h10 - (364924)
j'achète rarement, je dl peu. le streaming (musique et/ou film), c'est cool quand la qualité est suffisante, ça prend pas de place, c'est sans odeur, ni couleur, et ça nique bien les connards d'hadopi et consorts. bref, c'est le présent. l'évolution de tous ces outils, mais également l'évolution de la répression des adversaires de ces outils, est tellement rapide que dans 2 ans, yaura autre chose à la place.
cubitalposterieur
Invité
IP:81.57.95.27
Invité
IP:81.57.95.27
Posté le: 10/08/2011 à 18h42 - (364926)
Trentenaire débutant, membre d'un groupe de musique actif en développement, (concerts, CD, radio etc...), je me suis mis à révolutionner (si on puis dire) ma façon de me procurer de la bonne musique en favorisant +++ les artistes :
Dans un premier temps, je DL sur un site plus ou moins légal en fonction des disques qu'il propose.
Deuxième temps, j'écoute.
Troisième temps, soit c'est tout pourri et ça finira dans la corbeille, soit c'est pas fameux auquel cas je le garde pour plus tard voir si ça se bonnifie avec le temps, soit c'est trop mortel et ....... suspens....... j'achète l'album sur iTunes!!!
Pourquoi payer 9€ pour du mp3? Ben parce que ça rémnuère l'artiste à hauteur de 5€60 environ PAR ALBUM (!), et parce que mes jolis CDs physique finissent tous dans mon ordi ou dans mon iTéléPhone depuis que ma chaine a rendu l'âme il y a quelques années.....
Donc pour moitié moins cher qu'un CD physique, et pour finalement la même utilisation (ordi, mp3), avec une forte rémunération de l'artiste tout le monde est content!
Petite nuance qd même....voire proposition : pourquoi ne pas baisser radicalement le prix des MP3 legaux? (3€ par album par exemple) et continuer la chasse aux sites de DL illégaux?
A 3€, je tenterais le coup, je prendrais le risque d'écouter un disque qui aurait plu à mon chroniqueur favori, ou dont le single/teaser m'aurait chatouillé les oreilles.
Du coup moins de marge pour l'artiste mais beaucoup plus de download (enfin à tester mais en tout cas rien en théorie ne semble s'opposer à celà)..... et peut être pour moi retrouver l'envie d'écouter en entier, au calme, un disque qui ne me sauterait pas aux oreilles, tout simplement parce que je l'ai payé...... comme au bon vieux temps, laisser l'album se dérouler, chercher les petits détails charmants, la cohérence de l'enchainement des titres etc......
plutôt que de zapper comme un maboule si j'entends pas le trigg de grosse caisse et le sweeping ultra compressé qui oserait attendre plus de 20 secondes avant de me péter à la gueule...
Je vous parle d'un temps que les jeunes de 20 ans ne peuvent pas connaitre...... et je n'ai que 30 ans...... La bôôhêêêêmeuuuuuuuuuh !!!
Des avis en réaction me feraient bien plaisir, vu que dans mon entourage le débat tourne souvent court soit par desintérêt, soit par peur de passer pour un téléchargeur de chez iTunes (la honte!), soit que ça vire au débat politique en mode foire d'empoigne.....
Allez, en attendant, je vais me télécharger l'intégrale des beatles en MP3 à 150€ (blague de merde inside)
Dans un premier temps, je DL sur un site plus ou moins légal en fonction des disques qu'il propose.
Deuxième temps, j'écoute.
Troisième temps, soit c'est tout pourri et ça finira dans la corbeille, soit c'est pas fameux auquel cas je le garde pour plus tard voir si ça se bonnifie avec le temps, soit c'est trop mortel et ....... suspens....... j'achète l'album sur iTunes!!!
Pourquoi payer 9€ pour du mp3? Ben parce que ça rémnuère l'artiste à hauteur de 5€60 environ PAR ALBUM (!), et parce que mes jolis CDs physique finissent tous dans mon ordi ou dans mon iTéléPhone depuis que ma chaine a rendu l'âme il y a quelques années.....
Donc pour moitié moins cher qu'un CD physique, et pour finalement la même utilisation (ordi, mp3), avec une forte rémunération de l'artiste tout le monde est content!
Petite nuance qd même....voire proposition : pourquoi ne pas baisser radicalement le prix des MP3 legaux? (3€ par album par exemple) et continuer la chasse aux sites de DL illégaux?
A 3€, je tenterais le coup, je prendrais le risque d'écouter un disque qui aurait plu à mon chroniqueur favori, ou dont le single/teaser m'aurait chatouillé les oreilles.
Du coup moins de marge pour l'artiste mais beaucoup plus de download (enfin à tester mais en tout cas rien en théorie ne semble s'opposer à celà)..... et peut être pour moi retrouver l'envie d'écouter en entier, au calme, un disque qui ne me sauterait pas aux oreilles, tout simplement parce que je l'ai payé...... comme au bon vieux temps, laisser l'album se dérouler, chercher les petits détails charmants, la cohérence de l'enchainement des titres etc......
plutôt que de zapper comme un maboule si j'entends pas le trigg de grosse caisse et le sweeping ultra compressé qui oserait attendre plus de 20 secondes avant de me péter à la gueule...
Je vous parle d'un temps que les jeunes de 20 ans ne peuvent pas connaitre...... et je n'ai que 30 ans...... La bôôhêêêêmeuuuuuuuuuh !!!
Des avis en réaction me feraient bien plaisir, vu que dans mon entourage le débat tourne souvent court soit par desintérêt, soit par peur de passer pour un téléchargeur de chez iTunes (la honte!), soit que ça vire au débat politique en mode foire d'empoigne.....
Allez, en attendant, je vais me télécharger l'intégrale des beatles en MP3 à 150€ (blague de merde inside)
Patrick
Invité
IP:81.64.195.214<
Invité
IP:81.64.195.214<
Posté le: 10/08/2011 à 19h51 - (364937)
A lire tous les commentaires au-dessus, j'ai l'impression qu'il n'y a que Cubitalposterieur qui a compris ce que sous-tend cette décision de Century Media.
Lisez bien le communiqué : il ne s'agit pas d'une réaction contre le téléchargement illégal (puisque Spotify est un service légal ET payant désormais) mais bien l'incapacité pour les labels de percevoir des revenus significatifs de la part des services de streaming, tant les taux de reversements sont peu élevés sur des ventes à l'abonnement. iTunes reste (pour le moment) à part avec son modèle de vente à l'acte.
Le souci pour Century Media et consorts, c'est que l'ère du bon petit jeune qui voulait son CD (ou son vinyle) chez soi est terminée. La grande majorité des personnes qui prennent encore le temps d'écouter de la musique le font en nomade : dans les transports, à pied, en voiture ou au bureau, et pour eux le streaming est la solution la plus simple.
Pourquoi s'emmerder avec un CD ? Je dois aller au magasin, le trouver, faire la queue pour payer, passer du temps à le ripper puis le charger sur mon lecteur avant de pouvoir l'écouter et en plus trouver la place pour le stocker chez moi ?! Sur des sites comme Spotify l'écoute se fait en quelques secondes, n'importe où il y a du réseau, et tout tient dans un smartphone.
Bien sûr il y a encore des personnes qui aiment l'objet, etc. Mais le marché du support physique est en passe d'être une niche désormais.
Perso, j'ai des milliers de CDs : je les ai tous rippés, jécoute la musique sur un lecteur, les CDs sont dans un garde meuble plutôt que de m'emcombrer : j'abandonne le support physique sans aucun regret : j'ai toute ma discothèque en un clic, et des services comme Spotify me donnent accès légalement aux discographies complètes des groupes.
Quant à l'argument à deux balles de la qualité du son, outre le fait que les services de streaming sont en train de basculer vers de l'audio HD, personne ne me fera croire que c'est un vrai argument quand on écoute sa musique en voiture ou dans le métro avec les bruits de fond : la différence entre un MP3 de bonne qualité et un CD n'a aucun intérêt dans ces conditions d'écoute.
Et pour être complet, ce débat est identique pour les titres vidéos : pourquoi acheter du physique si tu peux avoir la même chose en VOD ? Netflix, TF1 et Canal+ lancent leurs services en France à l'automne, le phénomène sera le même sur le ventes de DVD et Bluray.
Lisez bien le communiqué : il ne s'agit pas d'une réaction contre le téléchargement illégal (puisque Spotify est un service légal ET payant désormais) mais bien l'incapacité pour les labels de percevoir des revenus significatifs de la part des services de streaming, tant les taux de reversements sont peu élevés sur des ventes à l'abonnement. iTunes reste (pour le moment) à part avec son modèle de vente à l'acte.
Le souci pour Century Media et consorts, c'est que l'ère du bon petit jeune qui voulait son CD (ou son vinyle) chez soi est terminée. La grande majorité des personnes qui prennent encore le temps d'écouter de la musique le font en nomade : dans les transports, à pied, en voiture ou au bureau, et pour eux le streaming est la solution la plus simple.
Pourquoi s'emmerder avec un CD ? Je dois aller au magasin, le trouver, faire la queue pour payer, passer du temps à le ripper puis le charger sur mon lecteur avant de pouvoir l'écouter et en plus trouver la place pour le stocker chez moi ?! Sur des sites comme Spotify l'écoute se fait en quelques secondes, n'importe où il y a du réseau, et tout tient dans un smartphone.
Bien sûr il y a encore des personnes qui aiment l'objet, etc. Mais le marché du support physique est en passe d'être une niche désormais.
Perso, j'ai des milliers de CDs : je les ai tous rippés, jécoute la musique sur un lecteur, les CDs sont dans un garde meuble plutôt que de m'emcombrer : j'abandonne le support physique sans aucun regret : j'ai toute ma discothèque en un clic, et des services comme Spotify me donnent accès légalement aux discographies complètes des groupes.
Quant à l'argument à deux balles de la qualité du son, outre le fait que les services de streaming sont en train de basculer vers de l'audio HD, personne ne me fera croire que c'est un vrai argument quand on écoute sa musique en voiture ou dans le métro avec les bruits de fond : la différence entre un MP3 de bonne qualité et un CD n'a aucun intérêt dans ces conditions d'écoute.
Et pour être complet, ce débat est identique pour les titres vidéos : pourquoi acheter du physique si tu peux avoir la même chose en VOD ? Netflix, TF1 et Canal+ lancent leurs services en France à l'automne, le phénomène sera le même sur le ventes de DVD et Bluray.
dances of death
Invité
IP:81.244.201.185
Invité
IP:81.244.201.185
Posté le: 10/08/2011 à 22h21 - (364963)
@Patrick:
Je comprends ton point de vue d'auditeur "nomade".
A te lire, j'ai l'impression que pour toi, la principale raison qui poussent à encore acheter un CD se résume à l'aspect fétichiste de posséder l'objet et aucunement la qualité sonore.
Certes, la possession de l'objet fait aussi partie du plaisir que j'ai acheter un CD mais j'apprécie avant tout d'écouter de la musique dans des conditions optimales... pour cela, je me suis acheté une bonne chaîne hi-fi de salon et en voiture j'ai une installation hifi (et insonorisation acoustique complète)... pourquoi j'irai écouter des fichiers numériques la différence de qualité sonore entre un CD et un fichier numérique est un vrai argument qui s'entend.
J'écoute parfois de la musique en streaming ou du mp3, mais c'est quasi uniquement pour découvrir un groupe ou un album... dans l'optique de savoir si je vais acheter le CD.
Perso, en voiture j'écoute toujours de la musique.. à pied ou dans les transports en commun, je me passe très bien de m'isoler de l'extérieur avec des écouteurs pour me gaver en continu de musique avec un son moyen... Donc désolé, pour moi, la qualité du son, c'est un vrai argument important (et pas à 2 balles).
Si c'est pour acheter un CD et le ripper directement sans jamais l'écouter, effectivement, je comprend très bien que pour toi, ça n'a strictement aucun intérêt.
Perso, j'achète quasi tout mes CDs sur le net (prix intéressants, très grand choix et pas de file au magasin ou à la caisse comme tu dis) et j'imagine mal payer pour télécharger légalement un album quand je peux avoir le CD pour à peine même sur quelques euros de plus.
Je comprends bien tes arguments et ils sont tout à fait valable... et apparemment, ton point de vue est partagé par de nombreuses personnes. Mais ça n'empêche que dans mon cas (et quelques derniers dinosaures passionnés du CD), j'ai l'impression qu'aucun de ceux-ci ne concerne ma façon d'écouter de la musique.
Concernant la vidéo... c'est un autre débat. Le développement de la TV HD et la VOD est encore très perfectible à mon avis.
J'ai la TV HD par câble et par internet... dans la région où j'habite, la VOD n'est même pas dispo sur le câble. Et quand je vois les contraintes et le prix des films et série en VOD, perso, pour le moment (on verra plus tard), ça ne me tente pas du tout comparé à un DVD ou un blu-ray.
Je comprends ton point de vue d'auditeur "nomade".
A te lire, j'ai l'impression que pour toi, la principale raison qui poussent à encore acheter un CD se résume à l'aspect fétichiste de posséder l'objet et aucunement la qualité sonore.
Certes, la possession de l'objet fait aussi partie du plaisir que j'ai acheter un CD mais j'apprécie avant tout d'écouter de la musique dans des conditions optimales... pour cela, je me suis acheté une bonne chaîne hi-fi de salon et en voiture j'ai une installation hifi (et insonorisation acoustique complète)... pourquoi j'irai écouter des fichiers numériques la différence de qualité sonore entre un CD et un fichier numérique est un vrai argument qui s'entend.
J'écoute parfois de la musique en streaming ou du mp3, mais c'est quasi uniquement pour découvrir un groupe ou un album... dans l'optique de savoir si je vais acheter le CD.
Perso, en voiture j'écoute toujours de la musique.. à pied ou dans les transports en commun, je me passe très bien de m'isoler de l'extérieur avec des écouteurs pour me gaver en continu de musique avec un son moyen... Donc désolé, pour moi, la qualité du son, c'est un vrai argument important (et pas à 2 balles).
Si c'est pour acheter un CD et le ripper directement sans jamais l'écouter, effectivement, je comprend très bien que pour toi, ça n'a strictement aucun intérêt.
Perso, j'achète quasi tout mes CDs sur le net (prix intéressants, très grand choix et pas de file au magasin ou à la caisse comme tu dis) et j'imagine mal payer pour télécharger légalement un album quand je peux avoir le CD pour à peine même sur quelques euros de plus.
Je comprends bien tes arguments et ils sont tout à fait valable... et apparemment, ton point de vue est partagé par de nombreuses personnes. Mais ça n'empêche que dans mon cas (et quelques derniers dinosaures passionnés du CD), j'ai l'impression qu'aucun de ceux-ci ne concerne ma façon d'écouter de la musique.
Concernant la vidéo... c'est un autre débat. Le développement de la TV HD et la VOD est encore très perfectible à mon avis.
J'ai la TV HD par câble et par internet... dans la région où j'habite, la VOD n'est même pas dispo sur le câble. Et quand je vois les contraintes et le prix des films et série en VOD, perso, pour le moment (on verra plus tard), ça ne me tente pas du tout comparé à un DVD ou un blu-ray.
Cubitalposterieur
Invité
IP:86.218.82.100<
Invité
IP:86.218.82.100<
Posté le: 11/08/2011 à 01h03 - (364991)
Pour rebondir, je dirais qu'aujourd'hui avec un ordi standard (carte son standard) et des enceintes type 2.1 ou 5.1 on peut avoir un bon son standard de chaine hifi standard....
Avec un ordi de compète, un disque dur externe Terrassant, une carte son qui pète (apogee par exemple?) et des enceintes de killer (bose?) on peut avoir toute sa disco en full quality ou au pire (!) en .wav ou en MP3/320.
On n'en est peut être pas encore au niveau de la qualité d'une chaine de salon à 7000 euros (sisi les djeuns ça existe!) mais on s'en rapproche sacrément, peut être même qu'on pourra avoir encore meilleur bientôt avec un ordi au vu de l'avancée fulgurantes des technologies....
Egalement certainement dans pas très longtemps comme dis Patrick, du son à télécharger en HD...
Pensons à l'avenir... en attendant, comme la quasi intégralité des groupes, nous sortons des CDs, bientôt un vinyle, on nous a même proposé d'éditer une K7 (!).... parce que ce marché reste prédominant si on veut pouvoir un peu amortir ses frais.
Car oui, faire un disque ça coûte des sous, et y'en a pas beaucoup dans la musique qui en vivent ou qui ont un salaire leur permettant de se payer le luxe de faire vivre leur musique.
Internet permet de faire toute sa promo gratuitement.
La poste tire au maximum en essayant de vous vendre des lettres prêtes à l'envoi à 5€ pour envoyer un CD à VS Webzine... sous pretexte que le timbre, ça ne se vend plus. Résultat, la poste va dans le mur. Ca ne vous rappelle pas quelque chose?
Alors retrouver un système qui fonctionne c'est le rêve de tous.
Que tous, industriel de la musique ou consommateur, prenne ses responsabilités, afin que chacun puisse vivre dans un monde meilleur.
Alleluia !!!
Avec un ordi de compète, un disque dur externe Terrassant, une carte son qui pète (apogee par exemple?) et des enceintes de killer (bose?) on peut avoir toute sa disco en full quality ou au pire (!) en .wav ou en MP3/320.
On n'en est peut être pas encore au niveau de la qualité d'une chaine de salon à 7000 euros (sisi les djeuns ça existe!) mais on s'en rapproche sacrément, peut être même qu'on pourra avoir encore meilleur bientôt avec un ordi au vu de l'avancée fulgurantes des technologies....
Egalement certainement dans pas très longtemps comme dis Patrick, du son à télécharger en HD...
Pensons à l'avenir... en attendant, comme la quasi intégralité des groupes, nous sortons des CDs, bientôt un vinyle, on nous a même proposé d'éditer une K7 (!).... parce que ce marché reste prédominant si on veut pouvoir un peu amortir ses frais.
Car oui, faire un disque ça coûte des sous, et y'en a pas beaucoup dans la musique qui en vivent ou qui ont un salaire leur permettant de se payer le luxe de faire vivre leur musique.
Internet permet de faire toute sa promo gratuitement.
La poste tire au maximum en essayant de vous vendre des lettres prêtes à l'envoi à 5€ pour envoyer un CD à VS Webzine... sous pretexte que le timbre, ça ne se vend plus. Résultat, la poste va dans le mur. Ca ne vous rappelle pas quelque chose?
Alors retrouver un système qui fonctionne c'est le rêve de tous.
Que tous, industriel de la musique ou consommateur, prenne ses responsabilités, afin que chacun puisse vivre dans un monde meilleur.
Alleluia !!!
canibool
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 11/08/2011 à 11h35 - (365037)
fait chier. je paie spotify pour être dans la légalité et ne plus téléchargez quand je veux prendre connaissance avec un groupe ou bien ne pas acheter parce que j'aime pas assez ou que j'ai pas assez de tune. c'est simple, le son est très bon (bien meilleur que sur deezer). et c'est super rapide.
mais y'a p'tet une gueguerre commerciale là-dessous. p'tet que spotify rétribue pas assez les labels sur ce qu'ils passent. p'tet que les modalités de rétribution conviennent pas. j'avoue mon ignorance là-dessus. et ces sites se gardent de bien de communiquer au public les critères exacts qui leur permettent de payer les artistes et les labels.
mais y'a p'tet une gueguerre commerciale là-dessous. p'tet que spotify rétribue pas assez les labels sur ce qu'ils passent. p'tet que les modalités de rétribution conviennent pas. j'avoue mon ignorance là-dessus. et ces sites se gardent de bien de communiquer au public les critères exacts qui leur permettent de payer les artistes et les labels.
black thoughts
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 11/08/2011 à 17h32 - (365121)
Je crois que les maisons de disque prennent le problème à l'envers, dépassées qu'elles sont par l'évolution numérique de la musique.
Ils n'ont pas su anticiper ce virage, et maintenant font dans le tout répressif histoire de sauver les meubles.
Désolé les gars, mais vous ne pouvez vous en prendre qu'à vous-mêmes. Essayez plutôt de proposer des téléchargements à prix attractif (et sans DRM).
Ils n'ont pas su anticiper ce virage, et maintenant font dans le tout répressif histoire de sauver les meubles.
Désolé les gars, mais vous ne pouvez vous en prendre qu'à vous-mêmes. Essayez plutôt de proposer des téléchargements à prix attractif (et sans DRM).
Ajouter un commentaire
Enregistrement Connexion
Niveau de modération : Commentaires limités aux utilisateurs enregistrés
Ce commentaire est soumis à la lecture et à l'approbation des modérateurs. S'il ne suit pas les règles suivantes : Pas de pub, pas de lien web, pas d'annonces de concerts, il ne sera pas retenu. Plus d'infos
Enregistrement Connexion
Niveau de modération : Commentaires limités aux utilisateurs enregistrés
Ce commentaire est soumis à la lecture et à l'approbation des modérateurs. S'il ne suit pas les règles suivantes : Pas de pub, pas de lien web, pas d'annonces de concerts, il ne sera pas retenu. Plus d'infos
Proposez News | VS Story | F.A.Q. | Contact | Signaler un Bug | VS Recrute | Mentions Légales | VS-webzine.com
RECHERCHE
RECHERCHE PAR JOUR
-
DERNIERS KOMMENTAIRES
(ZeSnake)