Mouais...

Brut et simple. C'est efficace comme au bon vieux temps. J'adhère.

Sérieux, c'était ça le death français des 90's, parce que ça fait peine à écouter à côté de Massacra...

C'était beaucoup de choses le death metal français dans les 90'. Pas uniquement le son de Crusher. Des approches bien différentes selon les groupes.

Pas génial ce titre
Dommage qu'il n'y ai qu'un seul membre d'origine,pourquoi Charly et Pascal ne font pas parti de ce retour?
Aucun intérêt pour moi! et c'est un fan de Corporal Punishement qui vous dit ça

Pas terrible en effet. Un peu plat et trop brut ce titre.

Bon titre mais est-ce le mix définitif? Parce que là on dirait une démo! et sa fera bien pâle face au son du dernier ep undermine act II ! en plus il doit y avoir une version de undermine en plus!

J'en perds mon français même!

simple et brutal en effet...
ce à quoi je m'attendais

mais c'est vrai que j'aurai espéré plus d'esprit death metal

Autant j'ai cru crever de joie quand j'ai vu que Crusher se reformait, autant je trouve ce que j'entends là vraiment mauvais. La production est indigne (mais j'imagine que ce n'est qu'une démo?) et le titre n'a vraiment que peu d'intérêt. Ca ne serait pas Crusher, j'aurais zappé très vite.

relativement plat et sans originalité avec mon POD j'ai un meilleur son à la gratt mdr
sérieux c'est quoi ce titre, les mecs reviennent avec ça ????? très déçu...OK c'est très 90's mais quand même

Intéressant vos commentaires...

Je viens d'écouter ce titre alors ce titre n'est pas à la hauteur !!!! La production n'est pas digne ça sent l'enregistrement vite fait !!! Quelle intérêt ??? beaucoup de courage à Mercyless pour le split !!!!

Vous êtes trop habitués au son hyper-puissant des grosses prods américaines. Là, le son est brut, cru, vrai ... Moi, j'aime bien, pour preuve, j'ai tapé du pied !

Euh..., ben je me suis remis corporal punishment dans les esgourdes.. je reste bloqué y'à plus de 20 ans alors..... pcq là ça passe pas... (après les goûts et les couleurs hein ...)

Hello,

Tout ce bruit sur les réseaux sociaux pour ça ? Heu..... Va falloir se remettre au boulot et vite. J'espère qu'en live le résultat sera meilleur !! J'attendais vraiment cette reformation mais en entendant le résultat je suis très deçu !!!!!

Que de souvenir..vu en 95 sur la tournée Brutale tour avec Loud' et Massacra ca envoyait du lourd..mais je pense que le mix n'est pas fini le son de la batterie ressemble à St Anger de Metalloche mais la voix est là ...en attendant l' album

ouais le monde a tourné quand vous étiez à la retraite les gars!
J'ai tapé du pied, certes, mais j'écoute pas AC/DC la j'écoute du Death c'est pas censé blaster?

Mouais pas convaincu plus que ça ... ça n'est pas la production qui me gêne mais je trouve le titre très plat et sans idées ... si la suite est du même niveau ça fera encore une reformation pour rien !

y'a des montres et des tee-shirts Crusher, mais vous auriez pas sortis des cotons-tiges Crusher par hasard, parcr que j'ai pas l'impression d'entendre le bon groupe...

J'ai passé le titre a l'envers, il rend mieux! Si je vous jure

Cela ressemble à du Death métal amateur. Le niveau est faible et pas orignal. Pourquoi revenir avec un death métal aussi banal ? J'étais également au concert à l'Elysée Montmartre ce dimanche 1995. Pourtant à l'époque j'aimais bien Act II, mais le train est passé...

Titre sympathique... mais, bon, voilà... sympathique pour un groupe présenté comme une légende = y a un problème...

Enfin, quand je repense au brutal tour, le premier groupe qui me vient en tête, c'est Massacra... donc, pas sûr que je sois le mieux placé pour juger ce morceau...

A première vue, ça pourrait plaire aux dans de Six feet under...

A première vue, ça pourrait plaire aux fans de Six feet under...

On a déjà une drums très approximative avec des breaks assez calamiteux donc d'entrée c'est un peu plombé. Globalement ça manque de précision (on est en 2015...) et faut avouer que niveau riffs ça casse rien. Pourtant c'est vraiment un groupe que j'appréciais à l'époque mais qui ne soutenait pas vraiment la comparaison avec Massacra ou Mercyless, soyons francs.

Si les autres morceaux sont dans le même style, certains vont regretter leur pre-order.

Ouaip, pas mieux que Diesirae...
J'avais jamais écouté Crusher et de ce que j'avais pu lire ici et là je m'attendais à bien mieux :-(

Si c'est ça être une légende...

J'avais jamais entendu parler de ce groupe. Bon en même temps je suis pas vraiment branché Death.

Mais ce qualificatif de "légende" c'est vrai? j'ai l'impression que dans le metal dès qu'un groupe dépasse les 20 ans d'existence (c'est énorme c'est vrai) on le qualifie de groupe "culte" ou "de légende".
Parce que même si je suis pas orienté vers ce registre je connais les classiques et là...

Sinon pour le morceau, ça prend pas trop malheureusement.

@wakatepebaboun : oui c'est un peu ça... Crusher est "légendaire" parce qu'il est un acteur de l'époque (early 90's) pendant laquelle les groupes français un peu "pro" et en mesure de tourner étaient peu nombreux. Mais c'était un groupe de 3ème division à l'époque déjà.... Un premier album médiocre et un EP avec 2 ou 3 bons titres (et un gros son signé Colin Richardson), ça pèse pas lourd pour une "légende", surtout en comparaison avec Massacra, Loudblast et consorts.

Légende ou pas on est en 2015 quand même...

Je pense (j'espere) que c'est une version non masterisée

Crusher n'est clairement pas une "légende" du metal français, même s'il fait certes partie des précurseurs du death français (avec "Frayeurs" le groupe avant Crusher).
RunForestRun n'a pas tort (qui a dit "pour une fois" ? :) ), sauf que j'aurais plutôt dit 2ème division...

Certains sont un peu dur là!

OK, le titre est simple, mais correspondrait bien à un titre après le EP Undermine.

Leur premier album est excellent et le EP avait bcp de charme.

Les mettre dans des divisions en dessous des autres...mouais...niveau popularité peut-être, mais ils sont tout autant précurseurs en France que Loudblast Massacra et consorts...

Je suis un gros fan de Massacra, mais à partir de Sick... gros bof...
J'ai aussi assisté au Brutale Tour et déjà à ce moment là c'était un peu la fin des haricots pour les groupes français malheureusement...
Le fait d'avoir assisté à cette tournée m'a beaucoup moins marqué que des tonnes de concerts...

Comment peut-on composer ce genre de riffs en 2015 et manquer à ce point de recul pour ne pas se dire "ça ressemble, en moins bon, à 15 000 trucs de seconde zone sortis au siècle dernier" ?? Ca sert à quoi de sortir ça ? Je me fous de la prod, mais à quel moment ce morceau est intéressant ?

Bon, je vais essayer de pas faire mon rageux de base et d'être constructif au cas où un des membres du groupe lirait ce comm'...

- la prod : guitare hyper sèche, qui manque de gras. La batterie est très en retrait et du coup ça enlève de la pêche.
- batterie : on a effectivement l'impression que certains coups du batteur sont pas forcément dedans, mais n'étant pas batteur, je donne juste mon avis sur le rendu et pas sur la technique.
- riffs de gratte : j'en identifie 3 : couplet, refrain, "pont/fin". Ils sont en effet simplissimes, peut être trop pour 2015. En outre, la prod très sèche ne les sert pas du tout... Par exemple, le premier riff de undermine n'est pas bien plus compliqué, mais la prod permet de faire un mur de son et ça rend l'ensemble excellent... Enfin, le second riff (refrain) manque d'intérêt et le fait de caler la voix sur ce riff fait très "manque d'inspiration", des contretemps entre le riff et la voix permettrait de relever l'ensemble...
- basse : je l'entends pas trop...

voilà pour l'appréciation d'un auditeur lambda...

Faut pas chier la honte pour oser sortir une telle merde.

les zicos ont 12 ans pour pondre un truc aussi naze?

j'aime bien même si le morceau fait daté pour 2015, je garde l'image d'un groupe qui m'avait fait très forte impression sur scène

En tout cas, c'est pas pire que BOOST, c'est toujours ça de pris...

Simple mais efficace.

@Anusfraicheur : lol.

Bon ok, ce nouveau morceau n'est pas folichon mais est-ce vraiment une surprise ? Replongez vous en 1992 à la sortie de "Corporal..." vous constaterez qu'il ne brillait pas par son originalité et son envie de sortir de la masse grouillante de formations de 2ème division qui inondaient les bacs chaque mois. Je rejoins d'ailleurs RunForesRun sur la prod' cache-misère de ce disque qui sauvait les apparences.

A part le quart de couv' promo bien sanglant qui montrait une donzelle suspendue par la poitrine à des crocs de boucher, pas grand chose à se coller sous les incisives à l'époque...

C'était un groupe de seconde zone en 1992 et 23 ans plus tard c'est toujours un groupe de seconde zone (pour être gentil). Aujourd'hui, se remettre aux affaires après 20 ans d'interruption permet de devenir culte, automatiquement, voire légendaire, mais ça ne rend pas ces groupes sur le retour plus talentueux qu'ils ne l'étaient.

Je vous emmerde, et je rentre à ma maison

Il est vexé. Espérons qu'il boude pendant encore 25 ans...

A part le chant, pas mal, c'est nul, point.

crusher????
il y a juste crass les autres sont nouveaux
en plus crass n a jamais composé un morceau pour crusher !!!!!!!!

crass a du être suspendu trop longtemps la tête en bas à ses piercings

pour le batteur , ses plans sont pas mauvais mais oui il est parfois à coté . au moins il triche pas .

D'après metal-archives c'est vrai qu'il reste aucun membre des années 90, sauf le vocaliste.

Demain, un morceau de Mercyless en écoute pour ce split album.

reformer un groupe avec un seul membre d origine!!!!
c est le axl rose français ou quoi??????????

Pascal et Charlie devrait etre la, desole mais rien d'impressionnant.

Les gars,
Je n'ai jamais posté le message ci dessus, et autant être clair de suite, même si vos coms sont vraiment à gerber parfois ou à d'autre moment critique mais intelligent, le reste est totalement gratuit par des anonymes sans face derrière un écran.. je tenais à vous dire que je me contrefout royalement de votre avis et que suffisamment de monde aime "cette merde" pour nous permettre de reprendre du plaisir à jouer et tourner, que vous n'aimiez pas est une chose mais un peu de respect serait juste légitime, combien d’entre vous étaient présent lorsque nous avons démarré en 87 ??? Nous avons essuyé les plâtres pour une scène qui a l'époque étaient unis et ou les fans de métal respectaient les groupes de chez eux (comme les allemands et les belges le font encore), c'est avec des attitudes pareil que la France reste encore un pays qui fait rire les groupes que vous aimez tant et que l'unité à disparu, vous avez le droit de pas aimer et je peux reconnaitre certaines erreurs de prod que nous n'avons pu gérer mais pas me faire insulter par des anonymes, ceux qui veulent faire les malins au lieu d'insulter des anciens n'ont qu'à venir en face de moi me le dire, nos dates sont dispo sur le net et un rendez vous est possible entre 4 yeux, quand tu veux ou tu veux connard car toi tu deviendras la légende de la plus grosse raclée de ta vie abrutie !!!!!! Merci en tout cas à ceux qui ont été objectif, critique mais en restant respectueux tout de même.....et n'imaginez pas une seconde que je pourrais mettre un "je rentre à ma maison comme com" c'est clair ?! Motherfucker Old school !!!!! - Crass CRUSHER -

Le statut de "légende", on s'en tape un peu, non ? Surtout que ce n'est pas le groupe qui en est à l'origine, mais des fans de l'époque. Après, aujourd'hui, il y a surement aussi de la récupération promotionnelle. Mais qu'Est-ce que ça peut foutre ? Si des gens les considèrent réellement comme légendaires, c'est leur droit.

Je trouve que certains sont très durs. "Corporal Punishment" et "Undermine" pas originaux ? Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire. Et les milliards de groupes de Death actuels, ils le sont peut-être ? Et les groupes de Revival Thrash ou De Heavy 80's qui ont à peine 24 ans ? Et vous croyez vraiment qu'à l'époque on parlait d'originalité comme on le fait aujourd'hui ? Replacez les choses dans leurs contextes. Crusher, à l'époque, était un bon groupe qui faisait ce qu'il voulait et qui a positivement marqué des esprits. Ni plus, ni moins.

Production cache misère ? Un gros son ne cache pas une bonne mauvaise compo, désolé.

Comme l'a dit mpelforth, certains sont trop habituer à écouter des prod du genre Fleshgod Apocalypse ou Oceano ou que sais-je. Ca sonne creux, c'est peut-être bancal, mais c'est sincère. N'écoutez jamais de Raw Black Metal ou des démos de Swedish Death, vous deviendrez sourds les gars...

Groupe de seconde zone ? Peut-être. Tout le monde ne avoir de chance dans le milieu de la musique. Toujours est-il que leur deux albums sont des pépites que je place au même niveau que les premiers Gorefest ou Morgoth, dans un style Death mid-tempo.

Le nouveau morceau ? Simple, efficace. Pas super génial, mais ça me plait.

Quand à tous ces trolls acnéiques qui pullulent sur V et qui déversent leur bile, vous savez sans doute que votre opinion, d'un pont de vue général, on s'en branle 10x plus que celles des gens postant des comms constructifs...

Internet drama #560748

* "une bonne ou une mauvaise compo"

Dsl pour les fautes.

Le respect se gagne et se perd, mais n'est en aucun cas acquis...
Ce qui fait du mal à la "scène", ce n'est pas le manque d'unité mais les groupes comme Crusher qui osent sortir de tels morceaux.
Et je n'écoute pas de death plastoc surproduit.

plus je l écoute ce morceau plus je le trouve assez cool .

simple efficace avec un coté sépult

par contre , le coup de la branlée que va distribuer crass aux mécontents ...
ça m'a fait sourire , je pense pas qu'il tiendrait un round .

Après je le rejoins sur l idée que les fans de metal Français crachent souvent à la gueule des groupes nationaux . c est surement leur coté mélanchoniste

Parfait mess de Monsieur Crass! Que rajouter de plus? bravo à toi! et j'espère voir Crusher et Mercyless sous peu.

En tout cas, le coup de gueule a fonctionné ! Les pré-pubères anonymes n'osent plus rien dire !

Franchement, le coup de gueule n'a pas lieu d'être. Qu'on aime ou non, qu'on pense que Crusher est culte ou non, Crass reste malgré tout un personnage important de la scène extrême française. Je suis un fan absolu des deux premiers disques de Crusher, j'écoute le groupe depuis les démos de Frayeurs, et Crass est une personnalité qui m'a beaucoup marqué et influencé. Venir répondre ici, et sur ce ton, aux mauvaises langues, c'est se mettre à leur niveau et c'est un peu puéril. Dommage, Crass vaut mieux que ça.
Il n'en reste pas moins que je n'aime pas le nouveau titre présenté ici qui ne tient pas, et de loin, la comparaison avec les productions passées. Suis-je objectif ou est-ce un vieux fan qui attendais un copié/collé du passé, je n'en sais rien. Ca n'enlève rien à l'image que j'ai de Crass ni du Crusher du passé (qui sont, pour moi, deux groupes différents). En revanche, si déjà il passe par ici, il serait plus intéressant de répondre aux questions vraiment importantes : pourquoi le reste du groupe ne participe-t-il pas à la reformation? Que devient Charly? Pascal?

@Fred / Inhumate:

Tu tiens vraiment à nous remettre en route?

Chier un pavé pour dire "bouhh les trolls, respectez mon autorité et venez prendre une raclée dans la vraie vie", c'est pas dissuasif mais juste ridicule. Le statut culte/légendaire/pionnier/mes couilles sur ton nez n'est absolument pas une absolution divine qui rend tout critique nulle et non avenue.

Fred l'inhumain , ( mais plus humain que crass parait il , l'homme qui fout des raclées à tours de bras )

tu veux qu'on se mette à parler de ton groupe ?
on va bien se marrer

Comme Stench,j'aimerais bien savoir pourquoi les anciens membres ne sont pas là, alors que cela avait été annoncé ; c'est vraiment chiant, et c'est un fan qui parle, de ne pas avoir ces infos.

Pourquoi le pseudo crass ?? il ne se lave pas ?