*News Justice* Le groupe APOCALYPTICA se voit contraint de raquer 45.000€. C'est la somme que doit verser le groupe finlandais aux Allemands de RAMMSTEIN. Le sujet du litige tient sur le fait que l'album "World Collide" annonçait un featuring de RAMMSTEIN alors que seul leur chanteur/frontman apparaissait sur ledit album. Voilà, voilà... (Seb On Fire)
Bah ils doivent être content d'avoir fait appel à lui...
XYZ Invité IP:84.101.144.113
Posté le: 10/01/2011 à 14h19 - (328929)
Paye ton featuring!
Tiel Invité IP:193.200.150.82
Posté le: 10/01/2011 à 14h28 - (328930)
Belle mentalité, j'adore! On les invite sur scène et après on les fait raquer. RAMMSTEIN est en train de rejoindre METALLICA et MAIDEN au panthéon des groupes que l'on aime détester!
Caacrinolas Membre enregistré
Posté le: 10/01/2011 à 14h41 - (328931)
Avant de dire des conneries....
"The [Anwalt24.de] article's headline [which suggested that APOCALYPTICA was forced to pay damages to RAMMSTEIN] is substantially wrong: neither the band APOCALYPTICA nor their management are or were involved in the described lawsuit. However, the parties involved are the band RAMMSTEIN and Sony Music Entertainment GmbH, as the successor of the by now-defunct affiliated label GUN Records."
Voila.
Mc Finnigan Membre enregistré
Posté le: 10/01/2011 à 14h53 - (328933)
@Tiel
d'où tu mets Maiden dans le meme sac? ...
XYZ Invité IP:84.101.144.113
Posté le: 10/01/2011 à 14h57 - (328934)
Ouais maiden je capte pas...
Seb On Fire Membre enregistré
Posté le: 10/01/2011 à 15h03 - (328935)
Un ERRATUM vient d'être publia sur Rammsteinworld, là d'ou vient la news d'origine
.
"Le management d'Apocalyptica vient de publier une rectificatif concernant l'article de Anwalt24.de, que nous reprenions dans notre dernière news "Apocalyptica perd un procès contre Rammstein !".
En réalité, Apocalyptica ou son management n'était pas directement impliqué dans le procès. C'est en fait Sony Music Entertainment, repreneur du label Gun Records, que Rammstein a poursuivi en justice avec succès. Gun Records avait effectivement utilisé la marque Rammstein sans le consentement du groupe, et sans que Apocalyptica ou son management soit au courant.
Voilà qui rétablit la vérité. Les relations entre Rammstein et Apocalyptica sont donc toujours excellentes. "
gaspode Membre enregistré
Posté le: 10/01/2011 à 15h29 - (328937)
rho ... zut ... si j'étais arrivé avant le post de Seb, j'aurais joyeusement craché sur Rammstein, mais maintenant c'est trop tard
:(
Rockoholic Membre enregistré
Posté le: 10/01/2011 à 15h39 - (328939)
C'est fou la facilité avec laquelle on crache sur les groupes qui font de la tune...
Merci a Seb d'avoir rectifié, y'aura pas 200 commentaires disant à quel point ils sont pourri comme ça.
panzerfaust Invité IP:92.106.144.97<
Posté le: 10/01/2011 à 15h45 - (328945)
quelle bande de pourris!! :)
S@Aa Invité IP:84.103.3.36
Posté le: 10/01/2011 à 15h48 - (328946)
On crache pas sur les groupes qui font de la thune, on crache sur les groupes/artistes qui se comportent comme des enculés (Axel Rose, Metallica etc...)
SuckMyWarlock Membre enregistré
Posté le: 10/01/2011 à 16h04 - (328948)
@S@Aa : donc les enculés sont plein de thunes alors... :)
2manynotes Invité IP:194.78.58.157<
Posté le: 10/01/2011 à 16h23 - (328952)
Ceci dit cette affaire met en lumière le problème de faire apparaître en guest des musicos qui sont sous contrat avec un autre label. Mieux vaut avoir une autorisation claire et écrite.
Trvedvkvlt Membre enregistré
Posté le: 10/01/2011 à 16h52 - (328956)
Bon ben j'attendrai la prochaine raison de plus pour de pas pouvoir saquer Rammstein, elle devrait pas tarder anyway :)
MorbidOM Membre enregistré
Posté le: 10/01/2011 à 18h56 - (328975)
Il serait peut être temps de modifier la news...
Mephisto_Inferno Membre enregistré
Posté le: 10/01/2011 à 19h00 - (328976)
Ouais parce que les boulets qui vont pas prendre le temps de lire la rectification vont vite polluer la news.
FUrIous Membre enregistré
Posté le: 10/01/2011 à 19h21 - (328981)
Mouais ....
Où le slime hab... Invité IP:92.151.198.211
Posté le: 10/01/2011 à 20h17 - (328990)
Quelle bande d'enc...
Ah en fait non.
hammerbattalion Membre enregistré
Posté le: 11/01/2011 à 08h32 - (329049)
Bon la news n'est plus bonne mais moi je pose quand même une ou deux questions plus généralement. Combien d'albums vendus en plus et donc combien d'argent généré par un tel featuring? Je suis gratteux de Rammstein, je hais Apocalyptica et je vois mon groupe associé à ces mecs, j'ai pas les boules?
Carcinos Membre enregistré
Posté le: 11/01/2011 à 09h20 - (329054)
Pfou là. Ce sont là des histoire qui se déroulent dans les hautes sphères de la société que nous petites gens nous ne comprendrons jamais.
SlaytaniC Membre enregistré
Posté le: 11/01/2011 à 10h56 - (329074)
conards de boches! pas assez de fric?!?!
master Invité IP:83.201.106.178
Posté le: 11/01/2011 à 11h31 - (329081)
@ S@Aa : en quoi Metallica se comportent comme des enculés ? Ils respectent leurs fans bien plus que certains. Ah par contre ils vendent des millions d'albums, oui c'est vrai. C'est probablement ce qui fait d'eux des enculés.
Jotun35 Membre enregistré
Posté le: 11/01/2011 à 11h48 - (329085)
Merci pour l'errata... Ca m'étonnais de Rammstein ce truc !
s@aa Invité IP:84.103.3.36
Posté le: 11/01/2011 à 11h56 - (329091)
@master: ce qui à fait qu'ils se sont comportés comme des enculés, c'est pas les ventes d'album tant mieux pour eux, c'est plutôt le procès contre napster, avoir essayé de déposer une suite de 2 accords mi-fa, etc...
Youpimatin Membre enregistré
Posté le: 11/01/2011 à 13h26 - (329111)
J'ai lu 35 000 euros moi, ce matin, quel est le bon chiffre alors ?
lolo of death Invité IP:86.215.252.78<
Posté le: 11/01/2011 à 16h11 - (329143)
mouais bon,arretez de vous acharner sur des groupes que vous avez écoutés,que peut etre vous écoutez encore,qui vous donne du plaisir et que bon nombres de metalleux ont découvert le metal grace à eux!!!Ramstein ça n'a rein à voir du tout avec Metallica et Maiden,à coté de la plaque les enfants...
master Invité IP:83.201.106.178
Posté le: 11/01/2011 à 17h03 - (329147)
@ s@aa : Effectivement, si tu considères que le téléchargement illégal est une bonne chose, Lars est un bel enculé.
Chacun son truc.
S@Aa Invité IP:84.103.3.36
Posté le: 12/01/2011 à 14h19 - (329325)
@ master
quand on est multi-millionnaire, c'est une insulte à son public de prolos que de réclamer de la thunes en plus...
Niveau de modération : Commentaires limités aux utilisateurs enregistrés
Ce commentaire est soumis à la lecture et à l'approbation des modérateurs.
S'il ne suit pas les règles suivantes : Pas de pub, pas de lien web, pas d'annonces de concerts, il ne sera pas retenu. Plus d'infos