"Lulu" n'est pas encore sorti, que les gaillards sont déjà en train de plancher sur leur futur album.... D'après une interview accordée récemment, Robert Trujillo, le bassiste des METALLICA, le groupe a déjà "composé et enregistré plusieurs nouveaux morceaux, depuis ces dernières semaines. Le processus de composition du futur album de METALLICA a donc bien déjà débuté. Nous avons déjà passé un peu de temps en studio avec Rick Rubin, et nous allons de nouveau enregistrer l'année prochaine" (..::Ju::..)
je parie que selon leurs propres dires, ce sera "le meilleur album de leur carrière"
Prince de Lu Membre enregistré
Posté le: 27/10/2011 à 23h28 - (376444)
C'est pas "Lulu" qui a pu leur voler des idées de riff, en tout cas.
super_djent Invité IP:77.192.242.35<
Posté le: 27/10/2011 à 23h30 - (376446)
comme si ils avaient pas assez d'argent...
booboo29 Invité IP:80.239.242.63<
Posté le: 28/10/2011 à 01h06 - (376456)
Ne soyons pas trop pressé!!!! Le prochain album avec la blagounette 'Lulu' ne devrait pas sorti avant 2/3 ans au plus tôt!!!!! Mais comment font-ils pour passer autant de temps à composer/enregistrer et à nous sortir au mieux des albums tout juste passable ???!...
booboo29 Invité IP:80.239.242.63<
Posté le: 28/10/2011 à 01h08 - (376457)
Oops!!!! "Le prochain album APRES la blagounette 'Lulu' ne devrait pas sortiR..." blahblahblah...
J.N. Membre enregistré
Posté le: 28/10/2011 à 01h14 - (376459)
Excellente news mais pas avant 2013.
Saenko Membre enregistré
Posté le: 28/10/2011 à 02h33 - (376463)
Un peu de fan service de la vieille époque niveau compos, et ça fera l'affaire. Je dis pas non.
Eazy-Ni Invité IP:126.193.208.12
Posté le: 28/10/2011 à 05h07 - (376470)
Idem, Saenko.
Y'a juste le fait de lire que ca soit Rick Rubin qui s'en occupe de nouveau qui pique un peu les yeux.
Tiens pendant que j'y suis : J'ai trouve ce Lulu bien bon. Melancolique, finalement bien plus heavy que rock, et pas si mal fouttu que ca. Absolument pas risible.
Non, la bonne blague c'est surtout tous les bolos reveurs qui sans se demonter osaient bel et bien esperer que le groupe allait enregistrer quelques choses se rapprochant du Metallica qu'on aime... alors que tout le monde etait bien informe que c'est un projet tres special et bien delimite des le depart.
Et puis alors... quand a ceux qui s'attendaient a ce que Lou Reed nous sorte des lignes de chant a la Ronnie James Dio ou Warrel Dane............................
julien Invité IP:93.0.129.67
Posté le: 28/10/2011 à 08h07 - (376484)
moi ce qui me fait marrer c'est qu'on attache plus d'importance à l'émetteur plutôt qu'a la musique, si cela avait été un groupe lambda qui sort LULU, il aurait été détruit par la critique et personne n'en parlerait, mais comme c'est Metallica, il y en a forcément qui vont lui trouver un côté "pas si mal foutu"
petit lu Invité IP:193.57.67.241<
Posté le: 28/10/2011 à 08h42 - (376490)
la pire sortie de l'année
en course pour le pire album du siècle
merci Metallica et Lou Reed, j'ai perdu 10 kgs grâce à vous tellement j'ai dégueuler quand j'ai englouti cette infâme galette !
dans l'cul lulu !
Fraydz Invité IP:69.195.136.106
Posté le: 28/10/2011 à 08h43 - (376491)
@Julien : ça a été le cas pour Load aussi. Ce n'est pas un album désagréable à l'oreille du tout, loin de là, mais juste parce que c'est Metallica, on en fait un pâté. Bref, y'aura toujours des cons pour critiquer facilement en croyant que leur avis est légion. Dans le fond c'est ça le plus marrant.
master Invité IP:81.251.190.229
Posté le: 28/10/2011 à 08h45 - (376493)
Pour le côté "pas si mal foutu" je n'en sais rien, je n'ai pas encore écouté l'album. Mais sur le fait qu'on en parle parce que c'est Metallica et pas un groupe anonyme, ben oui et c'est bien normal. Les Mets sortent un album collaboratif avec Lou Reed, c'est naturel qu'on en parle, quelque soit sa qualité, non ? Je ne comprends pas ta remarque à ce sujet.
hell Invité IP:86.215.249.170
Posté le: 28/10/2011 à 09h02 - (376496)
Y'a un décalage entre la com sur le groupe, Metallica-Overdose et la qualité réelle, de même qu'il y a un décallage entre la qualité et la vente, bref, ils vivent sur leur passé, d'autres groupes meilleurs ont moins de coms et de ventes, un message par jour sur VS pour du vent, c'est juste injuste, idem pour le nombre de messages dessus, ils ont beau avoir un passé glorieux, on ne parle pas tous les jours de groupes comme Black Sabbath et autre, bref, faut arréter d'être dingue, et c'est pour ça que mes coms sur ce groupe sont dingues, car cette situation est complétement débile, et très injuste pour les autres
hell Invité IP:86.215.249.170
Posté le: 28/10/2011 à 09h07 - (376497)
Merci à VS pour cette belle lootomie, heureusement que les commentaires sont là pour rétablir un peu de bout de cervelle
hell Invité IP:86.215.249.170
Posté le: 28/10/2011 à 09h08 - (376498)
^^^^lobotomie, c'est ça quand on se fait virer son cerveau par du flan en repeat
LeDoc Invité IP:91.207.177.198
Posté le: 28/10/2011 à 09h23 - (376503)
ha putain il revient quand Jason ?
lolo of death Invité IP:86.207.10.14
Posté le: 28/10/2011 à 10h15 - (376511)
en esperant qu'il n'ait pas un son saturé à la con comme le dernier,avec les moyens et le matos qu'ils ont,c'est malheureux!!
Jus de cadavre Membre enregistré
Posté le: 28/10/2011 à 12h06 - (376525)
@ hell : concernant Black Sabbath, t'inquiètes si ils se reforme on aura une news par jour sans problème aussi ! Et ça me gênera pas (au contraire) !
Après je vois pas "d'injustice" sur VS. Des news de groupe que tu aimes, tu peux les poster sans problème.
Testé et approuvé (et même pour des groupes supra-ultra-total underground qui n'intérèssent, au final, presque personne)
CHUCK MAURICE Membre enregistré
Posté le: 28/10/2011 à 12h39 - (376530)
hell : pourquoi injuste ? une news sur METALLICA n'en occulte pas une autre, le nombre de news par jour et par groupe sur VS n'est pas limité à ce que je sache !
D'autant plus que VS prend un malin plaisir à en rajouter une couche, sachant qu'à la moindre news sur METALLICA, tout le monde débarque pour incendier le groupe.
Qu'on parle beaucoup de METALLICA qui sort une album "hors-normes" avec LOU REED je trouve ça logique, même si je suis le premier à trouver le résultat médiocre.
Mais trop parler de METALLICA ne se fait pas au détriment des autres groupes, chacun est ici libre de poster des news pour faire parler de son groupe préféré.
ManOfShadows Membre enregistré
Posté le: 28/10/2011 à 12h48 - (376532)
De quelle interview s'agit-il ?
paskal36 Invité IP:194.250.79.133
Posté le: 28/10/2011 à 12h59 - (376533)
c'est complétement normal d'en parler vu la carriere qu'on derrière eux metallica et lou reed.
maintenant je ne savais pas quoi attendre de cet album - il etait evident que ça ne sonnerait pas comme du lou reed ou du metallica traditionnel- maintenant que j'en ai écouté je peux dire que c'est chiant et sans aucune inspiration.
si il n'y avait pas metallica et l.reed marqué dessus personne n'y preterai attention à ce truc.
SlaytaniC Invité IP:83.195.13.48
Posté le: 28/10/2011 à 13h22 - (376534)
si ils refont du métal...mais du vrai!
Rockoholic Membre enregistré
Posté le: 28/10/2011 à 13h28 - (376537)
Bonne nouvelle même si effectivement je crois pas à un album avant deux ans..
Enfin bonne nouvele tant que ca ressemble pas a DM
KURTZ Invité IP:89.107.173.228
Posté le: 28/10/2011 à 13h48 - (376540)
C'est evidement une bonne et importante nouvelle. Comme ça le serait pour n'importe quel groupe majeur. Faut juste passer sur la haine affligeante et systematique des commentaires que ça entraine. C'est franchement lassant mais ça fait partie du truc. Tout le monde a ses boulets.
Pour ce qui concerne Lulu, je n'en attendais rien et surtout pas du Metallica et je le trouve vraiment très bon. Ce sera sans doute l'un des albums les plus haïs ce qui est toujours bon signe quant à sa qualité et son avance sur son temps. Je serais curieux de voir combien d'artistes majeurs le citeront en influence dans 10 ans.
M'est avis que on pourrait être surpris. Après si la majorité déteste ben c'est pas si grave.
comedian Membre enregistré
Posté le: 28/10/2011 à 14h39 - (376543)
"quant à sa qualité et son avance sur son temps. Je serais curieux de voir combien d'artistes majeurs le citeront en influence dans 10 ans."
Heu... Là franchement, ça me fait penser à Paco Rabanne et ses prédictions à deux balles sur la destruction de Paris ^^
On a pas dû écouter le même album... Cela dit, je serais curieux de savoir ce que tu trouves de si "en avance sur son temps" sur ce disque, parce que moi j'y ai plutôt entendu des plans faisandés depuis belle lurette, des vocalises pathétiques, et globalement rien de bien novateur. A moins que faire hululer un SDF sur du heavy metal soit particulièrement avant-gardiste pour toi ?
petit lu Invité IP:193.57.67.241<
Posté le: 28/10/2011 à 15h17 - (376549)
allez lire la chronique sur W-fenec
elle est parfaite !
Saenko Membre enregistré
Posté le: 28/10/2011 à 18h06 - (376560)
@petit lu: Haha net. " Puis le problème avec les intros, c'est qu'il y a une suite, là en l'occurrence aussi désastreuse sinon pire que ce à quoi on a été confronté jusque là."
"Bref, Lulu est un accident industriel en forme de purge artistique absolue, une sorte de truc immonde et surtout improbable à côté du quel les derniers Muse, Red Hot et Incubus (additionnés) sont des chefs-d'œuvre intergalactiques."
Je suis fan.
LeeDorian Invité IP:82.67.124.174<
Posté le: 28/10/2011 à 19h28 - (376563)
je resterais definitivement sur the call of Ktulu plutot que sur the call of lulu ;)
julien Invité IP:93.0.129.67
Posté le: 29/10/2011 à 09h04 - (376608)
ben si ils ont 10 ans d'avance, car quand on voit la dégradation musicale depuis 10ans, on imaginer que lulu sera le standard du rock dans 10 ans!!!
KURTZ Invité IP:89.107.173.228
Posté le: 29/10/2011 à 10h48 - (376618)
Ou bé ça, si c'est pas de la bonne grosse réplique réac à moi la peur....
C'était mieux avaaaannnntttttt...........
julien Invité IP:93.0.129.67
Posté le: 29/10/2011 à 15h18 - (376650)
on s'en fout que ce soit réac ou pas, c'est la réalité ou alors prouve moi le contraire!
KURTZ Invité IP:89.107.173.228
Posté le: 29/10/2011 à 15h52 - (376655)
J'sais pas, regarde le best of Vrs par exemple, il semblerait qu'il y ait quelques albums de moins de dix ans qui égalent largement leurs ainés...
leatherface Invité IP:82.240.220.89<
Posté le: 29/10/2011 à 17h36 - (376666)
moi je trouve que cet album cotoie autant le désastre que le correct...
de bons riffs par moment pour ensuite se taper des longueurs interminables et un vieux qui se lamente parce qu'il trouve plus son dentier
roux57 Membre enregistré
Posté le: 29/10/2011 à 18h04 - (376672)
Bon Hell on se boit une bière au Metal Ride le 26 novembre ou quoi ???? J'ai hâte bordel !!!
Niveau de modération : Commentaires limités aux utilisateurs enregistrés
Ce commentaire est soumis à la lecture et à l'approbation des modérateurs.
S'il ne suit pas les règles suivantes : Pas de pub, pas de lien web, pas d'annonces de concerts, il ne sera pas retenu. Plus d'infos
"Lulu" n'est pas encore sorti, que les gaillards sont déjà en train de plancher sur leur futur album.... D'après une interview accordée récemment, Robert Trujillo, le bassiste des METALLICA, le groupe a déjà "composé et enregistré plusieurs nouveaux morceaux, depuis ces dernières semaines. Le processus de composition du futur album de METALLICA a donc bien déjà débuté. Nous avons déjà passé un peu de temps en studio avec Rick Rubin, et nous allons de nouveau enregistrer l'année prochaine" (..::Ju::..)